Потрібне глибоке дослідження? Наші аналітики можуть дослідити будь-яку компанію, людину чи ситуацію вручну за методом 360°.

Очікувана вартість:

3 000 000.00 UAH
з ПДВ.

Шафи резервного живлення

Відкриті торги з особливостями Пропозиції розглянуті
UA-2026-02-23-001979-a f9a6c64959e24e628b8a206d7b37f803
Зміни: Створено: Майданчик: e-tender.biz

Замовник:

Комунальне підприємство "Міськсвітло" Кропивницької міської ради / #03347135

Адреса:

25030, Україна, Кіровоградська область, Кропивницький, вул. Ю. Бутусова, буд. 20

Контакт:

Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Оскарження умов:
з по
Визначення переможця:
з по

Фінансування

Джерело Сума %
Місцевий бюджет 3 000 000.00 грн 100.00
3 скарги/вимоги
Вимога
Дана відповідь
UA-2026-02-23-001979-a.b3
ВИМОГА про скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції
ВИМОГА про скасування рішення про відхилення тендерної пропозиції 13.03.2026 р. Замовником — КП «Міськсвітло» Кропивницької міської ради — було оприлюднено Протокол № 34 щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЛОДЖІКПАУЕР ПЛЮС» за предметом закупівлі «Шафи резервного живлення» (UA-2026-02-23-001979-a). Вважаємо рішення про відхилення неправомірним та таким, що порушує принципи об’єктивної та неупередженої оцінки (ст. 5 Закону «Про публічні закупівлі»), з огляду на наступне: 1. Щодо відповідності технічним характеристикам (п. 6 Протоколу): Замовник зазначає, що «неможливо встановити тип обладнання» або «наявність пружинного механізму». Наголошуємо, що Учасник у складі пропозиції надав заповнений Додаток 2 «Технічна специфікація», де підтвердив виконання всіх вимог Замовника (p. 1). Згідно з усталеною практикою, подання заповненої специфікації є юридичним зобов'язанням учасника поставити товар саме з тими характеристиками, які вимагав Замовник. Якщо Замовник мав сумніви, він міг звернутися за роз’ясненнями або перевірити публічно доступні технічні паспорти на модель LP 3000 К+. Ми надали в складі Джерела безперебійного живлення для світлофорних об'єктів LP 3000 К+ такий інвертор, який може бути автономним або гібридним. Замовник сам зміг би обрати ту функцію, яку він би захотів. Щодо клем та монтажу провідників – це орфографічна помилка. Забули прибрати слово «повинен, повинні» 2. Щодо автономної роботи (п. 9 Протоколу): Твердження Замовника про неможливість встановити час автономної роботи (8 годин при 300 Вт) є суб'єктивним. Пропоноване обладнання LP 3000 К+ комплектується акумуляторними батареями відповідної ємності, що розраховані саме на такі показники навантаження. Дана інформація була зазначена у технічному описі. У п. 9 таблиці «Технічні специфікація» у Вас вказано: «Шафа безперебійного живлення повинна забезпечувати безперервне живлення системи регулювання дорожнього руху на протязі не менше 8 години при навантаженні не більше 300 Вт.». Дуже дивно, що ваш технічний спеціаліст не зміг прорахувати скільки проробить Джерело безперебійного живлення для світлофорних об'єктів LP 3000 К+ з акумуляторною батареєю, яку ми запропонували. Робимо елементарний розрахунок: 25,6 В х 230 А= 5 888 Вт-год нашої батареї. В тендерній документації вказано: 8 год. х 300 Вт = 2400 Вт-год. 5 888 Вт-год/300 Вт = 19,6 год. проробило би Джерело безперебійного живлення для світлофорних об'єктів LP 3000 К+, що в 2 раза більше ніж вказано в тендерній документації. 3. Щодо порушення процедури відхилення (п. 43 Особливостей): Замовник відхилив пропозицію на підставі пп. 2 п. 44 Особливостей (p. 2). Проте, згідно з п. 43 Особливостей (Постанова КМУ №1178), у разі виявлення невідповідностей в інформації/документах, що підтверджують відповідність технічній специфікації, Замовник зобов'язаний розмістити повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей протягом 24 годин. Відхилення без надання можливості уточнити технічні деталі (як-от маркування чи тип клем) є прямим порушенням норм чинного законодавства. ВИМАГАЄМО: 1. Скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ЛОДЖІКПАУЕР ПЛЮС», зафіксоване Протоколом № 34 від 13.03.2026 р. (p. 2). 2. Повернути пропозицію ТОВ «ЛОДЖІКПАУЕР ПЛЮС» на стадію розгляду.
Тендерну документацію розроблено відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабміну від 12.10.2022 № 1178 (із змінами й доповненнями) (далі — Особливості/ Постанова № 1178). Згідно з підпунктом 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі. Замовником в тендерній документації не встановлено вимоги до предмета закупівлі, стосовно проведення розрахунків.
Вимога
Дана відповідь
UA-2026-02-23-001979-a.b2
Скарга (не надання замовником обгрунтованої відповіді)
Шановний замовнику! Ми просили Вас надати додаткову інформацію про конкретні причини невідповідності нашої пропозиції саме умовам тендерної документації. Зазначена інформація Вами не була надана, ви вказали лише посилання на паспорт, в якому ви не побачили інформації щодо наявності BMS-модуля з інтерфейсом Bluetooth (підтримка Android / Apple) та механічної зовнішньої кнопки на АКБ для перезавантаження BMS-модуля. Враховуючи відсутність аргументованої відповіді надайте пояснення, яким конкретно пунктом тендерної документації або додатків до неї було встановлено: 1) Надати учасниками у складі пропозиції копію паспорту на товар? 2) Вимогу про те, що документ який надається на підтвердження якості повинен містити інформацію щодо наявності саме BMS-модуля з інтерфейсом Bluetooth (підтримка Android / Apple) та механічної зовнішньої кнопки на АКБ для перезавантаження BMS-модуля? А також вкажіть в якій частині, розділі та додатках було встановлено, що технічна специфікація повинна містити посилання на модель, марку запропонованого учасником товару якщо ви вважаєте що надана нами специфікація за вашим шаблоном не відповідає вашим вимогам? Окрім цього з чого ви зробили висновок, що запропоноване нами джерело безперебійного живлення не має BMS-модуля з інтерфейсом Bluetooth (підтримка Android / Apple) та механічної зовнішньої кнопки на АКБ для перезавантаження BMS-модуля якщо ми підтверджували його наявність в технічній специфікації? Ваше посилання на паспорт не є обґрунтуванням, оскільки такий документ не вимагався. Паспорт наданий нами містить лише основні технічні відомості, але не всі, бо ви не вимагали. Як розуміти Вашу умову, викладену у Додатку 2 до тендерної документації: «Фактом подання тендерної пропозиції учасник підтверджує відповідність своєї пропозиції технічним, якісним, кількісним, функціональним характеристикам до предмета закупівлі, у тому числі технічній специфікації (у разі потреби – планам, кресленням, малюнкам чи опису предмета закупівлі) та іншим вимогам до предмету закупівлі, що містяться в тендерній документації та цьому додатку, а також підтверджує можливість поставки товару, у відповідності до вимог, визначених згідно з умовами тендерної документації»? Чому ви не звернули увагу що нами був наданий у складі пропозиції гарантійний лист такого ж змісту?
Тендерну документацію розроблено відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабміну від 12.10.2022 № 1178 (із змінами й доповненнями) (далі — Особливості/ Постанова № 1178). Згідно з підпунктом 2 пункту 44 Особливостей замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей,про що було опубліковано Протокол №32 від 10.03.26 року.
Вимога
Дана відповідь
UA-2026-02-23-001979-a.c1
Порушення вимог порядку проведення процедури відкриті торги/безпідставне відхилення тендерної пропозиції
Уважно ознайомившись з вашим рішенням, у якому нашу тендерну пропозицію було відхилено на підставі нібито невідповідності технічним вимогам: відсутність підтвердження BMS‑модуля з інтерфейсом Bluetooth (підтримка Android/Apple) та відсутність механічної зовнішньої кнопки для перезавантаження BMS‑модуля вважаємо зазначене рішення необґрунтованим і таким, що порушує законодавство у сфері публічних закупівель, з наступних підстав. Вимоги до предмета закупівлі за ч. 6 розд. 3 тендерної документації було зазначено замовником у Додатку 2 до тендерної документації. Згідно вказаних вимог для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, у тому числі в частині локалізації виробництва, учасник у складі тендерної пропозиції надає: технічну специфікацію. Також документальне підтвердження відповідності товару вимогам, які висуваються Замовником до предмету закупівлі, підтверджується наступними документами, які Учасник повинен надати в складі Пропозиції це оригінал або копія авторизаційного листа від виробника шафи резервного живлення з зазначенням найменування Замовника, номера тендеру в системі публічних закупівель, назви та юридичної адреси учасника, який підтверджує статус Учасника як партнера виробника, чинного на дату подання тендерних пропозицій. Інших вимог у Додатку 2 до предмета закупівлі не було встановлено! Згідно з п. 28 Постанови КМУ №1178 перелік всіх документів та/або всієї інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, та перелік всіх документів та/або всієї інформації, які подаються переможцем процедури закупівлі, оформлюються двома окремими додатками до тендерної документації. У зазначених переліках замовник розміщує посилання на відповідні вимоги тендерної документації, якщо включення таких вимог до переліків у повному обсязі ускладнило б їх сприйняття. У складі нашої тендерної пропозиції була надана повністю заповнена технічна специфікація (Додаток 2), де всі вимоги Замовника, включно з BMS Bluetooth та механічною кнопкою, були погоджені та задекларовані. Був наданий також авторизаційний лист від виробника. Згідно з Додатком 5 замовник вказав необхідність надання документів, що підтверджують якість товару (сертифікати відповідності, декларації виробника, протоколи випробувань тощо), але тендерна документація (у тому числі Додаток 5) не містила вимог надавати окремі документи, що підтверджують усі позиції технічної специфікації, викладеної у Додатку 2. Таким чином, усі технічні вимоги Замовника були виконані та підтверджені нами у складі тендерної пропозиції. Відповідно до пп.2 п. 44 Постанови КМУ № 1178, тендерна пропозиція може бути відхилена у випадках невідповідності умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. Згідно з п. 44 Постанови КМУ № 1178 відсутність документів або інформації, що не передбачені додатками до тендерної документації, зазначеними в абзаці десятому пункту 28 цих особливостей, не є підставою для відхилення замовником тендерної пропозиції такого учасника процедури закупівлі відповідно до цього пункту. Оскільки ми повністю дотрималися усіх вимог технічної специфікації та надали запитувані Вами документи у складі пропозиції, відхилення нашої пропозиції є неправомірним та таким, що суперечить вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» № 922‑VIII та Постанови КМУ № 1178. Враховуючи вищевикладене пропонуємо скасувати рішення про відхилення нашої пропозиції із зазначених у протоколі відхилення підстав. А також, керуючись п. 3 ст.31 ЗУ «Про публічні закупівлі» як учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважаємо недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні та протоколі розгляду тендерних пропозицій. У звязку з чим, для вирішення питання подальшого звернення до органів, що здійснюють нагляд та контроль у сфері закупівель звертаємося до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності нашої пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації.
Учасник закупівлі ПП "СМАРТ ТЕХНОЛОДЖІ 2021" у складі тендерної пропозиції надав наступні документи на запропонований ним товар: - форма "цінова пропозиція" - з зазначенням товару - Джерела безперебійного живлення (СЕА-ДБЖО) - 15шт.; - авторизаційний лист з зазначенням товару - Джерело безперебійного електроживлення однофазне (СЕА-ДБЖО) - 15шт.; - паспорт "Джерело безперебійного електроживлення однофазне (СЕА-ДБЖО) (з одним акумулятором)", в якому зазначено - п.1 "Загальні Вказівки" п.п 1.1 що Паспорт є експлуатаційним документом, що відображає технічний стан виробу після виготовлення, а в п2. "ОСНОВНІ ТЕХНІЧНІ ВІДОМОСТІ" в п.п. 2.1 Найменування виробу, вказано конкретний виріб до якого складений Паспорт: ДЖЕРЕЛО БЕЗПЕРЕБІЙНОГО ЕЛЕКТРОЖИВЛЕННЯ ОДНОФАЗНЕ (СЕА-ДБЖО). Але даний документ,не містить інформації щодо наявності BMS-модуля з інтерфейсом Bluetooth (підтримка Android / Apple) та механічної зовнішньої кнопки на АКБ для перезавантаження BMS-модуля запропонованого товару Учасника. - документ "Технічна специфікація", який підписаний керівником ПП "СМАРТ ТЕХНОЛОДЖІ 2021" та завірений печаткою, не містить посилання на модель та марку запропонованого учасником товару - Джерела безперебійного живлення (СЕА-ДБЖО)що впливає на кінцеве розуміння відповідності пропозиції Учасника необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі.
Моніторинг
UA-M-2026-03-16-000024 • 0919e186f1854a31a5d77800c5f13ffa • Здійснення моніторингу
Етапи:
  • Розкриття тендерних пропозиції, їх розгляд та оцінка
Підстави:
  • Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
16.03.2026
Дата публікації рішення про проведення моніторингу:
16.03.2026
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ СХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ УПРАВЛІННЯ СХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В КІРОВОГРАДСЬКІЙ ОБЛАСТІ Н А К А З 16.03.2026 № 13-з Кропивницький Про початок моніторингу процедур закупівель Відповідно до пункту 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, пункту 1 Положення про Східний офіс Держаудитслужби, затвердженого наказом Держаудитслужби від 02.06.2016 № 23 зі змінами, внесеними наказом Держаудитслужби від 27.08.2020 № 242, пункту 10 Положення про Управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, затвердженого наказом Східного офісу Держаудитслужби від 29 серпня 2016 року № 3 зі змінами, НАКАЗУЮ: 1. Почати моніторинг закупівель відповідно до переліку, що додається. 2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу. Начальник Тетяна СВЯТОКУМ Додаток до наказу управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області від 16.03.2026 № 13-з Витяг з переліку процедур закупівель Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу UA-2026-02-23-001979-a 23.02.2026 виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель. Начальник Тетяна СВЯТОКУМ
Запити:
Про надання пояснення У межах проведення моніторингу закупівлі товару «Шафи резервного живлення» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель за номером UA-2026-02-23-001979-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, наказом Східного офісу Держаудитслужби від 29.08.2016 № 3, постала потреба в отриманні пояснення (інформації та документів), яким чином та на підставі яких документів здійснено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі. Також надати посилання на сторінку власного веб - сайту або веб - сайт головного розпорядника бюджетних коштів на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі. Пояснення, інформацію та документи необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
щодо планування закупівлі Очікувана вартість предмета закупівлі визначалась відповідно до пункту 4 розділу II Наказу Мінекономіки № 275 від 18.02.2020 з урахуванням наступного: вивчення відкритих комерційних пропозицій та офіційних цін на вебсайтах постачальників, збір і аналіз даних, отриманих за запитами до потенційних учасників. Технічні, якісні характеристики, розмір витрат та очікувана вартість закупівлі були сформовані у відповідності до чинного законодавства України на основі достовірних та документально підтверджених джерел із врахуванням реальних потреб Замовника та умов експлуатації.
Про надання пояснення У межах проведення моніторингу закупівлі товару «Шафи резервного живлення» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель за номером UA-2026-02-23-001979-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, наказом Східного офісу Держаудитслужби від 29.08.2016 № 3, постала потреба в отриманні пояснення (інформації та документів) з наступного питання. В додатку 2 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі - технічні вимоги до предмета закупівлі» до тендерної документації наведена таблиця 2 з переліком вимог до технічних характеристик шафи резервного живлення та зазначено: « Фактом подання тендерної пропозиції учасник підтверджує відповідність своєї пропозиції технічним, якісним, кількісним, функціональним характеристикам до предмета закупівлі, у тому числі технічній специфікації (у разі потреби – планам, кресленням, малюнкам чи опису предмета закупівлі) та іншим вимогам до предмету закупівлі, що містяться в тендерній документації та цьому додатку, а також підтверджує можливість поставки товару, у відповідності до вимог, визначених згідно з умовами тендерної документації... Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, у тому числі в частині локалізації виробництва, учасник у складі тендерної пропозиції надає: - технічну специфікацію». На виконання вищевказаних вимог тендерної документації в складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «НІКА» надана «Технічна специфікація» за підписом директора ТОВ «НІКА». Таким чином, наданням вищевказаної «Технічної специфікації» відповідно до вищезазначених вимог додатку 2 до тендерної документації, ТОВ «НІКА» підтверджено відповідність наданої тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі. Згідно з протоколом уповноваженої особи від 06.03.2026 № 28 відхилено тендерну пропозицію учасника ТОВ «НІКА» як такого, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації через відсутність у складі тендерної пропозиції учасника копії сертифікату відповідності/сертифікату якості/ паспорту якості/ декларації виробника/ протоколів випробувань, тощо, що підтверджують якість пропонованого товару. Однак, слід зазначити, що згідно з розділом 2 «Інша інформація встановлена відповідно до законодавства (для учасників - юридичних осіб, фізичних осіб та фізичних осіб - підприємців)» додатку 5 «Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції» до тендерної документації , у складі тендерної пропозиції учасник повинен надати, зокрема, копію сертифікату відповідності/ сертифікату якості/ паспорту якості/ декларації виробника/ протоколи випробувань тощо, що підтверджує якість пропонованого товару. Отже, відповідно до вимог пункту 2 додатку 5 до тендерної документації, копії сертифікату відповідності/ сертифікату якості/ паспорту якості/ декларації виробника/ протоколи випробувань тощо, є іншими документами та інформацією, які учасник повинен надати в складі тендерної пропозиції на підтвердження якості запропонованого товару, а не документи, які підтверджують відповідність предмета закупівлі умовам Технічної специфікації Додатку 2 до тендерної документації. Також, ненадання учасником у складі пропозиції копії сертифікату відповідності/ сертифікату якості/ паспорту якості/ декларації виробника/ протоколи випробувань тощо, не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції згідно з наданою «Технічною специфікацією», найменування товару, марки, моделі тощо. З урахуванням вищевказаного, з якої причини відхилено пропозицію учасника ТОВ «НІКА» як такого, що не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам до предмета закупівлі тендерної документації через ненадання у складі пропозиції копію сертифікату відповідності/ сертифікату якості/ паспорту якості/ декларації виробника/ протоколи випробувань тощо? Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Про надання пояснення У межах проведення моніторингу закупівлі товару «Шафи резервного живлення» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель за номером UA-2026-02-23-001979-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про управління Східного офісу Держаудитслужби в Кіровоградській області, наказом Східного офісу Держаудитслужби від 29.08.2016 № 3, постала потреба в отриманні пояснення (інформації та документів) з наступного питання. В додатку 2 «Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі - технічні вимоги до предмета закупівлі» до тендерної документації наведена таблиця 2 з переліком вимог до технічних характеристик шафи резервного живлення та зазначено: « Фактом подання тендерної пропозиції учасник підтверджує відповідність своєї пропозиції технічним, якісним, кількісним, функціональним характеристикам до предмета закупівлі, у тому числі технічній специфікації (у разі потреби – планам, кресленням, малюнкам чи опису предмета закупівлі) та іншим вимогам до предмету закупівлі, що містяться в тендерній документації та цьому додатку, а також підтверджує можливість поставки товару, у відповідності до вимог, визначених згідно з умовами тендерної документації... Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, у тому числі в частині локалізації виробництва, учасник у складі тендерної пропозиції надає: - технічну специфікацію». В складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «ЛОДЖІКПАУЕР ПЛЮС» надана Технічна специфікація від 03.03.2026 № 26/03/03/11, яка в повному обсязі відповідає змісту таблиці 2 Додатку 2 до тендерної документації, що відповідає вимогам Додатку 2 до тендерної документації та підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, відповідно до вищевказаних вимог Додатку 2 до тендерної документації. Згідно з протоколом уповноваженої особи від 13.03.2026 № 34 відхилено тендерну пропозицію учасника ТОВ «ЛОДЖІКПАУЕР ПЛЮС» оскільки учасник у складі тендерної пропозиції надав заповнений додаток 2 «Технічна специфікація» в якому заповнено технічні характеристики джерела безперебійного живлення для світлофорних об’єктів LP 3000 K+, які не відповідають в повному обсязі технічним вимогам до предмету закупівлі, визначеним тендерною документацією. А саме, в пункті 6 Технічної специфікації учасником закупівлі зазначено, що електрообладнання складається із : - інвертора автономного аба гібридного (неможливо встановити тип запропонованого учасником обладнання); - клеми для підключення ланцюгів живлення та навантаження повинні мати пружинний механізм фіксації провідників (неможливо встановити наявність пружинного механізму фіксації провідників запропонованого учасником обладнання); - монтаж провідників повинен виконуватись в перфорованому кабель-каналі, всі провідники повинні мати маркування (неможливо встановити наявність (неможливо встановити наявність перфорованого кабелю – каналу та наявності маркування провідників запропонованого учасником обладнання). В пункті 9 Технічної специфікації учасником зазначено, що джерело безперебійного живлення для світлофорних об’єктів LP 3000 K+ повинно забезпечувати безперервне живлення системи регулювання дорожнього руху на протязі не менше 8 години при навантаженні не більше 300 Вт. (неможливо встановити автономну роботу та потужність запропонованого учасником обладнання). Слід зазначити, що згідно з Додатком 2 до тендерної документації, для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, у тому числі в частині локалізації виробництва, учасник у складі тендерної пропозиції надає: - технічну специфікацію. Технічна специфікація наведена у Додатку 2 до тендерної документації. У Додатку 2 до тендерної документації відсутня вимога щодо зазначення учасниками в технічній специфікації інформації, яка, згідно з протоколом уповноваженої особи від 13.03.2026 № 34, через її відсутність, є невідповідністю технічним вимогам до предмета закупівлі, та підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника, а саме - зазначення: - типу інвертора: автономного аба гібридного - інформації щодо наявності пружинного механізму фіксації провідників запропонованого учасником обладнання - інформації щодо наявності перфорованого кабелю – каналу та наявності маркування провідників запропонованого учасником обладнання - інформації щодо автономної роботи та потужності запропонованого учасником обладнання. З урахуванням вищевказаного, в якому пункті тендерної документації містяться вимоги щодо технічних характеристик предмета закупівлі яким не відповідає тендерна пропозиція учасника ТОВ «ЛОДЖІКПАУЕР ПЛЮС», що стало підставою для відхилення тендерної пропозиції учасника згідно з протоколом уповноваженої особи від 13.03.2026 № 34? Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. Повідомляємо, що за перешкоджання діяльності органу державного фінансового контролю передбачено відповідальність відповідно до статті 351-1 Кримінального кодексу України.
Щодо оцінки ТД - ТОВ «НІКА» Основні вимоги до предмета закупівлі виходячи із експлуатаційних особливостей та технічних можливостей обладнання. Предмет закупівлі - шафа резервного живлення,про що зазначено як вимога в Додатку 2 до тендерної документації (далі-ТД). Призначення предмету закупівлі - забезпечення безперебійного живлення в системах регулювання дорожнього руху, про що зазначено як вимога в Додатку 2 до ТД. Місце встановлення - зовні (не в приміщені) з посилання на наявність захисту оболонки IP54 та з гермовводами для подачі кабелів, з систему вентиляції та підтримки мікроклімату в діапазоні робочих температур: від - 20 ºС до + 40 ºС.про що зазначено як вимога в Додатку 2 до ТД. Спосіб кріплення - на опорі безпосереднього біля обладнання світлофорного обєкту,про що зазначено як вимога в Додатку 2 до ТД. Захист обладнання - шафа повинна мати систему замикання з ключем з секретом та виключати несанкціонований доступу до обладнання, так як буде встановлена відкрито про що зазначено як вимога в Додатку 2 до ТД. Електробезпека обладнання - пристрої керування світлофорними об'єктами встановлені безпосередньо на перехрестях де можливе перебування великої кількості людей на малій відстані від обладнання що зумовлює забезпечення дотримання умов електробезпеки як для обслуговуючого персоналу Замовника так і для сторонніх осіб у зоні її розміщення, посилання на наявність відповідності захисту від ураження електричним струмом про що зазначено як вимога - відповідність ДСТУ EN 61000-3-2:2016, ДСТУ EN 61000-3-3:2017 та відповідно до ДСТУ EN 61140:2019 в Додатку 2. Учасник закупівлі ТОВ «НІКА» у тендерній пропозиції не надав жодного документу про підтвердження вимог щодо електробезпеки запропонованого ним обладнання,які зазначені саме в Додатку 2 до тендерної документації, стосовно підтвердження відповідності предмета закупівлі умовам Технічної специфікації. Тож, відсутність документа Учасника ТОВ «НІКА» - копії сертифікату відповідності/ сертифікату якості/ паспорту якості/ декларації виробника/протоколи випробувань тощо, відповідно до вимог пункту 2 додатку 5 до ТД, підтверджує невідповідність саме вимогам зазначеним до предмета закупівлі в "Технічній специфікації".
Щодо розгляду пропозиції Учасника ТОВ "ЛОДЖІКПАУЕР ПЛЮС" сновні вимоги до предмета закупівлі виходячи із експлуатаційних особливостей та технічних можливостей обладнання. Предмет закупівлі - шафа резервного живлення,про що зазначено як вимога в Додатку 2 до тендерної документації (далі-ТД). Призначення предмету закупівлі - забезпечення безперебійного живлення в системах регулювання дорожнього руху, про що зазначено як вимога в Додатку 2 до ТД. Функціонал предмета закупівлі, шафи резервного живлення - призначений для забезпечення безперебійної роботи світлофорних об’єктів при відсутності постійного електроживлення.Що в свою чергу ставить вимогу до предмета закупівлі як - час автономної роботи яка визначається в годинах. і що не мало важливо - потужність навантаження яке зможе працювати автономно. В додатку 2 до тендерної документації зазначено що - Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі, у тому числі в частині локалізації виробництва, учасник у складі тендерної пропозиції надає:- технічну специфікацію. Використання виразів «не менше»/«не більше» в технічній специфікації дозволяє замовнику встановити граничні межі характеристик товару, а учасникам — пропонувати кращі (але не гірші) показники. Учасником закупівлі ТОВ «ЛОДЖІКПАУЕР ПЛЮС» в тендерній пропозиція, на вимогу тендерної документації додаток 2, наданий заповнений документ за підписом директора та печаткою, тобто це основний документ який пояснює технічні параметри запрпопонованого ним товару - "Джерело безперебійного живлення для світлофорних об'єктів LP 3000 К+". В додатку 2 до тендерної документації встановлена вимога до обладнання - в Табл.2 в п.9 зазначено що обладнання повинно працювати не менше 8 годин, та зазначено граничну потужність навантаження не більше 300 Вт. На підтвердження даної вимоги до предмета закупівлі Учасник ТОВ «ЛОДЖІКПАУЕР ПЛЮС» надає інформацію яка зазначена в документі "Технічна специфікація" де зазначено в Табл.2 в п.9 - Джерело безперебійного живлення для світлофорних об'єктів LP 3000 К+ повинно забезпечувати безперервне живлення системи регулювання дорожнього руху на протязі не менше 8 години при навантаженні не більше 300 Вт. Дане значення не спростовує та не підтверджу технічних характеристик джерела автономного живлення, з огляду на вираз - "повинно забезпечувати". На підтвердження вимоги до предмета закупівлі щодо типу інвертора Учасник ТОВ «ЛОДЖІКПАУЕР ПЛЮС» надає інформацію яка зазначена в документі "Технічна специфікація" де зазначено в Табл.2 в Електрообладнання складається із: п.6 - інвертора автономного або гібридного. Дане значення не спростовує та не підтверджу технічних характеристик саме типу запрпопоновано обладнання,з огляду на вираз - "або". В тому ж пункті 6 зазначено - клеми для підключення ланцюгів живлення та навантаження повинні мати пружинний механізм фіксації провідників. Дане значення не спростовує та не підтверджу технічних характеристик саме типу запрпопоновано обладнання,з огляду на вираз - "повиненні". В томуж пункті 6 зазначено - монтаж провідників повинен виконуватись в перфорованому кабель-каналі, всі провідники повинні мати маркування. Дане значення не спростовує та не підтверджу технічних характеристик саме типу запрпопоновано обладнання,з огляду на вираз - "повиненен". Інших документів щодо який можна встановити чи допопвнити технічні характеристики предмета закупівлі які запропоновані Учасником ТОВ «ЛОДЖІКПАУЕР ПЛЮС» наприклад "Технічний паспорт" - не було надано Учасником.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
Шафи резервного живлення
Активний / 3 000 000.00 UAH
1 / 5 / 4
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Шафи резервного живлення
15 шт.
31150000-2 — Баласти для розрядних ламп чи трубок
по 31.12.2026
Україна, Відповідно до документації

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Поставки товару Пiсляплата 100% 10 робочих днів

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ КОМКОН ТРАФІК
#41138650
Активна 2 849 850.00 UAH 2 849 850.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ НІКА
#13304598
Активна 2 610 000.00 UAH 2 264 000.00 UAH
- 346 000.00 UAH (13.3%)
ПП "СМАРТ ТЕХНОЛОДЖІ 2021"
#44004533
Активна 2 895 000.00 UAH 2 265 000.00 UAH
- 630 000.00 UAH (21.8%)
ФОП Береза Микола Миколайович
#2964320932
Активна 2 716 500.00 UAH 2 464 500.00 UAH
- 252 000.00 UAH (9.3%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛОДЖІКПАУЕР ПЛЮС"
#45040085
Активна 2 610 000.00 UAH 2 350 008.00 UAH
- 259 992.00 UAH (10.0%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ФОП Береза Микола Миколайович
#2964320932
Переможець 2 464 500.00 UAH
ПП "СМАРТ ТЕХНОЛОДЖІ 2021"
#44004533
Відмова - Учасник не відповідає критеріям тендерної документації 2 265 000.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛОДЖІКПАУЕР ПЛЮС"
#45040085
Відмова - Учасник не відповідає критеріям тендерної документації 2 350 008.00 UAH
ТОВ НІКА
#13304598
Відмова - Учасник не відповідає критеріям тендерної документації 2 264 000.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ФОП Береза Микола Миколайович
#2964320932
Запропоновано 2 464 500.00 UAH