Ноутбуки

Доброго дня! Шановний Учаснику, опрацювавши Вашу Вимогу від 18.12.2021 16:24 повідомляю про наступне: Я, Уповноважена Особа, Кучерук Наталія Павлівна, з метою організації закупівлі за предметом (Ноутбуки) код 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина) дію виключно в інтересах Замовника на засадах об’єктивності та неупередженості. Всі рішення приймаються відповідально і прозоро, керуючись, в першу чергу, вимогами Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закону) та останніми рекомендаціями та роз’ясненнями Міністерства економічного розвитку і торгівлі України. Саме для уникнення будь яких порушень в сфері закупівель мною, Уповноваженою Особою, було проведено процедуру Спрощеної закупівлі через авторизований майданчик «zakupki.prom.ua» системи «PROZORRO» за предметом закупівлі (Ноутбуки) код 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина). Ідентифікатор закупівлі UA-2021-12-01-014815-c Відповідно до частини 7 статті 14, коли замовник у тендерній документації передбачив певні вимоги до предмета закупівлі та умови, що визначені в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, учасник протягом періоду уточнень, який триває не менше трьох робочих днів, має право звернутись за роз’ясненням щодо інформації, зазначеної в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі. Оскільки жодного звернення за роз’ясненнями щодо конкретних умов, визначених в Оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимог до предмета закупівлі до Замовника не надходило, вважаю, що всі вимоги потенційним Учасникам були зрозумілими. На Ваше звернення повідомляю наступне: 1) Учасник ТОВ «Тінос-Д» на вимогу Замовника надав детальні характеристики та вивчивши пропозицію ТОВ «Тінос-Д», я, Уповноважена Особа, Кучерук Наталія Павлівна, прийшла до висновку що конфігурація яку пропонує учасник відповідає вимогам та потребам Замовника. 2) У вимогах тендерної документації в документі «Додаток 1.Технічні вимоги ноутбуки.docx» на закупівлю ноутбуків чітко прописано: - Товар, який постачається, не перебував в експлуатації, терміни та умови його зберігання не порушені. Товар має бути новим (не пізніше 2020 року випуску), якісним та постачатися з упаковкою, на якій зазначаються: назва товару, логотип фірми-виробника, країна виробника, умови зберігання. Упаковка товару повинна бути непошкоджена. Термін придатності: повинен бути вказаний в супровідній документації; Учасник ТОВ «Тінос-Д» на вимогу Замовника надав «Гарантійний лист.pdf» в якому чітко прописано: «1. Підтверджуємо можливість поставки товару, який є предметом закупівлі електронних торгів та пропонується Учасником у необхідній кількості, якості та строки. 2. При постачанні будуть надані документація (паспорт, інструкція з експлуатації, методичні рекомендації тощо). 3. Підтверджуємо відповідність пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам щодо предмета закупівлі. Обладнання нове (таке, що не було в експлуатації), у комплекті з керівництвами з експлуатації українською (російською) мовою, тощо. Товар буде поставлений в упаковці, що забезпечує збереження товару за звичайних умов зберігання і транспортування. 4. Товар поставляється якісний, в разі поставки неякісного товару, він буде замінено. 5. Поставку товару буде виконано за рахунок постачальника. 7. Гарантійний термін – 12 міс.» 3) - надати документи, які свідчать про якість виробів, що пропонуються Учасником (сертифікат якості, відповідності (якщо предмет закупівлі підлягає сертифікації), посвідчення/паспорт якості. Учасник ТОВ «Тінос-Д» на вимогу Замовника надав сертифікат якості, відповідності в листах «Lenovo сертифікат.pdf» та «Гигиена all до 2021.pdf» Також беручи до уваги пропозицію учасника ТОВ «Тінос-Д», яка дозволяє раціонально розподілити бюджетні кошти за умови закупівлі товару відповідно до вимог закупівлі ("КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ ПОСТАНОВА від 11 жовтня 2016 р. № 710 "Про ефективне використання державних коштів" п. 22. Здійснення управління бюджетними коштами в межах встановлених бюджетних повноважень із забезпеченням ефективного та раціонального використання бюджетних коштів, належної організації та координації роботи розпорядників бюджетних коштів нижчого рівня та одержувачів бюджетних коштів."). Наведені факти свідчать про те, що ТОВ "ТІНОС-Д" правомірно подав пропозицію, та НЕ спотворив результати тендеру. Висновок: Виходячи з вищевказаного, я, Уповноважена особа Кучерук Наталія Павлівна, належним чином здійснила перевірку на відповідність вимогам тендерної документації Учасника ТОВ "ТІНОС-Д". Даними діями, я, Уповноважена Особа, Кучерук Наталія Павлівна, забезпечила об’єктивну та неупереджену оцінку тендерної пропозиції Учасника. Згідно цього не маю підстав для дискваліфікації учасника ТОВ «Тінос-Д», а також скасування ПРОТОКОЛУ №18 засідання уповноваженої особи від 17 грудня 2021 року.