Код CPV ДК 021-2015- 71320000-7 Послуги з інженерного проектування ( Розробка проектно-кошторисної документації (РП) з капітального ремонту по встановленню технічних засобів відеоспостереження згідно ДБН А2.2-3-2014, ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 зі змінами №2 на "Монтаж кабельної інфраструктури з встановленням технічних засобів відеоспостереження та забезпечення технологічної можливості їх експлуатації (парку культури і відпочинку ім. М.О.Гурова, м. Маріуполь,)", погодженої з відповідними інженерними службами або інтереси яких зачіпаються. ПКД повинна бути перевірена експертизою з отриманням позитивного експертного звіту.)

Звертаємо Вашу увагу, що згідно тендерної документації що зазначені у технічному завданні на закупівлю послуг/робіт п.2 Вимоги до виконавця (Кваліфікаційні вимоги та спосіб їх підтвердження) у п.2.1.2 зазначено що Учасник (Виконавець робіт) повинен «…надати документальне підтвердження досвіду виконання робіт з проектування аналогічних об’єктів (договори, акти виконаних робіт, позитивні звіти Державної експертизи)» - учасник закупівлі ТОВ «ГЛОБАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ МАЙБУТНЬОГО» надав довідку «Про досвід виконання аналогічного договору» без документального підтвердження досвіду (договори, акти виконаних робіт, позитивні звіти Державної експертизи). Керуючись п.2 ст.16 розділу III Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015р., учасник ТОВ «ГЛОБАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ МАЙБУТНЬОГО» не надав Замовнику встановлені кваліфікаційні критерії, а саме підтвердження в частині наявності досвіду виконання аналогічних договорів, з документальним підтвердженням досвіду (договори, акти виконаних робіт, позитивні звіти Державної експертизи). Оскільки учасник закупівлі ТОВ «ГЛОБАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ МАЙБУТНЬОГО» не надав повний перелік документів, що мають бути надані для підтвердження кваліфікації та, приймаючи до уваги наше право як учасника процесу торгів на контроль всієї тендерної процедури, користуючись принципами системи ПРОЗОРРО та згідно п.4 ст.28 розділу IV Закону України «Про публічні закупівлі», вимагаємо тендерний комітет дискваліфікувати пропозицію ТОВ «ГЛОБАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ МАЙБУТНЬОГО» як таку, що не відповідає кваліфікаційним вимогам. З повагою, директор ТОВ «БРАМА-ІНЖЕНЕРНІ СИСТЕМИ» Вдовін М.С.

Звертаємо Вашу увагу, що згідно тендерної документації що зазначені у технічному завданні на закупівлю послуг/робіт п.2 Вимоги до виконавця (Кваліфікаційні вимоги та спосіб їх підтвердження) у п.2.1.2 зазначено що Учасник (Виконавець робіт) повинен «…надати документальне підтвердження досвіду виконання робіт з проектування аналогічних об’єктів (договори, акти виконаних робіт, позитивні звіти Державної експертизи)» - учасник закупівлі ТОВ «ГЛОБАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ МАЙБУТНЬОГО» надав довідку «Про досвід виконання аналогічного договору» без документального підтвердження досвіду (договори, акти виконаних робіт, позитивні звіти Державної експертизи). Керуючись п.2 ст.16 розділу III Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015р., учасник ТОВ «ГЛОБАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ МАЙБУТНЬОГО» не надав Замовнику встановлені кваліфікаційні критерії, а саме підтвердження в частині наявності досвіду виконання аналогічних договорів, з документальним підтвердженням досвіду (договори, акти виконаних робіт, позитивні звіти Державної експертизи). Оскільки учасник закупівлі ТОВ «ГЛОБАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ МАЙБУТНЬОГО» не надав повний перелік документів, що мають бути надані для підтвердження кваліфікації та, приймаючи до уваги наше право як учасника процесу торгів на контроль всієї тендерної процедури, користуючись принципами системи ПРОЗОРРО та згідно п.4 ст.28 розділу IV Закону України «Про публічні закупівлі», вимагаємо тендерний комітет дискваліфікувати пропозицію ТОВ «ГЛОБАЛЬНІ ТЕХНОЛОГІЇ МАЙБУТНЬОГО» як таку, що не відповідає кваліфікаційним вимогам. З повагою, директор ТОВ «БРАМА-ІНЖЕНЕРНІ СИСТЕМИ» Вдовін М.С.