Потрібне глибоке дослідження? Наші аналітики можуть дослідити будь-яку компанію, людину чи ситуацію вручну за методом 360°.

Очікувана вартість:

1 960 000.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

1 559 000.00 UAH

Економія:

20.46%

Гамма-спектрометр Canberra HPGe 10 LYNX або еквівалент

Відкриті торги Завершено
UA-2018-02-13-003166-b f7b67953c01f4863980a0caea8847c86
Зміни: Створено: Майданчик: netcast.com.ua

Замовник:

Національний науковий центр "Інститут метрології" / #02568325

Адреса:

Україна, Харківська область, Харків, 61002, м.Харків, вул. Мироносицька, 42

Контакт:

Мель Ирина
irina.mel@metrology.kharkov.ua
+38 (057) 700-44-41
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
19 600.00 UAH. (1.00%)

Тендерна документація

Завантажити все
2 скарги/вимоги
Скарга
Залишено без розгляду
UA-2018-02-13-003166-b.c2
Науково-виробничий кооператив "Спектр" #21570457
Скарга щодо обмеження конкуренції та дискримінації учасників
ННЦ "Інститут метрології" є організатором та Замовником відкритих конкурсних торгів, тендерна документація яких затверджена Комітетом з конкурсних торгів протоколом № Т 18/01 від 08.02.2018. Предмет закупівлі - ДК 021:2015 код 38430000-8 Детектори та аналізатори (гамма-спектрометр Canberra HPGe 10 LYNX або еквівалент). Проте, на думку Скаржника, містять вимоги, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників торгів. Відповідно до частини 3, ст.5 Закону України про публічні закупівлі від 25.12.15 №922-VIII (далі закон №922) замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Згідно частини 4, ст.22 Закону №922 тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Але, технічні вимоги Додаток Г до тендерної документації не містять чіткого визначення конкретних технічних параметрів предмета закупівлі. Це унеможливлює участь у конкурсних торгах учасників, яку пропонують аналогічне обладнання (гамма-спектрометри) та програмного забезпечення інших виробників ніж фірма Canberra. Так, згідно частини 3, ст.22 Закону №922 технічна специфікація не повинна містить посилання на конкретну торговельну марку, фірми, конструкцію, тип предмета закупівлі, або виробника. Якщо таке посилання є необхідним воно повинне бути обґрунтоване, а специфікація містити вираз (або еквівалент). Але технічна документація торгів (Додаток Г) в графі назва приладу містить лише назву конкретного виробу гамма-спектрометра Canberra HpGe 10 LYNX. Через це пропозиції інших виробників можуть бути автоматично відхилені. Згідно частини п.3, частини 2, ст.22 Закону №922 тендерна документація повинна містити інформацію про необхідні технічні, якісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічні специфікацію. При цьому технічна специфікація повинна містити: детальні опис товарів, їх технічні та якісні характеристики, вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі. Але, в графі технічні характеристики Додатку Г містяться, на приклад, доволі дивні вимоги до базового програмного забезпечення: «- керує будь-якими пристроями накопичення фірми Канберра». По-перше, незрозумілий зв`язок предмета закупівлі (гамма-спектрометр) з «будь якими пристроями накопичення» саме фірми Канберра. Що взагалі мається на увазі під «пристроями накопичення» (накопичення чого ? якого типу і року випуску?). По-друге, така умова є явно дискримінаційною по відношенню до багатьох інших розробників аналогічного програмного забезпечення і виробників пристроїв накопичення. Дискримінаційної є умова «-підтримує тільки один вхід багатоканального аналізатора АIМ або Multiport II» (Додаток Г). Тобто знову такі виробництва саме фірми Канберра. ». В даному випадку необхідно чітко зазначити тип входу (аналоговий, цифровий) та інші технічні характеристики (зокрема - параметри вхідного сигналу). Таким чином, на думку Скаржника, в технічних умовах тендерної документації містяться відверто дискримінаційні умови, що є очевидним порушенням вимог ст.3,5,22 Закону №922. Виходячи з викладеного керуючись нормами ст.18 Скаржник просить Орган оскарження: 1. Прийняти скаргу до розгляду; 2. Зобов’язати Замовника усунути дискримінаційні умови, що зазначені в технічній специфікації шляхом чіткого викладення конкретних технічних та функціональних характеристик предмета закупівлі, що дозволить об’єктивно визнати відповідність аналогічного обладнання інших виробників вимогам до предмету закупівлі. Додатки. Платіжне доручення про оплату сбору за подання скарги. «23» лютого 2018 р. Голова НВК «Спектр» Петросян Е.Е.
Вимога
Скасовано
UA-2018-02-13-003166-b.c1
Скарга щодо обмеження конкуренції та дискримінації учасників
Про усунення вимог тендерної документації, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників ННЦ "Інститут метрології" є організатором та Замовником відкритих конкурсних торгів, тендерна документація яких затверджена Комітетом з конкурсних торгів протоколом № Т 18/01 від 08.02.2018. Предмет закупівлі - ДК 021:2015 код 38430000-8 Детектори та аналізатори (гамма-спектрометр Canberra HPGe 10 LYNX або еквівалент). Проте, на думку Скаржника, містять вимоги, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників торгів. Відповідно до частини 3, ст.5 Закону України про публічні закупівлі від 25.12.15 №922-VIII (далі закон №922) замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Згідно частини 4, ст.22 Закону №922 тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Але, технічні вимоги Додаток Г до тендерної документації не містять чіткого визначення конкретних технічних параметрів предмета закупівлі. Це унеможливлює участь у конкурсних торгах учасників, яку пропонують аналогічне обладнання (гамма-спектрометри) та програмного забезпечення інших виробників ніж фірма Canberra. Так, згідно частини 3, ст.22 Закону №922 технічна специфікація не повинна містить посилання на конкретну торговельну марку, фірми, конструкцію, тип предмета закупівлі, або виробника. Якщо таке посилання є необхідним воно повинне бути обґрунтоване, а специфікація містити вираз (або еквівалент). Але технічна документація торгів (Додаток Г) в графі назва приладу містить лише назву конкретного виробу гамма-спектрометра Canberra HpGe 10 LYNX. Через це пропозиції інших виробників можуть бути автоматично відхилені. Згідно частини п.3, частини 2, ст.22 Закону №922 тендерна документація повинна містити інформацію про необхідні технічні, якісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічні специфікацію. При цьому технічна специфікація повинна містити: детальні опис товарів, їх технічні та якісні характеристики, вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі. Але, в графі технічні характеристики Додатку Г містяться, на приклад, доволі дивні вимоги до базового програмного забезпечення: «- керує будь-якими пристроями накопичення фірми Канберра». По-перше, незрозумілий зв`язок предмета закупівлі (гамма-спектрометр) з «будь якими пристроями накопичення» саме фірми Канберра. Що взагалі мається на увазі під «пристроями накопичення» (накопичення чого ? якого типу і року випуску?). По-друге, така умова є явно дискримінаційною по відношенню до багатьох інших розробників аналогічного програмного забезпечення і виробників пристроїв накопичення. Дискримінаційної є умова «-підтримує тільки один вхід багатоканального аналізатора АIМ або Multiport II» (Додаток Г). Тобто знову такі виробництва саме фірми Канберра. ». В даному випадку необхідно чітко зазначити тип входу (аналоговий, цифровий) та інші технічні характеристики (зокрема - параметри вхідного сигналу). Таким чином, на думку Скаржника, в технічних умовах тендерної документації містяться відверто дискримінаційні умови, що є очевидним порушенням вимог ст.3,5,22 Закону №922. Виходячи з викладеного керуючись нормами ст.18 Скаржник просить Орган оскарження: 1. Прийняти скаргу до розгляду; 2. Зобов’язати Замовника усунути дискримінаційні умови, що зазначені в технічній специфікації шляхом чіткого викладення конкретних технічних та функціональних характеристик предмета закупівлі, що дозволить об’єктивно визнати відповідність аналогічного обладнання інших виробників вимогам до предмету закупівлі. Додатки. Платіжне доручення про оплату сбору за подання скарги. «23» лютого 2018 р. Голова НВК «Спектр» Петросян Е.Е.
Редагування
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Гамма-спектрометр Canberra HPGe 10 LYNX або еквівалент
1 комп.
38430000-8 — Детектори та аналізатори
по 14.12.2018
61002, Україна, Харківська область, м. Харків, вул. Мироносицька, 42

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ "КАНБЕРРА ПАККАРД"
#34045814
Активна 1 960 000.00 UAH 1 960 000.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ "Науково-виробниче підприємство “АТОМКОМПЛЕКСПРИЛАД"
#13698692
Активна 1 901 232.00 UAH 1 570 000.00 UAH
- 331 232.00 UAH (17.4%)
Науково-виробничий кооператив "Спектр"
#21570457
Активна 1 940 400.00 UAH 1 560 000.00 UAH
- 380 400.00 UAH (19.6%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНКОС ЛАЙН"
#39459829
Активна 1 890 000.00 UAH 1 559 000.00 UAH
- 331 000.00 UAH (17.5%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНКОС ЛАЙН"
#39459829
Переможець 1 559 000.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВ "Інкос лайн"
#39459829
Завершено 1 559 000.00 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 27.03.2018 - 31.12.2018
Оплачено: 1 559 000.00 UAH
Додаткові угоди
Номер угоди: 372/18-Т
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: Додаткова угода № 1
Документи: