Розширена аналітика Prozorro
та актуальні дані 140+ реєстрів у тарифі Повний доступ
Від 76 гривень
на добу

Очікувана вартість:

1 369 024.00 UAH
з ПДВ.

Капітальний ремонт огорожі Спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням англійської мови №15 по вулиці Васильківська, 12-А у Голосіївському районі м. Києва

Допорогова закупівля Торги скасовано
UA-2018-03-19-002429-c f6e84fcf1ba04f8290f2e442fe28936f
Зміни: Створено: Майданчик: e-tender.biz

Замовник:

Комунальне підприємство капітального будівництва, реконструкції та інвестицій "Голосіїво-будінвест" / #32525198

Адреса:

03127, Україна, Київська область, Київ, проспект Голосіївський, 89

Контакт:

Путілін Сергій Анатолійович
kp_gbi2019@ukr.net
+38 (044) 257-19-30
Капітальний ремонт огорожі Спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням англійської мови №15 по вулиці Васильківська, 12-А у Голосіївському районі м. Києва згідно додатків №1,2 документації закупівлі
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
6 845.12 UAH. (0.50%)

Інформація про відміну:

Дата:
Причина:
Коментар: в з'язку з корегуванням адресного переліку на 2018 рік та недостатнім фінансуванням
3 скарги/вимоги
Вимога
Вимога
UA-2018-03-19-002429-c.b3
Вимога про відміну торгів
В пропозиції «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БОГДАН» відсутні деякі документи, які вимагав замовник, а саме: 1. Кваліфікаційний сертифікат інженера-проектувальника Поліщук Ігор Володимирович не дійсний згідно ст.17 Закону України «Про архітектурну діяльність» ( дія сертифікату закінчилась згідно поданого документу 18.03.2018 року), що унеможливить проведення держекспертизи розрахунків цінової пропозиції з отриманням експертного звіту згідно Додатку №2 вимог замовника 2. Відсутні документальні підтвердження трудових взаємовідносин ТОВ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БОГДАН» з інженером кошторисником Поліщуком Ігорем Володимировичем, що порушує п.2.1 та п.2.2 Додатку №3 вимог замовника. Зважаючи на вище наведене, ТОВ «ГІДРОБУДІНВЕСТ» вважає, що Замовник грубо порушив пункт 6.2 «Порядку здійснення допорогових закупівель» затвердженого наказом ДП "ЗОВНІШТОРГВИДАВ УКРАЇНИ" №35 від «13» квітня 2016 року. Вимагаємо відмінити торги та зобов’язати Замовника провести прозору закупівлю «Капітальний ремонт огорожі Спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням англійської мови №15 по вулиці Васильківська, 12-А у Голосіївському районі м. Києва»
Вимога
Вимога
UA-2018-03-19-002429-c.b2
Вимога про відміну торгів
Ваша відмова у перемозі ТОВ «ГІДРОБУДІНВЕСТ» з приводу недійсних дозволів № 603.13.32 від 22.02.2013р. та №619.13.32 від 25.02.2013р. порушує пункт 6.2 «Порядку здійснення допорогових закупівель» затвердженого наказом ДП "ЗОВНІШТОРГВИДАВ УКРАЇНИ" №35 від «13» квітня 2016 року. В даному випадку вимагаємо вказати які види робіт, вказані замовником в дефектному акті, підпадають під роботи підвищеної небезпеки згідно Постанови Кабінети міністрів України № 1107 від 26 жовтня 2011 р. Київ зі змінами №48 від 07.02.2018. У разі відсутніх конкретних причин, вимагаємо відмінити торги та зобов’язати Замовника провести прозору закупівлю «Капітальний ремонт огорожі Спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням англійської мови №15 по вулиці Васильківська, 12-А у Голосіївському районі м. Києва»
Вимога
Вирішена
UA-2018-03-19-002429-c.b1
Скасування рішення замовника про відмову ТОВ "ГІДРОБУДІНВЕСТ"
Відповідно до п.9.2 «Порядок здійснення допорогових закупівель», затвердженого наказом ДП "ЗОВНІШТОРГВИДАВ УКРАЇНИ" №35 від «13» квітня 2016 року «Якщо Учасник, який запропонував найменшу ціну, вважає його дискваліфікацію недостатньо аргументованою, то він може звернутися до Замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам Закупівлі, а Замовник зобов’язаний надати йому відповідь із такою інформацією не пізніше ніж через 3 робочих дні з дня надходження такої вимоги» Вимагаємо надати додаткову інформацію про причини невідповідності пропозиції ТОВ «ГІДРОБУДІНВЕСТ» умовам Закупівлі. У разі відсутніх конкретних причин, вимагаємо скасувати рішення Замовника про відхилення пропозиції Учасника ТОВ «ГІДРОБУДІНВЕСТ» та визнати ТОВ «ГІДРОБУДІНВЕСТ» переможцем у торгах
Про надання додаткової інформації про причини невідповідності пропозиції умовам Закупівлі
3 питання
Питання:
Відповідь:
Запитання згідно тех. завдання
Підскажіть будь ласка. У технічному завдані вказано: Пункт. 1 Проектні роботи. Питання: Поперше проектні роботи розробляються на підставі тех. завдання замовника, яке відсутне у тендерній документації. Розробка ген. планів, вузлів, та іншого не можлива Після проходження експертизи у позитивному звіті, зазначається кошторисна вартість, тільки тоді можливо оголосити вартіть цих робіт. Вартість тендеру визначається на підставі зведеного кошторисного розрахунку. Тому цей тендер не можливо виконати. Поясніть будь ласка процедуру проходження, згідно діючого законодавства.
Щодо Вашого запитання повідомляємо, що розрахунки одиниць виміру проводилися згідно ДЕРЖАВНИХ БУДIВЕЛЬНИХ НОРМ УКРАЇНИ, а саме ДСТУ БД 2.4-2012, Е 47-134-5 ДСТУ Б Д.2.2-2012 та ДБН В 2.2-3-97. Дякуємо, за звернення.
Питання:
Відповідь:
Питання про точність набірки робіт у тех завданні.
Питання до технічного завдання, та його відповідності до фактичних обє*мів і правленьних одиниць виміру. Прошу пояснення до: Пункт 2: формумання кущів, Питання- не потрібно чи вказувати породу рослин. Пункт 3: Розбирання бортових каменів. Питання-Бортові камені розраховуються мабуть в м.пог. Пункт4: Розбиранняасфальтобетонних покритів вручну (за 100м3), Питання-метри кубічни можливо вирохувуються з м2 на товщину покриття. Пункт5: Розбирання огорож з сітки. (в 100м) Питання-Також не вказана в таком разі висота огорожі (чи 30 см чи 4 метри). Бо такі роботи вимірюються в м2. Дячую, чекаю на пояснення.
Щодо Вашого запитання повідомляємо, що розрахунки одиниць виміру проводилися згідно ДЕРЖАВНИХ БУДIВЕЛЬНИХ НОРМ УКРАЇНИ, а саме ДСТУ БД 2.4-2012, Е 47-134-5 ДСТУ Б Д.2.2-2012 та ДБН В 2.2-3-97. Дякуємо, за звернення.
Питання:
Проектні роботи не можуть бути у ДСТУ Б Д.2.4-2012 Ресурсные элементные сметные нормы на ремонтно-строительные работы.
Відповіді про наявність проектних робот в тех завдані, згідно вказаних ДСТУ не поясняють. Проектні роботі регламєнтуються Основні вимоги до проектної та робочої документації. ДСТУ Б А.2.4-4:2009. Зазначений вами ДБН В.2.2-3-97 Будинки та споруди навчальних закладів. Це як раз те що запитував. Це точна вказівка як проектувати згідно "Завдання на проектування" видане замовником, з урахуванням усіх вимог, після цьго складається кошторис. Не може буди проктні роботі, в тех завдані на виконання будівельних робіт. Ваша відповідь не задовольнила і не відповідає державним чинним законодавчим документам. Дякую, чекаю на більш зважену і повну відповідь. дякую
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Капітальний ремонт огорожі Спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням англійської мови №15 по вулиці Васильківська, 12-А у Голосіївському районі м. Києва
1 лот.
45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація
по 31.08.2018
03040, Україна, Київська область, Київ, вулиця Васильківська, 12-А

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БОГДАН»
#37423240
Активна 1 367 469.60 UAH 1 367 469.60 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідробудінвест"
#38474158
Активна 1 100 000.00 UAH 1 100 000.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «БОГДАН»
#37423240
Переможець 1 367 469.60 UAH
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гідробудінвест"
#38474158
Відмова - 1 100 000.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "БОГДАН"
#37423240
Запропоновано 1 367 469.60 UAH