Апаратура для запису та відтворення аудіо- та відеоматеріалу

Скарга подається відносно рішення уповноваженої особи Департамент з питань цивільного захисту та оборонної роботи Полтавської міської (надалі Замовник) від 19.07.2024, яке оформлене протоколом № 23/А/24, про визнання учасника фізичної особи-підприємця Сігал Сергія Леонідовича переможцем закупівлі та намір про укладення договору.

Відповідно до 2.2. Додатку 1 Тендерної документації зазначені Вимоги до Учасників процедури закупівлі, зокрема Учасник має надати Порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника (обов’язково зазначається виробник та модель, артикул для можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника). У разі відсутності зазначених вимог пропозиція вважається такою, що не відповідає вимогам та відхиляється. Учасником ФОП СІГАЛ СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ надано документ «1. 2 Порівняльна таблиця» в якому не наведенні данні щодо виробника запропонованої моделі камери та не зазначено артикул для можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовникаю Отже, як зазначив Замовник, у разі відсутності зазначених вимог пропозиція вважається такою, що не відповідає вимогам та відхиляється. З у рахуванням викладеного, прошу дискваліфікувати учасника ФОП СІГАЛ СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ у зв’язку із не відповідністю вимогам ТД Замовника.

Згідно пункту 3 Розділу ІІ додатку 1 до тендерної документації на підтвердження технічних та якісних характеристик предмета закупівлі учасник процедури закупівлі повинен надати «документ який підтверджую що товар офіційно поставлений в Україну». Учасником ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ СІГАЛ СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ не надано жодного документу який підтверджую що товар офіційно поставлений в Україну. Таким чином, прошу відхилити тендерної пропозиції Учасника ФОП СІГАЛ СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ.

Згідно Розділу ІІ додатку 1 до тендерної документації на підтвердження технічних та якісних характеристик предмета закупівлі учасник процедури закупівлі повинен надати «копію або оригінал документу, що підтверджує якість та/або походження товару (паспорт або інструкцію, або формуляр, або сертифікат якості/відповідності, або інший документ про якість товару, або гарантійний лист/талон від постачальника/виробника товару, або штрих код або пакування товару)». Сертифікат відповідності — це документ, що видається для підтвердження відповідності певного обʼєкта стандартам, вимогам технічних регламентів чи умовам договорів. Сертифікат відповідності є юридичним документом, який видається Заявнику уповноваженим органом з сертифікації, який і відповідає за достовірність інформації, що наведена в сертифікаті. Видача сертифіката відповідності здійснюється уповноваженим підприємством – органом сертифікації продукції. Орган сертифікації має мати акредитацію на видачу таких сертифікатів. Сертифікат якості — це письмовий документ, складений у довільній формі та виданий виробником товару (продукції), щоб підтвердити відповідність виробленого ним товару (продукції) вимогам, які висуваються до якості такого товару (продукції). Він містить інформацію про характеристики продукції та її відповідність нормативно-технічним актам, національним або міжнародним стандартам. Сертифікат якості може бути виданий як на партію, так і на окремий виріб, в залежності від вимог нормативної документації на продукцію, і є супроводжувальним документом під час її постачання споживачу. Сертифікат якості видається безпосередньо організацією-виробником продукції/товару. Паспорт якості товару – це технічний документ, що містить дані для ідентифікації та фактичні значення показників якості продукції виробника, отримані в результаті випробувань, та інформацію про їхню відповідність вимогам нормативних документів. Паспорт якості видається виробником. Додатково він може містити відмітку про проходження перевірки відділом з контролю якості підприємства виробника на відповідність фактичних параметрів. Декларація про відповідність — це документом, який безпосередньо складається виробником або його уповноваженим представником, щоб підтвердити, що продукція відповідає усім вимогам Технічних регламентів. Декларація про відповідність, зокрема, повинна містити наступну інформацію: назва та повна адреса підприємства або адреса уповноваженого представника; серійний номер, модель або тип виробу; твердження про те, що виробник несе повну відповідальність за відповідність продукції; засоби ідентифікації товару, що дозволяють зберегти принцип простежуваності - це можуть бути зображення; відомості про нотифікований орган, який здійснив процедуру оцінки відповідності (у разі необхідності); вказання відповідного законодавства (регламенти, директиви), якому відповідає товар, а також будь - які гармонізовані стандарти, що використовуються для підтвердження відповідності; ім'я та підпис представника, уповноваженого підписувати декларацію; дата та місце видачі декларації. На виконання зазначених вимог Учасником ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ СІГАЛ СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ у складі тендерної пропозиції було надано документ «СЕРТИФІКАТ відповідності нагрудний відеореєстратор.pdf», що не відповідає встановленому зразку та не містить інформацію щодо вимог до її змісту, примірної структури чи форми. Крім цього, Учасником в цьому документі «СЕРТИФІКАТ відповідності нагрудний відеореєстратор.pdf» наведена документація щодо сертифікату експертизи типу на відповідність запропонованої продукції вимогам Технічного регламенту радіообладнання, затвердженого Постановою КМ України від 24.05.2017 №355, стосовно відповідності в розділі захисту здоров'я ДСТУ EN 62311:2014, а саме: оцінювання електронного і електричного обладнання щодо обмеження впливу на людину електромагнітних полів) на типи радіозв’язку GPS, Bluetooth, Wi-Fi що виданий заявнику ТОВ «ТД «РЕДУТ». Тобто наданий Учасником «Сертифікат експертизи типу» не має відношення до сертифікату відповідності або сертифікату якості та не містить дані, зокрема і про відповідність товару вимогам відповідних Технічних регламентів. Таким чином, прошу відхилити тендерної пропозиції Учасника ФОП СІГАЛ СЕРГІЙ ЛЕОНІДОВИЧ.