Машини для обробки даних (апаратна частина)

Шановний Замовник, керуючись ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі», вимагаємо скасувати Протокол щодо розгляду тендерних пропозицій № 20 від 05.03.2020р та дискваліфікувати учасника переможця ТОВ "ЮДІТРЕЙД" в зв’язку з тим, що Тендерна пропозиція вищезазначеного учасника-переможця не відповідає встановленим умовам (вимогам) Тендерної документації Замовника ДПТНЗ "Олександрівський професійний аграрний ліцей". Учасник-переможець ТОВ "ЮДІТРЕЙД" не виконав наступні вимоги: В тендерній документації замовника, а саме «Інформація про проведення закупілі» у пункті 7 «Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження» була встановлена наступна кваліфікаційна вимога: «заява, від уповноваженої особи підприємства, що є учасником процедури закупівлі, на згоду обробки персональних даних працівників даного підприємства (якщо такі будуть залучені до підготовки пропозиції конкурсних торгів, виконання договірних відносин (у разі підписання договору за результатом процедури закупівлі).». Учасник у складі тендерної пропозиції надав: «згода на обробку даних» від уповноваженої особи представника ТОВ "ЮДІТРЕЙД", натомість в встановленій вимозі, Замовник вимагає надати також листи згоди працівників ТОВ "ЮДІТРЕЙД" які будуть залучені до підготовки пропозиції конкурсних торгів, та виконання договірних відносин. Учасник-переможець у складі тендерної пропозиції надає «Додаток №2 листи та довідки» а саме «Гарантійний лист» (стр. 2) в якому учасник-переможець бере на себе гарантійні зобов'язання щодо сервісного обслуговування за пропонованого товару, та вказує (цитуємо) «сервiсний iнженер Учасника який буле реагувати на звернення Замовника i обслуговувати устаткування робочi днi з 9:00 до 18:00 по телефону i електроннiй поштi.». Учасник у складі тендерної пропозиції не надав листа згоди від Сервісного інженера який буде залучений до виконання гарантійних зобов’язань та виконання договірних відносин за договором. В пункті 7 «Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження» була встановлена наступна вимога «документи, що не передбачені законодавством для учасників – юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб-підприємців, не подаються учасниками в складі тендерної пропозиції, з поясненням причини такого не подання (довідка у довільній формі).». Учасник-переможець не виконав встановлену вимогу оскільки не надав у складі своєї тендерної пропозиції довідку. Зазначимо що учасник-переможець надав у складі своєї тендерної пропозиції «лист про несертифікацію» в якому йде річ про неподання сертифікатів згідно наказу ДП «УкрНДНЦ» від 29 грудня 2017р. № 500 «Про скасування національних нормативних документів». Але учасник не надав інформаційну довідки в якій передбачено виконання встановленої вимоги, про те що, учасник-переможець не надає документи у тендерній пропозиції які не передбачені законодавством. Наполягаємо анулювати Протокол засідання Тендерного Комітету Замовника № 20 від 05.03.2020р. про визнання переможцем учасника ТОВ "ЮДІТРЕЙД". У разі ігнорування вимоги ми змушені будемо звернутись до Держаної аудиторської служби України з метою ініціювати перевірку Замовника на предмет дотримання законодавства при проведення закупівель (в тому числі допорогових торгів). Звертаємо Вашу увагу, що відповідно до ст. 38 Закону України «Про публічні закупівлі» порушення вимог, установлених цим Законом та нормативно-правовими актами, розробленими відповідно до цього Закону, члени тендерного комітету замовника, уповноважена особа (особи) несуть відповідальність згідно із законами України. За порушення вимог, установлених цим Законом в частині прийнятих рішень, вибору і застосування процедур закупівлі, відповідальність несуть члени тендерного комітету або уповноважена особа (особи) персонально. Залежно від складу правопорушення винні особи несуть: кримінальну відповідальність (ст. 191 КК України – заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем; ст. 210 КК України – нецільове використання бюджетних коштів, здійснення видатків бюджету чи надання кредитів з бюджету без встановлених бюджетних призначень або з їх перевищенням; ст. 364 КК України – зловживання службовим становищем; ст. 366 КК України – службове підроблення; ст. 368 КК України – одержання неправомірної вигоди); адміністративну відповідальність (Ст. 164-14 Порушення законодавства про закупівлі).