Розширена аналітика Prozorro
та актуальні дані 140+ реєстрів у тарифі Повний доступ
Від 76 гривень
на добу

Очікувана вартість:

6 189 420.00 UAH
з ПДВ.

Капітальний ремонт даху та будівлі закладу дошкільної освіти (ясла-дитсадок) комбінованого типу №10 "Любавонька" Переяславської міської ради за адресою вул.Грушевського Михайла,55-б м.Переяслав Київської області

Відкриті торги з особливостями Торги скасовано
UA-2025-07-11-010306-a f5bc3399c93644ccbc880cb5275f55ba
Зміни: Створено: Майданчик: netcast.com.ua

Замовник:

Відділ капітального будівництва та житлово-комунального господарства Переяславської міської ради / #43330285

Адреса:

08400, Україна, Київська область, місто Переяслав, вулиця Богдана Хмельницького 29/36

Контакт:

Більченко Олег Петрович
budjkg@ukr.net
+38 (045) 675-18-83
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Оскарження умов:
з по
Визначення переможця:
з
Мінімальний крок аукціону:
61 894.20 UAH. (1.00%)

Інформація про відміну:

Дата:
Причина: неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель
Коментар: Протокольне рішення (протокол № 18) Уповноваженої особи замовника – відділ капітального будівництва та житлово-комунального господарства Переяславської міської ради (код ЄДРПОУ 43330285) 01.09. 2025 року м. Переяслав Щодо прийняття рішення уповноваженою особою Порядок денний: 1. Про прийняття рішення про відміну процедури закупівлі «Капітальний ремонт даху та будівлі закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу № 10 «Любавонька» Переяславської міської ради за адресою вул. Грушевського Михайла 55-б м. Переяслав Київської області, в сумі 6189420,00 грн. код за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника - 45450000-6 – Інші завершальні будівельні роботи (далі — Закупівля) на підставі підпункту 2 пункту 50 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості). 2. Про зазначення в електронній системі закупівель підстави для відміни процедури щодо Закупівлі. Закупівля зареєстрована за ідентифікатором: № UA-2025-07-11-010306-a. Під час розгляду першого питання порядку денного: Під час проведення Закупівлі встановлено таке порушення: Абзацами третім-четвертим пункту «3.6 Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідна технічна специфікація» розділу 3 тендерної документації по даній Закупівлі встановлено наступну вимогу: «Перед складанням пропозиції необхідно здійснити попереднє обстеження на території об’єкта, ознайомитися з видами та об’ємами робіт та скласти відповідний акт за результатами обстеження об’єкту, попередньо погодивши огляд з замовником. Огляд об’єкту учасником перед подачею Пропозиції є обов’язковим. Акт з результатами обстеження об’єкта завірений представником замовника та представником від учасника, має бути наданий у складі тендерної пропозиції учасника. Пропозиції учасників, які не були присутні на об’єкті, не беруться до уваги та не розглядаються.» Зазначене порушення у відповідності до пункту 2 розділу ІІ Методичних рекомендацій щодо особливості здійснення публічних закупівель робіт з будівництва на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених наказом Міністерства економіки України від 22.11.2024 №26335 є дискримінаційною вимогою та порушує принципи здійснення публічних закупівель, визначених Законом України «Про публічні закупівлі». Виявлене порушення неможливо виправити протягом тендерної процедури. Це порушення призвело до незворотних наслідків, а саме, втрати конкуренції через штучно обмежену кількість учасників, що суттєво вплинуло на процес закупівлі. Для запобігання притягнення відповідальних осіб Замовника до адміністративної відповідальності по даній Закупівлі та можливості визнання майбутнього договору про закупівлю недійсним, замовник може відмінити відкриті торги через неможливість усунення порушень. Відповідно до підпункту 2 частини першої статті 32 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник відміняє тендер у разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень. Відповідно до пункту 50 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178, (далі — Особливості) замовник відміняє відкриті торги у разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень. Враховуючи вищезазначене, потрібно відмінити закупівлю UA-2025-07-11-010306-а) з підстав визначених пунктом 2 частини першої статті 32 Закону України «Про публічні закупівлі» : «неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень, які неможливо усунути» та відповідно до підпункту 2 пункту 50 «Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178. Вказане порушення підтверджується службовою запискою №3-Вт від 01.09.2025 року підписаною начальником відділу капітального будівництва та житлово-комунального господарства Переяславської міської ради Олександром ВІТКІВСЬКИМ. Зазначене порушення на цьому етапі Закупівлі неможливо усунути чи виправити. Відповідно підпункту 2 пункту 50 Особливостей замовник відміняє відкриті торги у разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень; Враховуючи викладене, Закупівля підлягає відміні. Під час розгляду другого питання порядку денного: Згідно з пунктом 50 Особливостей у разі відміни відкритих торгів замовник протягом одного робочого дня з дати прийняття відповідного рішення зазначає в електронній системі закупівель підстави прийняття такого рішення. Таким чином, необхідно зазначити в електронній системі закупівель підстави для відміни Закупівлі. ВИРІШИВ(-ЛА): 1. Відмінити Закупівлю на підставі підпункту 2 пункту 50 Особливостей. 2. Зазначити в електронній системі закупівель підстави для відміни Закупівлі. Уповноважена особа відділу капітального будів- ництва та житлово-комунального господарства Переяславської міської ради Олег БІЛЬЧЕНКО

Фінансування

Джерело Сума %
Місцевий бюджет 6 189 420.00 грн 100.00
2 скарги/вимоги
Вимога
Дана відповідь
UA-2025-07-11-010306-a.b1
ВИМОГА в порядку ч. 4 ст. 33 Закону України «Про публічні закупівлі»
ВИМОГА в порядку ч. 4 ст. 33 Закону України «Про публічні закупівлі»
На вашу вимогу №1008 від 08.08.2025 року повідомляємо наступне. ДП "СІТІБУД" ПРАТ "Будівельник-14" надало найменшу цінову пропозицію в сумі 5 499 961 грн. 96 коп. по даній закупівлі UA-2025-07-11-010306-a. ДП "СІТІБУД" ПРАТ "Будівельник-14", як підрядна організація виконує роботи по закупівлі UA-2025-07-04-001976-a «Капітальний ремонт покрівлі та відмостки амбулаторії загальної практики сімейної медицини по вул. Братуся, 4Б в с. Іванків Київської області, ДК 021:2015 – 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація». Також ДП "СІТІБУД" ПРАТ "Будівельник-14" станом на 12 год 54 хв 08 серпня 2025 року було визначене переможцем закупівлі UA-2025-06-20-010987-a «Капітальний ремонт будівлі Стовп’язької загальноосвітньої школи I-III ступенів, яка знаходиться за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Стовп’яги, вул. Дружби, 22 (коригування) (код ДК 021:2015: 45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)». Відповідно пункту 4.28 Державних будівельних норм А.3.2-2-2009 «Охорона праці і промислова безпека у будівництві. Основні положення» допуск на будівельний майданчик сторонніх осіб або працівників, що не зайняті на роботах на даній території забороняється. Тобто ДП "СІТІБУД" ПРАТ "Будівельник-14 планувало одночасно залучити свої робітників та інженерних працівників по трьох об’єктах будівництва, які знаходяться на значній відстані один від одного. Тому, відповідно до вимог статті 16 ЗУ «Про публічні закупівлі» враховуюче те, що ДП не планувало залучати додатково субпідрядні організації для здійснення будівельних робіт в розмір більше 20 відсотків було вирішено відхилити тендерну пропозицію цього підприємства по даній закупівлі UA-2025-07-11-010306-a. Начальник відділу капітального будівництва та житлово-комунального господарства Переяславської міської ради О.ВІТКІВСЬКИЙ Уповноважена особа відділу капітального будівництва та житлово-комунального господарства Переяславської міської ради О.БІЛЬЧЕНКО 13.08.2025
Скарга
Вирішена
UA-2025-07-11-010306-a.b2
ДП "СІТІБУД" ПРАТ "Будівельник-14" #32458745
СКАРГА на рішення уповноваженої особи Замовника про неправомірне відхилення пропозиції Учасника та визначення Переможця закупівлі
СКАРГА на рішення уповноваженої особи Замовника про неправомірне відхилення пропозиції Учасника та визначення Переможця закупівлі
16 питань
Питання:
Відповідь:
Кваліфікаційні критерії
Доброго дня. Відповідно до п. 1.4. Додатка 1 «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА/АБО ІНФОРМАЦІЇ, ЯКІ ПОДАЮТЬСЯ УЧАСНИКОМ ПРОЦЕДУРИ ЗАКУПІВЛІ» у разі залучення учасником спроможностей субпідрядника (субпідрядників) / співвиконавця (співвиконавців) для підтвердження своєї відповідності таким критеріям, як наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій та/або наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід, учасник у складі тендерної пропозиції надає документальне підтвердження від субпідрядника (субпідрядників) інформації про відповідність цим критеріям відповідно до вимог пунктів 1.1 і 1.2 цього додатка. В свою чергу відповідно до п. 1.1. та п. 1.2. Додатка 1 «ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА/АБО ІНФОРМАЦІЇ, ЯКІ ПОДАЮТЬСЯ УЧАСНИКОМ ПРОЦЕДУРИ ЗАКУПІВЛІ» у цій закупівлі відповідно до проєктної документації замовник вимагає підтвердити наявність в учасника таких інженерних працівників: двох виконавців робіт/начальників дільниць або інших осіб, які виконують їх функції; інженера в частині кошторисної документації; інженера з охорони праці (будівництво). Також учасник повинен підтвердити наявність робітників (будівельників, монтажників, робітників інших професій) у загальній кількості 12 (дванадцять) осіб, необхідній для виконання робіт, відповідно до відомостей про потреби в кадрах будівельників за основними категоріями, які є складовою проєкту організації будівництва. Таким чином, просимо пояснити, чи стосується дана вимога субпідрядної організації/ співвиконавця (співвиконавців) щодо наявності в неї (них) інженерних працівників: двох виконавців робіт/начальників дільниць або інших осіб, які виконують їх функції; інженера в частині кошторисної документації; інженера з охорони праці (будівництво) та робітників (будівельників, монтажників, робітників інших професій) у загальній кількості 12 (дванадцять) осіб, а також обов’язкової наявності мінімального переліку обладнання (техніки), визначеного таблицею згідно п. 1.1. Додатка 1.
Відповідно до пункту 3.7 тендерної документації у разі залучення субпідрядників / співвиконавців до виконання робіт в обсязі не менше ніж 20 відсотків вартості договору про закупівлю учасник подає у складі тендерної пропозиції документи відповідно до додатка № 1 “Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі” до цієї тендерної документації. Отже, субпідрядник повинен мати мінімальну необхідну кількість працівників яка передбачена проектною документацією предмета закупівлі
Питання:
Відповідь:
Загальні питання
Цілком погоджуємось з Учасниками, які написали свої зауваження. Решту дискримінаційних вимог не будемо копіювати, бо за нас вам вже все написали. І за акти огляду, і за працівників та інше.
Зазначений у тендерній документації перелік працівників встановлює мінімально необхідну кількість, що передбачена проектною документацією, яка отримала позитивний експертний висновок.
Питання:
Відповідь:
Загальні питання
Доброго дня. В позиції № 17 таблиці «Об’єми робіт» додатка 1.1. «Технічне завдання »до додатка № 1 зазначено улаштування покрiвель шатрових iз металопрофнастила "Каскад". В той час відповідно до позиції № 82 підсумкової відомості ресурсів Додатка № 1.3. до Додатка № 1зазначено металочерепиця товщиною 0,5 мм. Таким чином наявності розбіжності в частині найменування покрівельного матеріалу між таблицею «Об’єми робіт» та підсумковою відомістю ресурсів. Просимо усунути розбіжності шляхом внесення змін в додатки до тендерної документації. Крім того, просимо пояснити, який покрівельний матеріал підлягає до застосування, чи металопрофнастил, чи метало черепиця, які відрізняються за своєю вартістю.
.Вихідні дані для формування технічного завдання взяті із локальних кошторисів і відомостей ресурсів до зведених кошторисних розрахунків вартості об’єкта будівництва, передбачених проєктно-кошторисною документацією, яка отримала позитивний експертний висновок. Матеріали для покрівлі слід вважати металочерепицю товщиною 0,5 мм.
Питання:
Відповідь:
Кваліфікаційні критерії
Доброго дня. Замовник вимагає підтвердити наявність в учасника таких інженерних працівників: двох виконавців робіт/начальників дільниць або інших осіб, які виконують їх функції; інженера в частині кошторисної документації; інженера з охорони праці (будівництво) та довідку з інформацією щодо основних інженерних працівників відповідної кваліфікації наступного вигляду: № з/п Посада Власне ім’я та прізвище Освіта / спеціальність Штатний / трудовий договір / за сумісництвом та ін.* Номер та серія сертифіката**, посилання на відповідний реєстр (за наявності) 1 2 3 4 5 6 ** Зазначається для працівників, щодо яких законодавством передбачено проведення професійної атестації з видачею відповідного кваліфікаційного сертифіката. Просимо пояснити, яких саме інженерних працівників стосується вимога про зазначення інформації про номер та серія сертифіката, з посиланням на відповідний реєстр та проведення професійної атестації з видачею відповідного кваліфікаційного сертифіката. Така вимога Замовника є нечіткою, розмитою та допускає зловживання при розгляді пропозицій та свідчить про бажання Замовника завести свого Підрядника. І знову договорняк. Ми розуміємо, що у Підрядника під яке це все написано, є такі працівники в необхідній кількості і сертифікати. Щодо кількості працвників та їх кваліфікації писали вище і нема необхідності наголошувати про це знову. Напевно треба готувати скаргу до АМКУ, бо ви тільки придумуєте безглузді вимоги.
. Вимоги щодо зазначення інформації про номер та серію сертифіката, з посиланням на відповідний реєстр та проведення професійної атестації з видачею відповідного кваліфікаційного сертифіката стосується інженера в частині кошторисної документації.
Питання:
Відповідь:
Загальні питання
Шановний Замовник. Статтею 3 Закону встановлені принципи здійснення закупівель. Так закупівлі здійснюються за такими принципами, як: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Так ось, прописуючи вказані вимоги, що наявні в тендерній документації, ви прибираєте добросовісну конкуренцію, ви прибираєте "максимальну економію". Так як за даний умов зайде необхідна вам компанія і 99%, що з максимальною сумою вартості закупівлі. Наврядчи там буде 1.2-1.3 млн. Про недискримінацію учасників буде смішно звучить, враховуючи висунуті вами вимоги до учасників. Не влаштовуйте дитячий садок з дитячими відмазками. Всі дорослі люди, і всі знають для чого прописуються подібні вимоги і чому. І тут немає ніякого зв'язку з досвідом і т.д. Зрозуміло тільки одне, що є домовленість, є дискримінація, щоб не зайшов хтось інший, і не перебив всю малину. І годі писати маячню за акт огляду. Це корупційна складова, це непотрібні рухи, ці вимоги неодноразово скасовувались АМКУ. Про яку економію ви розповідаєте, якщо після огляду учасник не може від слова зовсім зменшити обсяги робіт, так як і збільшити. В чому економія буде? Поставить менші розцінки на матеріали? так є ринок, є ціна. Поставить меншу ЗП при тих же обсягах? Так це самому себе покарати. Ну не аргументовано від слова зовсім. Одне видно, що писати відмазки ви навчились, не дарма отримуєте відкати.
При підготовці тендерної документації Замовником дотримані вимоги законодавства у сфері публічних закупівель та інших нормативних актів, зокрема, передбачених пунктом 1 підрозділу V розділу ІІ та пунктами 1-8 підрозділу ІІ розділу ІІ Методичних рекомендацій щодо особливостей здійснення публічних закупівель робіт з будівництва на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених наказом Мінекономіки віл 22.11.2024 №26335.
Питання:
Відповідь:
Загальні питання
вартістю. Шановний Замовник! У відповіді про субпідрядну організацію щодо кількості працівників субпідрядної організації Ви стверджуєте про наступне: «Відповідно до пункту 3.7 тендерної документації у разі залучення субпідрядників / співвиконавців до виконання робіт в обсязі не менше ніж 20 відсотків вартості договору про закупівлю учасник подає у складі тендерної пропозиції документи відповідно до додатка № 1 “Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі” до цієї тендерної документації. Отже, субпідрядник повинен мати мінімальну необхідну кількість працівників яка передбачена проектною документацією предмета закупівлі». До прикладу для виконання робіт з вогнезахисту учасник має залучити субпідряду організацію з відповідною ліцензією та дозволами (декларацією), але виконання цих робіт не потребує залучення 12 працівників, достатньо 1 або 2 працівників. Чи повинна субпідрядна організація мати в такому випадку 12 працівників, а учаснику надавати відповідну інформацію. Крім того, Замовник не надав інформацію щодо обов’язкової наявності в субпідрядної організації мінімального переліку працівників, визначеного Додатком 1.
Відповідно до пункту 3.7 тендерної документації : «У разі залучення субпідрядників / співвиконавців до виконання робіт в обсязі не менше ніж 20 відсотків вартості договору про закупівлю учасник подає у складі тендерної пропозиції документи відповідно до додатка № 1 “Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі” до цієї тендерної документації.» Отже, субпідрядник у разі виконання робіт в обсязі не менше ніж 20 відсотків вартості договору про закупівлю повинен мати мінімальну необхідну кількість працівників яка передбачена проектною документацією предмета закупівлі. Наведений Вами приклад виконання субпідрядником робіт з вогнезахисту не становить 20 відсотків вартості робіт і не потребує надання документів відповідно до додатка № 1 “Перелік документів та/або інформації, які подаються учасником процедури закупівлі” до цієї тендерної документації.»
Питання:
Відповідь:
Квалфікаційні критерії
Просимо пояснити, чим викликана необхідність застосування (обов’язкова наявність) автомобільного крана вантажопідйомністю 6,3 тони, якщо його може замістити кран вантажопідйомністю 10 тон, та які роботи передбачені технічним завданням для крана на автомобільному ходу при роботі на монтажі технологічного устаткування та екскаватора одноковшевого дизельного на пневмоколісному ходу. І знову договорняк. Переконливо просимо видалити безглузді вимоги з тендерної документації.
а) Необхідність застосування автомобільного крана вантажопідйомністю 6,3 тони передбачена проектно-кошторисною документацією предмета Закупівлі, яка пройшла експертизу та отримала позитивний експертний, а саме; Локальний кошторис 02-01-01 на Капітальний ремонт даху та будівлі закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу №10 «Любавонька» Переяславської міської ради за адресою вул.Грушевського Михайла,55-б м.Переяслав Київської області. Будівельні машини і механізми – КБМ202-1140 «Крани на автомобільному ходу, вантажопідйомністю 6,3 тони Шифр і номер позиції нормативу – позиція 40 номер нормативу КР 20-12-1 Монтаж дрібних металоконструкцій вагою до 0,1 тони позиція 43 номер нормативу КБ 15-80-4 Опорядження стін фасадів металосайдингом без утеплення з риштувань позиція 78 номер нормативу КР 3-14-1 Посилення цегляних стін металевим каркасом б) Необхідність застосування крана на автомобільному ходу вантажопідйомністю 10 тон передбачена проектно-кошторисною документацією предмета Закупівлі, яка пройшла експертизу та отримала позитивний експертний висновок, а саме : Локальний кошторис 02-01-01 на Капітальний ремонт даху та будівлі закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу №10 «Любавонька» Переяславської міської ради за адресою вул.Грушевського Михайла,55-б м.Переяслав Київської області. Будівельні машини і механізми – КБМ202-1141 «Крани на автомобільному ходу, вантажопідйомністю 10 тон Шифр і номер позиції нормативу Позиція 19 Номер нормативу КБ-12-12-6 Улаштування покрівель шатрових із металочерепиці «Каскад» Н4=1,15 Н27=1,15 позиція 20 номер нормативу КБ 12-18-5 Утеплення покриттів плитами з легких(ніздрюватих) бетонів або фіброліту насухо Н4=1,15 Н27=1,15 в) Необхідність застосування екскаватора одноковшевого дизельного на пневмоколісному ходу, місткість ковша 0,25 м3 передбачена проектно-кошторисною документацією предмета Закупівлі, яка пройшла експертизу та отримала позитивний експертний висновок, а саме: Локальний кошторис 02-01-01 на Капітальний ремонт даху та будівлі закладу дошкільної освіти (ясла-садок) комбінованого типу №10 «Любавонька» Переяславської міської ради за адресою вул.Грушевського Михайла,55-б м.Переяслав Київської області. Будівельні машини і механізми – КБМ206-337 «Екскаватори одноковшеві дизельні на пневмоколісному ходу, місткість ковша 0,25 м3 Шифр і номер позиції нормативу – позиція 84 номер нормативу КР 20-41-1 Навантаження сміття екскаваторами на автомобілі-самоскиди, місткість ковша екскаватора 0,25 м3
Питання:
Відповідь:
кваліфікаційні критерії
Доброго дня. Просимо пояснити, чим викликана необхідність наявності двох виконавців робіт/начальників дільниць або інших осіб, які виконують їх функції при незначних обсягах робіт відповідно до технічного завдання, що міститься в тендерній документації. І знову договорняк. щоб завести свого Підрядника, який має необхідну кількість спеціальних інженерних працівників.
Необхідність наявності двох виконавців робіт/начальників дільниць або інших осіб, які виконують їх функції передбачена проектно-кошторисною документацією предмета Закупівлі, яка пройшла експертизу та отримала позитивний експертний висновок щодо відповідності проекту будівельним нормам, державним стандартам та іншим нормативним документам.
Питання:
Відповідь:
Кваліфікаційні критерії
Доброго дня, шановний Замовник, Учасник повинен надати довідку в довільній формі з інформацією про виконання учасником аналогічного договору. Сума виконання аналогічного договору (аналогічних договорів сумарно) повинна становити не менше ніж 1500000 (один мільйон п’ятсот тисяч гривень). - де законодавство Вам дає право вимагати певну суму договорів? У учасника повинен бути досвід з виконання робіт закупівлі. Але аж ніяк не можете вказувати це повинно бути 1500000,00 грн., 5000000,00 грн. чи 1000000,00 грн.. Просто наявність досвіду. І не пишіть маячні, що Ви там можете ще щось додавати на власний розсуд. Не можете. Ви можете щось додати в загальному, але аж ніяк не до ст. 16. Все що може вимагатись в ст. 16, написано в ст. 16. Все. Не більше, не менше. Просимо видалити дану вимогу з тендерної документації.
Відповідно до абзацу дванадцятого пункту 5 підрозділу XI розділу ІІІ Методичних рекомендацій щодо особливостей здійснення публічних закупівель робіт з будівництва на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених наказом Мінекономіки віл 22.11.2024 №26335, згідно Таблиці виконання аналогічних договорів залежно від очікуваної вартості предмета закупівлі, що може бути визначений замовником у тендерній документації рекомендовано Замовникам встановлювати вимогу до загальної суми виконання аналогічних договорів у розмірі не менше ніж 80 % при очікуваній вартості предмета закупівлі до 100 мільйонів гривень. Замовником у цій Закупівлі встановлено загальна сума виконання аналогічних договорів у розмірі 24,2 % від очікуваної вартості предмета закупівлі, чим повністю дотримано вимоги вищезазначеного нормативного документа.
Питання:
Відповідь:
Загальні питання
Доброго дня, шановний Замовник, вже сил немає на таких як ви, годі прописувати нікому непотрібні вимоги, аби завести на закупівлю підрядника який Вам дає відкат. Щодо акту огляду. АМКУ своїми рішеннями не раз скасував дану вимогу, як таку що містить корупційну складову. Який би огляд учасник не робив, він не може подати пропозицію, а ні більшу за сумою, а ні з іншими об'ємами, які будуть відрізнятись від ТЗ закупівлі. Всі огляди або щоб омовитись, або щоб потенційний переможець чинив тис на інших учасників, які бажають зайти. Ми ваажаємо за необхідність і свій громадянський обов'язок, написати заяву у відповідні органи, за фактом проведеної в майбутньому закупівлі, щоб потім перевірили вас, підрядника який виграє, особливо якщо він з вами співпрацює постійно і виграє в закупівлях з ідентичними вимогами до учасника. Приберіть все те непотрібне сміття з документації, дайте учасникам в яких є досвід, люди і можливості працювати.
1.Обов’язковий огляд об’єкту та на підтвердження цього надання в складі Тендерної Пропозиції "Акт за результатами обстеження об’єкту" є визначеним обов’язком для здійснення обстеження будівель і споруд, а також дозволяє Учаснику на місці оглянути можливості підключення до існуючих мереж і визначитись з порядком застосування наявної у Учасника матеріально-технічної бази і техніки, та відповідно мати можливість максимально точно скласти свою цінову пропозицію і не допустити в подальшому її безпідставного корегування, що безумовно відповідає принципу максимальної економії та ефективності, закріпленому у ст. 3 Закону. Таким чином дана вимога не порушує права Учасників. Під час організації відвідування замовником забезпечується дотримання принципу прозорості та рівного ставлення, а також виконання всіх вимог та правил безпеки для всіх учасників.
Питання:
Відповідь:
Загальні питання
Шановний Замовник! Ви вимагаєте наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід - замовник має право вимагати даний пункт в цілому, щоб учасник надав довідку що в нього є відповідні спеціалісти відповідно до предмету закупівлі. Але законодавство вам не дає вам права вказувати які саме працівники повинні бути та їхню кількість. Вказуючи перелік посад і кількість за вашим бажанням ви свідомо дискримінуєте потенційних учасників в яких немає того чи іншого спеціаліста, і учасник не вбачає в ньому необхідність для виконання робіт. І звісно ж улюблений акт огляду: Практика АМКУ скасовує дану вимогу, Як таку що не є обгрунтованою, та такою що містить корупційні ризики. В учасників є сума закупівлі і технічне завдання. Огляд не дасть нічого від слова зовсім, а так як учасник не може а ні вилізти за оголошену вартість, а ні змінити об'єми, бо це буде невідповідність пропозиції. Дана вимога слугує чисто або аби відсіяти, тих кому не захочеться витрачати час на поїздки, або щоб домовитись, чи щоб потенційний підрядник під кого написано чинив тиск на учасника, щоб той не ліз куди не треба. Всі ми знаємо для чого ці всі вимоги. Якщо вимаєте бажання будувати якісно, то допускайте людей для участі, публікуйте якісь більш логічніші вимоги. Вона всім говорить тільки про те, що є договорняк. Де купа безглуздих вимог необгрунтованих там завжди договорняк. І можете навіть не казати, що це наша думка суб'єктивна. Всі все знають і розуміють. Переконливо просимо видалити безглузді вимоги з тендерної документації.
2. Відповідно до пункту 6 підрозділу XI розділу ІІІ Методичних рекомендацій щодо особливостей здійснення публічних закупівель робіт з будівництва на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених наказом Мінекономіки віл 22.11.2024 №26335: Замовники можуть установлювати такий кваліфікаційний критерій, як наявність в учасника процедури закупівлі працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, перевіряючи наявність інженерних працівників та працівників робітничих спеціальностей (робітниківбудівельників, робітників-монтажників, інших робітників). До переліку необхідних інженерних працівників рекомендовано відносити такі посади: 1) головного інженера або іншу особу, яка здійснює технічне керівництво діяльністю будівельної організації; 2) начальника дільниці / виконавця робіт або іншу особу, яка виконує його функції; 3) інженера в частині кошторисної документації; 4) інженера з охорони праці (будівництво). Для підтвердження цього кваліфікаційного критерію рекомендується вимагати від учасників процедури закупівлі такий перелік інформації та документів стосовно інженерних працівників: 1) довідка з інформацією щодо основних інженерних працівників відповідної кваліфікації за формою 2, передбаченою в додатку № 1 до примірної тендерної документації (додаток 2 до цих Методичних рекомендацій); 2) копії трудових книжок (сторінки, що містять відповідну інформацію) та/або накази про призначення на посаду, та/або накази про сумісництво, або інші документи, які підтверджують наявність трудових правовідносин учасника процедури закупівлі з відповідними працівниками, зазначеними в довідці з інформацією щодо основних інженерних працівників відповідної кваліфікації. Окремо замовникам рекомендується зазначати в тендерній документації, що працівники інженерних професій можуть працювати за будь-якою формою залучення працівників. Рекомендується також установлювати вимогу щодо надання інформації про наявність працівників робітничих спеціальностей у кількості, необхідній для виконання робіт з будівництва, що визначається замовником відповідно до відомостей про потреби в кадрах будівельників за основними категоріями, які є частиною проєкту організації будівництва. Для підтвердження цього кваліфікаційного критерію рекомендується вимагати від учасників процедури закупівлі довідку з інформацією щодо працівників робітничих спеціальностей за формою 3, передбаченою в додатку № 1 до примірної тендерної документації (додаток 2 до цих Методичних рекомендацій). Отже, зазначений перелік посад є мінімально необхідною кількістю яка передбачена проектною документацією предмета закупівлі.
Питання:
Відповідь:
Загальні питання
Доброго дня! Просимо надати посилання на Додаток ТД або розділ ТД, яким визначено перелік документів, які Учасник повинен подати Замовнику на підтвердження відповідності пропозиції технічним вимогам (договірна ціна; зведений кошторисний розрахунком; пояснювальна записка; локальний кошторис підсумкова відомістю ресурсів; проектом календарного графіку виконання робіт, тощо).
Пунктом 3.8 цієї тендерної документації визначено «Вимоги щодо формування ціни тендерної пропозиції (договірної ціни)». Перелік документів, які Учасник повинен надати Замовнику на підтвердження відповідності ціни тендерної пропозиції технічним вимогам викладений, зокрема, у Розділі V Кошторисних норм України у будівництві “Настанова з визначення вартості будівництва”, затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021№ 281 (із змінами).
Питання:
Відповідь:
Загальні питання
В нас слів немає, як Вас назвати, але ми не будемо опускатися до Вашого рівня. Вам прямо кажеш, що ваші вимоги дискримінаційні, і абсолютно не конкурентні і не ті, що призведуть до економії в закупівлі. А вам все одно, ви ліпите що все нормально, і так повинно бути, що такі вимоги навпаки призведуть до здорової конкуренції і економії. Як там кажуть: ..... в очі, а він буде казати, що це божа роса.
Замовником дотримані вимоги законодавства у сфері публічних закупівель.
Питання:
Відповідь:
Загальні питання
Доброго дня. Для підготовки тендерної пропозиції та розрахунку ціни тендерної пропозиції (договірної ціни) учасника замовник у складі цього Технічного завдання надає такі документи, зазначені в таблиці 1.1 цього додатка. При цьому даний додаток не містить таблицю 1.1., а наявна таблиця цього Додатка стосується об’ємів робіт. Просимо надати інформацію щодо таблиці 1.1. цього Додатка.
Складовими технічного завдання є таблиця 1.1 – «Об’єми робіт» в Додатку 1.1 до додатка 1 до тендерної документації та «Підсумкова відомість ресурсів» викладена в Додатку 1.3 до додатка 1 до тендерної документації
Питання:
Відповідь:
Загальні питання
Доброго дня! Просимо усунути розбіжності в додатках 1.1. «Технічне завдання» щодо строків виконання робіт. В одному – 2 місяці, в другому – 3 місяці. Просимо внести зміни до тендерної документації.
При завантаженні додатку 1.1 «Технічне завдання» потрібно керуватися версією завантаженою о 16:50 11 липня 2025 року де казаний строк виконання робіт становить 3 (три) місяці. Замовником було завантажено попередню версію, але електронним майданчиком «ДЗО» зміни не буди відображені через технічний збій на майданчику та відповідно не закреслена попередня версія додатку 1.1 «Технічне завдання» опублікована о 16:31 11 липня 2025 року. Тому строк виконання робіт по даній Закупівлі становить 3 (три) місяці.
Питання:
Відповідь:
Кваліфікаційні критерії
Доброго дня. Чи буде вважатися аналогічним договором договір субпідряду?
Так, договір субпідряду буде вважатися аналогічним договором в даній Закупівлі.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
Капітальний ремонт даху та будівлі закладу дошкільної освіти (ясла-дитсадок) комбінованого типу №10 "Любавонька" Переяславської міської ради за адресою вул.Грушевського Михайла,55-б м.Переяслав Київської області
Активний / 6 189 420.00 UAH
1 / 2 / 4
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Капітальний ремонт даху та будівлі закладу дошкільної освіти (ясла-дитсадок) комбінованого типу №10 "Любавонька" Переяславської міської ради за адресою вул.Грушевського Михайла,55-б м.Переяслав Київської області
1 раб.
45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи
по 01.11.2025
08400, Україна, Київська область, Переяслав, вул.Михайла Грушевського,55-Б

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Виконання робіт Пiсляплата 100% 10 банківських днів
Підписання договору 100% 90 календарних днів

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ "БК ЕЛІТБУД КОМПАНІ"
#45783315
Активна 6 084 130.06 UAH 6 084 130.06 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ДП "СІТІБУД" ПРАТ "Будівельник-14"
#32458745
Активна 5 499 961.96 UAH 5 499 961.96 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ДП "СІТІБУД" ПРАТ "Будівельник-14"
#32458745
Розглядається 5 499 961.96 UAH
ТОВ "БК ЕЛІТБУД КОМПАНІ"
#45783315
Рішення скасоване 6 084 130.06 UAH
ТОВ "БК ЕЛІТБУД КОМПАНІ"
#45783315
Рішення скасоване 6 084 130.06 UAH
ДП "СІТІБУД" ПРАТ "Будівельник-14"
#32458745
Рішення скасоване 5 499 961.96 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВ "БК ЕЛІТБУД КОМПАНІ"
#45783315
Скасовано 6 084 130.06 UAH