Потрібне глибоке дослідження? Наші аналітики можуть дослідити будь-яку компанію, людину чи ситуацію вручну за методом 360°.

Очікувана вартість:

2 873 200.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

2 298 899.99 UAH

Економія:

19.99%

Поточний ремонт віконних конструкцій – ДК 021:2015 – 45420000-7 Столярні та теслярні роботи (Поточний ремонт віконних конструкцій у корпусі №101 Інституту ядерних досліджень НАН України – ДК 021:2015 – 45421132-8 Встановлення вікон)

Відкриті торги з особливостями Завершено
UA-2025-06-05-004563-a f5993eec825f48feae950e303acb1f99
Зміни: Створено: Майданчик: netcast.com.ua

Замовник:

Інститут ядерних досліджень Національної академії наук України / #23724640

Адреса:

03028, Україна, м. Київ, Київ, пр. Науки, 47

Контакт:

Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Оскарження умов:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
28 732.00 UAH. (1.00%)

Фінансування

Джерело Сума %
Державний бюджет України 2 873 200.00 грн 100.00
2 скарги/вимоги
Вимога
Дана відповідь
UA-2025-06-05-004563-a.a1
Неправомірне обрання переможця
Протокольним рішенням замовника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ БУДІВНИЦТВО" обране переможцем. Вимагаємо скасувати вказане рішення з огляду на наступне. Додатком № 2 передбачено наступний вид робіт: Вивіз будівельного сміття - м3 - 60. У свою чергу, у роз*ясненнях Замовник вказує, що "Шановний потенційний учаснику! Вага вивозимого сміття складає приблизно 14,9т.". У наданому учасником кошторисі зазначено: Вивіз будівельного сміття - (60 м3) - т - 96. Попри те, що учасник вказав 60 м3, обсяг сміття в тоннах не відповідає технічному завданню (має бути 14,9 тонн). Отже, вимагаємо скасувати рішення про обрання переможця закупівлі та відхилити тендерну пропозицію через невідповідності, які неможливо усунути. У разі ігнорування - звертатимемось зі скаргою до АМКУ!
Шановний учаснику! У відповідь на вашу вимогу (скаргу) повідомляємо наступне. Відповіді на майданчику носять виключно інформаційний характер. При цьому до дефектного акту, що знаходиться у Додатку 2 до тендерної документації в частині вивозу будівельного сміття зміни не вносилися і зазначено саме 60 метрів кубічних, тому учасником –переможцем в кошторисі зазначено значення у відповідності до технічного завдання Замовника.
Вимога
Дана відповідь
UA-2025-06-05-004563-a.b2
Неправомірне обрання переможця
Кошторис переможця не відповідає дефектному акту та інформації, що наведена у відповідях на звернення! Такелажні роботи згідно із дефектним актом є окремим найменуванням робіт, тоді як переможець безпідставно об'єднує ці роботи із "Монтаж метало-пластикових вікон (з такелажними роботами 19,47 т)". Обсяги монтажу підвіконь не відповідають тим, що вказані у роз'ясненнях замовника. Аналогічно по вивезенню сміття! Відповідь замовника про те, що "відповіді на звернення носять інформативний характер" - абсурдна, адже в такому разі замовник створює поле для зловживань. Якщо відповіді на звернення мають лише "інформативний характер", то такому разі замовник вводив в оману потенційних учасників. Повторно вимагаємо скасувати рішення про обрання переможця! У разі ігнорування, будемо звертатись до контролюючих органів!
Шановний учаснику! У відповідь на вашу вимогу (скаргу) повідомляємо наступне. Відповідно до Дефектного акту Додаток 2 ТД вказано про вивіз будівельного сміття в обсязі 60м3. Зміни щодо його ваги в ТД не вносились, тому кожен учасник повинен був користуватись наявною інформацією. Учасник – переможець у складі своєї тендерної пропозиції врахував вивіз будівельного сміття в обсязі 60м3 , що на його погляд складає 96 тон. Це не є порушенням, так як відповідно до кошторисних норм 1 кубічний метр будівельного сміття важить близько 1,6 тони (1600 кг). Відповідно до вимог ТД , Учасникам потрібно врахувати вивіз будівельного сміття в обсязі 60м3, а не кількість тон, тому всі пропозиції перевіряються на відповідність саме цієї вимоги , а не якої не іншої. Надана відповідь на звернення не є оманливою, так як не спотворює факту вивозу сміття саме в м3. При цьому Замовник не створює ніяких фактів для зловживань. Дефектний акт містить найменування робіт і витрат на такелажні роботи вагою 19,47 тон. Пряма кошторисна норма на даний вид робіт законодавцем не передбачена. Водночас нормативно-правовим актом «Кошторисні норми України. Ресурсні елементні кошторисні норми на будівельні роботи» п.1.12 вказано: «Нормами враховано витрати ресурсів на розвантаження будівельних матеріалів, виробів і конструкцій на приоб’єктовому складі, витрати на горизонтальне транспортування матеріалів, виробів і конструкцій від приоб’єктового складу до місця установки (укладки) або монтажу (внутрішньобудівельний транспорт), а також витрати на транспортування матеріалів і будівельного сміття, що утворюється в процесі виконання ремонтних робіт до місця їх складування на будівельному майданчику на відстань до 50м.». Також п.1.13 вказує: «Нормами враховано вертикальне транспортування матеріалів, виробів, конструкцій і будівельного сміття до 30м.» Так як, відстань переміщення металопластикових вікон не перевищує 50м по горизонталі та 30м по вертикалі, то наданий Учасником – переможцем кошторис не містить порушень. Окрім того Учасник-переможець вказав , що в монтажі металопластикових вікон враховані витрати на такелажні роботи. Відповідно до Дефектного акту Додаток 2 ТД вказано про «Монтаж підвіконь пластикових 306м.п.» та самі «Пластикові підвіконня (100 мм) 306м.п.» , Учасник переможець надав кошторис, який передбачає монтаж пластикових підвіконь 306м.п. та самі підвіконня 306м.п. Невідповідність в цьому відсутня. Нами було надано роз’яснення з приводу технічної помилки по ширині підвіконня (150мм), після чого були внесені відповідні зміни на ширину підвіконня 100мм та Додаток 2 був викладений в новій редакції. Кошторис Учасника-переможця повністю відповідає вимогам ТД в тому числі і Додатку 2.
11 питань
Питання:
Відповідь:
Уточнення об'ємів робіт
В складі дефектного акту вказано "Демонтаж дерев’яних підвіконь" в к-сті 306 м.п. Проте розцінка на демонтаж підвіконь згідно норм вказується в кв.м.. Прошуу вказати к-сть даних робіт в кв.м.
Шановний потенційний учаснику! Середня ширина дерев'яного підвіконня складає 300мм. Тому, їх площа складає 91,8м2.
Питання:
Відповідь:
Щодо склопакетів
Просимо надати розшифровку склопакету 4сат-10-4б-10-4і (яке заповнення, яке покриття, яка плівка потрібна) для правильного прорахунку вартості металопластикових конструкцій.
Шановний потенційний учаснику! В п.7.8 Додатку 2 до тендерної документації вказана формула склопакету 4і-14-4-14-4і як приклад. Учасники тендеру можуть використовувати інші формули склопакету, які відповідають значенню приведеного опору теплопередачі (Rпр) віконної конструкції не менше ніж 0,90м2*К/Вт.
Питання:
Відповідь:
Щодо об'ємів робіт
В дефектному акті вказано вивіз будівельного сміття в м3. Проте згідно норм вивіз сміття вказується в тоннах. Вкажіть к-сть вивозу сміття в тоннах.
Шановний потенційний учаснику! Вага вивозимого сміття складає приблизно 14,9т.
Питання:
Відповідь:
Сертифікати
Шановний Замовнику! Прошу уточнити щодо сертифікатів. Згідно тендерної документації Ви вимагаєте надання у складі тендерної пропозиції надання сертифікатів якості на відповідність ДСТУ на профіль, склопакети та блоки віконні. Але, існує такі поняття як: - Сертифікат якості (видається безпосередньо організацією-виробником продукції/товару. Вимоги до його оформлення і змісту можуть бути викладені в нормативному документі на продукцію/товар (це стосується деяких харчових продуктів, продукції металургії, тощо), але досить часто вони взагалі відсутні. Навіть назва документу «сертифікат якості» не є усталеною. Він може називатись, наприклад «свідоцтво про якість», «посвідчення про якість», тощо.); - Сертифікат відповідності (може бути виданий тільки спеціальним органом оцінки відповідності, який є сторонньою незалежною організацією по відношенню до виробника. Вимоги до оформлення і змісту сертифікату відповідності регламентовані окремими нормативними документами. Наразі це ДСТУ EN ISO/IEC 17065:2019 «Оцінка відповідності. Вимоги до органів з сертифікації продукції, процесів та послуг» (EN ISO/IEC 17065:2012, IDT; ISO/IEC 17065:2012, IDT). Тобто, якщо Ви хочете щоб учасник підтвердив відповідність продукції вимогам ДСТУ спеціальним органом оцінки відповідності або просто надав якийсь папірець від виробника, то Вам треба конкретизувати, який документ повинен бути наданий учасником у складі тендерної пропозиції. Дякую.
Шановний потенційний учаснику! До ТД буде внесено зміни з уточненнями
Питання:
Відповідь:
Щодо видів робіт
В дефектному акті вказано "Такелажні роботи". Згідно норм такий вид робіт відсутній. Опишіть дані види робіт більш детально із вказанням відповідних об'ємів робіт
Шановний потенційний учаснику! Щодо такелажних робіт, повідомляємо наступне. Будівля включає в собі 4 (чотири) поверхи. Віконні конструкції розташовані на різних поверхах. Ліфти будівлі не працюють. Вага демонтованих конструкцій складає 14,9 т, які потрібно спустити вниз та завантажити на сміттєвоз. Вага нових конструкцій, які необхідно підіймати нагору визначається кожним учасником тендеру самостійно в залежності від пропонуємих віконних конструкцій.
Питання:
Відповідь:
Кошторис
Чи потрібно у складі пропозиції давати кошторис? Чи потрібно заповняти додатки до договору (договірну ціну, зведений кошторисний і т.д.)?
Шановний потенційний учаснику! 1) Учасники тендеру надають разом з тендерною пропозицією в складі окремих файлів на суму пропозиції: -договірну ціну; -зведений кошторисний розрахунок; -локальний кошторис; -інформацію про матеріали, які будуть використані. 2) Учасник надає в складі тендерної пропозиції разом з договором заповнені додатки до договору БЕЗ ЗАЗНАЧЕННЯ ВАРТОСТІ!
Питання:
Відповідь:
Щодо об'ємів робіт
В дефектному акті вказаний "Вивіз будівельного сміття". Уточніть на яку відстань має бути вивіз сміття (км).
Шановний потенційний учаснику! Відстань перевезення сміття складає приблизно 30 км.
Питання:
Відповідь:
ДСТУ
Доброго дня шановний Замовнику. Згідно з пунктом 2.3 додатку 5 до тендерної документації від учасника вимагається надання у складі тендерної документації "Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи або сертифікати якості на склопакети клеєні загальнобудівельного призначення, клеєні енергозберігаючі на відповідність ДСТУ EN 1279-1:2022, ДСТУ Б EN 1279-5:2013". В Україні наразі діють два практично ідентичні стадарти : 1) ДСТУ Б ЕN 1279-5:2013 Скло для будівництва. Склопакети. Частина 5. Оцінка відповідності; 2) ДСТУ EN 1279-5:2019 Скло в будівництві. Склопакети. Частина 5. Оцінка відповідності. Заначені стандарти відрізняються лише мовою, - перший українська та англійська, другий англійська. Сертифікати видаються на відповідність як першому, так і другому стандарту і суті це не змінює. Таким чином, з метою уникнення безпідстваного відхилення тендерних пропозицій (якщо сертифікат виданий на відповідність вимогам ДСТУ EN 1279-5:2019 Скло в будівництві. Склопакети. Частина 5. Оцінка відповідності), прошу внести відповідні зміни до додатку 5 до тендерної документації. Крім того, звертаю вашу увагу, що у всіх розділах ДСТУ EN 1279 відсутнє таке поняття як "енергозберігаючий" склопакет, тому вимогу щодо надання висновків та сертифікатів на "склопакети клеєні енергозберігаючі" вважаємо такою, що не відповідає чинному закондавству та, в деякій мірі, дискримінаційною. Прошу внести відповідні зміни.
Шановний потенційний учаснику! До ТД буде внесено зміни з уточненнями
Питання:
Відповідь:
Щодо тех.вимог
Просимо надати розшифровку склопакету 4сат-10-4б-10-4і (заповнення, покриття, яка плівка потрібна і т.д.) для правильного прорахунку вартості металопластикових конструкцій.
Шановний потенційний учаснику! В п.7.8 Додатку 2 до тендерної документації вказана формула склопакету 4і-14-4-14-4і як приклад. Учасники тендеру можуть використовувати інші формули склопакету, які відповідають значенню приведеного опору теплопередачі (Rпр) віконної конструкції не менше ніж 0,90м2*К/Вт.
Питання:
Відповідь:
Щодо невідповідності технічного завдання в ТД та в дефектному акті
В П.8.5. Додатку 2 до тендерної документації вказано: « Виконати поставку нових метало-пластикових конструкцій та пластикових підвіконь (ширина підвіконня 150мм, колір білий), їх встановлення замість демонтованих старих конструкцій (структура вікон, їх кількість та попередні розміри вказані у Додатку №1 до цього Технічного завдання).» В Дефектному акті (Додаток 2 до тендерної документації) п.8 передбачено влаштування пластикових підвіконнь (100 мм). Просимо Замовника уточнити якої саме ширини мають встановлюватися підвіконня та внести необхідні зміни до Тендерної документації
Шановний потенційний учаснику! В п.8.5 Додатку 2 до тендерної документації в пропозиції "Виконати поставку нових металло-пластикових конструкцій та пластикових підвіконь (ширина підвіконня 150мм, колір білий), їх встановлення замість демонтованих старих конструкцій (структура вікон, їх кількість та попередні розміри вказані у Додатку 1 до цього Технічного завдання)" потрапила помилка. Ширина пластикового підвіконня повинна бути згідно Дефектного акту - 100мм. В тендерну документацію буде внесено зміни.
Питання:
Відповідь:
Уточнення
Доброго дня. Уточніть чи коректно вказаний об'єм піни монтажної, так як вказаний Вами в три рази перевищує нормативний?
Шановний потенційний учаснику! Об'єм піни монтажної вказаний виходячи з середніх об'ємів щілин для запінювання, та середньому виходу піни з одного балону. Учасники тендеру можуть використовувати свої розрахунки, щодо необхідного об'єму піни.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
Поточний ремонт віконних конструкцій – ДК 021:2015 – 45420000-7 Столярні та теслярні роботи (Поточний ремонт віконних конструкцій у корпусі №101 Інституту ядерних досліджень НАН України – ДК 021:2015 – 45421132-8 Встановлення вікон)
Завершений / 2 873 200.00 UAH
1 / 6 / 1
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Поточний ремонт віконних конструкцій у корпусі №101 Інституту ядерних досліджень НАН України – ДК 021:2015 – 45421132-8 Встановлення вікон
1 посл.
45420000-7 — Столярні та теслярні роботи
по 31.12.2025
03028, Україна, м. Київ, м. Київ, Проспект Науки, 47

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Iншої події Пiсляплата 100% 10 робочих днів Післяоплата 100 %. За умови наявності бюджетних коштів на рахунку Замовника проводить проміжні платежі Підряднику за виконані роботи (послуги) на підставі наданих форм зазначених у п.4.1 Договору, протягом 10 (десяти) робочих днів на підставі належно оформлених, затверджених та підписаних Сторонами актів приймання-передачі виконаних робіт за формою № КБ-2в, довідок про вартість виконаних робіт та витрат за формою № КБ-3 (далі по тексту - КБ-2в, КБ-3) з моменту їх підписання.

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ "ЛЕТОВА"
#42185827
Активна 2 873 200.00 UAH 2 299 000.00 UAH
- 574 200.00 UAH (20.0%)
ТОВ "ЄВРОБУД ГРУП"
#40658777
Активна 2 727 200.00 UAH 2 698 468.00 UAH
- 28 732.00 UAH (1.1%)
ТОВ "ВІКНА ВІКОНДА"
#40207010
Активна 2 588 000.00 UAH 2 588 000.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ "ГЛОРІЯ-В"
#41716575
Активна 2 777 696.27 UAH 2 513 700.00 UAH
- 263 996.27 UAH (9.5%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ БУДІВНИЦТВО"
#45023887
Активна 2 342 068.22 UAH 2 298 899.99 UAH
- 43 168.23 UAH (1.8%)
ТОВ "СВІТАНОК"
#20572980
Активна 2 514 457.90 UAH 2 298 900.00 UAH
- 215 557.90 UAH (8.6%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ БУДІВНИЦТВО"
#45023887
Переможець 2 298 899.99 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ БУДІВНИЦТВО"
#45023887
Підписано 2 298 899.99 UAH