Зробіть свої продажі ефективнішими! У цьому допоможуть персоналізовані бази компаній від Clarity Explorer.

Очікувана вартість:

649 000.00 UAH
з ПДВ.

фруктові та овочеві соки

Відкриті торги Торги скасовано
UA-2018-12-01-000234-c f569bde266b645d18f9ac94d097a9c6f
Зміни: Створено: Майданчик: public-bid.com.ua

Замовник:

ВІДДІЛ ОСВІТИ ВИКОНКОМУ ДОВГИНЦІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ / #04544501

Адреса:

50086, Україна, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, ВУЛИЦЯ ДНІПРОВСЬКЕ ШОСЕ, будинок 16

Контакт:

Тетяна Корчевська
dolgincevskij_rvo@ukr.net
+38 (096) 161-74-13
сік фруктовий, т/п, фас. 1 л –23 000 шт., сік томатний, т/п, фас. 1 л – 2 000 шт., сік фруктовий, т/п, фас. 0,2 л – 15 000 шт.
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
649.00 UAH. (0.10%)

Інформація про відміну:

Дата:
Причина: cancelled
Коментар: відміна закупівлі - прот . від 04.01.19 № 7
3 скарги/вимоги
Вимога
Дана відповідь
UA-2018-12-01-000234-c.c2
Про упереджену та необ`єктивну оцінку Замовником тендерної пропозиції Учасника ФОП Чайко В.О.
21 грудня 2018 року в електронній системі закупівель було оприлюднено протокол №285 від21.12.2018 засідання тендерного комітету Довгинцівської районноїу місті ради, відповідно до якого тендерним комітетом Замовника було встановлено, що пропозиція ФОП Чайка В.О.не відповідає вимогам тендерної документації, в саме: - не надані витяги з трудової книжки сторінок, які мають записи співробітників; - запропонований учасником товар не відповідає вимогам тендерної документації ( а саме фасування в т/п 1л). Зазначене рішення Замовника не відповідає вимогам нормативно -правових актів у сфері публічних закупівель, виходячи з наступного: 1. Так, у відповідності до ч.4 ст.16 Закону України "Про публічні закупівлі" встановлено, що документи, що не передбачені законодавством для учасників-юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб-підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції <...>. відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників- юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців, у складі тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення. Поскільки діюча редакція Інструкції "Про порядок ведення трудових книжок працівників" №58 від 29.07.1993 року містить норму: "Трудові книжки працівників, які працюють на умовах трудового договору у фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності без створення юридичної особи з правом найму, та фізичних осіб, які використовують найману працю, пов'язану з наданням послуг (кухарі, няньки, водії тощо), зберігаються безпосередньо у працівників" (п.2.21-1 Інструкції № 58), то Замовник не мав права вимагати надання витягів з трудових книжок від фізичної особи підприємця, а тим більше відхиляти з цієї причини найбільш економічно вигідну пропозицію. Тим більше, що учасник ФОП Чайко В.О. надає пояснення в складі тендерної документації з посиланням на діючу Інструкцію "Про порядок ведення трудових книжок працівників" №58 від 29.07.1993 року. А технічна помилка (на яку посилається Замовник), що допущена в поясненні Учасником (замість п.2.21-1 вказано п.2.21), не призвела до неправильного визначення норм чинного законодавства і не зобов`язувала Учасника надавати документи, які неправомірно вимагалися від нього Замовником. Для підтвердження трудових відносин з працівниками були надані копії трудових договорів, що складаються в двох екземплярах, один з яких зберігається у фізичної особи-підприємця. 2. Щодо розфасовки соків заводом виробником в т/п місткістю 1 л в кількості 0,95 л не може бути причиною дискваліфікації, так як не впливає на споживчі характеристики соків. Така вимога має дискримінаційний характер щодо Учасників. Натомість, Замовником в електронній системі закупівель було оприлюднено протокол про визнання переможцем цієї процедури закупівлі Учасника ФОП Рудь Аллу Миколаївну. Прийняття рішення про дискваліфікацію ФОП «ЧАЙКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ» і визнання переможцем ФОП «РУДЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА» призведе до надлишкового використання бюджетних коштів в розмірі 300 008 грн. В ухваленні цього рішення відслідковується корупційна складова. Таким чином, відділ освіти виконкому Довгинцівської районної у місці ради порушив вимоги чинного законодавства, принципи максимальної ефективності та економії, що може призвести до протиправного та надмірного витрачання бюджетних коштів. Крім того, Замовник у Тендерній документації категорично вимагає: "завантаження документів одним файлом (або двома файлами) у форматі pdf: якщо ці вимоги не дотримані документи вважаються неподаними!!!!!" ФОП Рудь Алла Миколаївна подала тендерну пропозицію в складі 9 файлів!!! Та Замовнику це не заважає визнати Рудь А.М. переможцем. Як може перемогти Учасник документи якого вважаються неподаними?????????? Замовником порушені принципи публічних закупівель, що передбачені статтею 3 Закону України "Про публічні закупівлі", зокрема, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об`єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;запобігання корупційним діям і зловживанням. На підставі абз.2 ч.1 ст.31 Закону України "Про публічні закупівлі", Замовник повинен відмінити торги в разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель.
замовником розглядалися всі пропозиції учасників
Вимога
Дана відповідь
UA-2018-12-01-000234-c.b1
Уточнення: в поясненні відносно Витягів із трудових книжок У часником ФОП Чайко В.О. допущена технічна помилка, яка не призвела до неправильного трактуванняння норм діючого законодавства.
Діюча редакція Інструкції "Про порядок ведення трудових книжок працівників" №58 від 29.07.1993 року містить норму: "Трудові книжки працівників, які працюють на умовах трудового договору у фізичних осіб - суб'єктів підприємницької діяльності без створення юридичної особи з правом найму, та фізичних осіб, які використовують найману працю, пов'язану з наданням послуг (кухарі, няньки, водії тощо), зберігаються безпосередньо у працівників" (п.2.21-1 Інструкції № 58).
згідно розпорядження КМУ від 18.07.2018 № 513-р скасовано п.2.21 «Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників»
Вимога
Вимога
UA-2018-12-01-000234-c.c3
Про упереджену та необ`єктивну оцінку Замовником тендерної пропозиції Учасника ФОП Чайко В.О.
Шановні члени тендерного комітету! Вкотре звертаємо вашу увагу на упереджену та необ`єктивну оцінку тендерної пропозиції Учасника ФОП Чайка В.О. Щодо аргументу, що Замовником розглядаються всі подані учасниками пропозиції звертаємо вашу увагу на наступне. Тендерна документація Замовника включає систему вимог і ігнорування вибіркових вимог самим Замовником, тим більше на користь Учасника з найбільш невигідною для бюджету ціновою пропозицією (вартість переможця перевищує вартість пропозиції ФОП Чайко В.О. на 300 тисяч гривень!!!) , свідчить про корупційну складову в діях Замовника. Фасування соків в т/п ємністю 1л з вмістом 0,95 л від виробника дитячого харчування Одеського заводу дитячого харчування стало причиною відхилення пропозиції ФОП Чайко В.О.(тобто 50грамів соку в одному т/п стало перепоною для визнання пропозиції, що зберігає 300 тисяч бюджетних коштів!!!). При цьому ФОП Чайко В.О. поставку здійснює в перерахунку на літри,тобто заклади освіти отримають кількість соку, згідно поданих ними замовлень незалежно від фасування в одному т/п. Це взагалі дискримінаційна вимога !!!Ваші дії вимушують з метою захисту інтересів споживачів та платників податків, оприлюднити та винести процес визначення переможця даних торгів, на всі доступні рівні громадських обговорень та впливу. Замовником порушені принципи публічних закупівель, що передбачені статтею 3 Закону України "Про публічні закупівлі", зокрема, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об`єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;запобігання корупційним діям і зловживанням. На підставі абз.2 ч.1 ст.31 Закону України "Про публічні закупівлі", Замовник повинен відмінити торги в разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
сік фруктовий, т/п, фас. 1 л –23 000 шт., сік томатний, т/п, фас. 1 л – 2 000 шт., сік фруктовий, т/п, фас. 0,2 л – 15 000 шт.
40 000 шт.
15320000-7 — Фруктові та овочеві соки
по 31.12.2019
50086, Україна, Днiпропетровська область, КРИВИЙ РІГ, вул. Дніпровське шосе,16

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ФОП Рудь Алла Миколаївна
#2493307962
Активна 627 500.00 UAH 627 500.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ФОП Заїкіна Віра Вікторівна
#2561007843
Активна 372 500.00 UAH 327 500.00 UAH
- 45 000.00 UAH (12.1%)
ФОП "ЧАЙКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ"
#2415002639
Активна 341 750.00 UAH 327 492.00 UAH
- 14 258.00 UAH (4.2%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ФОП Заїкіна Віра Вікторівна
#2561007843
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 327 500.00 UAH
ФОП "ЧАЙКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСІЙОВИЧ"
#2415002639
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 327 492.00 UAH
ФОП Рудь Алла Миколаївна
#2493307962
Переможець 627 500.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
РУДЬ АЛЛА МИКОЛАЇВНА
#2493307962
Запропоновано 627 500.00 UAH