Зробіть свої продажі ефективнішими! У цьому допоможуть персоналізовані бази компаній від Clarity Explorer.

Очікувана вартість:

1 490 000.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

1 049 000.00 UAH

Економія:

29.60%

Роботи з розробки проектно-кошторисної документації по об'єкту:«Будівництво та облаштування дитячої дошкільної установи на 210 місць за адресою місто Тернопіль вул.І.Пелиха»

Допорогова закупівля Завершено
UA-2022-05-06-001738-a f42951dff3974bc9ac1b60281d9acd9d
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

КП фірма "Тернопільбудінвестзамовник" ТМР / #14055223

Адреса:

46000, Україна, Тернопільська область, Тернопіль, вул. Опільського, 6

Контакт:

кошти місцевого бюджету Тернопільської міської територіальної громади
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
7 450.00 UAH. (0.50%)

Фінансування

Джерело Сума %
Місцевий бюджет
(кошти місцевого бюджету Тернопільської міської територіальної громади)
1 490 000.00 грн 100.00
2 скарги/вимоги
Вимога
Відхилено
UA-2022-05-06-001738-a.b2
Оскарження переможця
Шановний замовник ТОВ "ВБК СТАНДАРТ" не надав та не підтвердив виконнання аналогічних договорів згідно Додатку 3 п.2,1 тому що не підтвердив іх виконнання перед Замовнком."Відділ освіти Покровської міської ради" Надаються додаткові файли де підтверджується що ТОВ "ВБК СТАНДАРТ" не виконував данні роботи. Тендер UA-2021-03-19-002226-a. Тому наполягаємо дискваліфікувати ТОВ "ВБК СТАНДАРТ" та перейти для розгляду наступну пропозицію
01 червня 2022 року учасник спрощеної закупівлі - ТОВ «САБІ» звернувся через електронну систему закупівель з вимогою про усунення порушення (номер вимоги: UA-2022-05-06-001738-a.b2, далі – вимога) до спрощеної закупівлі, оголошення UA-2022-05-06-001738-a – роботи з розробки проектно-кошторисної документації по об'єкту: «Будівництво та облаштування дитячої дошкільної установи на 210 місць за адресою місто Тернопіль вул.І.Пелиха» в якій вимагає дискваліфікувати ТОВ "ВБК СТАНДАРТ" та перейти для розгляду наступної пропозиції. В ході розгляду вищезазначеної вимоги встановлено, що її учасник обґрунтовує тими ж доводами, що і вимога, яка була подана 01 червня 2022 р. тим же учасником - ТОВ «САБІ» до даної закупівлі (номер вимоги: UA-2022-05-06-001738-a.b1), на яку замовником було надано роз’яснення. Враховуючи вищезазначене надаємо наступні роз’яснення на вимогу номер UA-2022-05-06-001738-a.b2: Відповідно до п.2 Додатку 3 до оголошення про спрощену закупівлю на підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) учасник повинен надати разом із копіями двох аналогічних договорів (без додатків та додаткових угод) та документами, що згідно з нормами чинного законодавства підтверджують проведення їх експертизи, згідно копій наданих аналогічних договорів (надати висновки державної будівельної експертизи). При цьому, під аналогічними договорами згідно умов даного оголошення необхідно розуміти договори щодо розроблення проектної документації на реконструкцію та/або будівництво (нове будівництво) та/або капітальний ремонт, що за класом наслідків (відповідальності відносяться до СС2 або СС3. У складі пропозиції ТОВ «ВБК СТАНДАРТ» надано аналогічні договори відповідно до вимог оголошення про спрощену закупівлю. На вимогу оголошення у складі пропозиції надано експертний звіт, що підтверджує виконання договору, що наданий у складі пропозиції. Відповідно до даного звіту ТОВ «ВБК СТАНДАРТ» виступив проектувальником відповідно до договору №18-468/ПКД-1., а замовником експертизи робочого проекту ТОВ «ПК АРКОН». Таким чином розроблення проектної документації за договором №18-468/ПКД-1 було саме ТОВ «ВБК СТАНДАРТ», тобто, згідно вимог п.2 Додатку 3 до оголошення про спрощену закупівлю. На вимогу щодо аналогічних договорів згідно даного предмета закупівлі, учасники надають лише ті договори, які безпосередньо виконували ці учасники. Тобто, Учасник повинен бути з однієї сторони (виконавцев) договору та з іншої сторони Замовник/підприємство установа. Відповідно до вищезазначеного ТОВ «ВБК СТАНДАРТ» було надано у складі пропозиції договір, що відповідає вимогам передбаченим в оголошенні про спрощену закупівлю. Оскільки у вимозі учасника - ТОВ «САБІ» номер UA-2022-05-06-001738-a.b2 не наведено по суті інших обґрунтувань, ніж у його попередній вимозі номер UA-2022-05-06-001738-a.b1, подання вимоги, що розглядається свідчить лише про незгоду учасника із роз’ясненням, наданим на його попередню вимогу та не обумовлюють існування підстав для задоволення його вимоги.
Вимога
Вирішена
UA-2022-05-06-001738-a.b1
Оскарження визначення переможця
Згідно поданих документів ТОВ «ВБК СТАНДАРТ» у складі пропозиції вбачається що, ТОВ «ВБК СТАНДАРТ» порушив умови подання пропозиції, а саме подання у складі пропозиції аналогічних договорів. Згідно запитань до закупівлі, а саме: Чи може учасник у складі пропозиції у якості аналогічних договорів надати договори субпідряду на виконання проектно-кошторисної документації на реконструкцію та/або будівництво (нове будівництво) та/або капітальний ремонт, що за класом наслідків (відповідальності відносяться до СС2 або СС3.") з наданням експертного звіту генерального проектувальника? Замовник надає чітку відповідь, Відповідь: 11.05.22, 22:03 На вимогу щодо аналогічних договорів згідно даного предмета закупівлі, учасники надають лише ті договори, які безпосередньо виконували ці учасники. Тобто, Учасник повинен бути з однієї сторони (виконавцев) договору та з іншої сторони Замовник/підприємство установа..... ТОВ «ВБК СТАНДАРТ» у складі пропозиції подає документи з яких вбачається, що Замовником проектно-кошторисної документації є ТОВ «Проектна компанія «АРКОН», а ТОВ «ВБК СТАНДАРТ» є підрядником. Але згідно Закону України Про архітектурну діяльність від 20.05.1999 № 687-ХІV замовник - фізична або юридична особа, яка має у власності або у користуванні земельну ділянку, подала у встановленому законодавством порядку заяву (клопотання) щодо її забудови для здійснення будівництва або зміни (у тому числі шляхом знесення) об'єкта містобудування; згідно Закону України Про регулювання містобудівної діяльності від 17.02.2011 № 3038-VI замовник - фізична або юридична особа, яка має намір щодо забудови території (однієї чи декількох земельних ділянок) і подала в установленому законодавством порядку відповідну заяву. Тобто ТОВ «ВБК СТАНДАРТ» подав аналогічні договори не з замовником а з генпроектувальником порушив при цьому умови подання пропозиції, тим самим порушуючи діюче законодавство України. Згідно поданих ТОВ «ВБК СТАНДАРТ» у складі пропозиції експертних звітах, Замовником виступає вже Відділ освіти Покровської міської ради та Комунальний заклад Слов’янської районної ради Донецької області «Центр з обслуговування закладів освіти Слов’янського району, а ТОВ «ВБК СТАНДАРТ» взагалі вказано як генеральний проектувальник при тому що до замовника не має не якого відношення документально. Що є прямим підтвердженням фальсифікації та підлогу документів. Також у складі пропозиції ТОВ «ВБК СТАНДАРТ» документи подані з порушенням, та. згідно п.2 наказу Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01.07.2020 № 144 було скасовано чинність національного стандарту з 01 вересня 2021 року: 1 ДСТУ 4163-2003 Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. Пунктом 1 вищевказаного наказу на заміну ДСТУ 4163-2003 було прийнято національний стандарт з наданням чинності з 01 вересня 2021 року: 1 ДСТУ 4163-2020 Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. Але усі сторінки пропозиції були засвідчені згідно вимог вже не дійсного стандарту, а саме ДСТУ 4163-2003.
Розглянувши вимогу учасника - ТОВ «САБІ» про усунення порушення (номер вимоги: UA-2022-05-06-001738-a.b1) до спрощеної закупівлі, оголошення UA-2022-05-06-001738-a – роботи з розробки проектно-кошторисної документації по об'єкту: «Будівництво та облаштування дитячої дошкільної установи на 210 місць за адресою місто Тернопіль вул.І.Пелиха», надаємо наступні роз’яснення: 1. Відповідно до п.2 Додатку 3 до оголошення про спрощену закупівлю на підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) учасник повинен надати разом із копіями двох аналогічних договорів (без додатків та додаткових угод) та документами, що згідно з нормами чинного законодавства підтверджують проведення їх експертизи, згідно копій наданих аналогічних договорів (надати висновки державної будівельної експертизи). При цьому, під аналогічними договорами згідно умов даного оголошення необхідно розуміти договори щодо розроблення проектної документації на реконструкцію та/або будівництво (нове будівництво) та/або капітальний ремонт, що за класом наслідків (відповідальності відносяться до СС2 або СС3. Договір підряду на проведення проектних та пошукових робіт є різновидом договору підряду, до якого застосовують положення параграфу 4 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено законом. Відповідно до ст. 887 Цивільного кодексу України за договором підряду на проведення проектних та пошукових робіт підрядник зобов'язується розробити за завданням замовника проектну або іншу технічну документацію та (або) виконати пошукові роботи, а замовник зобов'язується прийняти та оплатити їх. Виходячи зі змісту норм § 4 Цивільного кодексу України, сторонами договору підряду на проведення проектних та пошукових робіт є підрядник та замовник. При цьому, Цивільним кодексом України не обмежено сторони договору підряду певною організаційно-правовою формою, обов'язковою для його укладення, зокрема, замовником може бути будь-яка юридична чи фізична особа. Разом з цим, для виконання вимог п.2 Додатку 3 до оголошення про спрощену закупівлю на підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), учасники мали надати лише ті договори, які безпосередньо виконували ці учасники. ТОВ «ВБК СТАНДАРТ» було надано копії договорів щодо розроблення проектної документації, виконавцем яких було саме ТОВ «ВБК СТАНДАРТ», тобто, згідно вимог п.2 Додатку 3 до оголошення про спрощену закупівлю. 2. Абзацом другим пункту 14.3 оголошення про спрощену закупівлю встановлено вимогу, що всі довідки та листи, повинні бути на фірмовому бланку (за наявності) з обов’язковим зазначенням вихідного номера, підпису керівника підприємства та печатки (у разі використання). При посвідченні (засвідченні) документа, копій документа учаснику слід керуватися вимогами Національного стандарту України “Вимоги до оформлювання документів” ДСТУ 4163-2003 затвердженого наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики від 07.04.2003 № 55. Учасником ТОВ «ВБК СТАНДАРТ» при посвідченні (засвідченні) копій документів вимоги Національного стандарту України “Вимоги до оформлювання документів” ДСТУ 4163-2003 було дотримано.
15 питань
Питання:
Відповідь:
Обстеженя?
Шановний замовник, згідно вашої вимоги. п.14.1.2) учасник зобов’язується провести обов’язкове обстеження об’єкта відповідними сертифікованими спеціалістами. Яке обстеження об'єкту взагалі. У ВАС нове будівництво всю інформацію Відповідно до ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» встановленою, що Замовник має надати інформацію про технічні, якісні та інші характеристики предмета закупівлі. ВИ НАДАЛИ. Їздти та дивитись на пусте поле, що це за вимога?! Видаліть цю безглузду та неправомірну вимогу.
Вимога щодо обов’язкового обстеження об’єкта сертифікованими спеціалістами стосується лише учасника-переможця. До кінцевого строку подання це лише право учасника. Жодного документу щодо підтвердження у складі пропозиції не вимагається та не буде підставою для відхилення
Питання:
Відповідь:
Стосовно аналогічних договорів та вихідних даних
Доброго дня, прошу уточнити Замовника щодо подачі копій аналогічних договорів. В Додатку №3 вказано що разом з копіями договорів (без додатків та додаткових угод) надати висновки експертизи. Чи потрібно до договорів надавати акти виконаних робіт? Щодо вихідних даних: прошу уточнити чи наявні у Замовника матеріали по інженерно-геологічним вишукуванням, оскільки в тех. завданні стоїть вимога до переможця в проведенні інженерно-геодезичних вишукувань. Дякую.
Аналогічні договори надаються у складі пропозиції разом із документами що підтверджують проходження експертизи . Відповідно до Завдання на проектування додаток 2 до Оголошення Інженерно-геодезичні вишукування у межах земельної ділянки здійснює проектна організація.
Питання:
Відповідь:
Проект договору
Чи необхідно заповнювати проект договору під час подання пропозицій?
В проекті договору заповнюються лише реквізити зі сторони учасника.
Питання:
Відповідь:
Уточнення щодо 1 Питання
Замовнику, в продовження розмови щодо 1 питання "Враховуючи зазначене, а також вимоги статті 17 Закону України «Про архітектурну діяльність» від 20 травня 1999 року № 687-XIV (із змінами), в даній частині додаток 3 до Оголошення про спрощену закупівлю слід розуміти так, що основним місцем роботи (видом діяльності) виконавців робіт з розробки ПКД, які мають кваліфікаційний сертифікат, повинне бути пов’язаним із видом діяльності, стосовно якого видано відповідний сертифікат." Який докумень Ви прагнете бачити для підтвердження вищезазначеного? Якщо Ми будівельно-проектна компанія, маємо в складі своїх працівників кваліфікованих, сертифікованих проектувальних це пов’язаність із видом діяльності, стосовно якого видано відповідний сертифікат?
Шановний учаснику закупівлі! Роз’яснення на звернення стосовно того, що розробники розділів ПКД мають бути сертифіковані по основному місцю роботи було надано та оприлюднено в електронній системі закупівель о 20 год. 15 хв 09 травня 2022 р. Враховуючи зазначене, роз’яснюємо, що документальне підтвердження наявності кваліфікаційних сертифікатів, наявності основного місця роботи (виду діяльності) виконавців робіт з розробки ПКД (розробників розділів) здійснюється згідно чинного законодавства.
Питання:
Відповідь:
Аналогічнні договори
Чи може учасник у складі пропозиції у якості аналогічних договорів надати договори субпідряду на виконання проетно-кошторисної документації на реконструкцію та/або будівництво (нове будівництво) та/або капітальний ремонт, що за класом наслідків (відповідальності відносяться до СС2 або СС3.") з наданням експертного звіту генерального проектувальника?
На вимогу щодо аналогічних договорів згідно даного предмета закупівлі, учасники надають лише ті договори, які безпосередньо виконували ці учасники. Тобто, Учасник повинен бути з однієї сторони (виконавцев) договору та з іншої сторони Замовник/підприємство установа.....
Питання:
Відповідь:
Щодо сертифікату которисника
Доброго дня! У кваліфікаційних вимогах всказано "Підтвердити наявність відповідних сертифікатів кошторисника – для виготовлення кошторисної документації та розрахунків договірних цін та сертифікату інженера проектанта в частині розроблення документації" Але існує лише один вид сертифікату це " інженерно-будівельне проектування у частині кошторисної документації" він дає право розробляти як договірні ціні так і кошторисну документацію вцілому. Що ви маєте на увазі під "сертифікатом кошторисника – для виготовлення кошторисної документації та розрахунків договірних цін" ?
Отже учасник надає даний сертифікат, згідно якого він має право займатися певною діяльністю.
Питання:
Відповідь:
Істотні умови договору
Учасник повинен надати у складі пропозиції лист-згоду з істотними умовами договору із їх зазначенням. Згідно ч. 1 ст. 638 Цивільного кодексу України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно для уникнення майбутніх непорозумінь та з метою підготовки пропозиції що відповідає вимогам оголошення просимо надати конкретний перелк істотних умов передбачених проектом договору (Додаток №4)
Перелік Істотних умов Договору викладений в п.11.11 проекту Договору. Договір укладається за результатом закупівлі з урахуванням положень ст.41 ЗУ "Про публічні закупівлі", норм цивільного та господарського кодексів України.
Питання:
Відповідь:
Розтлумачте вимогу
Розробники розділів ПКД мають бути сертифіковані по основному місцю роботи. Що Ви маєте на увазі?
Дякуємо за виявлений інтерес до даної закупівлі. Стосовно Вашого запитання роз’яснюємо наступне. Відповідно до п. 1 Порядку розроблення проектної документації на будівництво об'єктів, затвердженого наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України 16.05.2011 № 45 (із змінами) головний архітектор проекту (далі - ГАП) - архітектор, який має кваліфікаційний сертифікат та виконує роботу з архітектурно-об’ємного проектування, очолює та/або координує розроблення окремих розділів проектної документації; головний інженер проекту (далі - ГІП) - інженер, який має кваліфікаційний сертифікат та виконує роботу з інженерно-будівельного проектування, очолює та/або координує розроблення окремих розділів проектної документації. Враховуючи зазначене, а також вимоги статті 17 Закону України «Про архітектурну діяльність» від 20 травня 1999 року № 687-XIV (із змінами), в даній частині додаток 3 до Оголошення про спрощену закупівлю слід розуміти так, що основним місцем роботи (видом діяльності) виконавців робіт з розробки ПКД, які мають кваліфікаційний сертифікат, повинне бути пов’язаним із видом діяльності, стосовно якого видано відповідний сертифікат.
Питання:
Відповідь:
Аналогічний договір
Відповідно до вимог оголошення передбачено: "Разом із копіями двох аналогічних договорів (без додатків та додаткових угод) та документами, що згідно з нормами чинного законодавства підтверджують проведення їх експертизи, згідно копій наданих аналогічних договорів (надати висновки державної будівельної експертизи). * - Під аналогічними договорами згідно умов даного оголошення необхідно розуміти договори щодо розроблення проектної документації на реконструкцію та/або будівництво (нове будівництво) та/або капітальний ремонт, що за класом наслідків (відповідальності відносяться до СС2 або СС3." Просимо надати уточнення: 1. чи вірно була трактована вимога аналогічний договір надається без існуючих додаткових угод та невідємних додатків? а також без акту виконаних робіт? 2. Яку кулькість аналогічних договорів необхідно надати? 3. Чи може учасник у якості аналогічного надати договір на коригування проектно-кошторисної документації з дотримання всіх вимог передбачених оголошенням? 4. Чи може учасник у якості аналогічного надати договір на розробку погоджувальної стадії проектно-кошторисної документації при дотриманні всіх вимог оголошення?
Додатком 2 До Оголошення про проведення спрощеної закупівлі передбачено надання Довідки, за підписом керівника або уповноваженої особи Учасника, скріплена печаткою Учасника (за наявності), з зазначенням аналогічних договорів* згідно зразка та копій двох аналогічних договорів (без додатків та додаткових угод) та документами, що згідно з нормами чинного законодавства підтверджують проведення їх експертизи, згідно копій наданих аналогічних договорів (надати висновки державної будівельної експертизи). Отже, учасники повинні надати копії не менше ДВОХ аналогічних договорів без додатків до них та додаткових угод. Додатково до наданих договорів надаються документи підтверджують проведення їх експертизи (висновки державної будівельної експертизи). Також замовником чітко визначено, що розуміється під аналогічним договором, а саме «Під аналогічними договорами згідно умов даного оголошення необхідно розуміти договори щодо розроблення проектної документації на реконструкцію та/або будівництво (нове будівництво) та/або капітальний ремонт, що за класом наслідків (відповідальності відносяться до СС2 або СС3»
Питання:
Відповідь:
Експертна організація
Замовник зазначає, що Учасник має надати висновки державної будівельної експертизи. Тобто Замовник вимагає надати експертний звіт від організації що відповідають Критеріям, встановленим наказом Мінрегіону та можуть проводити експертизу проектів будівництва?
Так, до наданих аналогічних договорів надаються відповідний документ.
Питання:
Відповідь:
Перерахунок ціни
У випадку перерахунку ціни за результатами електронного аукціону в бік зменшення ціни пропозиції учасника без зменшення обсягів закупівлі, переможець до укладення договору надає Замовнику відповідний перерахунок. Просимо надати уточненя як саме учасник має надати даний перерахунок? І чи це робить переможець аукціону чи переможець після публікації наміру про укладення догоовру?
Даний перерахунок надається учасником-переможцем у випадку зміни ціни за результатами аукціону на електрону пошту Замовника.
Питання:
Відповідь:
Строк подання
Звертаємо увагу Замовника, відповідно до ч.7 ст. 14 Закону України "Про публічні закупівлі" визначено, що У разі внесення змін до оголошення про проведення спрощеної закупівлі строк для подання пропозицій продовжується замовником в електронній системі закупівель не менше ніж на два робочі дні. 06.05.2022 об 14:25 замовником було внесено зміни до оголошення про проведення спрощеної закупівлі(а саме технчне завдання), таким чином відповідно до ст. 14 Закону Замовни забов'язаний продовжити строк подання пропозицій.
Відповідно до ПОРЯДКУ розміщення інформації про публічні закупівлі,що затверджений Наказ Міністерства розвиткуекономіки, торгівліта сільського господарстваУкраїни11 червня 2020 року № 1082- інформація в електронній системі закупівель вважається розміщеною з моменту накладення на неї електронного підпису Замовника. Завантажені документи завірені електронним підписом о 14-31 6.05.2022 року . Після завірення електронним підписом жодні зміни до Оголошення невносилися, а тому відсутні підстави для продовження строку подання пропозицій.
Питання:
Відповідь:
кількість груп
Доброго дня! Для розрахунку вартості проектних робіт, надайте будь ласка інформацію, про планову кількість ясельних та садових груп. Дякуємо!
Враховуючи положення ЗУ «Про публічні закупівлі» учасники мають відповідати кваліфікаційним критеріям, а також іншим вимогам, встановленим в умовах оголошення. Замовником подано оголошення та чітко визначено перелік документ для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям, а також Технічне завдання з обсягом робіт. Додаток 2 Технічне завдання містить усю необхідну інформацію щодо технічних, якісних та кількісних характеристик для подання пропозиції потенційними учасниками та проведення відповідних розрахунків. Отже учасники готують пропозицію та відповідні розрахунки згідно встановлених вимог у оголошенні та Технічному завданні.
Питання:
Відповідь:
Обстеження
Оголошення про проведення спрощеної закупівлі передбачає, що учасник зобов’язується провести обов’язкове обстеження об’єкта відповідними сертифікованими спеціалістами; Тобто учасник має надати у складі пропозиції погодження з даним пунктом? Чи вірно трактована вимога що дане обстеження буле проводити переможець закупівіл?
Вимога щодо обов’язкового обстеження об’єкта сертифікованими спеціалістами стосується лише учасника-переможця.До кінцевого строку подання це лише право учасника. Жодного документу щодо підтвердження у складі пропозиції не вимагається та не буде підставою для відхилення
Питання:
Відповідь:
Підтвердження досвіду
Чи вважатимется у якості підтвердження проходження експертизи витяг від експертної організації з державного електронного порталу у сфері будівництва про проходження експертизи . Чи потрібна сканкопія з бумажного носія. Дякую
Учасниками може бути надано також витяг від експертної організації з державного електронного порталу.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Роботи з розробки проектно-кошторисної документації по об'єкту:«Будівництво та облаштування дитячої дошкільної установи на 210 місць за адресою місто Тернопіль вул.І.Пелиха»
1 раб.
45000000-7 — Будівельні роботи
по 01.09.2022
46000, Україна, Тернопільська область, місто Тернопіль , вул.І.Пелиха

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Виконання робіт Пiсляплата 100% 15 календарних днів Оплата виконаних робіт за Договором здійснюється протягом 15 календарних днів після виконання і приймання всіх передбачених Договором робіт та отримання позитивного експертного звіту по розробленій Виконавцем проектної документації при умові повного та якісного виконання робіт по договору. Роботи вважаються закінченими в день отримання позитивного експертного звіту.

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ПП "УКРБУДПРОЕКТРЕСТАВРАЦІЯ"
#35556213
Активна 1 229 996.00 UAH 1 190 000.00 UAH
- 39 996.00 UAH (3.3%)
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Спецбудпроект"
#37902434
Активна 1 033 055.13 UAH 699 000.00 UAH
- 334 055.13 UAH (32.3%)
ПП "САБІ"
#31943632
Активна 1 274 651.35 UAH 1 145 900.00 UAH
- 128 751.35 UAH (10.1%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛІДСТАР ТРЕЙД"
#39935189
Активна 1 208 060.19 UAH 1 144 900.00 UAH
- 63 160.19 UAH (5.2%)
ПП "РЕМБУДЗАХІД"
#36212386
Активна 1 161 783.99 UAH 1 050 000.00 UAH
- 111 783.99 UAH (9.6%)
ТОВ "ВБК СТАНДАРТ"
#41398859
Активна 1 149 874.68 UAH 1 049 000.00 UAH
- 100 874.68 UAH (8.8%)
ТОВ "Златограф-Проект"
#35373523
Активна 1 080 156.88 UAH 1 048 850.00 UAH
- 31 306.88 UAH (2.9%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМБУДПРОЕКТ"
#31994949
Активна 1 248 159.00 UAH 500 000.00 UAH
- 748 159.00 UAH (59.9%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОЕКТ-ГРУП"
#42391551
Активна 990 000.00 UAH 499 000.00 UAH
- 491 000.00 UAH (49.6%)
ТОВ "ТАУРІ ІНЖИНІРИНГ"
#40289491
Активна 724 949.00 UAH 498 900.00 UAH
- 226 049.00 UAH (31.2%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ "Златограф-Проект"
#35373523
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 1 048 850.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОЕКТ-ГРУП"
#42391551
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 499 000.00 UAH
ТОВ "ВБК СТАНДАРТ"
#41398859
Переможець 1 049 000.00 UAH
ТОВ "ТАУРІ ІНЖИНІРИНГ"
#40289491
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 498 900.00 UAH
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інженерно-технічний центр "Спецбудпроект"
#37902434
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 699 000.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОМБУДПРОЕКТ"
#31994949
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 500 000.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВ "ВБК СТАНДАРТ"
#41398859
Завершено 1 049 000.00 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 07.06.2022 - 31.12.2022
Оплачено: 1 049 000.00 UAH
Додаткові угоди
Номер угоди: 1
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Продовження строку дії договору
Опис: п.4 ч.5 ст.41 ЗУ "Про публічні закупівлі"
Документи: