Комп'ютерна техніка

Вважаємо за потрібне звернути вашу увагу на наступні невідповідності в пропозиції ФОП Коновалюка, визначеного переможцем в даних конкурсних торгах: 1. Не надано сертифікат відповідності на ПК, а надані сертифікати лише на його складові (частину з них). Водночас в даних торгах передбачена закупівля ПК як єдиного пристрою, а не складових до нього. Тобто є порушення п.2 розділу «Якість товару» документації конкурсних торгів. 2. Якщо провести аналіз процесорів (AMD Athlon II X4 sAM3), тип яких вказав ФОП Коновалюк, то на материнську плату Biostar A960D+V2 з зазначеними учасником характеристиками може підійти лише процесор, випуск якого припинено в 2013 році. Тобто можна зробити висновок, що ФОП Коновалюк надав товар неналежної якості, що був у використанні, морально застарілий. Водночас, згідно нормативних документів не допускається постачання на державні підприємства, в заклади комунальної власності товарів, що були у використанні. Окрім цього він порушив правила конкурентної боротьби в конкурсних торгах, оскільки вартість товару, що був у використанні є значно нижчою, ніж нового, тобто учасники, що запропонували новий товар, апріорі не мають шансів на перемогу. Враховуючи вищенаведене та згідно ст.30 п.1 підпункту 4) Закону України «Про публічні закупівлі» вважаємо, що пропозиція учасника ФОП Коновалюк має бути відхилена за невідповідність умовам тендерної документації.