Послуги з поточного ремонту по заміні вікон з улаштуванням укосів в Криворізькій гімназії №108 Криворізької міської ради: 50103, Україна, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Соборності, 115

Шановний Замовник, ми категорично не згодні з прийнятим Вами рішенням про відхилення нашої пропозиції з наступних підстав: Відповідно Протоколу №197 від 21.05.2025р. підставою для відхилення Ви вказуєте ненадання з нашого боку кошторисних документів, при цьому які конкретно документи не були надані Ви не вказуєте. Водночас Ви підтверджуєте, що нами були надані такі документи: Локальний кошторис, ДОГОВІРНА ЦІНА, Пiдсумкова вiдомiсть ресурсів, Розрахунок загальновиробничих витрат. Також в даному протоколі Ви вказуєте : «При наданні учасником договору, у відповідності до якого його невід’ємними частина є додаток або ряд додатків, документ повинен бути наданий разом з усіма його додатками. Інакше такий документ вважається поданим у неповному обсязі, що слугує підставою для відхилення пропозиції» (цитата з протоколу №197). Підтвердження, що тендерна пропозиція ТОВ «Українське міжрегіональне будівництво» відповідає умовам закупівлі: По-перше: ТД встановлена вимога , яка містить ВИЧЕРПНИЙ перелік документів, які повинен надати Учасник закупівлі, а саме : «Заповнений учасником Договір про закупівлю та додатки Локальний кошторис, ДОГОВІРНА ЦІНА, Пiдсумкова вiдомiсть ресурсів, Розрахунок загальновиробничих витрат. до Договору, в сканованому вигляді, за підписом уповноваженої особи Учасника та завіреним печаткою (за наявності) та Довідку в довільній формі про згоду Учасника працювати на умовах, зазначених в проекті договору (Додаток 5)» (цитата з ТД). В цій вимозі відсутня інформація, про яку Ви вказуєте в протоколі , як підставу для відхилення, а саме: «При наданні учасником договору, у відповідності до якого його невід’ємними частина є додаток або ряд додатків, документ повинен бути наданий разом з усіма його додатками. Інакше такий документ вважається поданим у неповному обсязі, що слугує підставою для відхилення пропозиції». По-друге: Вами розміщена в ЕСЗ ТД з додатками до неї , в т.ч. і Додаток № 5 до тендерної документації – Проєкт договору про закупівлю. Уважно ознайомившись з цим Додатком №5- Проєктом договору про закупівлю стає зрозумілим, що Замовник не надав жодної форми додатку , які є його невід’ємними частинами. Як може учасник заповнити ці додатки , САМЕ ЗАПОВНИТИ А НЕ НАДАТИ , бо вище вказана вимога тлумачить : «ЗАПОВНЕНИЙ учасником Договір про закупівлю та додатки....», якщо Вони відсутні. По- третє: Встановлена вимога : «Заповнений учасником Договір про закупівлю та додатки Локальний кошторис, ДОГОВІРНА ЦІНА, Пiдсумкова вiдомiсть ресурсів, Розрахунок загальновиробничих витрат до Договору..» В цьому реченні відсутній пунктуаційний знак між словом «додатки» та словосполученням «локальний кошторис» та відсутнє словосполучення «додатки до договору», що унеможливлює правильного трактування даної вимоги. В зв’язку цим , вважаємо, що речення «Заповнений учасником Договір про закупівлю та додатки Локальний кошторис, ДОГОВІРНА ЦІНА, Пiдсумкова вiдомiсть ресурсів, Розрахунок загальновиробничих витрат до Договору..» трактується як надання Учасником додатків , а саме: Локальний кошторис, ДОГОВІРНА ЦІНА, Пiдсумкова вiдомiсть ресурсів, Розрахунок загальновиробничих витрат до Договору, які отримуються при розробленні кошторисної документації. По-четверте: не надання заповненого договору із додатками відповідно до п.43 Особливостей підпадає під вимогу про надання 24 годин на виправлення таких невідповідностей. По-п’яте: умовами ТД не вказані форми за якими повинен учасник надати Додатки за договором, а також не вказано, що ці додатки повинні надаватись в ДОВІЛЬНІЙ формі. По-шосте: Відповідно до Настанови з визначення вартості будівництва Розділ 1 Загальні положення середпереліку кошторисної документації відсутні такі документи , як дефектний акт та інформація про ціни на матеріальні ресурси. На підставі вищенаведених фактів , вважаємо такий розгляд нашої пропозиції дискримінаційним, тому вимагаємо скасувати Ваш протокол №197 від 21.05.2025р. згідно якого була відхилена наша пропозиція та визнати дану пропозицію , як таку , що відповідає вимогам ТД. Уразі ігнорувань даної вимоги чи надання необґрунтованої відповіді ми будемо вимушені звертатись до АМКУ з відповідною скаргою для захистів своїх інтересів.

Шановний Замовник, відповідно до Вашого протоколу №197 від 21.05.2025р. пропозиція ТОВ «Українське міжрегіональне будівництво» була відхилена на підставі ненадання кошторисних документів. Водночас Ви підтверджуєте, що нами були надані такі документи: Локальний кошторис, ДОГОВІРНА ЦІНА, Пiдсумкова вiдомiсть ресурсів, Розрахунок загальновиробничих витрат. Відповідно до п.46 Особливостей просимо Вас надати аргументовану інформацію , які саме кошторисні документи не були нами надані ? Та обов’язково вкажіть пункт тендерної документації де вказувалась ця вимога.

Шановний Замовник, нами була розміщена вимога щодо отримання аргументованої інформації, але ж Ви не надали відповідь на поставлене КОНКРЕТНЕ ЗАПИТАННЯ : які саме кошторисні документи не були нами надані ? Та обов’язково вкажіть пункт тендерної документації де вказувалась ця вимога.» ПОВТОРНО вимагаємо надати таку аргументовану інформацію відповівши на КОНКРЕТНЕ ЗАПИТАННЯ.