Розширена аналітика Prozorro
та актуальні дані 140+ реєстрів у тарифі Повний доступ
Від 76 гривень
на добу

Очікувана вартість:

480 963.00 UAH
з ПДВ.

ноутбуки

Відкриті торги з особливостями Торги не відбулися
UA-2023-10-24-013980-a f1e5b7b5061f462ba643e0c9a5b9bf83
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД ВИЩОЇ ОСВІТИ "ДНІПРОВСЬКА АКАДЕМІЯ НЕПЕРЕРВНОЇ ОСВІТИ" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ" / #41682253

Адреса:

49006, Україна, Дніпропетровська область, м. Дніпро, ВУЛИЦЯ ВОЛОДИМИРА АНТОНОВИЧА, будинок 70

Контакт:

Євген Царенко
evgentsarenko.work@gmail.com
+38 (098) 962-77-65, +38 (056) 732-47-68
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
4 809.63 UAH. (1.00%)

Інформація про відміну:

Дата:
Причина: відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів, робіт і послуг
Коментар: відсутність подальшої потреби в закупівлі товарів

Фінансування

Джерело Сума %
Місцевий бюджет 480 963.00 грн 100.00
3 скарги/вимоги
Скарга
Вирішена
UA-2023-10-24-013980-a.c2
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" #30256061
СКАРГА на неправомірні дії Замовника у вигляді відхилення пропозиції ТОВ «ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ»
Вважаємо, що Замовником, при прийнятті рішення щодо відхилення тендерної пропозиції Скаржника, порушено норми чинного законодавства, і вимоги тендерної документації, а також процедуру закупівлі, що є підставою для визнання дій Замовника неправомірними і скасування зазначеного рішення. Таке твердження ґрунтується на наступному :
Вимога
Дана відповідь
UA-2023-10-24-013980-a.b1
Вимога щодо скасування рішення про визначення переможцем закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АСАНАРА та про намір укласти договір.
НЕВІДПОВІДНІСТЬ ПРОПОЗИЦІЇ УЧАСНИКА ТЕХНІЧНИМ ВИМОГАМ ЗАКУПІВЛІ Шановний Замовнику! Опис суті вимоги у прикріпленому файлі - "Вимога на прозоро". Дякуємо за увагу. З Повагою!
Дякуємо за звернення. Повідомляємо. Процесор у ноутбуків, який пропонується ТОВ «Діавест комплексні рішення»: - старіший за датою випуску (більше чотирьох років на ринку); - має робочу частоту роботи 1,1 Ггц проти 2,3 Ггц у Атлона - немає інструкцій апаратної підтримки у кристалі процесора; - підтримує максимальний обсяг оперативної пам’яті 8Гб проти 32 Гб у Атлона; - підтримує більш стару версію роз’єму PCI Express, що відображається на швидкості передачі інформації; - за своєю продуктивністю на 92% слабкіший, в порівнянні з Атлоном, тобто практично вдвічі слабкіший. Ноутбук з даним процесором не дав би можливості педагогічним працівникам Академії повноцінно проводити навчальний процес у дистанційному форматі, оскільки не зміг би впоратися з обробкою відеопотоку під час занять у Zoom або Google Meet. Щодо другої пропозиції від ФОП Сергєєва Олена Дмитрівна, то ситуація схожа, оскільки запропонований процесор Intel Cerelon N4120, є подібним до моделі Intel Cerelon N4020. Детальніше у додатку 2. - старіший за датою випуску (більше чотирьох років на ринку); - має робочу частоту роботи 1,1 Ггц проти 2,3 Ггц у Атлона - немає інструкцій апаратної підтримки у кристалі процесора; - підтримує максимальний обсяг оперативної пам’яті 8Гб проти 32 Гб у Атлона; - підтримує більш стару версію роз’єму PCI Express, що відображається на швидкості передачі інформації; - за своєю продуктивністю на 18,9% слабкіший, в порівнянні з Атлоном. Ноутбук з даним процесором не дав би можливості педагогічним працівникам Академії повноцінно проводити навчальний процес у дистанційному форматі, оскільки не зміг би впоратися з обробкою відеопотоку під час занять у Zoom або Google Meet. Пропозиція 3 від ТОВ «Асанара» та пропозиція 4 ФОП Зінченко Світлана Володимирівна мають схожі характеристики продуктивності ноутбуків, оскільки містять однакові процесори Intel Pentium Silver N6000, які є «еквівалентом» AMD Silver Athlon 3050U. Детальніше інформація у додатку 3. - процесор Intel Pentium Silver N6000 є новішим; - продуктивність Intel Pentium Silver N6000 на 3% вища, за Атлон. Саме тому Академія надала перевагу пропозиції №3, незважаючи на відсутність роз’єму USB Type-C, оскільки ця пропозиція була визначена системою як найбільш економічно вигідною.
Вимога
Дана відповідь
UA-2023-10-24-013980-a.b3
Дивні тех вимоги і відповідно такий і результат торгів
Шановний замовник, ви у своїх протоколах посилаєтесь на технічні характеристики процесора та їх погіршення, а де ж вони у Вашій документації ці характеристики? Усі замовники вказують ці характеристики процесора у технічному завданні (кількість ядер, частоту, кількість потоків та інше) та відповідно постачальники на них рівняються.. А коли вказана лише торгова марка процесора без вимог до його характеристик, то для усіх постачальників це сигнал пропонувати будь-що вам. Як і сталось на даній закупівлі. Тепер в зв язку з цим вам "прийдеться" купити ноутбуки із самими дешевими на ринку процесорами Celeton N4020 в першого учасника (після виграшу скарги в амку, яку він однозначно виграє) і користуватися самим найдешевшим обладнанням на ринку України. А все із-за того, що ви не вказали жодного технічного параметру вказаного процесору, який би був для вас важливим. А отже у разі дійсно бажання купити ноутбуки із кращим процесором - вам потрібно перезапустити торги із зазначенням детальних технічних харакетристик такого процесора. Інакше прийдеться придбати ноутбуки із найгіршими на ринку характеристиками, оскільки за вказаних вами причин відхилення у протоколах скаргу виграє будь-який відхилений учасник через АМКУ. Дякуємо.
Дякуємо за ваше звернення. Повідомляємо, що запропонований вами процесор Intel Cerelon N4120, є подібним до моделі Intel Cerelon N4020, який пропонував перший Учасник. - старіший за датою випуску (більше чотирьох років на ринку); - має робочу частоту роботи 1,1 Ггц проти 2,3 Ггц у Атлона - немає інструкцій апаратної підтримки у кристалі процесора; - підтримує максимальний обсяг оперативної пам’яті 8Гб проти 32 Гб у Атлона; - підтримує більш стару версію роз’єму PCI Express, що відображається на швидкості передачі інформації; - за своєю продуктивністю на 18,9% слабкіший, в порівнянні з Атлоном. Ноутбук з даним процесором не дав би можливості педагогічним працівникам Академії повноцінно проводити навчальний процес у дистанційному форматі, оскільки не зміг би впоратися з обробкою відеопотоку під час занять у Zoom або Google Meet.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
ноутбуки
Не відбувся / 480 963.00 UAH
1 / 4 / 9
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
ноутбуки
37 шт.
30213100-6 — Портативні комп’ютери
по 15.11.2023
49006, Україна, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, 70

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Поставки товару Пiсляплата 100% 30 календарних днів Розрахунки за поставлений Товар проводяться Замовником у безготівковому порядку протягом 30 календарних днів з дати отримання товру шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Постачальника на підставі видаткової накладної, підписаної уповноваженими представниками Сторін. У разі затримання бюджетного фінансування, розрахунки здійснюються протягом 10 календарних днів з дати отримання Замовником бюджетного призначення на фінансування закупівлі на свій розрахунковий рахунок.

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ "АСАНАРА"
#44319152
Активна 479 535.54 UAH 466 559.00 UAH
- 12 976.54 UAH (2.7%)
ФОП Сергєєва Олена Дмитрівна
#2631713187
Активна 475 709.00 UAH 453 610.00 UAH
- 22 099.00 UAH (4.6%)
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ"
#30256061
Активна 471 861.00 UAH 453 600.00 UAH
- 18 261.00 UAH (3.9%)
ФОП "ЗІНЧЕНКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА"
#2156006501
Активна 478 077.00 UAH 471 859.00 UAH
- 6 218.00 UAH (1.3%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АСАНАРА
#44319152
Рішення скасоване 466 559.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АСАНАРА
#44319152
Відмова - Переможець відмовився від підписання договору, Учасник не відповідає критеріям ТД 466 559.00 UAH
ФОП "ЗІНЧЕНКО СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА"
#2156006501
Відмова - Переможець відмовився від підписання договору, Учасник не відповідає критеріям ТД 471 859.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ АСАНАРА
#44319152
Рішення скасоване 466 559.00 UAH
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ"
#30256061
Відмова - Учасник не надав необхідні документи, Учасник не відповідає критеріям ТД 453 600.00 UAH
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ"
#30256061
Рішення скасоване 453 600.00 UAH
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ"
#30256061
Рішення скасоване 453 600.00 UAH
ФОП Сергєєва Олена Дмитрівна
#2631713187
Рішення скасоване 453 610.00 UAH
ФОП Сергєєва Олена Дмитрівна
#2631713187
Відмова - Переможець відмовився від підписання договору, Учасник не відповідає критеріям ТД 453 610.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВ "АСАНАРА"
#44319152
Скасовано 466 559.00 UAH
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ"
#30256061
Скасовано 453 600.00 UAH