Овочі (Капуста білокачанна свіжа, морква, буряк столовий свіжий, цибуля ріпчаста) згідно Код ДК 021:2015 - 03220000-9 – Овочі, фрукти та горіхи .

Шановний замовнику, просимо видалити дискримінаційну вимогу:Посвідчення про якість - наводиться найменування підприємства – виробника, дата відвантаження, найменування і сорт продукту, вид упаковки, дата і час виготовлення, умови зберігання, термін зберігання і відповідність певній нормативній документації. Адже зміст посвідчення про якість визначається на власний розсуд виробником/імпортером/дистрибьютором та учасник ніяким чином не може на це впливати, якщо сам не є виробником. Отже замовник свідомо звужує коло учасників закупівлі, тим самим порушуючи принципи та закони Публічних закупівель. Просимо видалити дискримінаційні вимоги

Відповідно до ЗАКОНУ УКРАЇНИ "Про публічні закупівлі" 3. Учасник процедури закупівлі в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції підтверджує відсутність підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою цієї статті. Спосіб документального підтвердження згідно із законодавством щодо відсутності підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою цієї статті, визначається замовником для надання таких документів лише переможцем процедури закупівлі через електронну систему закупівель. 4. Замовник не вимагає від учасників документів, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 1 і 7 частини першої цієї статті. 5. Замовник не вимагає документального підтвердження публічної інформації, що оприлюднена у формі відкритих даних згідно із Законом України "Про доступ до публічної інформації" та/або міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним, або публічної інформації, що є доступною в електронній системі закупівель. 6. Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує десяти днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику документи шляхом оприлюднення їх в електронній системі закупівель, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6, 8, 12 і 13 частини першої та частиною другою цієї статті. Отже, незаконною є вимога замовника про те, що учасник має надати Оригінал або нотаріально завірена копія документа (-ів), виданого відповідним органом (МВС), який має такі повноваження про те, що службову (посадову) особу, яка підписала тендерну пропозицію, до кримінальної відповідальності не притягують, засудженою (за кримінальними справами) вона не значиться та в розшуку не перебуває. Документ повинен бути не більше тридцятиденної давнини відносно дати подання документа. - Оригінал або нотаріально завірена копія довідки про відсутність заборгованості з податків і зборів (обов’язкових платежів), видана відповідним органом Державної фіскальної служби, що діє станом на дату подання документа, або електронна довідка; Просимо усунути невідповідності в оголошенні

замовник вимагає: -Посвідчення про якість - наводиться найменування підприємства – виробника, дата відвантаження, найменування і сорт продукту, вид упаковки, дата і час виготовлення, умови зберігання, термін зберігання і відповідність певній нормативній документації. ТА - Сертифікат якості на товар або висновок держаної санітарно-епідеміологічної служби на товар. проте у двох вищевикладених пунктах мова йде про один й той самий документ: Посвідчення про якість , Сертифікат якості , Декларація виробника. насправді за змістом це одне й те саме, але використовуються різні назви. Тому виникає неможливість надання й Посвідчення про якість й Сертифікат якості. Висновок держаної санітарно-епідеміологічної служби на товар також не є доцільним, адже замовник вимагає - офіційний документ, виданий уповноваженим органом, з результатами досліджень на вміст нітратів, пестицидів та радіонуклідів урожаю овочів 2021 року;, що також можно вважати одним й тим самим документом. Просимо видалити невідповідності. Привести документації до чітких та зрозумілих формулювань