Пересувний дизельний компресор (гвинтовий) (ДК 021:2015-42120000-6 Насоси та компресори)

Шановний Замовник! 09 лютого 2024 року по закупівлі «Пересувний дизельний компресор (гвинтовий) Код ДК 021:2015:42120000-6: Насоси та компресори, (42123000-7 «Компресори»)» № UA-2024-01-30-004870-a Ви визнали переможцем ФОП Лічман Сергій Геннадійович, що суттєво порушує законодавство в сфері публічних закупівель, так як: 1. Для участі в закупівлі, ФОП Лічман Сергій Геннадійович запропонував Пересувний дизельний компресор (гвинтовий) SKK143-10, виробництва KAISHAN, Китай. Повідомляємо, що єдиним офіційним представником Zhengzhou Kaishan Mechanical & Electrical Equipment Co., Ltd (Китай) в Україні є Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр Промислових Рішень». ФОП Лічман Сергій Геннадійович в складі своєї тендерної пропозиції не надав жодного підтверджуючого документа стосовно дилерства чи представництва виробника компресорів на території України. 2. Відповідно п.1 розділу IV Додатку 2 учасники повинні «Надати довідку у довільній формі, якщо до предмету закупівлі застосовується ступінь локалізації виробництва товарів, перелік яких міститься у підпункті 2 пункту 6-1 розділу X “Прикінцеві та перехідні положення” Закону, тобто товар вітчизняного походження (Україна), Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі пропозиції інформацію щодо підтвердження ступеню локалізації виробництва товару». Учасник закупівлі ФОП Лічман Сергій Геннадійович надав довідку «Про локалізацію» де зазначено, що ступінь локалізації запропонованого товару (Пересувний дизельний компресор (гвинтовий) SKK143-10, KAISHAN) становить 100%. Але правдивість даної інформації викликає суттєві сумніви, так як Товар не виробляється самим учасником, а є імпортованим з Китаю і в ступені локалізації повинна бути присутня імпортна складова. Цей факт свідчить про те, що учасник зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію і пропозиція має бути відхилена відповідно до п.44 Особливостей «Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: 1) учасник процедури закупівлі: зазначив у тендерній пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку замовником виявлено згідно з абзацом першим пункту 42 цих особливостей». 3. 08 лютого 2024 року Замовник розмістив у системі публічних закупівель вимогу про усунення порушень протягом 24 год, всі вказані вимоги відносяться до ІНФОРМАЦІЇ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ (Додаток 2 тендерної документації), що суперечить п.43 Особливостей «Якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Під невідповідністю в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції та/або подання яких вимагається тендерною документацією, розуміється у тому числі відсутність у складі тендерної пропозиції інформації та/або документів, подання яких передбачається тендерною документацією (крім випадків відсутності забезпечення тендерної пропозиції, якщо таке забезпечення вимагалося замовником, та/або відсутності інформації (та/або документів) про технічні та якісні характеристики предмета закупівлі, що пропонується учасником процедури в його тендерній пропозиції).» Виходячи з вказаного вище Замовник не має права давати можливість Учаснику виправляти невідповідності в строк 24 год, якщо дані невідповідності відносяться до технічних характеристик предмета закупівлі. Враховуючи вищезазначене, просимо Замовника відмінити своє рішення, щодо вибору ФОП Лічман Сергій Геннадійович переможцем закупівлі. В іншому випадку ми будемо вимушені подати скаргу до Антимонопольного комітету України.

Шановний, Замовник! Наша компанія має намір прийняти участь в закупівлі, але ми вважаємо дискримінаційною вимогу тендерної документації зазначену в Розділі 3. "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції" п.6 "Учасник має надати документ про взяття Учасника на облік в органах МВС України як суб’єкта підприємницької діяльності, пов’язаного з виробництвом транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, та присвоєння реєстраційного номеру Учаснику". Предмет закупівлі Пересувний дизельний компресор (гвинтовий) (Код ДК 021:2015:42120000-6: Насоси та компресори, (42123000-7 Компресори)) не є транспортним засобом, тому дане формулювання не є актуальним щодо компресорного обладнання. Просимо змінити вищезазначену вимогу на наступну - "Переможець закупівлі, при поставці Товару, має надати реєстраційний талон про взяття Компресора на облік в Держпродспожив службі."