TM
Шановний Замовнику, Просимо внести зміни до тендерної документації, а саме: У пункті вимог "Вхідні роз’єми" замість "Не менше одного порту DisplayPort" вказати "Не менше одного порту DisplayPort™ (TM)" Дякуємо.
В додатку 3 тендерної документації зазначено, що всі посилання на торговельну марку, фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника слід читати як «або еквівалент», відповідно учасник може запропонувати еквівалент.
Аналог цифрового відеовиходу
Шановний Замовник, чи можемо ми, відповідно до Закону «Про публічні закупівлі», запропонувати системний блок та монітор з еквівалентним цифровим відеовиходом, а саме HDMI.
Відповідно до додатку 3 тендерної документації всі посилання на торговельну марку, фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника слід читати як «або еквівалент», отже учасник може запропонувати блок та монітор з еквівалентним цифровим відеовиходом, а саме HDMI.
Навіщо дорого купувати найгірше?
Шановний Замовник, З 2015 року всі закупівлі ПК у Міністерстві Фінансів виконуються оголошуються за специфікаціями, яким відповідає комплект, який складається з ПК у мікро формфакторі та Монітора, до якого ПК може кріпитися. Мабуть, п’ять років тому це мало сенс, через те що Моноблоки за своїми характеристиками нагадували вертикально встановлений ноутбук. Але п’ять років - неабиякий строк для індустрії. На даний час, моноблоки нічим не поступаються незграбним комплектам з монітору та мікро ПК. Більш того, моноблоки перевищують комплекти за надійністю, легкістю обслуговування та зручністю експлуатації. Але головна їх перевага полягає в тому, що сучасні моноблоки ж більш надійними та дешевшими за комплекти, що вимагаються, ще й споживають менше електроенергії. Бюджет даних торгів дозволяє придбати задану кількість моноблоків, які значно перевищують за своїми технічними характеристиками комплекти з ПК та Монітору. В тому числі, порівняння основних виробників моноблоків та мікро ПК, таких як DELL, LENOVO, HP, ASUS, ACER доводить, що бюджет торгів є достатнім для придбання заданої кількості моноблоків, але з кращими характеристиками. А саме - за цю ж ціну можна закупити 160 Моноблоків з екраном 23,8"-24.0" та обсягом оперативної пам’яті щонайменше 16GB Чи треба казати, що 23.8" - це фактичний стандарт екрану для офісних додатків та роботи в офісі? Чи треба казати, що 8 GB оперативної пам’яті - це фактичний мінімум для Windows 10 Pro, а спокійна робота без постійних затримок у додатках можлива лише починаючі з 16 GB? Тоді - хто і з якою метою нехтує продуктивністю та ергономікою робочих місць співробітників міністерства заради застарілого концепту "купуємо компоненти та вішаємо один на одний", який виявляється тепер занадто дорогим та неприйнятним з точки зору ергономіки та продуктивності? В чиїх інтересах це робиться? Чи це просто інерція? Пропонуємо, в інтересах користувачів та міністерства як державної установи організації, внести зміни до тендерної документації, а саме: 1) Дозволили пропонувати ПК у формфакторі моноблоку. 2) Збільшити розмір монітору, який вимагається, до 23.8", або Збільшити розмір оперативної пам’яті, що вимагається до 16GB, або збільшити і розмір монітору і обсяг пам’яті. Бюджету торгів - більш ніж достатньо для закупівлі вказаної конфігурації. Потрібно лише бажання діяти в інтересах держави.
Відповідно до пункту 29 статті 1 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація - документація щодо умов проведення публічних закупівель, що розробляється та затверджується замовником, а не учасниками. В тендерній документації не забороняється учаснику пропонувати товар з кращими характеристиками за умови, що такі характеристики відповідатимуть вимогам додатку 3 тендерної документації замовника. Щодо формфактору персонального комп’ютера, то просимо звернути увагу, що в тендерну документацію 26.02.2020 були внесені зміни, а саме: абзац перший пункту «Формфактор персонального комп’ютера» таблиці №1. «Обов’язкові вимоги до технічних та якісних характеристик товару» додатку 3 тендерної документації викладено в новій редакції - «Надкомпактний настільний комп'ютер - Micro FF (MFF) з габаритами не більшими за (Ш х Д х В) 19см х 19см х 5см».
?FF
Шановний Замовнику, Поясніть, будь ласка - що таке MFF? Наведіть, будь ласка, посилання на незалежне джерело або стандарт. Чи задовольняє Замовника комп’ютер, що вироблений за найсучаснішою технологією Absolute Zero, який має нульові розміри, може бути встановлені на задню стінку монітора без будь-якого кріплення та зміни геометрії, не має ваги, не потребує дротів, не споживає додатково електричну енергію, не потребує адміністрування та будь-якого обслуговування, але породжує необхідні порти, процесори пам'ять, тощо. Якщо ні – то будемо вдячні за будь-яку інформацію про специфічні потреби користувачі міністерства Фінансів, які вимагають наявності додаткових дротів та зайвого місця. Дякуємо!
Замовник розглядатиме ті товари, які відповідатимуть вимогам тендерної документації. Відповідно до пункту «Формфактор персонального комп’ютера» Таблиці №1. «Обов’язкові вимоги до технічних та якісних характеристик товару» додатку 3 тендерної документації, де зазначено «Надкомпактний настільний комп'ютер - Micro FF (MFF)», передбачено надання надкомпактного системного блоку, який використовує зовнішні джерела живлення та не має оптичних приводів. Надкомпактний настільний комп'ютер – це узагальнена назва форм фактору, який може запропонувати Учасник, габарити системного блоку якого не повинні перевищувати 19см х 19см х 5см.
Також повідомляємо, що в тендерну документацію будуть внесені відповідні зміни:
абзац перший пункту «Формфактор персонального комп’ютера» таблиці Таблиця №1. «Обов’язкові вимоги до технічних та якісних характеристик товару» додатку 3 тендерної документації буде викладено в наступній редакції:
• Надкомпактний настільний комп'ютер - Micro FF (MFF) з габаритами не більшими за
(Ш х Д х В) 19см х 19см х 5см.
Закупівлі
Аукціони
Увійти до системи
Тарифи та оплата
Про систему 