Запасні частини до пасажирських вагонів (34630000-2 Частини залізничних або трамвайних локомотивів чи рейкового рухомого складу; обладнання для контролю залізничного руху)

Лист

Скарга на дії Замовника

Доброго дня! Після ознайомлення із умовами тендерної документації вважаємо, що занеобхідним звернутися до Вас із вимогою про внесення змін до тендерної документації з огляду на наступне. Пунктом 1.4 ТД передбачено: Якщо оцінка відповідності продукції проведена за межами України, надати документ про визнання результатів оцінки відповідності відповідно до ст. 45 Закону України від 15.01.2015 «Про технічні регламенти та оцінку відповідності». У той же час ст. 45 ЗУ "Про технічні регламенти та оцінку відповідності" не містить конкретного порядку проведення визнання оцінки відповідності, яка проведена за межами України та який саме документ у цьому разі повинен надати учасник. Відсутність визначеності у даному питанні може в майбутньому призвести до відхилення пропозицій учасників, як таких, що не відповідають вимогам ТД. На підставі викладеного просимо Вас внести зміни до п. 1.4 Додатку № 1 до ТД шляхом викладення інформації щодо форми документу на підтвердження оцінки відповідності, яка проведена за межами України та порядку його отримання.

Наше підприємство є представником іноземного виробника, який має досвід постачання даної продукції для потреб АТ «Укрзалізниця» та має намір взяти участь у аукціоні. У зв’язку із зазначеним просимо внести зміни до тендерної документації та викласти п.3.3 Додатку №1 тендерної документації у редакції : «3.3 Якщо на продукцію вимагається надати підтвердження про надання виробнику умовного номеру, учасник зобов’язаний надати один з наступних документів: а) копію телеграми Дирекції ради по залізничному транспорту держав-учасниць Співдружності або «ИВЦ ЖА» про присвоєння або розширення сфери дії або зміну сфери умовного номеру клеймування, завірену печаткою (за наявності) і підписом уповноваженої особи виробника; або б) інший документ, що підтверджує отримання виробником умовного номеру виданого адміністрацією залізничного транспорту. Або в) лист виробника про позитивний досвід постачання такої продукції на територію України для потреб АТ «Укрзалізниця»

Доброї ночі! Після ознайомлення із умовами тендерної документації вважаємо, що занеобхідним звернутися до Вас із вимогою про внесення змін до тендерної документації з огляду на наступне. Пунктом 1.4 ТД передбачено: Якщо оцінка відповідності продукції проведена за межами України, надати документ про визнання результатів оцінки відповідності відповідно до ст. 45 Закону України від 15.01.2015 «Про технічні регламенти та оцінку відповідності». У той же час ст. 45 ЗУ "Про технічні регламенти та оцінку відповідності" не містить конкретного порядку проведення визнання оцінки відповідності, яка проведена за межами України та який саме документ у цьому разі повинен надати учасник. Відсутність визначеності у даному питанні може в майбутньому призвести до відхилення пропозицій учасників, як таких, що не відповідають вимогам ТД. На підставі викладеного просимо Вас внести зміни до п. 1.4 Додатку № 1 до ТД та викласти п. 1.4 Додатку № 1 до ТД в наступній редакції: "Якщо оцінка відповідності продукції проведена за межами України, надати документ про визнання результатів оцінки відповідності відповідно до ст. 45 Закону України від 15.01.2015 «Про технічні регламенти та оцінку відповідності". Разом із цим при проведенні оцінки відповідності піся 01.01.2018р. за межами території України участь представника Залізниці країни-виробника є обов’язковою, що повинно бути підтверджено відповідним документом." Також просимо Вс визначити перелік органів на території України, які будуть повноважні підтвердити оцінку відповідності іноземного виробника та яким документом це посвідчується.

Наше підприємство є представником іноземного виробника, який має досвід постачання даної продукції для потреб АТ «Укрзалізниця» та має намір взяти участь у аукціоні. У зв’язку із зазначеним просимо внести зміни до тендерної документації та викласти п.3.3 Додатку №1 тендерної документації у редакції : «3.3 Якщо на продукцію вимагається надати підтвердження про надання виробнику умовного номеру, учасник зобов’язаний надати один з наступних документів: а) копію телеграми Дирекції ради по залізничному транспорту держав-учасниць Співдружності або «ИВЦ ЖА» про присвоєння або розширення сфери дії або зміну сфери умовного номеру клеймування, завірену печаткою (за наявності) і підписом уповноваженої особи виробника; або б) інший документ, що підтверджує отримання виробником умовного номеру виданого адміністрацією залізничного транспорту. Або в) лист виробника про позитивний досвід постачання такої продукції на територію України для потреб АТ «Укрзалізниця»

В додатку №4 до ТД Дані на товар в інструкції щодо заповнення таблиці зазначено наступне "У колонці 9 – вказується гарантійний строк експлуатації продукції у відповідності до вимог цієї тендерної документації. У колонці 10 – вказується гарантійний строк зберігання продукції у відповідності до вимог цієї тендерної документації. Гарантійні строки експлуатації та зберігання не повинні бути менші, ніж передбачено стандартами, технічними умовами, іншою технічною документацією, за якою виготовляється продукція, або виробником.". Однак зазначені вимоги можуть суперечити даним, що зазначаються виробниками в документації на виготовлення продукції. Разом із цим внесення змін до документів, за якими виготовляється продукція щодо гаранійних термінів є недовготривалим процесом. З метою уникнення різного тлумачення вимог щодо встановлення гарантійних вимог пропнуємо внести зміни до додатку №4 до ТД Дані на товар, а саме колонку 9 та 10 викласти в новій редакції: У колонці 9 – вказується гарантійний строк експлуатації продукції у відповідності до вимог цієї тендерної документації. У разі, якщо гарантійний строк, зазначений у документації на виготовлення продукції відрізняється від вимог тендерної документації, учасник надає лист виробника, який підтверджує свої гарантії щодо продукції у відповідності до вимог тендерної документації; У колонці 10 – вказується гарантійний строк зберігання продукції у відповідності до вимог цієї тендерної документації.У разі, якщо гарантійний строк, зазначений у документації на виготовлення продукції відрізняється від вимог тендерної документації, учасник надає лист виробника, який підтверджує свої гарантії щодо продукції у відповідності до вимог тендерної документації; Гарантійні строки експлуатації та зберігання не повинні бути менші, ніж передбачено стандартами, технічними умовами, іншою технічною документацією, за якою виготовляється продукція, або виробником.

В п. 1 Додатку 1 до ТД Замовник визначив перелік документів, якими учасниу може підтвердити здійснення добровільної оцінки відповідності, серед яких є декларація про відповідність. Замовник вимагає, що "Декларація про відповідність має бути складена відповідно до вимог ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 із посиланням на документи, складені за результатами проведеної оцінки відповідності органами з оцінки відповідності, акредитованими в Національному агентстві з акредитації України.» Пункт 6.1 ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 встановлює перелік обов’язкової інформації, яка повинна бути викладена у декларації про відповідність. Разом із цим ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 не містить таких вимог, як обов’язкова наявність в декларації про відповідність посиланням на документи, складені за результатами проведеної оцінки відповідності органами з оцінки відповідності, акредитованими в Національному агентстві з акредитації України. Враховуючи вищевикладене просимо надати роз’яснення яким нормативно-правовим актом керується Замовник, вимагаючи наявності в декларації про відповідність посиланням на документи, складені за результатами проведеної оцінки відповідності органами з оцінки відповідності, акредитованими в Національному агентстві з акредитації України. Із наведеного вбачається, що вимога Замовника щодо наявності в декларації про відповідність посиланням на документи, складені за результатами проведеної оцінки відповідності органами з оцінки відповідності, акредитованими в Національному агентстві з акредитації України не відповідає вимогам, які встановлюються до декларації про відповідність ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 . Просимо Замовника третій абзац п. 1 Додатку 1 викласти в наступній редакції: «Декларація про відповідність має бути складена відповідно до вимог ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006», а фразу «із посиланням на документи, складені за результатами проведеної оцінки відповідності органами з оцінки відповідності, акредитованими в Національному агентстві з акредитації України.» - ВИКЛЮЧИТИ.

порушення

В п. 1 Додатку 1 до ТД Замовник визначив перелік документів, якими учасниу може підтвердити здійснення добровільної оцінки відповідності, серед яких є декларація про відповідність. Замовник вимагає, що "Декларація про відповідність має бути складена відповідно до вимог ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 із посиланням на документи, складені за результатами проведеної оцінки відповідності органами з оцінки відповідності, акредитованими в Національному агентстві з акредитації України.» Пункт 6.1 ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 встановлює перелік обов’язкової інформації, яка повинна бути викладена у декларації про відповідність. Разом із цим ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 не містить таких вимог, як обов’язкова наявність в декларації про відповідність посиланням на документи, складені за результатами проведеної оцінки відповідності органами з оцінки відповідності, акредитованими в Національному агентстві з акредитації України. Враховуючи вищевикладене просимо надати роз’яснення яким нормативно-правовим актом керується Замовник, вимагаючи наявності в декларації про відповідність посиланням на документи, складені за результатами проведеної оцінки відповідності органами з оцінки відповідності, акредитованими в Національному агентстві з акредитації України. Із наведеного вбачається, що вимога Замовника щодо наявності в декларації про відповідність посиланням на документи, складені за результатами проведеної оцінки відповідності органами з оцінки відповідності, акредитованими в Національному агентстві з акредитації України не відповідає вимогам, які встановлюються до декларації про відповідність ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 . Просимо Замовника третій абзац п. 1 Додатку 1 викласти в наступній редакції: «Декларація про відповідність має бути складена відповідно до вимог ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006», а фразу «із посиланням на документи, складені за результатами проведеної оцінки відповідності органами з оцінки відповідності, акредитованими в Національному агентстві з акредитації України.» - ВИКЛЮЧИТИ.

В п. 1 Додатку 1 до ТД Замовник визначив перелік документів, якими учасниу може підтвердити здійснення добровільної оцінки відповідності, серед яких є декларація про відповідність. Замовник вимагає, що "Декларація про відповідність має бути складена відповідно до вимог ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 із посиланням на документи, складені за результатами проведеної оцінки відповідності органами з оцінки відповідності, акредитованими в Національному агентстві з акредитації України.» Пункт 6.1 ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 встановлює перелік обов’язкової інформації, яка повинна бути викладена у декларації про відповідність. Разом із цим ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 не містить таких вимог, як обов’язкова наявність в декларації про відповідність посиланням на документи, складені за результатами проведеної оцінки відповідності органами з оцінки відповідності, акредитованими в Національному агентстві з акредитації України. Враховуючи вищевикладене просимо надати роз’яснення яким нормативно-правовим актом керується Замовник, вимагаючи наявності в декларації про відповідність посиланням на документи, складені за результатами проведеної оцінки відповідності органами з оцінки відповідності, акредитованими в Національному агентстві з акредитації України. Із наведеного вбачається, що вимога Замовника щодо наявності в декларації про відповідність посиланням на документи, складені за результатами проведеної оцінки відповідності органами з оцінки відповідності, акредитованими в Національному агентстві з акредитації України не відповідає вимогам, які встановлюються до декларації про відповідність ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 . Просимо Замовника третій абзац п. 1 Додатку 1 викласти в наступній редакції: «Декларація про відповідність має бути складена відповідно до вимог ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006», а фразу «із посиланням на документи, складені за результатами проведеної оцінки відповідності органами з оцінки відповідності, акредитованими в Національному агентстві з акредитації України.» - ВИКЛЮЧИТИ.

В додатку №4 до ТД Дані на товар в інструкції щодо заповнення таблиці зазначено наступне "У колонці 9 – вказується гарантійний строк експлуатації продукції у відповідності до вимог цієї тендерної документації. У колонці 10 – вказується гарантійний строк зберігання продукції у відповідності до вимог цієї тендерної документації. Гарантійні строки експлуатації та зберігання не повинні бути менші, ніж передбачено стандартами, технічними умовами, іншою технічною документацією, за якою виготовляється продукція, або виробником.". Однак зазначені вимоги можуть суперечити даним, що зазначаються виробниками в документації на виготовлення продукції. Разом із цим внесення змін до документів, за якими виготовляється продукція щодо гаранійних термінів є недовготривалим процесом. З метою уникнення різного тлумачення вимог щодо встановлення гарантійних вимог пропнуємо внести зміни до додатку №4 до ТД Дані на товар, а саме колонку 9 та 10 викласти в новій редакції: У колонці 9 – вказується гарантійний строк експлуатації продукції у відповідності до вимог цієї тендерної документації. У разі, якщо гарантійний строк, зазначений у документації на виготовлення продукції відрізняється від вимог тендерної документації, учасник надає лист виробника, який підтверджує свої гарантії щодо продукції у відповідності до вимог тендерної документації; У колонці 10 – вказується гарантійний строк зберігання продукції у відповідності до вимог цієї тендерної документації.У разі, якщо гарантійний строк, зазначений у документації на виготовлення продукції відрізняється від вимог тендерної документації, учасник надає лист виробника, який підтверджує свої гарантії щодо продукції у відповідності до вимог тендерної документації; Гарантійні строки експлуатації та зберігання не повинні бути менші, ніж передбачено стандартами, технічними умовами, іншою технічною документацією, за якою виготовляється продукція, або виробником.

Наше підприємство є представником іноземного виробника, який має досвід постачання даної продукції для потреб АТ «Укрзалізниця» та має намір взяти участь у аукціоні. У зв’язку із зазначеним просимо внести зміни до тендерної документації та викласти п.3.3 Додатку №1 тендерної документації у редакції : «3.3 Якщо на продукцію вимагається надати підтвердження про надання виробнику умовного номеру, учасник зобов’язаний надати один з наступних документів: а) копію телеграми Дирекції ради по залізничному транспорту держав-учасниць Співдружності або «ИВЦ ЖА» про присвоєння або розширення сфери дії або зміну сфери умовного номеру клеймування, завірену печаткою (за наявності) і підписом уповноваженої особи виробника; або б) інший документ, що підтверджує отримання виробником умовного номеру виданого адміністрацією залізничного транспорту. Або в) лист виробника про позитивний досвід постачання такої продукції на територію України для потреб АТ «Укрзалізниця»

Доброго дня! Після ознайомлення із умовами тендерної документації вважаємо, що занеобхідним звернутися до Вас із вимогою про внесення змін до тендерної документації з огляду на наступне. Пунктом 1.4 ТД передбачено: Якщо оцінка відповідності продукції проведена за межами України, надати документ про визнання результатів оцінки відповідності відповідно до ст. 45 Закону України від 15.01.2015 «Про технічні регламенти та оцінку відповідності». У той же час ст. 45 ЗУ "Про технічні регламенти та оцінку відповідності" не містить конкретного порядку проведення визнання оцінки відповідності, яка проведена за межами України та який саме документ у цьому разі повинен надати учасник. Відсутність визначеності у даному питанні може в майбутньому призвести до відхилення пропозицій учасників, як таких, що не відповідають вимогам ТД. На підставі викладеного просимо Вас внести зміни до п. 1.4 Додатку № 1 до ТД шляхом викладення інформації щодо форми документу на підтвердження оцінки відповідності, яка проведена за межами України та порядку його отримання.

порушення

порушення

Скарга на дії Замовника

Наше підприємство уповноважене представляти інтереси низки вітчизняних та іноземних виробників запасних частин та обладнання до рухомого складу залізниці та планує приймати участь у відкритих торгах, які будуть проводиться філіями АТ «Укрзалізниця». Ознайомившись із проектом тендерної документації, згідно якої будуть проводитися відкриті торги, стає зрозумілим, що низка виробників, які виготовляють продукцію за оригінальними власними креслениками, та, яка успішно експлуатується підприємствами Укрзалізниці багато років, не зможуть пройти кваліфікаційні вимоги, тому, що: 1. Пунктом 2.3. ТД передбачено: «Якщо продукція виготовляється за креслеником, учаснику необхідно надати: - скановану копію кресленика на запропоновану для постачання продукцію з підписом та печаткою (за наявності) власника кресленика; Іноземні виробники оригінальних запасних частин не готові надати свої креслення до ознайомлення у відкритому доступі через мережу ІНТЕРНЕТ. Це пов’язано з комерційною таємницею компанії та авторським правом виробника. Вказані комплекти креслень було надано відповідним структурним технічним підрозділам УКРЗАЛІЗНИЦІ у супроводі постачання рухомого складу. У той же час, редакціями ТД попередніх років було передбачено вимогу стосовно продукції, яка виготовляється за конструкторськими документами, що входять до повного комплекту конструкторської документації на продукцію залізничного призначення, тобто за оригінальними креслениками. У такому випадку виробнику, якому належать оригінальні креслення, надавати іх у складі пропозиції було непотрібно. Просимо Вас надати роз’яснення щодо доцільності внесення змін у ТД та викласти його у такій редакції: «2.3 Якщо продукція виготовляється за кресленнями, які є оригінальними та входять до повного комплекту конструкторської документації на готовий виріб, учаснику необхідно надати: лист визначеного філією НДКТІ АТ «Укрзалізниця» структурного підрозділу або лист виробника, який підтверджує, що кресленик на запропоновану до постачання продукцію входить до повного комплекту конструкторської документації на основний виріб залізничного призначення (локомотив, світлофор, комплект рейкового скріплення тощо).

Після ознайомлення із умовами тендерної документації вважаємо, що занеобхідним звернутися до Вас із вимогою про внесення змін до тендерної документації з огляду на наступне. Пунктом 1.4 ТД передбачено: Якщо оцінка відповідності продукції проведена за межами України, надати документ про визнання результатів оцінки відповідності відповідно до ст. 45 Закону України від 15.01.2015 «Про технічні регламенти та оцінку відповідності». У той же час ст. 45 ЗУ "Про технічні регламенти та оцінку відповідності" не містить конкретного порядку проведення визнання оцінки відповідності, яка проведена за межами України та який саме документ у цьому разі повинен надати учасник. Відсутність визначеності у даному питанні може в майбутньому призвести до відхилення пропозицій учасників, як таких, що не відповідають вимогам ТД. На підставі викладеного просимо Вас внести зміни до п. 1.4 Додатку № 1 до ТД та викласти п. 1.4 Додатку № 1 до ТД в наступній редакції: "Якщо оцінка відповідності продукції проведена за межами України, надати документ про визнання результатів оцінки відповідності відповідно до ст. 45 Закону України від 15.01.2015 «Про технічні регламенти та оцінку відповідності". Разом із цим при проведенні оцінки відповідності піся 01.01.2018р. за межами території України участь представника Залізниці країни-виробника є обов’язковою, що повинно бути підтверджено відповідним документом." Також просимо Вс визначити перелік органів на території України, які будуть повноважні підтвердити оцінку відповідності іноземного виробника та яким документом це посвідчується.

Після ознайомлення із умовами тендерної документації вважаємо, що занеобхідним звернутися до Вас із вимогою про внесення змін до тендерної документації з огляду на наступне. Пунктом 1.4 ТД передбачено: Якщо оцінка відповідності продукції проведена за межами України, надати документ про визнання результатів оцінки відповідності відповідно до ст. 45 Закону України від 15.01.2015 «Про технічні регламенти та оцінку відповідності». У той же час ст. 45 ЗУ "Про технічні регламенти та оцінку відповідності" не містить конкретного порядку проведення визнання оцінки відповідності, яка проведена за межами України та який саме документ у цьому разі повинен надати учасник. Відсутність визначеності у даному питанні може в майбутньому призвести до відхилення пропозицій учасників, як таких, що не відповідають вимогам ТД. На підставі викладеного просимо Вас внести зміни до п. 1.4 Додатку № 1 до ТД та викласти п. 1.4 Додатку № 1 до ТД в наступній редакції: "Якщо оцінка відповідності продукції проведена за межами України, надати документ про визнання результатів оцінки відповідності відповідно до ст. 45 Закону України від 15.01.2015 «Про технічні регламенти та оцінку відповідності". Разом із цим при проведенні оцінки відповідності піся 01.01.2018р. за межами території України участь представника Залізниці країни-виробника є обов’язковою, що повинно бути підтверджено відповідним документом." Також просимо Вс визначити перелік органів на території України, які будуть повноважні підтвердити оцінку відповідності іноземного виробника та яким документом це посвідчується.

Скарга на рішення Замовника про відхилення пропозиції за Лотом 1

В п. 1 Додатку 1 до ТД Замовник визначив перелік документів, якими учасниу може підтвердити здійснення добровільної оцінки відповідності, серед яких є декларація про відповідність. Замовник вимагає, що "Декларація про відповідність має бути складена відповідно до вимог ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 із посиланням на документи, складені за результатами проведеної оцінки відповідності органами з оцінки відповідності, акредитованими в Національному агентстві з акредитації України.» Пункт 6.1 ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 встановлює перелік обов’язкової інформації, яка повинна бути викладена у декларації про відповідність. Разом із цим ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 не містить таких вимог, як обов’язкова наявність в декларації про відповідність посиланням на документи, складені за результатами проведеної оцінки відповідності органами з оцінки відповідності, акредитованими в Національному агентстві з акредитації України. Враховуючи вищевикладене просимо надати роз’яснення яким нормативно-правовим актом керується Замовник, вимагаючи наявності в декларації про відповідність посиланням на документи, складені за результатами проведеної оцінки відповідності органами з оцінки відповідності, акредитованими в Національному агентстві з акредитації України. Із наведеного вбачається, що вимога Замовника щодо наявності в декларації про відповідність посиланням на документи, складені за результатами проведеної оцінки відповідності органами з оцінки відповідності, акредитованими в Національному агентстві з акредитації України не відповідає вимогам, які встановлюються до декларації про відповідність ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 . Просимо Замовника третій абзац п. 1 Додатку 1 викласти в наступній редакції: «Декларація про відповідність має бути складена відповідно до вимог ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006», а фразу «із посиланням на документи, складені за результатами проведеної оцінки відповідності органами з оцінки відповідності, акредитованими в Національному агентстві з акредитації України.» - ВИКЛЮЧИТИ.

Доброго дня! Після ознайомлення із умовами тендерної документації вважаємо, що занеобхідним звернутися до Вас із вимогою про внесення змін до тендерної документації з огляду на наступне. Пунктом 1.4 ТД передбачено: Якщо оцінка відповідності продукції проведена за межами України, надати документ про визнання результатів оцінки відповідності відповідно до ст. 45 Закону України від 15.01.2015 «Про технічні регламенти та оцінку відповідності». У той же час ст. 45 ЗУ "Про технічні регламенти та оцінку відповідності" не містить конкретного порядку проведення визнання оцінки відповідності, яка проведена за межами України та який саме документ у цьому разі повинен надати учасник. Відсутність визначеності у даному питанні може в майбутньому призвести до відхилення пропозицій учасників, як таких, що не відповідають вимогам ТД. На підставі викладеного просимо Вас внести зміни до п. 1.4 Додатку № 1 до ТД шляхом викладення інформації щодо форми документу на підтвердження оцінки відповідності, яка проведена за межами України та порядку його отримання.

Після ознайомлення із умовами тендерної документації вважаємо, що занеобхідним звернутися до Вас із вимогою про внесення змін до тендерної документації з огляду на наступне. Пунктом 1.4 ТД передбачено: Якщо оцінка відповідності продукції проведена за межами України, надати документ про визнання результатів оцінки відповідності відповідно до ст. 45 Закону України від 15.01.2015 «Про технічні регламенти та оцінку відповідності». У той же час ст. 45 ЗУ "Про технічні регламенти та оцінку відповідності" не містить конкретного порядку проведення визнання оцінки відповідності, яка проведена за межами України та який саме документ у цьому разі повинен надати учасник. Відсутність визначеності у даному питанні може в майбутньому призвести до відхилення пропозицій учасників, як таких, що не відповідають вимогам ТД. На підставі викладеного просимо Вас внести зміни до п. 1.4 Додатку № 1 до ТД та викласти п. 1.4 Додатку № 1 до ТД в наступній редакції: "Якщо оцінка відповідності продукції проведена за межами України, надати документ про визнання результатів оцінки відповідності відповідно до ст. 45 Закону України від 15.01.2015 «Про технічні регламенти та оцінку відповідності". Разом із цим при проведенні оцінки відповідності піся 01.01.2018р. за межами території України участь представника Залізниці країни-виробника є обов’язковою, що повинно бути підтверджено відповідним документом." Також просимо Вс визначити перелік органів на території України, які будуть повноважні підтвердити оцінку відповідності іноземного виробника та яким документом це посвідчується.

В п. 1 Додатку 1 до ТД Замовник визначив перелік документів, якими учасниу може підтвердити здійснення добровільної оцінки відповідності, серед яких є декларація про відповідність. Замовник вимагає, що "Декларація про відповідність має бути складена відповідно до вимог ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 із посиланням на документи, складені за результатами проведеної оцінки відповідності органами з оцінки відповідності, акредитованими в Національному агентстві з акредитації України.» Пункт 6.1 ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 встановлює перелік обов’язкової інформації, яка повинна бути викладена у декларації про відповідність. Разом із цим ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 не містить таких вимог, як обов’язкова наявність в декларації про відповідність посиланням на документи, складені за результатами проведеної оцінки відповідності органами з оцінки відповідності, акредитованими в Національному агентстві з акредитації України. Враховуючи вищевикладене просимо надати роз’яснення яким нормативно-правовим актом керується Замовник, вимагаючи наявності в декларації про відповідність посиланням на документи, складені за результатами проведеної оцінки відповідності органами з оцінки відповідності, акредитованими в Національному агентстві з акредитації України. Із наведеного вбачається, що вимога Замовника щодо наявності в декларації про відповідність посиланням на документи, складені за результатами проведеної оцінки відповідності органами з оцінки відповідності, акредитованими в Національному агентстві з акредитації України не відповідає вимогам, які встановлюються до декларації про відповідність ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006 . Просимо Замовника третій абзац п. 1 Додатку 1 викласти в наступній редакції: «Декларація про відповідність має бути складена відповідно до вимог ДСТУ ISO/IEC 17050-1:2006», а фразу «із посиланням на документи, складені за результатами проведеної оцінки відповідності органами з оцінки відповідності, акредитованими в Національному агентстві з акредитації України.» - ВИКЛЮЧИТИ.

В додатку №4 до ТД Дані на товар в інструкції щодо заповнення таблиці зазначено наступне "У колонці 9 – вказується гарантійний строк експлуатації продукції у відповідності до вимог цієї тендерної документації. У колонці 10 – вказується гарантійний строк зберігання продукції у відповідності до вимог цієї тендерної документації. Гарантійні строки експлуатації та зберігання не повинні бути менші, ніж передбачено стандартами, технічними умовами, іншою технічною документацією, за якою виготовляється продукція, або виробником.". Однак зазначені вимоги можуть суперечити даним, що зазначаються виробниками в документації на виготовлення продукції. Разом із цим внесення змін до документів, за якими виготовляється продукція щодо гаранійних термінів є недовготривалим процесом. З метою уникнення різного тлумачення вимог щодо встановлення гарантійних вимог пропнуємо внести зміни до додатку №4 до ТД Дані на товар, а саме колонку 9 та 10 викласти в новій редакції: У колонці 9 – вказується гарантійний строк експлуатації продукції у відповідності до вимог цієї тендерної документації. У разі, якщо гарантійний строк, зазначений у документації на виготовлення продукції відрізняється від вимог тендерної документації, учасник надає лист виробника, який підтверджує свої гарантії щодо продукції у відповідності до вимог тендерної документації; У колонці 10 – вказується гарантійний строк зберігання продукції у відповідності до вимог цієї тендерної документації.У разі, якщо гарантійний строк, зазначений у документації на виготовлення продукції відрізняється від вимог тендерної документації, учасник надає лист виробника, який підтверджує свої гарантії щодо продукції у відповідності до вимог тендерної документації; Гарантійні строки експлуатації та зберігання не повинні бути менші, ніж передбачено стандартами, технічними умовами, іншою технічною документацією, за якою виготовляється продукція, або виробником.

Скарга на дії Замовника

В додатку №4 до ТД Дані на товар в інструкції щодо заповнення таблиці зазначено наступне "У колонці 9 – вказується гарантійний строк експлуатації продукції у відповідності до вимог цієї тендерної документації. У колонці 10 – вказується гарантійний строк зберігання продукції у відповідності до вимог цієї тендерної документації. Гарантійні строки експлуатації та зберігання не повинні бути менші, ніж передбачено стандартами, технічними умовами, іншою технічною документацією, за якою виготовляється продукція, або виробником.". Однак зазначені вимоги можуть суперечити даним, що зазначаються виробниками в документації на виготовлення продукції. Разом із цим внесення змін до документів, за якими виготовляється продукція щодо гаранійних термінів є недовготривалим процесом. З метою уникнення різного тлумачення вимог щодо встановлення гарантійних вимог пропнуємо внести зміни до додатку №4 до ТД Дані на товар, а саме колонку 9 та 10 викласти в новій редакції: У колонці 9 – вказується гарантійний строк експлуатації продукції у відповідності до вимог цієї тендерної документації. У разі, якщо гарантійний строк, зазначений у документації на виготовлення продукції відрізняється від вимог тендерної документації, учасник надає лист виробника, який підтверджує свої гарантії щодо продукції у відповідності до вимог тендерної документації; У колонці 10 – вказується гарантійний строк зберігання продукції у відповідності до вимог цієї тендерної документації.У разі, якщо гарантійний строк, зазначений у документації на виготовлення продукції відрізняється від вимог тендерної документації, учасник надає лист виробника, який підтверджує свої гарантії щодо продукції у відповідності до вимог тендерної документації; Гарантійні строки експлуатації та зберігання не повинні бути менші, ніж передбачено стандартами, технічними умовами, іншою технічною документацією, за якою виготовляється продукція, або виробником. "