Потрібне глибоке дослідження? Наші аналітики можуть дослідити будь-яку компанію, людину чи ситуацію вручну за методом 360°.

Очікувана вартість:

285 000.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

254 886.00 UAH

Економія:

10.57%

Персональні комп’ютери

Відкриті торги Завершено
UA-2021-01-27-010785-b ef72ae73e4bc458a80c1c158581b1e8c
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

Комунальне некомерційне підприємство "Другий Черкаський міський центр первинної медико-санітарної допомоги" / #02004982

Адреса:

18005, Україна, Черкаська область, Черкаси, вулиця В'ячеслава Чорновола, будинок 1

Контакт:

Коврах Аліна
alina.kovrah2021@ukr.net
+38 (047) 231-66-07
Поставка товару, що є предметом закупівлі - до 19.03.2021 року.
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
1 425.00 UAH. (0.50%)

Фінансування

Джерело Сума %
Інше
(Кошти НСЗУ)
285 000.00 грн 100.00
2 скарги/вимоги
Вимога
Дана відповідь
UA-2021-01-27-010785-b.a2
Неправомірність відхилення пропозиції
Шановні члени тендерного комітету! Звертаємо вашу увагу на те, що у тендерній документації (пункт 5) чітко зазначено наступне: "Інформація про відсутність у переможця підстав, визначених пунктами 2,3,8 ч.1 та ч.2 ст.17 Закону перевіряється Замовником самостійно". Тому вважаємо відхилення нашої пропозиції, за наведеним вами приводом, неправомірним. Просимо скасувати ваше рішення про відхилення нашої пропозиції.
У переможця - безумовно. Але ви, наразі, учасників торгів. Тому на вас розповсюджується вимога Замовника надати довідку вказана в тендерній документації
Вимога
Дана відповідь
UA-2021-01-27-010785-b.a1
Неправомірність відхилення пропозиції
Шановні члени тендерного комітету! У складі нашої тендерної пропозиції було надано файл "Інформація про відсутність підстав для відмови в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України".pdf, у якому міститься вичерпна інформація відповідно до статті 17 Закону України "Про публічні закупівлі". Просимо переглянути ваше рішення про відхилення нашої пропозиції.
Доброго дня, шановний учаснику! Замовник відхилив вашу пропозицію за вказаним в протоколі відхилення обгрунтуванням. Додаково хочемо роз’яснити і пояснити таке відхилення. Замовник у Розділі 3,частини 5 Тендерної документації вказує наступне: «…Учасник процедури закупівлі в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції підтверджує відсутність підстав, передбачених пунктами 5, 6, 12 і 13 частини першої та частиною другою статті 17 Закону (частина друга ст. 17 Закону підтверджується довідкою в довільній формі, частина перша – відповідно до електронної тендерної документації)…..». Тобто, не потрібно подавати довідку щодо частини першої ст. 17, лише по частині 2 ст. 17, бо механізму підтвердження такої інформації в електронній тендерній документації на даний момент немає і тому шляхом надання такої інформації у вигляді довідки в довільній формі Замовник реалізує норму, що закріплена частиною третьої ст. 17 ЗУ «Про публічні закупівлі». Ви ж у складі тендерної пропозиції надали вичерпну інформацію по частині першій ст. 17 ЗУ «Про публічні закупівлі» з детальним описом, що саме ви підтверджуєте в дужках виділеним жирним шрифтом з посиланням на пункти і частину статті ЗУ «Про публічні закупівлі». З розумінням відносимось до вашої вимоги, але маємо обов’язок перед іншими учасниками, щодо дотримання власних же вимог до тендерних пропозицій, що подаються учасниками.
2 питання
Питання:
Відповідь:
еквівалент товару
Шановний замовнику, просимо надати роз'яснення: який уповноважений орган має надати документи, які підтверджують еквівалентність запропонованого товару, зазначеному у цій документації. Та який документ Ви маєте на увазі?
Доброго дня! Замовник вніс зміни до Тендерної документації видаливши дану вимогу. Запрошуємо ознайомитись з тендерною документацією зі змінами.
Питання:
Відповідь:
Про аналоги та еквіваленти предмета закупівлі
Шановний Замовник! Чи допускаєте Ви на торги аналоги і еквіваленти товару, що є предметом закупівлі та за якими суттєвими характеристиками Ви будете визначати товар як «еквівалент» чи «аналог»? Щоб уникнути невизначеності у цьому питанні, яка призводить до оскаржень результатів торгів і до затягування процедури закупівлі чи розглядатиме Ви Системні блоки на базі процесора AMD? Дякуємо за відповідь!
Доброго дня! В оновленій тендерній документації зі змінами зазначено відповідь на ваше питання. Додатково хочемо пояснити для вас та інших учасників – Закон України «Про публічні закупівлі» частиною 4 статті 23 закріплює наступну норму : «Технічні специфікації не повинні містити посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим та містити вираз "або еквівалент".». Адже таким чином законодавець реалізує принцип закріплений Законом України «Про публічні закупівлі» щодо недискримінації учасників та рівне ставлення до них. Проте, описати предмет закупівлі Замовнику без вказання тих чи інших характеристик обладнання/показника роботи є неможливим. При вказанні тих чи інших характеристик обладнання/показника їх звичайно ж можна віднести до тих чи інших конкретних виробників/моделей/марки/процесу. Тому для виконання норм закріплених 23 статтею Закону України «Про публічні закупівлі» Замовник має додавати таке формулювання до технічних, якісних та кількісних характеристик предмету закупівлі. Тендерною документацією визначено, що «Оцінка тендерних пропозицій проводиться електронною системою закупівель автоматично на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації та шляхом застосування електронного аукціону. Оцінка тендерних пропозицій здійснюється на основі одного критерію – ціна, що була запропонована учасниками. До оцінки тендерних пропозицій приймається сума, що становить загальну вартість тендерної пропозиції кожного окремого учасника, в тому числі з урахуванням включення до ціни податку на додану вартість (ПДВ), інших податків та зборів, що передбачені чинним законодавством.». Враховуючи те, що ціна є основоположним критерієм відбору переможця електронною системою торгів, Учасник може подавати свою тендерну пропозицію до участі на торгах той товар, що відповідає технічним, якісним та кількісним характеристикам до предмету закупівлі (та його частин), визначеним Додатком 1 до Тендерної документації на свій розсуд, а Замовник буде його розглядати, у тому числі і запропоновані еквіваленти. Щодо питання про системні блоки на базі процесора AMD – ні, такі системні блоки не будуть розглядатись, через більше енергоспоживання та слабшим зв’язком із оперативною пам’яттю, також для охолодження процесорів АМД потрібно використовувати додаткову систему охолодження, що призведе до збільшення шумового фону від системного блоку. Дякуємо за запитання, яке допомогло Замовнику вдосконалити технічне завдання.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Персональні комп’ютери
30 шт.
30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
по 19.03.2021
18005, Україна, Черкаська область, місто Черкаси, В'ячеслава Чорновола,1

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Поставки товару Пiсляплата 100% 10 банківських днів

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАКОМ-2000"
#42668690
Активна 269 400.00 UAH 269 400.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ПЛОТКІН ВЛАДИСЛАВ ІГОРОВИЧ
#3141620155
Активна 284 054.40 UAH 284 054.40 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ "КОМЕЛ"
#24083083
Активна 248 070.60 UAH 248 070.60 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ"
#30256061
Активна 283 320.00 UAH 283 320.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ "С.М.Б. СИСТЕМ"
#41206217
Активна 272 649.60 UAH 272 649.60 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА»
#41860186
Активна 261 910.80 UAH 256 307.40 UAH
- 5 603.40 UAH (2.1%)
ТОВ ФІРМА ВАЛТЕК
#20009888
Активна 260 370.00 UAH 256 305.00 UAH
- 4 065.00 UAH (1.6%)
ТОВ "СИСТЕМАТИКА УКРАЇНА"
#40175293
Активна 273 960.00 UAH 266 544.00 UAH
- 7 416.00 UAH (2.7%)
ФОП "ЗУБ ОЛЬГА ОЛЕГІВНА"
#3097209703
Активна 269 385.90 UAH 266 535.00 UAH
- 2 850.90 UAH (1.1%)
ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПАРТНЕР АЙ ТІ"
#41263186
Активна 272 340.00 UAH 251 820.00 UAH
- 20 520.00 UAH (7.5%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРТЛАЙН ІНТЕГРАЦІЯ"
#40733799
Активна 267 993.00 UAH 254 886.00 UAH
- 13 107.00 UAH (4.9%)
ТОВ "НАВІГАТОР СИСТЕМ"
#42893689
Активна 264 600.00 UAH 251 818.20 UAH
- 12 781.80 UAH (4.8%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ "КОМЕЛ"
#24083083
Відмова - Учасник не надав необхідні документи, Учасник не відповідає критеріям ТД 248 070.60 UAH
ТОВ "ТОРГОВИЙ ДІМ "ПАРТНЕР АЙ ТІ"
#41263186
Відмова - 251 820.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРТЛАЙН ІНТЕГРАЦІЯ"
#40733799
Переможець 254 886.00 UAH
ТОВ "НАВІГАТОР СИСТЕМ"
#42893689
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 251 818.20 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРТЛАЙН ІНТЕГРАЦІЯ"
#40733799
Завершено 254 886.00 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 17.03.2021 - 31.12.2021
Оплачено: 254 886.00 UAH
Додаткові угоди
Номер угоди: 1
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: покращення якості предмета закупівлі, за умови що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю
Документи:
Номер угоди: 2
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: Фактична причина внесення змін - у відповідності до п. 13.1, 13.2 Договору Сторони за взаємною згодою вирішили внести зміни до Договору та викласти специфікацію до договору в новій редакції
Документи: