Вимога
Вирішена
UA-2022-01-21-014443-b.b1
Щодо невідповідності вимогам Замовника
Замовник у своїх вимогах чітко визначив торгові марки MAXUS, або OSRAM, або FERON, або PHILIPS, або GAUSS, які Постачальники повинні пропонувати. А переможець запропонував лампу ТМ "Electro house", що вже є порушенням вимог Замовника. В Пропозиції Замовник прямо вимагав вказати в таблиці "Перелік запропонованого товару" (зображення, технічні характеристики, марка, виробник тощо). Переможець не виконав жодної з цих вимог. Таким чином Пропозиція Переможця не відповідає і, згідно п.3 "Відхилення пропозицій" п.п.1 "● пропозиція учасника не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі" , повинна бути відхилена Замовником. В іншому випадку Замовник, прийняття такої пропозиції веде до порушення чинного законодавства в галузі державних закупівель та учинення дискримінаційних дій до інших учасників торгів.
Дана закупівля є Допорогова с застосуванням електронної системи закупівель і регламентується Наказом ДП "Прозорро" №10 зі змінами.
Єдиним критерієм оцінки пропозицій є максимальна економія, ефективність та пропорційність. За результатами оцінки та розгляду пропозиції Замовник визначив найбільш економічно вигідну пропозицію, що веде до економії державних коштів та більш раціонального їх використання і прийняв рішення про намір укласти договір.
Вимога
Вирішена
UA-2022-01-21-014443-b.b3
Щодо не підтвердження якості товару
Якщо Замовник проаналізує документи, які надані Переможцем на підтвердження відповідності та відсутності сертифікації і зіставить їх з запропонованим товаром, то прийде до висновку, що всі вони ніяким чином не пов'язані: вони видані різним організаціям, які ніяким чином не пов'язані ані з виробником ані з торговою маркою запропонованого товару. Таким чином ще один критерій вимог Замовника не виконаний Переможцем. Замовник бажав отримати товар поважних світових виробників, а отримав щось таке, що навіть не підтверджено його відповідність держстандартам Украіни в цій галузі. Враховуючи вище наведене вважаємо за доцільне відхилити пропозицію переможця, як таку, що не відповідає вимогам Замовника.
Замовником у Документації до Оголошення допорогової закупівлі з використанням електронної системи ч. III Інструкція з підготовки пропозиції
П. 4 Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Замовником зазначено: … всі посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва вживаються у значенні «…. «або еквівалент»».
Тобто Замовник має право розглядати увесь перелік товару незалежно від країни походження, марки, виробника тощо. Та має право не відхиляти пропозиція якщо вона відповідає технічним характеристикам Замовника.
Замовником у Документації до Оголошення допорогової закупівлі з використанням електронної системи ч. IV Оцінка пропозиції п.1. Перелік критеріїв та методика оцінки пропозиції із зазначенням питомої ваги критерію зазначено - Оцінка пропозицій проводиться електронною системою закупівель автоматично на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником в документації та шляхом застосування електронного аукціону. Єдиним критерієм оцінки пропозицій є ціна.
Електронна система визначає найкращою пропозицію з найнижчою ціною/приведеною ціною. Згідно критеріїв та методики оцінки пропозицій вважається найбільш економічно вигідною з найнижчою ціною. Додаткова повідомляємо що закупівля. Щодо підтвердження якості Замовником вимагалося «- При поставці товару обов’язково має надаватись документ, який підтверджує безпечність та якість товару та сертифікацію його на території України(висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи), в разі якщо запропонований товар виробляється в іншій країні- сертифікат якості, або паспорт, або інший документ передбачений законодавством. Додаткова повідомляємо що дана закупівля не попадає під Сфері застосування Закону «Про публічні закупівлі» так як вартість предмета закупівлі товару (товарів), є меншою та не перевищує 50 тисяч та 200 тисяч гривень дана закупівля не є тендерною.
Вимога
Вирішена
UA-2022-01-21-014443-b.b2
Щодо невідповідності вимогам Замовника
Кваліфікація закупівлі ніяким чином не впливає на те, що Замовник сам (самостійно) визначив вимоги щодо торгових марок товару ( в іншому випадку Замовники це не вказують). Також Замовник самостійно вказав вимоги щодо оформлення пропозиції Учасниками. І також самостійно визначив критерії відхилення пропозиції в разі її невідповідності встановленим критеріям. Тут ніде не йшлося про "найбільш економічно вигідну пропозицію". Тільки при виконанні всіх попередніх вимог пропозиція Учасника повинна була розглядатись з боку економічної вигоди. А так Ви порушуєте вимоги щодо "торгові марки MAXUS, або OSRAM, або FERON, або PHILIPS, або GAUSS" та щодо вимог зазначення у Пропозиції (зображення, технічні характеристики, марка, виробник). Чому Замовник не вказав, що Учасники можуть зовсім не виконувати його вимоги, надати лише нижчу ціну. Замовник не надав такої змоги іншим Учасникам, які ЧЕСНО виконували його вимоги. Якщо Замовник тепер намагається змінити критерії оцінки, то повинен скасувати цей тендер та заявити новий з новими вимогами до товару. Дискримінація по відношенню до всіх інших учасників торгів є явною. Або відхиляйте пропозицію згідно СВОЇХ вимог або скасовуйте тендер. В іншому випадку ми будемо змушені звернутись до відповідних органів для перевірки вашого підприємства щодо проведення торгів.
Замовником у Документації до Оголошення допорогової закупівлі з використанням електронної системи ч. III Інструкція з підготовки пропозиції
П. 4 Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі
Замовником зазначено: … всі посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва вживаються у значенні «…. «або еквівалент»».
Тобто Замовник має право розглядати увесь перелік товару незалежно від країни походження, марки, виробника тощо. Та має право не відхиляти пропозиція якщо вона відповідає технічним характеристикам Замовника.
Замовником у Документації до Оголошення допорогової закупівлі з використанням електронної системи ч. IV Оцінка пропозиції п.1. Перелік критеріїв та методика оцінки пропозиції із зазначенням питомої ваги критерію зазначено - Оцінка пропозицій проводиться електронною системою закупівель автоматично на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником в документації та шляхом застосування електронного аукціону. Єдиним критерієм оцінки пропозицій є ціна.
Електронна система визначає найкращою пропозицію з найнижчою ціною/приведеною ціною. Згідно критеріїв та методики оцінки пропозицій вважається найбільш економічно вигідною з найнижчою ціною. Додаткова повідомляємо що закупівля. Щодо підтвердження якості Замовником вимагалося «- При поставці товару обов’язково має надаватись документ, який підтверджує безпечність та якість товару та сертифікацію його на території України(висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи), в разі якщо запропонований товар виробляється в іншій країні- сертифікат якості, або паспорт, або інший документ передбачений законодавством. Додаткова повідомляємо що дана закупівля не попадає під Сфері застосування Закону «Про публічні закупівлі» так як вартість предмета закупівлі товару (товарів), є меншою та не перевищує 50 тисяч та 200 тисяч гривень дана закупівля не є тендерною.
