Послуги з розроблення проєктів землеустрою (6 шт.) щодо відведення земельних ділянок зі зміною цільового призначення право оренди на які підлягають продажу на земельних торгах (ДК 021:2015:71250000-5 - Архітектурні, інженерні та геодезичні послуги)

Шановний ФОП Кравець Я.І.! Розглянувши Вашу вимогу щодо скасування рішення про відхилення пропозиції, повідомляємо наступне: Відповідно до вимог тендерної документації Замовника Розділ 3. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» пункт 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції», учасник повинен був накласти на тендерну пропозицію кваліфікований електронний підпис (КЕП). Натомість, Вами на пропозицію було накладено удосконалений електронний підпис (УЕП). За результатами перевірки накладеного Вами підпису на сайті Центрального засвідчувального органу [https://czo.gov.ua/verify](https://czo.gov.ua/verify) встановлено, що документ підписано удосконаленим електронним підписом (УЕП). У результатах перевірки зазначено: -для УЕП система відображає: «Тип підпису: Удосконалений електронний підпис (УЕП)» (Скан-копія результату перевірки додається). У тендерній документації чітко передбачено, що тендерна пропозиція учасника повинна бути підписана кваліфікованим електронним підписом (КЕП). Така вимога відповідає чинному законодавству України, зокрема: 1. Стаття 22 Закону України "Про публічні закупівлі" визначає, що тендерна документація повинна містити перелік та спосіб підтвердження відповідності пропозиції вимогам замовника. Замовник має право встановлювати обов’язкові умови щодо форми та способу подання пропозицій. 2. Стаття 31 цього ж Закону передбачає, що замовник відхиляє тендерну пропозицію учасника у разі, якщо вона не відповідає умовам тендерної документації. 3. Відповідно до статті 18 Закону України "Про електронні довірчі послуги", лише кваліфікований електронний підпис (КЕП) має таку ж юридичну силу, як і власноручний підпис, і може використовуватись у випадках, коли законодавством передбачено обов’язковість підписання документа власноруч. 4. Частина 4 статті 18 Закону "Про електронні довірчі послуги" прямо зазначає, що використання удосконаленого електронного підпису (УЕП) допускається лише у випадках, визначених сторонами в їхніх договірних відносинах. Водночас для публічних закупівель таке використання не передбачене. Отже, оскільки Вами було накладено УЕП, а не КЕП, Ваша тендерна пропозиція не відповідала вимогам тендерної документації. Замовник, діючи відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі», зобов’язаний був відхилити таку пропозицію. Звертаємо увагу, що вимога щодо накладення саме КЕП є законною, обґрунтованою та застосовується з метою дотримання принципів відкритості та юридичної значимості документів у сфері публічних закупівель. Таким чином, вимога про скасування рішення замовника щодо відхилення Вашої пропозиції є безпідставною та не підлягає задоволенню. Разом з тим у Вашій вимозі також зазначено, що при розміщенні повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей Замовником жодних уточнень щодо обов’язкового використання захищеного носія особистого ключа ні у вимозі, ні у тендерній документації не було передбачено. Дане твердження не відповідає дійсності. Просимо звернути увагу на Тендерну документацію Розділ 3. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» пункт 1 «Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції» та опис вимоги про усунення невідповідносте (скрін додається). Таким чином, відхилення Вашої пропозиції здійснено на законних підставах, оскільки вимога щодо накладення саме КЕП була порушена. У зв’язку з викладеним, підстави для задоволення Вашої вимоги щодо скасування рішення Замовника — відсутні.