Вимога
Дана відповідь
UA-2025-02-10-010483-a.a1
неправомірне обрання переможця
Шановний Замовник, Ви обрали переможцем тендерну пропозицію ФОП "СИДОРУК ДМИТРО ІВАНОВИЧ", але ж з даним рішенням ми категорично не згодні, так як дана тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації та нормам діючого законодавства з наступних підстав: 1. Додатком 3 до ТД була встановлена вимога : «На підтвердження Учасник повинен надати паспорт на конструкції. У паспорті вказуються комплектуючі, які використані при виготовленні конструкцій, усі технічні характеристики, необхідні для визначення відповідності вимогам замовника, а також повинно бути графічне зображення конструкцій з чіткими розмірами» (цитата з ТД). Виконуючи дану вимога учасник-переможець надав паспорти на вироби, але ж у дверних конструкціях не вказано зовсім , що вони пропонуються із лиштвою. Таким чином , відсутність даних комплектуючих говорить, що учасник-переможець не підтвердив , що його тендерна пропозиція включає постачання дверних конструкцій з лиштвою та послідуючим монтажем . Дана невідповідність відноситься до технічних та якісних характеристик товару, а тому відповідно до п.43 Особливостей така тендерна пропозиція відхиляється без надання 24 годин на виправлення. 2. Додатком 3 до ТД була встановлена вимога : «На підтвердження Учасник повинен надати паспорт на конструкції. У паспорті вказуються комплектуючі, які використані при виготовленні конструкцій, усі технічні характеристики, необхідні для визначення відповідності вимогам замовника, а також повинно бути графічне зображення конструкцій з чіткими розмірами» (цитата з ТД). Виконуючи дану вимога учасник-переможець надав паспорти на вироби, але ж в кожному (на вікна та на двері) вказано, що дані вироби вироблені у відповідності до ДСТУ Б.В.2.6-15 та відповідають класу згідно з ДСТУ Б.В.2.6-23. Звернувшись до бібліографії в будівництві ДСТУ Б.В.2.6-15 - це ДСТУ Б В.2.6-15:2011. «Блоки віконні та дверні полівінілхлоридні. Загальні технічні умови. Зміна №1» який є недіючим , так як був скасований 01.02.2021р., також ДСТУ Б.В.2.6-23 - це ДСТУ Б В.2.6-23:2009 «Конструкції будинків і споруд. Блоки віконні та дверні. Загальні технічні умови» , який також є недіючим , так як був скасований 01.02.2021р. Таким чином, учасник- переможець у своїй тендерній пропозиції запропонував товар , який виготовлений не у відповідності до діючого законодавства. Дана невідповідність відноситься до технічних та якісних характеристик товару, а тому відповідно до п.43 Особливостей така тендерна пропозиція відхиляється без надання 24 годин на виправлення. Вимагаємо, скасувати Ваше рішення про обрання переможцем ФОП "СИДОРУК ДМИТРО ІВАНОВИЧ" та відхилити таку пропозицію , так як вона не відповідає вимогам тендерної документації та нормам діючого законодавства. У разі ігнорування нашої вимоги або надання необґрунтованої відповіді, ми будемо вимушені звернутись до АМКУ з відповідною скаргою для захисту своїх прав та інтересів.
Шановний учаснику, уважно вивчили подані Вами зауваження і повідомляємо наступне:
Комунальне некомерційне підприємство «Камінь-Каширська центральна районна лікарня» Камінь-Каширської міської ради Волинської області вивчивши Ваші вимоги, ми даємо роз’яснення на вказані Вами пункти:
1. Відповідно до вимоги за пунктом 1 «Відповідно до п. 14.6. Додатка 7 до ТД Замовником вимагалось надати учасником у пропозиції паспорт на конструкції «На підтвердження Учасник повинен надати паспорт на конструкції. У паспорті вказуються комплектуючі, які використані при виготовленні конструкцій, усі технічні характеристики, необхідні для визначення відповідності вимогам замовника, а також повинно бути графічне зображення конструкцій з чіткими розмірами.» учасник-переможець ФОП "СИДОРУК ДМИТРО ІВАНОВИЧ" надав паспорти на вироби з вказаними комплектуючими, які використані при виготовленні конструкцій, усі технічні характеристики, а також графічне зображення конструкцій з чіткими розмірами. Підтвердження комплектуючої до дверної конструкції лиштви в паспортах не потрібно так, як лиштва надає завершений вигляд дверному отвору, приховуючи щілини та з'єднання між стіною та дверним блоком. Таким чином лиштва не використовується при виготовленні конструкцій і не входить до комплектуючих дверної конструкції. Крім того підтвердження дверних конструкцій із лиштвою є файл «технічна специфікація 1.pdf» де вказано дверні конструкції із лиштвою. Отже, на виявлені вами зауваження учасник надав інформацію, яка відповідає вищезазначеним вимогам.
2. Відповідно до вимоги за пунктом 2 «Відповідно до п. 14.2. Додатка 7 до ТД Замовником вимагалось надати учасником у пропозиції документ, що підтверджує відповідність товару вимогам ДСТУ або встановленим до нього загальнообов’язковим на території України нормам і правилам та повинен бути оформлений відповідно до вимог законодавства України. На підтвердження учасник надав:
- Сертифікат відповідності «Профіль з полівінілхлориду для вікон та дверні системи WDS 76 AD» згідно ДСТУ EN 12608-1:2021;
- Сертифікат відповідності «Профіль з полівінілхлориду для вікон та дверні системи WDS 6 S» згідно ДСТУ EN 12608-1:2021;
- Сертифікат відповідності «Вікна та двері балконні полівінілхлоридні торгівельної марки «WDS» Україна профільних систем: EKIPAZH Ultra 60, EKIPAZH Ultra 70, EKIPAZH Ultra 76 AD, WDS 76 МD, WDS 76 SL, виробництва ТОВ «Міропласт», Україна, код ДКПП 22.23.14 згідно ДСТУ EN 14351-1:2020;
- Сертифікат відповідності «Двері зовнішні полівінілхлоридні торгівельної марки «WDS» Україна профільних систем: EKIPAZH Ultra 60, EKIPAZH Ultra 70, EKIPAZH Ultra 76 AD, виробництва ТОВ «Міропласт», Україна, профілів ideal 4000, ideal 7000, виробництва «Aluplast GmdH», Німеччина, код ДКПП 22.23.14 згідно ДСТУ EN 14351-1:2020;
- Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи «Склопакети клеєні загальнобудівельного призначення, склопакети клеєні енергозберігаючі» згідно ДСТУ EN 1279-1:2022;
- Сертифікат «Поворотні та відкидні фурнітури для вікон та стулок» згідно ДСТУ EN 14351-1:2006+А2:2026.
Дана відповідність відноситься до технічних та якісних характеристик товару який буде виготовлено відповідно до вимог ДСТУ, що і підтверджують вище переліченими документами.
З сторони замовника нами було перевірено надану інформацію вказану постачальником пересвідчившись про те що пропозиції ФОП "СИДОРУК ДМИТРО ІВАНОВИЧ" здійснює виготовлення продукції та має сертифікат відповідності на продукцію, який відповідає технічних та якісних хараткеристикикам відповідно (Додатку 3) ТД, що буде перевірено на етапі виконання робіт.
Таким чином, підстав для автоматичного відхилення пропозиції ФОП "СИДОРУК ДМИТРО ІВАНОВИЧ" на момент оцінки не виявлено. У разі виникнення сумнівів у якості виконання робіт або недотримання будівельних норм під час реалізації договору, це питання буде вирішено згідно з чинним законодавством.
На підставі викладеного Замовник ВИРІШИВ:
1. Вимогу ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ БУДІВНИЦТВО" щодо перегляду рішення про визнання переможцем учасника ФОП "СИДОРУК ДМИТРО ІВАНОВИЧ" ( далі – Учасник) , за предметом закупівлі – ДК 021:2015: 44220000-8 Столярні вироби (Двері металопластикові, відповідний код – 44221200-7 Двері; Вікно металопластикове енергозберігаюче, відповідний код - 44221100-6 – Вікна). – ВІДХИЛИТИ .
2. Рішення про визнання переможцем учасника ФОП "СИДОРУК ДМИТРО ІВАНОВИЧ" ( далі – Учасник) , за предметом закупівлі – ДК 021:2015: 44220000-8 Столярні вироби (Двері металопластикові, відповідний код – 44221200-7 Двері; Вікно металопластикове енергозберігаюче, відповідний код - 44221100-6 – Вікна) - ЗАЛИШИТИ БЕЗ ЗМІН.
3. Рішення оприлюднити через авторизований електронний майданчик на веб-порталі повноваженого органу в порядку, встановленому Уповноваженим органом та Законом.
