Електрогідравлічні підйомники

Приватне Підприємство «Автокомплектація» ( код ЄДРПОУ 37235891, юридична та фактична адреса 03127, м.Київ, вул.Ломоносова, буд.27, тел 067-260-37-32, email:sale@autocomplete.com.ua), в особі директора Чубко Ірини Миколаївни, з повагою відноситься до Вашого рішення щодо вибору постачальника обладнання у закупівлі № UA-2019-05-14-000197-a, підіймально-транспортувальне обладнання , (ДК-021:2015-42410000-3) (електрогідравлічні підйомники). Однак, ми не погоджуємося з рішення тендерного комітету Автопідприємства Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України, що вказане у протоколі №164 від 06 червня 2019 року. По-перше, всі якісні характеристики підіймача,запропонованого ПП «Автокомплектація», що вказані у технічних вимогах до тендерної документації є кращими, ніж запитувані. По-друге, однією з причин відхилення нашої тендерної пропозиції була відсутність допуску по електробезпеці IV групи. Для виконання всіх необхідних робіт, що вказані у тендерній документації (встановлення та запуск у роботу підіймача) III група допуску по електробезпеці (до 1000 Вт), є достатньою. Зараз наш механік знаходиться на навчанні та матиме IV групу допуску по електробезпеці вже за кілька днів. По-третє, участь у тендері ТОВ «ЄВРОСТО», що не додали жодної документації до своєї тендерної пропозиції , які при цьому брали участь в аукціоні та ТОВ «Автообладнання», які подали свою цінову пропозицію на 250 гривень дешевше, ніж очікувана ціна закупівлі та не брали участі в аукціоні здається дуже підозрілим, зважаючи на те, що ТОВ «ЄВРОСТО» та ТОВ «Автообладнання» зареєстровані за однією адресою та їхні дії можуть бути узгодженими, що є порушенням ст 6 ЗУ про захист економічної конкуренції. Також, дуже дивним є те, що учасник ТОВ «Автообладнання», якого в результаті обрали переможцем, почав участь у тендері з досить високою ціною, відповідно до початкової і не приймав участі в аукціоні, що схоже на змову між Замовником та учасником тендеру. Враховуючи все вищевикладене, просимо Вас відхилити пропозицію від ТОВ «Автообладнання» та провести повторну процедуру закупівлі. В разі відмови залишаємо за собою законне право оскарження дій тендерного комітету замовника в постійно діючій адміністративній колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства в сфері публічних закупівель. Директор ПП «Автокомплектація» Чубко І.М.

Приватне Підприємство «Автокомплектація» ( код ЄДРПОУ 37235891, юридична та фактична адреса 03127, м.Київ, вул.Ломоносова, буд.27, тел 067-260-37-32, email:sale@autocomplete.com.ua), в особі директора Чубко Ірини Миколаївни, з повагою відноситься до Вашого рішення щодо вибору постачальника обладнання у закупівлі № UA-2019-05-14-000197-a, підіймально-транспортувальне обладнання , (ДК-021:2015-42410000-3) (електрогідравлічні підйомники). Однак, ми не погоджуємося з рішення тендерного комітету Автопідприємства Господарсько-фінансового департаменту Секретаріату Кабінету Міністрів України, що вказане у протоколі №164 від 06 червня 2019 року. По-перше, всі якісні характеристики підіймача,запропонованого ПП «Автокомплектація», що вказані у технічних вимогах до тендерної документації є кращими, ніж запитувані. По-друге, однією з причин відхилення нашої тендерної пропозиції була відсутність допуску по електробезпеці IV групи. Для виконання всіх необхідних робіт, що вказані у тендерній документації (встановлення та запуск у роботу підіймача) III група допуску по електробезпеці (до 1000 Вт), є достатньою. Зараз наш механік знаходиться на навчанні та матиме IV групу допуску по електробезпеці вже за кілька днів. По-третє, участь у тендері ТОВ «ЄВРОСТО», що не додали жодної документації до своєї тендерної пропозиції , які при цьому брали участь в аукціоні та ТОВ «Автообладнання», які подали свою цінову пропозицію на 250 гривень дешевше, ніж очікувана ціна закупівлі та не брали участі в аукціоні здається дуже підозрілим, зважаючи на те, що ТОВ «ЄВРОСТО» та ТОВ «Автообладнання» зареєстровані за однією адресою та їхні дії можуть бути узгодженими, що є порушенням ст 6 ЗУ про захист економічної конкуренції. Також, дуже дивним є те, що учасник ТОВ «Автообладнання», якого в результаті обрали переможцем, почав участь у тендері з досить високою ціною, відповідно до початкової і не приймав участі в аукціоні, що схоже на змову між Замовником та учасником тендеру. Враховуючи все вищевикладене, просимо Вас відхилити пропозицію від ТОВ «Автообладнання» та провести повторну процедуру закупівлі. В разі відмови залишаємо за собою законне право оскарження дій тендерного комітету замовника в постійно діючій адміністративній колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства в сфері публічних закупівель.