Військова форма

В тендерній документації вимагається: "3. Висновок санітарно-епідеміологічної експертизи на сировину та матеріали, з яких виготовляється виріб або на виріб в цілому." Звертаємо Вашу увагу, що 01 жовтня 2023 року виробникам нехарчової продукції не потрібно отримувати Висновок дер-жавної санітарно-епідеміологічної експертизи, що пов’язано зі вступом в дію окремих положень нового Закону України від 06.09.2022 р. № 2573-IX «Про систему громадського здоров’я», які скасують необхідність отримувати Висновок державної санітарно- епідеміологічної експертизи виробни-ками та імпортерами нехарчової продукції. Норми закону України «Про забезпечення санітарного та епідемічного бла-гополуччя населення», який був прийнятий ще в 1994 році та скасовується 1 жовтня поточного року нормами Закону №2573-IX. Висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи, термін дії яких спливає у серпні-вересні 2023 ро-ку – оновлюватися не будуть. З урахуванням викладеного вимагаємо видалити з тендерної документації вимогу щодо надання Висновку державної санітарно-епідеміологічної екс-пертизи. Просимо внести зміни до тендерної документації.

Замовником було відхилено пропозицію ФОП Гурей А.С. з підстав невідповідності тканини Ортон Преміум. Проте, звертаємо увагу шановного замовника, що дана тканина завантажена в складі тендерної пропозиції помилково. Крім цього, в складі пропозиції на виконання вимоги подано файли «ТУ 2701,2811,3055,3112,3346,5115,2702,3490 (1).JPG», «8. Протокол випробувань 2701 тканина плащова.PDF», «2701 (1).jpg», де запропоновано тканину виробника ПАТ Черкаського шовкового комбінату» із артикулем 2701, склад: бавовна 53%, ПЕ47%. Проте, Замовник не взято до уваги дані документи та протокол випробувань на тканину та неправомірно відхилено пропозицію. Більше того, в складі пропозиції переможця запропоновано аналогічну тканину та надано аналогічний протокол на тканину «Протокол Грета (1).PDF». При цьому протокол на виріб файл «Протокол КВВЗ img895.pdf» - не відповідає по вимогам Замовника: адже згідно протоколу результати випробувань куртки вітровологозахисної: склад – бавовна 52,4; поліефір 47,6. При цьому вимога Замовника була встановлена чітка та бездіапазонна: 53 % бавовна, 47 % поліестер. Таким чином, рішення Замовника про відхилення пропозиції ФОП Гурей А.С. є незаконним, як і незаконне рішення про визначення переможця процедури закупівлі. Просимо скасувати дані рішення до 18.02.24 року, так як 19.02 в останній 5тий день для оскарження і нами буде подано скаргу до Комісії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель. Тому з метою уникнення блокування закупівлі та місяць та купівлі замовником предметів, які йому є необхідними, звертаємося із даною вимогою. Нам, як учаснику, пропозиція якого відхилена із електронної системи закупівель також відомо, що у Замовник досить «тісно» співпрацює із родиною Мусійчуків (UA-2022-08-29-004479-a, UA-2022-07-01-000487-a, UA-2022-08-31-001792-a), які є зареєстрованими за однією юридичною адресою: Україна, 76014, Івано-Франківська обл., місто Івано-Франківськ, ВУЛИЦЯ КУРІННОГО ЧОРНОТИ, будинок 2, корпус 1, квартира 18 проте, просимо при кваліфікації дотримуватися принципів публічних закупівель та не допускати порушень, за які передбачена адміністративна відповідальність згідно ст.164-14 КУпАП.