Зробіть свої продажі ефективнішими! У цьому допоможуть персоналізовані бази компаній від Clarity Explorer.

Очікувана вартість:

606 783.72 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

454 080.00 UAH

Економія:

25.17%

Послуги з охорони приміщення Держгеокадастру

Відкриті торги з особливостями Завершено
UA-2024-01-15-014070-a ebf2a5ad96274facb6994523f24d4e6f
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

ДЕРЖАВНА СЛУЖБА УКРАЇНИ З ПИТАНЬ ГЕОДЕЗІЇ, КАРТОГРАФІЇ ТА КАДАСТРУ / #39411771

Адреса:

03151, Україна, м. Київ, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 3

Контакт:

Ілона Григоренко
grigorenkoiv@land.gov.ua
+38 (044) 299-35-75
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
3 033.92 UAH. (0.50%)

Фінансування

Джерело Сума %
Державний бюджет України 606 783.72 грн 100.00
1 скарга/вимога
Вимога
Дана відповідь
UA-2024-01-15-014070-a.c1
Визначення Переможця з порученням закупівельного законодавства України.
ВИМОГА щодо виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель (у порядку статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» та абзацу третього Пункту 59 Особливостей, що затверджені Постановою КАБІНЕТУ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ від 12 жовтня 2022 р. № 1178) 15 січня 2024 року Державна служба України з питань геодезії, картографії та кадастру (далі — Замовник) оголосила процедуру закупівлі за ДК 021:2015 : 79710000-4 – Охоронні послуги за предметом закупівлі: 79710000-4 – Охоронні послуги (Послуги з охорони приміщення Держгеокадастру) (далі — Процедура закупівлі). Розкриття тендерних пропозицій учасників відбулось 23.01.2024 року. Згідно з реєстром отриманих тендерних пропозицій участь у закупівлі взяли учасники: - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛУЖБА БЕЗПЕКИ-ПРАЙД" 602 691,00 грн - ПП "КОМСЕРВІС-БЕЗПЕКА "554 860,80 грн - ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАХИСТ ПЛЮС" 533 292,12 грн -Скаржник - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЩИТ-ЗАХИСТ» 454 080,00 грн -Переможець - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЕРШЕ УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО БЕЗПЕКИ - 1" 409728,00 грн. Рішення Уповноваженої особи Замовника (ПРОТОКОЛ від 26 січня 2024 року засідання уповноваженої особи, відповідальної за організацію та проведення процедур закупівлі/спрощених закупівель Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, які оскаржуються Скаржником, із викладенням суті цих рішень: 1) Визначити учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЩИТ-ЗАХИСТ» переможцем закупівлі послуг за предметом, визначеним згідно з національним класифікатором України ДК 021:2015 (CPV): 79710000-4- Охоронні послуги (послуги з охорони приміщення Держгеокадастру) з остаточною ціновою пропозицією 454 080,00 гривень. 2) Прийняти рішення про намір укласти договір про закупівлю з переможцем процедури закупівлі. 3) Протягом одного дня з дня ухвалення цього рішення оприлюднити через авторизований електронний майданчик на веб-порталі Уповноваженого органу в порядку встановленому Уповноваженим органом та Законом, повідомлення про намір укласти договір про закупівлю. ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАХИСТ ПЛЮС» вважає, що зазначені рішення прийняті з порушенням норм законодавства України у сфері публічних закупівель, у т. ч. Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон), з огляду на наступне: 1. Підпунктом 2.2. Пункту 2. Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід Додатка 2 до тендерної документації Замовника ним вимагалося, зокрема, - копії документів, що підтверджують трудові відносини з учасником закупівлі. На виконання зазначеної вимоги Замовника Товариством з обмеженою відповідальністю «Щит-Захист» (далі-Переможець) надано в складі його тендерної пропозиції файл: 181 Довідка про працівників, наказ.pdf в складі якого ним зокрема, надані 5 Наказів (не копії, як вимагалося Замовником!) про прийняття на роботу охоронників в ТОВ «Щит-Захист», а саме №70К - 74К, всі п’ять від 05 грудня 2022 року. В зазначених Наказах зазначено, що охоронники прийняті на роботу за сумісництвом, проте тривалість робочого тижня зазначено 40 годин, з чим згодні працівники ТОВ «Щит-Захист», які поставили свої підписи (З наказом ознайомлені). Відповідно до ст. 102-1 КЗпП, сумісництвом вважається виконання працівником, крім основної, іншої оплачуваної роботи на умовах трудового договору у вільний від основної роботи час на тому самому або іншому підприємстві, в установі, організації. Тривалість роботи за сумісництвом не може перевищувати чотирьох годин на день і повного робочого дня у вихідний день. Загальна тривалість роботи за сумісництвом протягом місяця не повинна перевищувати половини місячної норми робочого часу. Нормальна тривалість робочого часу працівників не може перевищувати 40 годин на тиждень (ст. 50 КЗпП). Отже, тривалість робочого часу за сумісництвом не повинна перевищувати 20 годин на тиждень та за умови роботи за сумісництвом особа не може працювати без вихідних та з навантаженням більше, ніж передбачено вимогами законодавства України. З огляду на зазначене вище, Переможець зазначив у своєї тендерної пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку Замовник не виявив та не вчинив дії передбачені абзацом 2 П. 42 Особливостей. 2. Пунктом 3. Інформація, яку повинен подати учасник на підтвердження відповідності вимогам законодавства у сфері охоронної діяльності Таблиці 2 Додатка 2 до тендерної документації ним вимагалося: Копія ліцензії або документа дозвільного характеру на провадження охоронної діяльності. На виконання зазначеної вимоги Замовника Товариством з обмеженою відповідальністю «Щит-Захист» надано файл: 192 Довідка щодо ліцензії діючої.PDF, якій в свою чергу не є ані Копією Ліцензії ані документом дозвільного характеру на провадження охоронної діяльності. Замовник не виявив відсутності документів в складі тендерної пропозиції, а саме : Копія ліцензії або документа дозвільного характеру на провадження охоронної діяльності, що вимагалися ним в його ж тендерній документації. Отже, тендерна пропозиція Переможця не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» в цій частині й тому тендерна пропозиція Переможця повинна відхилена Замовником з зазначеної причини. 3. Підпунктом 1.2. Пункту 1. Наявність в учасника процедури закупівлі обладнання,матеріально-технічної бази та технологій Додатка 2 до тендерної документації Замовник вимагав: Документальне підтвердження наявності не менше 2 одиниць транспорту реагування, зареєстрованому у встановленому органами МВС порядку , обладнаний кольорографічними схемами та надписами, відповідними світловими сигналами, шляхом подання наступних документів, зокрема у разі залучення транспорту реагування надати сканкопію договору оренди, лізингу чи інший документ. На виконання зазначених вимог Переможець надав файли: - В складі тендерної пропозиції: 179 Довідка щодо наявності транспорту реагування.PDF; - В складі документів на усунення невідповідностей: Довідка з військомату на Volkswagen і Ford.PDF, дозвіл Ford.PDF, дозвіл Volkswagen.PDF, перепустки 2 шт.pdf, тех паспорт Ford.PDF, тех паспорт Volkswagen.PDF, фото Ford.PDF, фото Volkswagen.PDF. Автомобілі належать Товариству з обмеженою відповідальністю «АГЕНТСТВО БЕЗПЕКИ «АВАНПОСТ-1» (далі-Виконавець) та залучаються Переможцем на підставі Договору від 02 листопада 2023 р. №34 про надання послуг термінового виїзду групи реагування на інформаційні повідомлення з об’єктів (при цьому в Додатку №1 до Договору №34 від 02 листопада 2023 р. Дислокацію об’єктів не зазначено!). Згідно із положенням Закону України «Про охоронну діяльність»: транспорт реагування - транспортний засіб, що знаходиться у власності суб'єкта охоронної діяльності, призначений для забезпечення негайного реагування персоналу охорони на протиправні дії щодо об'єкта охорони або на події та обставини, що завдають (можуть завдати) майнової шкоди або створюють можливу загрозу особистій безпеці громадян чи персоналу охорони на об'єктах охорони; Жодний з наданих Переможцем документів не підтверджує те, що Виконавець є суб’єктом охоронної діяльності. Переможцем не надано Ліцензії МВС України Товариства з обмеженою відповідальністю «АГЕНТСТВО БЕЗПЕКИ «АВАНПОСТ-1» на провадження охоронної діяльності. Отже, тендерна пропозиція Переможця не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» в цій частині й тому тендерна пропозиція Переможця повинна відхилена Замовником з зазначеної в цій частині причини. 4. Підпунктом 2.3. Пункту 2 Таблиці 2 Додатку 2 до тендерної документації Замовник вимагав: Копію довідки про взяття на облік платника податків (у разі наявності). Разом з тим у Примітках до Додатку 2 Замовником зазначено: У разі, якщо тендерною документацією вимагається надання документів, не передбачених у діяльності учасника, він надає довідку у довільній формі із зазначенням відповідного факту та з посиланням на нормативні документи, що його підтверджують. Копії довідки про взяття на облік платника податків та довідки у довільній формі із зазначенням відповідного факту(відсутності копії довідки про взяття на облік платника податків) та з посиланням на нормативні документи, що його підтверджують Переможцем не надано в складі його тендерної пропозиції. Отже, тендерна пропозиція Переможця не відповідає вимогам, установленим у тендерній документації відповідно до абзацу першого частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» в цій частині й тому тендерна пропозиція Переможця повинна відхилена Замовником з зазначеної в цій частині причини. 5. На вимоги Замовника надати учасникам інформацію від них про наявність/відсутність підстав, установлених у пункті 47 Особливостей Переможець в складі своєї тендерної пропозиції надав файли: 187 Довідка п.47.PDF, 186 Довідка абз 14 п.47.PDF в яких в п 14) зазначено, що ТОВ «ЩИТ-ЗАХИСТ» не має не виконаних своїх зобов’язань за раніше укладеним договором про закупівлю з цим самим замовником, що призвело до його дострокового розірвання, і було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків – протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору, що не відповідає дійсності, оскільки Переможець має Договір від 06.03. 2023 року №21-Г про надання послуг з Замовником (далі - Договір), який разом з ДОДАТКОВОЮ УГОДОЮ №1 до Договору та Додатком 4 до Договору діє до 31.01.2024 р., тобто Договір не є завершеним. Аналогічно, недостовірну інформацію зазначено Переможцем в файлі 186 Довідка абз 14 п.47.PDF . З огляду на зазначене вище, Переможець зазначив у своєї тендерної пропозиції недостовірну інформацію, що є суттєвою для визначення результатів відкритих торгів, яку Замовник не виявив та не вчинив дії передбачені абзацом 2 П. 42 Особливостей. 6. Насамкінець, на вимогу Замовника (стор. 7 тендерної документації) надати, зокрема: - інформацією про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну характеристику (специфікацію) (у разі потреби – плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі) згідно з додатком 3 до тендерної документації Переможцем надано файл: 195 Довідка погодження х техн.,якіс характер.PDF, проте Переможцем не надано в складі його тендерної пропозиції відповідної технічної характеристики (специфікації). Тому, тендерна пропозиція ТОВ «ЩИТ-ЗАХИТСТ» не відповідає умовам технічної специфікації (її немає) та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, що не може бути усунено учасником – Переможцем відповідно до пункту 43 Особливостей. Замовник зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію Переможця із зазначенням наведеної аргументації в електронній системі закупівель із зазначеної в цій частині причини. Враховуючи викладене, прийняті рішення порушують права ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЗАХИСТ ПЛЮС» на чесні та прозорі торги, які здійснюються з дотриманням законодавства у сфері публічних закупівель, у т. ч. принципів здійснення закупівель. ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ЗАХИСТ ПЛЮС» вважає, що його права можуть бути захищені шляхом зобов’язання Замовника здійснити вищезазначені дії, а саме: відхилити тендерну пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «ЩИТ-ЗАХИСТ» та перейти до розгляду наступного учасника. У разі незадоволення Замовником нашої вимоги ми будемо вимушені звертатися із скаргою до Антимонопольного комітету України.
Щодо пункту 1 Вимоги Згідно з підпунктом 2.1. пункту 2 таблиці 1 додатка 2 до тендерної документації вимагалося надання Інформаційної довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід (за формою згідно з додатком 2.2 до тендерної документації). Вищевказана довідка повинна містити інформацію про не менше 6 працівників суб’єкта охоронної діяльності відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання (пройшли відповідне навчання або професійну підготовку), які відповідають вимогам п. 17 Ліцензійних умов провадження охоронної діяльності, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 18 листопада 2015 року № 960. Підпунктом 2.2. пунктом 2 таблиці 1 додатка 2 до тендерної документації встановлено, що на підтвердження інформації, указаної у довідці (п. 2.1), учасник повинен надати у тому числі копії документів, що підтверджують трудові відносини з учасником закупівлі. Вимог щодо умов прийняття на роботу працівників за основним місцем роботи чи за сумісництвом не встановлювалося. Подання інформації щодо часу оформлення трудових відносин з працівниками та кількість годин їхнього робочого часу протягом тижня не передбачалося. На виконання вимог Замовника ТОВ «ЩИТ-ЗАХИСТ» надано довідку від 19.01.2024 № 181 про наявність 6 працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, та накази про прийняття працівників на роботу, згідно з якими 1 працівник прийнятий на роботу за основним місцем роботи, а 5 – за сумісництвом. Згідно з вимогами статті 1021 Кодексу законів про працю України (далі – КЗпП) сумісництвом вважається виконання працівником, крім основної, іншої оплачуваної роботи на умовах трудового договору у вільний від основної роботи час на тому самому або іншому підприємстві, в установі, організації або у роботодавця – фізичної особи. Працівники, які працюють за сумісництвом, одержують заробітну плату за фактично виконану роботу. Вимогами статті 1021 Кодексу законів про працю України не встановлено обмежень щодо тривалості робочого часу на роботі працівників за сумісництвом. Тобто тривалiсть роботи за сумісництвом на пiдприємствах, в установах, органiзацiях недержавної форми власності не обмежується та може бути встановлена впродовж усього вiльного вiд основної роботи часу, але не перевищувати нормальної тривалостi робочого часу, встановленої КЗпП. Таким чином, згідно з чинним законодавством України особа не може працювати без вихідних та з навантаженням більше, ніж передбачено вимогами чинного законодавства (40 годин на тиждень). Такі законодавчі вимоги встановлено для працівників підприємств, установ та організацій усіх форм власності. Вимога Замовника щодо наявності не менше 6 працівників суб’єкта охоронної діяльності встановлювалася з урахуванням технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі (додаток 3 до тендерної документації), якими передбачено часи надання послуг з охорони об’єкта на добу: 1) вихідні та святкові дні з 08:00 до 08:00 – 1 охоронник; 2) робочі, передвихідні, передсвяткові, (години): з 08:00 до 20:00 – 2 охоронці; з 20:00 до 08:00 – 1 охоронець. З урахуванням встановлених вимог загальна кількість годин охорони на тиждень становить 228. Загальна кількість годин охорони на тиждень 6 працівників сукупно не може перевищувати 240 годин. З урахуванням вказаного, пропозиція ТОВ «ЩИТ-ЗАХИСТ» відповідає вимогам Замовника та не порушує вимог чинного законодавства України у сфері трудових відносин. Щодо пункту 2 Вимоги Пунктом 3 таблиці 2 додатка 2 до тендерної документації вимагалося надання інформація, яку повинен подати учасник на підтвердження відповідності вимогам законодавства у сфері охоронної діяльності: копію ліцензії або документа дозвільного характеру на провадження охоронної діяльності. Згідно з приміткою 1 додатка 2 до тендерної документації у разі, якщо тендерною документацією вимагається надання документів, не передбачених у діяльності учасника, він надає довідку у довільній формі із зазначенням відповідного факту та з посиланням на нормативні документи, що його підтверджують. Переможцем надано довідку від 19.01.2024 № 192 про діючу ліцензію на провадження охоронної діяльності, згідно з якою зазначено, що ТОВ «ЩИТ-ЗАХИСТ» має діючу безстрокову ліцензію на провадження охоронної діяльності на підставі наказу Міністерства внутрішніх справ України від 06.10.2021 № 741 «Про видачу ліцензій на провадження охоронної діяльності». Надано посилання для перевірки та код для перевірки вказаної інформації у реєстрі діючих ліцензій на провадження охоронної діяльності. Слід зазначити, що згідно з пунктом 5 частини першої статті 1 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності» ліцензія – право суб’єкта господарювання на провадження виду господарської діяльності або частини виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню. Частиною одинадцятою статті 13 вказаного закону встановлено, що ліцензія на провадження здобувачем ліцензії визначеного ним виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню, оформлюється органом ліцензування в електронному вигляді (запис про рішення органу ліцензування щодо видачі ліцензії суб’єкту господарювання в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань) та відображається у виписці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, яка видається ліцензіату безоплатно, та підлягає обов’язковому оприлюдненню на порталі електронних сервісів у порядку, визначеному Міністерством юстиції України в Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань. Відповідно до абзацу першого частини першої статті 18 даного закону порядок формування, ведення ліцензійного реєстру та перелік відомостей, що містяться в ліцензійному реєстрі, встановлюються Кабінетом Міністрів України. Ліцензійний реєстр є відкритим. Слід зазначити, що Закон України «Про ліцензування видів господарської діяльності» прийнято 02 березня 2015 року та набрав чинності через три місяці з дня його опублікування. Водночас згідно з пунктом 3 статті 21 Закон України «Про ліцензування видів господарської діяльності» Закон України «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» від 01 червня 2000 року, яким передбачалася видача ліцензії у вигляді документа державного зразка, який засвідчує право ліцензіата на провадження зазначеного в ньому виду господарської діяльності, втратив чинність на підставі вищевказаного закону від 02 березня 2015 року. Таким чином, ТОВ «ЩИТ-ЗАХИСТ» підтверджено наявність ліцензії на провадження охоронної діяльності, що оформлена у відповідності до вимог чинного законодавства України у сфері охоронної діяльності. Щодо пункту 3 Вимоги Відповідно до підпункту 1.2. пункту 1 таблиці 1 додатка 2 до тендерної документації на підтвердження інформації, вказаної у довідці про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, вимагалося надання документального підтвердження наявності не менше 2 одиниць транспорту реагування, зареєстрованого у встановленому органами МВС порядку, обладнаний кольорографічними схемами та написами, відповідними світловими сигналами, шляхом надання наступних документів: - свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів; - кольорових фото транспорту з чотирьох боків та чіткою видимістю державних номерних знаків та наявності обладнання транспорту реагування кольорографічними схемами (написами), світловими сигналами відповідно до порядку, затвердженого наказом МВС України від 18.04.2013 № 375; - дозволів на встановлення та використання на транспорті реагування суб’єкта охоронної діяльності спеціальних світлових сигнальних пристроїв (відповідно до вимог наказу МВС від 18.04.13 №375), дійсні на весь термін надання послуг; - довідок про перебування транспортних засобів на військовому обліку; У разі залучення транспорту реагування надати сканкопію договору оренди, лізингу чи інший документ. На виконання вказаних вимог переможцем надано договір від 02.11.2023 № 34 про надання послуг термінового виїзду групи реагування на інформаційні повідомлення з об’єктів, укладений між ТОВ «ЩИТ-ЗАХИСТ» та ТОВ «Агентство безпеки «Аванпост-1» згідно з пунктом 2.2 якого ТОВ «Агентство безпеки «Аванпост-1» бере на себе зобов’язання з надання послуг по виїзду групи швидкого реагування відповідно до Закону України «Про охоронну діяльність» та Ліцензійних умов провадження охоронної діяльності, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 18.11.2015 № 960. На виконання вимог підпункту 1.2. пункту 1 таблиці 1 додатка 2 до тендерної документації на підтвердження інформації, вказаної у довідці про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, надано документальне підтвердження наявності не менше 2 одиниць транспорту реагування у ТОВ «Агентство безпеки «Аванпост-1», яке забезпечує виїзд групи реагування та надає послуги переможцю на підставі вищезазначеного договору. Згідно з тендерною документацією вимагалося документальне підтвердження наявності ліцензії на провадження охоронної діяльності лише у учасника, однак згідно з відомостями Реєстру ліцензій на провадження охоронної діяльності ТОВ «Агентство безпеки «Аванпост-1» також має ліцензію на провадження охоронної діяльності. Таким чином, ТОВ «ЩИТ-ЗАХИСТ» підтверджено наявність 2 одиниць транспорту реагування, зареєстрованого у встановленому органами МВС порядку, обладнаного кольорографічними схемами та написами, відповідними світловими сигналами, що залучається на підставі договору від 02.11.2023 № 34 про надання послуг термінового виїзду групи реагування на інформаційні повідомлення з об’єктів, укладеного між ТОВ «ЩИТ-ЗАХИСТ» та ТОВ «Агентство безпеки «Аванпост-1». Відповідно до абзацу другого частини третьої статті 16 Закону якщо для закупівлі робіт або послуг замовник встановлює кваліфікаційний критерій такий як наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій та/або наявність працівників, які мають необхідні знання та досвід, учасник може для підтвердження своєї відповідності такому критерію залучити спроможності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців. Щодо пункту 4 Вимоги Відповідно до пункту 3.9 розділу ІІІ Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 № 1588 (у редакції наказу Міністерства фінансів України від 22.04.2014 № 462), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 грудня 2011 р. за № 1562/20300 (далі – Порядок обліку платників), дані про взяття на облік юридичних осіб та їх відокремлених підрозділів, відомості щодо яких містяться в Єдиному державному реєстрі, як платників податків і зборів у контролюючих органах передаються до Єдиного державного реєстру у день взяття їх на облік за основним місцем обліку із зазначенням: дати та номера запису про взяття на облік, назви та ідентифікаційного коду контролюючого органу, у якому платника податків взято на облік. Взяття на облік юридичних осіб та їх відокремлених підрозділів, відомості щодо яких містяться в Єдиному державному реєстрі, як платників податків і зборів у контролюючих органах підтверджується відомостями, оприлюдненими на порталі електронних сервісів відповідно до Закону. З урахуванням вказаного, наданий ТОВ «ЩИТ-ЗАХИСТ» витяг № 178075 з реєстру платників єдиного податку є документом, що підтверджує взяття на облік юридичної особи як платника податків та зборів. Щодо пункту 5 Вимоги Абзацом чотирнадцятим пункту 47 Особливостей встановлено, що Замовник може прийняти рішення про відмову учаснику процедури закупівлі в участі у відкритих торгах та відхилити тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі в разі, коли учасник процедури закупівлі не виконав свої зобов’язання за раніше укладеним договором про закупівлю із цим самим замовником, що призвело до його дострокового розірвання, і було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору. Учасник процедури закупівлі, що перебуває в обставинах, зазначених у цьому абзаці, може надати підтвердження вжиття заходів для доведення своєї надійності, незважаючи на наявність відповідної підстави для відмови в участі у відкритих торгах. Для цього учасник (суб’єкт господарювання) повинен довести, що він сплатив або зобов’язався сплатити відповідні зобов’язання та відшкодування завданих збитків. Якщо замовник вважає таке підтвердження достатнім, учаснику процедури закупівлі не може бути відмовлено в участі в процедурі закупівлі. На підтвердження відсутності підстав, встановлених абзацом чотирнадцятим пункту 47 Особливостей ТОВ «ЩИТ-ЗАХИСТ» надано довідку від 19.01.2024 № 186 про те, що учасник не має не виконаних зобов’язань за раніше укладеним договором про закупівлю з Держгеокадастром, що призвело до його дострокового розірвання, і було застосовано санкції у вигляді штрафів та/або відшкодування збитків – протягом трьох років з дати дострокового розірвання такого договору. Слід зазначити, що договір від 06.03.2023 № 21-Г, укладений між Держгеокадастром та ТОВ «ЩИТ-ЗАХИСТ» є чинним, питання щодо його дострокового розірвання не порушувалося, зобов’язання за ним виконуються, жодних штрафних санкцій до виконавця не застосовувалося. З урахуванням вказаного, тендерна пропозиція ТОВ «ЩИТ-ЗАХИСТ» відповідає вимогам Замовника та вимогам законодавства України у сфері публічних закупівель. Щодо пункту 6 Вимоги Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ тендерної документації учасником подається інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідна технічна характеристика (специфікація) (у разі потреби – плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі) згідно з додатком 3 до тендерної документації. На виконання вказаної вимоги ТОВ «ЩИТ-ЗАХИСТ» надано довідку від 19.01.2024 № 195 про погодження з технічними, якісними та кількісними характеристиками предмету закупівлі. Вказана довідка містить вичерпний опис послуги, що пропонується учасником та повністю відповідає вимогам та опису послуги, що встановлена Замовником у додатку 3 до тендерної документації. З огляду на вказане, Замовник вважає вимогу ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА «ЗАХИСТ ПЛЮС» безпідставною та необґрунтованою, а тендерну пропозицію ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЩИТ-ЗАХИСТ» такою, що відповідає вимогам Замовника та вимогам законодавства у сфері публічних закупівель.
5 питань
Питання:
Відповідь:
Уточнення надання документації
Для організації Охоронних заходів (Додаток 3) Замовник зазначає реагування, в тому числі і з патрулями МВС. Чи потрібно потенційному Учаснику мати укладений договір з поліцією?
Шановний запитувач, дякуємо Вам за зацікавленість тендером. Тендерною документацією не передбачено укладення Учасником договору з поліцією.
Питання:
Відповідь:
Перепустки-дискримінація.
Шановний Замовник! В Додатку 2 до і тендерної документації, міститься вимога щодо надання дійсних перепусток на кожний автомобіль реагування, що надають дозвіл на пересування автомобілів по м. Києву та Київській області, на період дії комендантської години для виконання службових (посадових) обов’язків. Повідомляємо, що згідно Постанови кабінету міністрів України від 8липня 2020 р. №573 «Питання запровадження та здійснення деяких заходів правового режиму воєнного стану» на території, де запроваджено комендантську годину Дозволяється перебування у визначений період доби на вулицях та в інших громадських місцях, без виданих перепусток особам та рух транспортних засобів Збройних Сил, Держспецтрансслужби, Національної гвардії, Держприкордонслужби, Національної поліції, СБУ, ДФС, ДМС, ДСНС, які залучаються до здійснення заходів під час запровадження комендантської години, транспортним засобам спеціалізованого призначення, які виконують невідкладне службове завдання, за умови ввімкнення спеціальних світлових сигнальних пристроїв, а також адвокатам, призначеним регіональними центрами з надання безоплатної вторинної правової допомоги для надання безоплатної вторинної правової допомоги затриманим у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України та Кодексом України про адміністративні правопорушення, особам, час прибуття до яких припадає на визначений період доби, зокрема на власних транспортних засобах. Повідомляємо, що транспорт реагування, який використовується суб’єктами охоронної діяльності, являється спеціалізованим транспортним засобом, перепустка на нього не видається, так як він і так має право на рух під час комендантської години у разі виконання невідкладного службового завдання, за умови ввімкнення спеціальних світлових сигнальних пристроїв. Просимо прибрати дану вимогу, як дискримінаційну, у зв’язку з тим, що потенційні учасники які не мають спец перепусток, а працюють у комендантську години згідно діючого законодавства України не зможуть прийняти участь в даній закупівлі. https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/573-2020-%D0%BF#Text
Шановний запитувач, дякуємо Вам за зацікавленість тендером. З метою вирішення поставленого Вами питання, були внесені відповідні зміни до тендерної документації.
Питання:
Відповідь:
Навіщо авто фото з 4-х боків?
Шановний Замовнику! Поясніть , будь ласка, навіщо Ви вимагаєте фото авто з 4-х боків (може, заздалегідь відомий Вам учасник вже зробив їх?). Наші авто реагування не стоять на місці під офісом (як у Вам відомого учасника); їздять на виклики й їх не завжди можливо сфотографувати в стислі строки подання тендерних пропозицій, зокрема, за теперішних погодних умов. Вважаємо, що однієї світлини з чітким зображенням держаного номеру, якій співпадає із зазначеним в техпаспорті та Дозволі на "маячок" цілком достатньо для підтвердження наявності у учасників транспорту реагування. Усуньте занадто діталізовану вимогу щодо чотирьох боків.
Шановний запитувач, дякуємо Вам за зацікавленість тендером. Вимогами тендерної документації передбачено надання учасником кольорових фото транспорту з чотирьох боків та чіткою видимістю державних номерних знаків та наявності обладнання транспорту реагування кольорографічними схемами (написами), світловими сигналами відповідно до порядку, затвердженого наказом МВС України від 18.04.2013 № 375, для підтвердження що транспортні засоби без пошкоджень та відповідають порядку, затвердженого наказом МВС України від 18.04.2013 № 375, який зареєстрований в Міністерстві юстиції України від 16 травня 2013 р. за № 746/23278. Зміни до тендерної документації вноситися не будуть.
Питання:
Відповідь:
забезпечення радіозв'язку
Доброго дня. Відповідно до 3 Додатка до тендерної документації Учасник має забезпечити оперативний зв'язок між підрозділами за допомогою мобільних радіостанцій. Зазначте будь ласка, в якій кількісті і якої потужності мають бути передавачі. Чи потрібно, відповідно Постанови №139 від 19.04.2023 «Про затвердження Порядку здійснення радіочастотного моніторингу у смугах радіочастот загального користування», на підтвердження надавати сканкопії дозволів або відомості з автоматизованої інформаційної системи управління радіочастотним спектром щодо присвоєння радіочастот, зареєстрованих для експлуатації в регіоні надання послуг або у всіх регіонах України ?
Шановний запитувач, дякуємо Вам за зацікавленість тендером. Держгеокадастр розташований за юридичною та фактичною адреса: м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 3. Усі субєкти господарювання зобов'язані дотримуватися вимог Постанови № 139 від 19.04.2023 «Про затвердження Порядку здійснення радіочастотного моніторингу у смугах радіочастот загального користування», зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 08 травня 2023 р. за № 758/39814. Звертаємо вашу увагу, що до тендерної документації були внесені зміни.
Питання:
Відповідь:
Документи на підтвердження
1. Шановний Замовник У п 1.2 Додатка 2 до тендерної документації зазначено: « На підтвердження наявності транспортного засобу надати копію (копії) свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (у разі залучення - договір оренди, лізингу чи інший документ)» . На підставі п.5 статті 6 Розділу ІІ Закону України « Про охоронну діяльність» надайте роз’яснення: - яку мінімальну кількість транспортних одиниць потрібно мати у розпорядженні; -чи має бути транспорт реагування зареєстровано як спеціальний, що перебуває на військовому обліку, з відповідними світловими та звуковими сигналами ; -надавати копію дозволу на встановлення та використання відповідними світловими та звуковими сигналами у порядку, визначеному Міністерством внутрішніх справ України; -чи потрібно надавати фото спеціалізованого транспорту. Дякую за роз’яснення.
Шановний запитувач, дякуємо Вам за зацікавленість тендером. З метою вирішення поставленого Вами питання, були внесені відповідні зміни до тендерної документації.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
Послуги з охорони приміщення Держгеокадастру
Завершений / 606 783.72 UAH
1 / 5 / 2
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Послуги з охорони приміщення Держгеокадастру
1 посл.
79710000-4 — Охоронні послуги
по 31.12.2024
03151, Україна, м. Київ, м. Київ, Святослава Хороброго, 3

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Надання послуг Пiсляплата 100% 10 робочих днів Згідно з розділом 4 проекту договору (додаток 4 до тендерної документації)

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СЛУЖБА БЕЗПЕКИ-ПРАЙД"
#40285523
Активна 602 691.00 UAH 602 691.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ПП "КОМСЕРВІС-БЕЗПЕКА"
#35900097
Активна 554 860.80 UAH 554 860.80 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЗАХИСТ ПЛЮС"
#34405590
Активна 533 292.12 UAH 533 292.12 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЕРШЕ УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО БЕЗПЕКИ - 1"
#42951792
Активна 409 728.00 UAH 409 728.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЩИТ-ЗАХИСТ»
#44345025
Активна 454 080.00 UAH 454 080.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПЕРШЕ УКРАЇНСЬКЕ АГЕНТСТВО БЕЗПЕКИ - 1"
#42951792
Відмова - 409 728.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЩИТ-ЗАХИСТ»
#44345025
Переможець 454 080.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЩИТ-ЗАХИСТ»
#44345025
Завершено 454 080.00 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 01.02.2024 - 31.03.2025
Оплачено: 534 489.84 UAH
Додаткові угоди
Номер угоди: 1
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Продовження строку дії договору на наступний рік
Опис: 1. Керуючись статтею 651, 653 та 654 Цивільного кодексу України, статтею 188 Господарського кодексу України, частиною шостою статті 41 Закону України «Про публічні закупівлі» та пунктом 12.4.6. розділу 12 Договору, Сторони домовилися збільшити ціну Договору, термін надання послуг, термін дії договору та викласти пункт 3.1. розділу 3, пункт 5.2. розділу 5, пункт 10.1 розділу 10 Договору в наступній редакції: «3.1. Ціна цього Договору становить 534 489,84 грн (п’ятсот тридцять чотири тисячі чотириста вісімдесят дев’ять грн 84 коп.) без ПДВ, згідно з Протоколом погодження вартості охоронних послуг та Розрахунком вартості охоронних послуг, що додаються (Додатки 3, 4 до Договору).». «5.2. Строк надання послуг: з 01.02.2024 до 28.02.2025. Виконавець підписує акти приймання Об’єкта під охорону (Додаток 2 Договору).». «10.1. Договір набирає чинності з дати підписання Договору та діє по 31.03.2025, а в частині розрахунків до повного їх виконання.». 2. Викласти Додатки 2, 3, 4 до Договору у новій редакції, що додаються. 3. Всі інші умови Договору, не змінені цією Угодою, залишаються чинними у попередній редакції, і Сторони підтверджують їх обов’язковість щодо себе. 4. Ця Угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами і скріплення печатками Сторін та діє до 31 березня 2025 року.
Документи: