Капітальний ремонт даху корпусу №2 (літ.А.) КЗ " Берегівського професійного ліцею сфери послуг" ЗОР в м.Берегово вул. Мукачівська,39 (Коригування) ЄЗС ДК 021:2015 45260000-7 Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи

Дякуємо Вам за Ваше звернення. За результатами перевірки не було виявлено підстав для відмови Переможцю у випадках визначених пунктом 47 Особливостей. Згідно з проведеним розглядом тендерної пропозиції Переможця на її відповідність вимогам тендерної документації у Замовника відсутні будь-які підстави для відхилення його тендерної пропозиції. Відповідно до абзацу 1 частини 15 статті 29 Закону за результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції замовних визначає переможця процедури закупівлі та приймає рішення про намір укласти договір про закупівлю згідно з цим Законом, що і було зроблено Замовником. По суті поставлених Вами питань повідомляємо наступне: 1. Згідно Додатку №1 до тендерної документації Для підтвердження власної матеріально-технічної бази(в частині самохідної техніки) Учасники мають надати: • у разі залучення – договори оренди, у яких повинно бути визначено перелік транспортних засобів, які орендуються • у разі залучення - договори про надання послуг, у яких повинно бути визначено перелік транспортних засобів, якими будуть надавати послуги • наявність свідоцтв на всі транспортні засоби та\або механізми, що підлягають державній реєстрації, та будуть залучені як власні чи відповідно до договорів оренди чи надання послуг до виконання робіт, свідоцтва про реєстрацію транспортних засобів Вами у Зверненні зазначено, що «ФОП Вальо Олександр Васильович не надав в складі тендерної пропозиції свідоцтво про реєстрацію на Екскаватор навантажувач ЕО 26-21» Проте це не відповідає дійсності. Учасникком надано у складі тендерної пропозиції файл «Підтвердження техніки свалява міськбуд нова» в якому на сторінці 6 міститься реєстраційне свідоцтво на Екскаватор навантажувач ЕО 2621. На даний час Реєстрація сільськогосподарської та спеціальної техніки проводиться територіальними органами Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (далі - територіальні органи Держпродспоживслужби), а раніше органами інспекції сільського господарства та іншими органами. Форма свідоцтва про реєстрацію неодноразово змінювалася, а надане свідоцтво відповідає формі затвердженій Постановою КМУ від 31 січня 1992 р. N 47 «Про затвердження зразків національних та міжнародного посвідчень водіїв і документів, необхідних для реєстрації транспортних засобів» в редакції на момент видачі такого свідоцтва. В Замовника відсутні підстави для відхилення тендерної пропозиції Учасника в цій частині. 2. Згідно п.4 Додатку №3 до тендерної документації Учасник зобов’язаний в період звернення за роз’ясненнями направити спеціаліста для ознайомлення з об’єктом, визначення детального обсягу надання робіт у робочі дні з понеділка по п’ятницю з 9.00 до 18.00. За результатами огляду в присутності представників Замовника, обов’язково складається довідка про огляд предмета закупівлі з підписами сторін з подальшим поданням її Учасником у електронній системі закупівель в складі тендерної пропозиції. Вами у Зверненні зазначено, що «ФОП Вальо Олександр Васильович в складі пропозиції надає Довідку огляду об’єкта для виконання робіт по об’єкту «Капітальний ремонт покрівлі даху корпусу №2(Літ.А) Комунального закладу «Берегівський професійний ліцей сфери послуг» Закарпатської обласної ради в м. Берегово по вул. Мукачівська, 39. Коригування, яка не містить дати підписання. Таким чином дана довідка не відповідає умовам технічної специфікації, так як не має змоги встановити дату проведення огляду об’єкта та підписання даного документу.» Проте це не відповідає дійсності. Замовником не встановлювалися вимоги що до наявності у документі «довідка про огляд предмета закупівлі» такого реквізиту як «дата проведення огляду об’єкта» чи «дата підписання документу». Сама довідка за підписом Замовника підтверджує, що Учасник звернувся до Замовника у визначений період – в іншому випадку така довідка не була б надана. В Замовника відсутні підстави для відхилення тендерної пропозиції Учасника в цій частині. 3. Згідно Додатку №1 до тендерної документації Учаснику необхідно підтвердити наявність/залучення працівників наступним чином: - по штатним працівниками надати копії наказів про прийом(призначення) на роботу, та/або інші документи, які підтверджують наявність в учасника таких працівників; - по працівникам, яких планується залучити до виконання предмету закупівлі, на підставі цивільно-правового договору та /або у якості надання послуг третіми особами, в тому числі суб’єктами підприємницької діяльності, надати кольорові копії діючих документів, що підтверджують відповідні правовідносини. Учасником надані підтверджуючі документи, а саме по працівникам, яких планується залучити до виконання предмету закупівлі, на підставі цивільно-правового договору надано копії договорів. Вами у Зверненні зазначено, що «Вальо Олександр Васильович залучається на підставі цивільно-правової угоди проте в складі тендерної пропозиції він даної цивільно-правової угоди не надає.» Проте це не відповідає дійсності. Документи, що підтверджують правовідносини вимагалися що до ПРАЦІВНИКІВ. Працівник – це Фізична особа, яка працює на підставі трудового договору на підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи, котра використовує найману працю. З аналізу усіх документів, очевидно, що Вальо Олександр Васильович не є працівником «ФОП Вальо Олександр Васильович», а є підприємцем, Учасником, а по відношенню до працівників – працедавцем. Зазначення в довідці такої неточності не може бути підставою для відхилення тендерної пропозиції Учасника, оскільки Замовником не встановлювалося форма самої довідки. В Замовника відсутні підстави для відхилення тендерної пропозиції Учасника в цій частині.

За результатами розгляду Вашого звернення підтверджено описані Вами факти. Уповноваженою особою будуть прийняті відповідні рішення.