Вимога
Відхилено
UA-2021-11-19-001338-a.a2
Дисримінаційна вимога
Шановний замовнику, у вашій документації виставлена наступна вимога, яка не підлягає жодному законодавству, та обмежує права потенційних учасників, а саме: вік охоронників до 40 років, представницький зовнішній вигляд, гарна фізична підготовка. Перевага віддається особам, що пройшли службу у лавах Збройних Сил та інших законних військових формуваннях, мають спортивні досягнення, не мають шкідливих звичок (паління). Тобто якщо в нас є кваліфіковані працівники яким є 40,41,42-48 років з гарною фізичною підготовкою, ми їх маємо звільнити тільки тому, що вони не підходять для участі в вашій закупівлі, а взяти людей виключно до 40 років? Але ж Конституція України говорить інше: Стаття 43 Конституції України. Кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Держава створює умови для повного здійснення громадянами права на працю, гарантує рівні можливості у виборі професії та роду трудової діяльності, реалізовує програми професійно-технічного навчання, підготовки і перепідготовки кадрів відповідно до суспільних потреб. Використання примусової праці забороняється. Не вважається примусовою працею військова або альтернативна (невійськова) служба, а також робота чи служба, яка виконується особою за вироком чи іншим рішенням суду або відповідно до законів про воєнний і про надзвичайний стан. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Використання праці жінок і неповнолітніх на небезпечних для їхнього здоров'я роботах забороняється. Громадянам гарантується захист від незаконного звільнення. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом. Та згідно ЗУ "Про охоронну діяльність" (стаття 11) та ПКМУ "Про затвердження Ліцензійних умов провадження охоронної діяльності" (пункт 17) "Персоналом охорони можуть бути дієздатні громадяни України, які досягли 18-річного віку..." Законодавчо визначено, мінімальний вік та відсутній граничний. Відповідно до п.п.4, п.1, ст.5 Закону України «Про публічні закупівлі», принципами здійснення публічних закупівель є недискримінація учасників та рівне ставлення до них. В п.4, ст. 12 ЗУ«Про публічні закупівлі», передбачається, що Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників, з урахуванням цього, вимагаємо, усунути вимоги в тендерній документації, що дискримінують інших учасників, інакше ми будемо вимушені звернутися до Антимонопольного комітету України для захисту своїх прав.
Відповідно до частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Закупівля здійснюється за державні кошти. Замовником є державна установа.
Замовником визначено саме такі кваліфікаційні критерії, щоб забезпечити, як найкраще, збереження державного майна.
Вимога
Відхилено
UA-2021-11-19-001338-a.a1
вимога
Замовнику! У вашій тендерній документації виставлені вимоги які є дискримінацією та такими, що обмежують коло потенційних учасників, у дотатку 1 тендерної документації пункти 1.1,1.2,1.3 «наявність вогнепальної зброї (для чергової групи швидкого реагування)». Згідно чинного законодавства право на носіння, вогнепальної зброї мають правоохоронні та державні силові органи. Прописуючи вимогу щодо наявності вогнепальної зброї, Ви обмежуєте коло потенційних учасників, так як участь у даній процедурі закупівлі зможуть взяти лише правоохоронні органи. Відповідно до чинного законодавства, а саме відповідно до Постанови КМУ від 11 лютого 2013 р. № 97 "Про затвердження переліку спеціальних засобів, придбання, зберігання та використання яких здійснюється суб’єктами охоронної діяльності", суб’єкти охоронної діяльності можуть використовувати в своїй діяльності лише Пристрої вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та зазначені патрони. Тому, даною вимогою про наявність, вогнепальної зброї та Ви, порушуєте норми чинного Закону України "Про публічні закупівлі", а саме статтю 3 "Принципи здійснення закупівель (добросовісна конкуренція серед учасників, недискримінація учасників) та частину 4 статті 22 (Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників). Адже ви чудово розумієте, що вогнепальну зброю можуть використовувати тільки полісмени, то ж для чого проводиться дана закупівля? Якщо Ви, Замовнику вже на перед знаєте хто буде вас охороняти!!! Тому, вимагаємо виключити вимогу про наявність вогнепальної зброї (для чергової групи швидкого реагування)», внести зміни в Тендерну документації та забезпечити рівні умови учасникам для участі у даній процедурі закупівлі. То ж не дивлячись на ситуацію в країні, АМКУ працює в режимі онлайн, тому оскаржити вимоги вашої документації немає жодних проблем.
Шановний Учаснику! Вимога щодо надання послуг охорони з використанням вогнепальної зброї передбачена Правилами внутрішньогооб’єктового режиму Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону.