Потрібне глибоке дослідження? Наші аналітики можуть дослідити будь-яку компанію, людину чи ситуацію вручну за методом 360°.

Очікувана вартість:

3 003 000.00 UAH
з ПДВ.

Мотори: Brother hobby 3115 900kv

Відкриті торги з особливостями Торги не відбулися
UA-2024-12-26-006913-a eac7eeb8e6c24f7a911255a80d2e5a02
Зміни: Створено: Майданчик: e-tender.biz

Замовник:

ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО МИКОЛАЇВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "ПРИБУЖЖЯ" / #34707436

Адреса:

Україна

Контакт:

Пантюхова Ірина
irynapantiukhova2208@gmail.com
+38 (063) 594-15-97
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
15 015.00 UAH. (0.50%)

Фінансування

Джерело Сума %
Місцевий бюджет 3 003 000.00 грн 100.00
3 скарги/вимоги
Скарга
Вирішена
UA-2024-12-26-006913-a.c2
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІНДРОНБУД" #45640167
Неправомірне визначення ФОП Чорновол С.М. переможцем Процедури закупівлі.
Пропозиція ФОП Чорновол С.М. є такою, що не відповідає нормам законодавства, у тому числі, Закону та Особливостей, а також вимогам Замовника, у тому числі, встановленим у тендерній документації умовам. Зважаючи на зміст та характер, допущених Переможцем порушень у технічній частині ТП в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі (А САМЕ ЇХ ВІДСУТНІСТЬ), Замовник повинен був відхилити ТП ФОП Чорновол С.М. Не відхиливши ТП ФОП Чорновол С.М. через наявні невідповідності, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 р. №1178 (зі змінами та доповненнями) (далі – Особливостей). Також виставивши повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в технічній специфікації Замовник порушив порядок проведення закупівель, та не дотримався вимог законодавства України та принципів здійснення закупівель, визначених Законом.
Скарга
Повернуто як помилково направлену
UA-2024-12-26-006913-a.b1
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІНДРОНБУД" #45640167
Неправомірне визначення ФОП Чорновол С.М. переможцем Процедури закупівлі.
Пропозиція ФОП Чорновол С.М. є такою, що не відповідає нормам законодавства, у тому числі, Закону та Особливостей, а також вимогам Замовника, у тому числі, встановленим у тендерній документації умовам. Зважаючи на зміст та характер, допущених Переможцем порушень у технічній частині ТП в інформації та/або документах, які надаються учасником процедури закупівлі на виконання вимог технічної специфікації до предмета закупівлі (А САМЕ ЇХ ВІДСУТНІСТЬ), Замовник повинен був відхилити ТП ФОП Чорновол С.М. Не відхиливши ТП ФОП Чорновол С.М. через наявні невідповідності, Замовник порушив вимоги пункту 44 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 р. №1178 (зі змінами та доповненнями) (далі – Особливостей). Також виставивши повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей в технічній специфікації Замовник порушив порядок проведення закупівель, та не дотримався вимог законодавства України та принципів здійснення закупівель, визначених Законом.
Скарга
Вирішена
UA-2024-12-26-006913-a.c3
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІНДРОНБУД" #45640167
Порушення прав Скаржника на об'єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі через дискримінаційний підхід під час розгляду Пропозицій учасників, а саме – відхилення Пропозицію Скаржника та не відхиливши Пропозицію Переможця на підставі вимог пункту 44 Особливостей
Застосувавши дискримінаційний підхід під час розгляду Пропозицій учасників, а саме – відхиливши Пропозицію Скаржника та не відхиливши Пропозицію Переможця на підставі вимог пункту 44 Особливостей, Замовник порушив право Скаржника на об'єктивне та неупереджене визначення переможця процедури закупівлі. Зазначені дії Замовника є порушенням одного з основних принципів здійснення закупівель, визначеного статтею 5 Закону України "Про публічні закупівлі" та Порядку оскарження відкритих торгів передбачених Особливостями затверджених Постановою КМУ від 12.10.2022 №1178, а саме – недискримінація учасників та рівне ставлення до них.
2 питання
Питання:
Відповідь:
Кваліфікація
Шановний Замонику! Внесені до ТД зміни, а саме: "Якщо постачальник має договори на поставку аналогічного товару (поставка підтверджена листами-відгуками від благодійних фондів та військових частин)..", обмежили конкуренцію серед учасників, які мають досвід виконання аналогічних договорів, що підтверджено видатковими накладними та/або актами приймання - передачі товару, проте не мають листів відгуків. Адже первинні бухгалтерські документи засвідчують постачання товару. Зважаючи на наведене, з огляду на те, що відгук від військової частини, на даний час отримати проблематично, через відсутність підписанта за юридичною адресою розташування ВЧ (адже такі особи почасти знаходяться у зоні бойових дій), просимо прибрати вимогу, та викласти речення у такій редакції: "Якщо постачальник має договори на поставку аналогічного товару (поставка має бути підтверджена документом (документами), що підтверджує (підтверджують) виконання такого договору.
Шановний постачальник . Внесені зміни додані до тендерних документів. Дякуємо за звернення.
Питання:
Відповідь:
Кваліфікація
Добрий день. Наша компанія має намір приймати участь у закупівлі та уважно ознайомилася із вимогами, що прописані у тендерній документації. Так, у Додатку 1 до тендерної документації, серед іншого, для підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів) учасник повинен надати довідку за формою 1, у якій серед іншого має бути зазначено інформацію про ID номер закупівлі. При цьому у п.п. 1.1. цього Додатку наведено вимогу «учасник має надати копію відповідного аналогічного за предметом закупівлі договору з усіма додатками до нього та копію (копії) документа (документів), що підтверджує (підтверджують) виконання такого договору, або в разі наявності інформації про аналогічний за предметом закупівлі договір та виконання такого договору в електронній системі закупівель, учасник на підтвердження досвіду виконання аналогічного договору зазначає в довідці за формою 1 інформацію про ID номер закупівлі, за якою учасник виконав аналогічний за предметом закупівлі договір за умови розміщення замовником звіту про виконання такого договору та посилання на таку закупівлю в електронній системі закупівель. Тобто Замовник у формі довідки в обов’язковому порядку вимагає надання інформації про ID номер закупівлі, у тексті п.п. 1.1. – передбачає право на надання такої інформації, оскільки зазначає «..або в разі наявності інформації про аналогічний за предметом закупівлі договір…» Разом із тим, Замовник вимагає підтвердити наявність досвіду виконання аналогічних договорів, саме за предметом закупівлі. Згідно чинного законодавства у сфері публічних закупівель – предмет закупівлі визначається відповідно до Національного класифікатора “Єдиний закупівельний словник”. Та при цьому замовники один і той же товар, відносять до різних предметів закупівлі. Наша компанія має досвід виконання аналогічних договорів відповідно до товару, що має намір закупити замовник, однак товар за цими договорами не відповідає коду ДК, що визначив Замовник. З огляду на наведене, просимо надати роз’яснення щодо можливості надання у якості підтвердження наявності досвіду виконання аналогічних договорів, договори, за якими предмет закупівлі за кодом ДК не відповідає вимогам Замовника, але товар є аналогічним у розумінні його природи, технічних властивостей та походження. Також звертаємо увагу на те, що пунктом 16 Додатку 1.1. до тендерної документації передбачено вимогу про те, що Учасник подає в складі тендерної пропозиції документи якості на Товар паспорт якості та/або сертифікат якості, сертифікат відповідності та/або свідоцтво про визнання відповідності, та/або Декларацію про відповідність, сертифікат походження та/або паспорт (посвідчення) якості заводу — виробника (завірені копії) або інші документи, які підтверджують гарантію та якість Товару. Так, паспорт якості та паспорт (посвідчення) якості заводу — виробника – це один і то й же документ, що видає лише виробник. Проте, Замовник ототожнив його із такими документами, як сертифікат відповідності та/або свідоцтво про визнання відповідності, та/або Декларацію про відповідність, які видаються уповноваженими на це органами з оцінки відповідності. Зважаючи на наведене, просимо надати конкретні відповіді на поставлені запитання та/або внести відповідні зміни до тендерної документації.
Шановний постачальник . Внесені зміни додані до тендерних документів. Дякуємо за звернення.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
Мотори: Brother hobby 3115 900kv
Не відбувся / 3 003 000.00 UAH
1 / 4 / 6
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Мотори: Brother hobby 3115 900kv
4 004 шт.
31110000-0 — Електродвигуни
по 31.03.2025
Україна, Відповідно до документації

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Поставки товару Пiсляплата 100% 15 банківських днів

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ФОП "ЧОРНОВОЛ СОФІЯ МИКОЛАЇВНА"
#2679701325
Активна 2 922 920.00 UAH 2 700 000.00 UAH
- 222 920.00 UAH (7.6%)
ФОП "СЕЛЕЦЬКА ГАЛИНА ВАСИЛІВНА"
#1912202348
Активна 2 016 032.00 UAH 2 016 032.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФЛАЙПРО 24"
#45682173
Активна 2 962 960.00 UAH 2 962 960.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІНДРОНБУД"
#45640167
Активна 2 802 800.00 UAH 2 000 000.00 UAH
- 802 800.00 UAH (28.6%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ФОП "СЕЛЕЦЬКА ГАЛИНА ВАСИЛІВНА"
#1912202348
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 2 016 032.00 UAH
ФОП "ЧОРНОВОЛ СОФІЯ МИКОЛАЇВНА"
#2679701325
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 2 700 000.00 UAH
ФОП "ЧОРНОВОЛ СОФІЯ МИКОЛАЇВНА"
#2679701325
Рішення скасоване 2 700 000.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВІНДРОНБУД"
#45640167
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 2 000 000.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФЛАЙПРО 24"
#45682173
Рішення скасоване 2 962 960.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФЛАЙПРО 24"
#45682173
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 2 962 960.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ФОП "ЧОРНОВОЛ СОФІЯ МИКОЛАЇВНА"
#2679701325
Скасовано 2 700 000.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФЛАЙПРО 24"
#45682173
Скасовано 2 962 960.00 UAH