Проведення поточного ремонту електромереж житлового будинку за адресою: вул. Шолохова, 25

1. Відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), який надається Головним управлінням Статистики надається на підставі Витяга з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Таким чином Ви вимагаєте два однакових документа за змістом, виданих двома різними установами. Для чого? 2. Згідно Ваших вимог потрібен проект виконання робіт. Переможець, якого Ви обрали, замість проекту надав титульні листи проекту, які являються тільки назвою. Чому у всіх учасників Ви знайшли недоліки в тендерних документах, а у обраного переможця Ви цього не бачите?

Згідно Наказу № 35 "Про затвердження Порядку здійснення допороговuх закупівель" Оголошення Закупівлі, період уточнень та подання пропозицій 6.1. Закупівлі проводяться з метою відбору постачальників товарів, виконавців робіт і надавачів послуг для потреб Замовника та укладення з ними відповідних договорів. 6.2. Під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. 1. Кваліфікація, визначення переможця та завершення Закупівлі 9.2. У разі дискваліфікації Учасника, який запропонував найменшу ціну, Замовник публікує в Системі скан-копію документа з відповідним аргументованим рішенням. Виключними підставами дискваліфікації є: пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі; Скасування Закупівлі - У разі, якщо всі Учасники Закупівлі були дискваліфіковані, Закупівля автоматично переводиться Системою у статус “Закупівля не відбулась”. Згідно з інструкції підготовки пропозицій для Учасників закупівлі: «Проведення поточного ремонту електромереж житлового будинку за адресою: вул. Шолохова, 25». (ДК 021:2015 – 45310000-3 - Електромонтажні роботи). п.3.5.2. Вимоги до надання послуги: 1) кошторисна документація складається на підставі ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва»; - учасник якого обрали переможцем не надав кошторис що є обгрунтуванням запропонованої ціни або тендерна пропозиція що є підтверженням запропонованої ціни в допорогових закупівлях. 5) огляд об’єкту підрядником під час періоду уточнень обов’язковий - (Період уточнень 5 днів від 13.04.2018 15:45 до 18.04.2018 18:00) Огляду об 'єкта у учасника №3 був проведений 20.04.2018 р ( в період прийому пропозицій) що підтвержує Акт огляду об 'єкта - це є порушенням умов закупівлі. п4. Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження. Для уточнення обсягів робіт та матеріалів, необхідних для виконання поточного ремонту огляд об’єкту підрядником під час періоду уточнень (перед поданням пропозиції до системи електронних закупівель) обов’язковий. Також у учасника №3 з усіх перелічених КВЕДів не має жодного, який надає право виготовляти Проект виконання робіт та в штаті не був зазначенний інженер- проектувальник або договір на виконання ПВР з фахівцями в складі тендерної документації надано не було. 4.2. Учасник, що знаходиться на стадії Кваліфікації повинен документи, перелічені в п.4.1, надати в електронному (сканованому в форматі pdf) вигляді протягом одного робочого дня після виходу на стадію Кваліфікації, якщо такі документи не були подані до початку аукціону. Неподання або неповне подання Учасником в складі пропозиції документів, перелічених в п.4.1, є підставою для дискваліфікації пропозиції Учасника. Одже учасник № 3 не відповідає умовам інструкції до закупівлі: «Проведення поточного ремонту електромереж житлового будинку за адресою: вул. Шолохова, 25»

Згідно ПРОТОКОЛУ №1 розгляду пропозиції учасника процедури допорогової закупівлі від 27.04.2018 який був оприлюднений 01.05.2018, було відхилено пропозицію учасника ФОП «Антоненко Костянтин Миколайович» у зв’язку з невідповідністю тендерної пропозиції вимогам, по двом пунктам а саме: 1. Учасником не надано Відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (ЄДРПОУ), які отримано не раніше початку поточного року. На що можу заперечити наступне: не зважаючи на восьмиденний розгляд пропозиції з 24.04.2018 р. по 01.05.2018 р. замовник так і не помітив документів під назвами «Вiдомостi_з_Eдиного_державного_реeстру.pdf» від 29.03.2018 р. за № 1003801732 та «Виписка.pdf» від 20.02.2018 р. Це вказує на упереджене ставлення при розгляданні цієї пропозиції. 2. Учасником надана довідка про виконання аналогічних договорів для ТОВ «Управляюча компанія «Дніпроград», в якій вказано поточні ремонти, що виконані у 2017 р., в той час, як ФОП «Антоненко Костянтин Миколайович» зареєстровано 19.02.2018 р., тобто ці послуги не є підтвердженням досвіду роботи саме ФОП «Антоненко Костянтин Миколайович». На що можу заперечити наступне: були надані документі «№ 04226 від 22 квітня 2018р. Лист-роз’яснення про ненадання документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору» а також «Рекомендацiйний_лист_Днiпроград.pdf» за допомогою яких можна зробити позитивні висновки щодо досвіду роботи. Це теж вказує на упереджене ставлення при розгляданні пропозиції а також додатково створює перешкоду для виходу на прозорий ринок надання послуг молодим учасникам. Кошти за виконання робіт за договорами, зазначеними в довідці не є бюджетними, тому що сплачувалися ТОВ «Управляюча компанія «Дніпроград», а не з міського бюджету або коштів депутата районної/міської/обласної ради на виконання доручень виборців. На що можу заперечити наступне:це рішення додатково свідчить про упереджене ставлення при розгляданні цієї пропозиції. Згідно наданого документа, під назвою «Рекомендацiйний_лист_Днiпроград.pdf» присутні позиції в яких виконувались роботи за бюджетні кошти, наприклад «Проведення поточного ремонту освітлення місць загального користування житлового будинку за адресою: бульв. Слави, 58» (UA-2017-11-15-001977-a). Якщо у замовника виникли питання стосовно залучених коштів при виконані робіт, можна було додатково отримати інформацію безпосередньо у ТОВ «Управляюча компанія «ДНІПРОГРАД» за вказаними реквізитами. Все це суперечить здоровій екосистемі взаємодії бізнесу, влади та громадянського суспільства. А також створює перешкоди у побудові довіри до української інфраструктури публічних закупівель.