Вимога
Дана відповідь
UA-2025-06-10-006576-a.b1
неправомірне відхилення тендерної пропозиції учасника
Шановний Замовник , ми категорично не згодні з прийнятим Вами рішенням щодо відхилення тендерної пропозиції, так як прийняте Вами рішення є неправомірним з наступних підстав: У своєму протоколі №4 від 07.07.2025р. Ви вказуєте, що нами не були усунені деякі невідповідності: 1. «У складі тендерної пропозиції Учасником ТОВ "УКРАЇНСЬКЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ БУДІВНИЦТВО" надано три договори, серед яких, два з них не є в розумінні вимог тендерної документації аналогічними договорами (№3ВТ/94/УМБ від 13.01.2025 року та №3ВТ/653/УМБ від 23.10.2024 року), оскільки укладені не за результатами проведення процедури закупівлі згідно Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема ст.1 та ст.4, тому Замовником не розглядаються». Нами у період повідомлення про виправлення невідповідностей був наданий Лист-роз’яснення , щодо розгляду аналогічних договорів №3ВТ/94/УМБ від 13.01.2025 року та №3ВТ/653/УМБ від 23.10.2024 року, які повністю відповідають вимогам тендерної документації. Вимогами ТД було вказано: «*Аналогічним вважається договір, що укладений із замовниками (контрагентами) за результатами проведення процедури закупівлі, інформація про проведення якої знаходиться у публічному доступі на веб-порталі уповноваженого органу з публічних закупівель https://prozorro.gov.ua. Учасники повинні документально підтвердити факт проведення процедури закупівлі, за якою був укладений договір, наданий у складі тендерної пропозиції або здійснити посилання на публічне розміщення інформації про укладений аналогічний договір на веб-порталі уповноваженого органу з публічних закупівель https://prozorro.gov.ua/». Тобто у ТД відсутня інформація , щодо відповідності процедури закупівлі до Закону України «Про публічні закупівлі», зокрема ст.1 та ст.4, тому дана підстава для відхилення не є правомірною. Відповідно до тлумачення законодавцем Процедура закупівлі – це визначений законом комплекс дій, спрямованих на придбання товарів, робіт або послуг замовником, як правило, з метою забезпечення його потреб або потреб певного сектора. Ці процедури можуть варіюватися від простих, наприклад, спрощених закупівель або Закупівель без використання електронної системи, до складних, таких як відкриті торги, що передбачають конкурентний відбір учасників. Тендерна документація не містить вимог , щодо надання аналогічних договорів які були укладенні за якимось конкретним типом процедури закупівлі, тому надані нами аналогічні договори №3ВТ/94/УМБ від 13.01.2025 року та №3ВТ/653/УМБ від 23.10.2024 року відповідають всім вказаним у ТД вимогам. Договір №3ВТ/653/УМБ від 23.10.2024 року був укладений за результатами проведення Закупівлі без використання електронної системи, посилання на публічне розміщення інформації про укладений аналогічний договір на веб-порталі уповноваженого органу з публічних закупівель https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2024-10-23-014796-a. Договір №3ВТ/94/УМБ від 13.01.2025 року був укладений за результатами проведення Закупівлі без використання електронної системи, посилання на публічне розміщення інформації про укладений аналогічний договір на веб-порталі уповноваженого органу з публічних закупівель https://prozorro.gov.ua/uk/tender/UA-2025-01-15-015923-a Вищевказані факти підтверджують відповідність наданих договорів вимогам ТД, а тому повинні розглядатись Замовником. Окрім того , ст.1 «Визначення основних термінів» Закону України «Про публічні закупівлі» визначає п.25 «публічна закупівля (далі - закупівля) - придбання замовником товарів, робіт і послуг у порядку, встановленому цим Законом». Також відповідно до ст.4 «Планування закупівель та інші передумови здійснення закупівель» вказує, що одним з видів закупівлі є , в тому числі і процедура по укладанню договору про закупівлю без використання електронної системи закупівель. 2. В своєму протоколі Ви вказуєте, що наданий відгук від Управління Служби безпеки України в Полтавській області, що не відповідає вимогам тендерної документації, оскільки дата відгука раніше дати оголошення даної закупівлі та , що ця невідповідність не є формальною помилкою. Ваше тлумачення з цього приводу не є правильним , так як згідно з наказом Мінекономіки від 15.04.2020 № 710 “Про затвердження Переліку формальних помилок”, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 29.07.2020 за № 715/34998, та на виконання пункту 19 частини другої статті 22 Закону невідповідність дати видачі відгуку «вих. №66/19-51 від 14.01.2025 року» відноситься до формальної помилки , а тому така пропозиція Учасника не може бути відхилена на підставі того, що Учасник не виправив виявлені замовником після розкриття тендерних пропозицій невідповідності в інформації та/або документах, що подані ним у складі своєї тендерної пропозиції. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції. Невірна дата відгуку відноситься до оформлення тендерної пропозиції і ніяк не впливає на зміст самої пропозиції. Вимагаємо скасувати Ваш протокол №4 від 07.07.2025р., за яким було відхилена наша пропозиція, так як вона повністю відповідає вимогам ТД. У разі ігнорування даної вимоги чи надання необґрунтованої відповіді ми будемо вимушені звертатись в АМКУ з відповідною скаргою.
1) Відповідно до абз. 1 та 2 п. 1 Розділу Загальні положення тендерну документацію розроблено відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» № 922-VIII від 25.12.2015 р. в редакції Закону № 114-IX від 19.09.2019 (далі - Закон) та Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» від 12 жовтня 2022 р. № 1178 із змінами (далі - Особливості). Терміни вживаються у значенні, наведеному в Законі та Особливостях. До окремих суспільних відносин з приводу організації та проведення цієї публічної закупівлі, в тому числі щодо укладення договору за результатами торгів, його виконання, тощо, та які не врегульовано положеннями цієї тендерної документації, застосовуються відповідні положення Закону, Особливостей, Цивільного кодексу України, Господарського кодексу України, інших чинних нормативно-правових актів. Відповідно п.1.3 Додатку №1 до тендерної документації встановлено, що На підтвердження наявності підтвердженого досвіду виконання аналогічного(-их) договору(-ів) у складі тендерної пропозиції необхідно надати: довідку в довільній формі про досвід виконання аналогічного(-их) договору(-ів), з інформацією про найменування замовника, предмет договору, його номер та дату, а також посилання на публічне розміщення інформації про укладений аналогічний договір на веб-порталі уповноваженого органу з публічних закупівель https://prozorro.gov.ua . Оригінал(-и) позитивного(-их) відгуку(-ів) щодо виконання аналогічних послуг**, оригінал(-и) та/або копію(-ї), завірені учасником, договору(-ів) наданих послуг за вищевказаним(-и) відгуком(-ами). (Фактичне виконання договорів обов’язково вказати у відгуці(-ках). **Аналогічними вважаються послуги за код ДК 021:2015: 45420000-7: Столярні та теслярні роботи. *Аналогічним вважається договір, що укладений із замовниками (контрагентами) за результатами проведення процедури закупівлі, інформація про проведення якої знаходиться у публічному доступі на веб-порталі уповноваженого органу з публічних закупівель https://prozorro.gov.ua. Учасники повинні документально підтвердити факт проведення процедури закупівлі, за якою був укладений договір, наданий у складі тендерної пропозиції або здійснити посилання на публічне розміщення інформації про укладений аналогічний договір на веб-порталі уповноваженого органу з публічних закупівель https://prozorro.gov.ua/. Відповідно до ст. 13 «Процедури закупівлі» ЗУ «Про публічні закупівлі» закупівлі можуть здійснюватися шляхом застосування однієї з таких конкурентних процедур відкриті торги, торги з обмеженою участю, конкурентний діалог. А отже, договори №3ВТ/94/УМБ від 13.01.2025 року та №3ВТ/653/УМБ від 23.10.2024 року не є в розумінні вимог тендерної документації аналогічними договорами, оскільки укладені не за результатами проведення процедури закупівлі і посилання на ст.1 та ст.4 Закону не є коректним. В Законі відсутні терміни «прості» чи «складні» процедури закупівлі та власне термін «процедура закупівлі». Натомість є стаття 13 Закону, яка і визначає види процедур закупівель. А відповідно вказане Вами тлумачення зроблено не законодавцем, а особисто Вами. Терміни «публічна закупівля» та «процедура закупівлі» не є тотожними.
2) Відповідно п.1.3 Додатку №1 до тендерної документації встановлено, що На підтвердження наявності підтвердженого досвіду виконання аналогічного(-их) договору(-ів) у складі тендерної пропозиції необхідно надати: довідку в довільній формі про досвід виконання аналогічного(-их) договору(-ів), з інформацією про найменування замовника, предмет договору, його номер та дату, а також посилання на публічне розміщення інформації про укладений аналогічний договір на веб-порталі уповноваженого органу з публічних закупівель https://prozorro.gov.ua . Оригінал(-и) позитивного(-их) відгуку(-ів) щодо виконання аналогічних послуг**, оригінал(-и) та/або копію(-ї), завірені учасником, договору(-ів) наданих послуг за вищевказаним(-и) відгуком(-ами). (Фактичне виконання договорів обов’язково вказати у відгуці(-ках). **Аналогічними вважаються послуги за код ДК 021:2015: 45420000-7: Столярні та теслярні роботи. *Аналогічним вважається договір, що укладений із замовниками (контрагентами) за результатами проведення процедури закупівлі, інформація про проведення якої знаходиться у публічному доступі на веб-порталі уповноваженого органу з публічних закупівель https://prozorro.gov.ua. Учасники повинні документально підтвердити факт проведення процедури закупівлі, за якою був укладений договір, наданий у складі тендерної пропозиції або здійснити посилання на публічне розміщення інформації про укладений аналогічний договір на веб-порталі уповноваженого органу з публічних закупівель https://prozorro.gov.ua/. Позитивний відгук має бути складений на фірмовому бланку замовника, завірений підписом уповноваженої посадової особи замовника, та датований (дата видачі відгуку має бути не раніше дати оголошення закупівлі). У складі тендерної пропозиції Учасником ТОВ "УКРАЇНСЬКЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ БУДІВНИЦТВО" надано Відгук від Управління Служби безпеки України в Полтавській області (файл – «відгук СБУ Полтава».jpeg) вих. №66/19-51 від 14.01.2025 року, що не відповідає вимогам тендерної документації, оскільки дата відгука раніше дати оголошення даної закупівлі. Згідно з наказом Мінекономіки від 15.04.2020 № 710 “Про затвердження Переліку формальних помилок”, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 29.07.2020 за № 715/34998 затверджено перелік формальних помилок, а саме:
1. Інформація/документ, подана учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, містить помилку (помилки) у частині:
уживання великої літери;
уживання розділових знаків та відмінювання слів у реченні;
використання слова або мовного звороту, запозичених з іншої мови;
зазначення унікального номера оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, присвоєного електронною системою закупівель та/або унікального номера повідомлення про намір укласти договір про закупівлю - помилка в цифрах;
застосування правил переносу частини слова з рядка в рядок;
написання слів разом та/або окремо, та/або через дефіс;
нумерації сторінок/аркушів (у тому числі кілька сторінок/аркушів мають однаковий номер, пропущені номери окремих сторінок/аркушів, немає нумерації сторінок/аркушів, нумерація сторінок/аркушів не відповідає переліку, зазначеному в документі).
2. Помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа/унесення інформації в окремі поля електронної форми тендерної пропозиції (у тому числі комп'ютерна коректура, заміна літери (літер) та/або цифри (цифр), переставлення літер (цифр) місцями, пропуск літер (цифр), повторення слів, немає пропуску між словами, заокруглення числа), що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та/або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі.
3. Невірна назва документа (документів), що подається учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, зміст якого відповідає вимогам, визначеним замовником у тендерній документації.
4. Окрема сторінка (сторінки) копії документа (документів) не завірена підписом та/або печаткою учасника процедури закупівлі (у разі її використання).
5. У складі тендерної пропозиції немає документа (документів), на який посилається учасник процедури закупівлі у своїй тендерній пропозиції, при цьому замовником не вимагається подання такого документа в тендерній документації.
6. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що не містить власноручного підпису уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, якщо на цей документ (документи) накладено її кваліфікований електронний підпис.
7. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що складений у довільній формі та не містить вихідного номера.
8. Подання документа учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що є сканованою копією оригіналу документа/електронного документа.
9. Подання документа учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, який засвідчений підписом уповноваженої особи учасника процедури закупівлі та додатково містить підпис (візу) особи, повноваження якої учасником процедури закупівлі не підтверджені (наприклад, переклад документа завізований перекладачем тощо).
10. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що містить (містять) застарілу інформацію про назву вулиці, міста, найменування юридичної особи тощо, у зв'язку з тим, що такі назва, найменування були змінені відповідно до законодавства після того, як відповідний документ (документи) був (були) поданий (подані).
11. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, в якому позиція цифри (цифр) у сумі є некоректною, при цьому сума, що зазначена прописом, є правильною.
12. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції в форматі, що відрізняється від формату, який вимагається замовником у тендерній документації, при цьому такий формат документа забезпечує можливість його перегляду.
Серед вказаних вище помилок відсутня помилка, яка зазначена у протоколі відхилення, а отже дана помилка не може відноситись до формальної помилки, а є порушенням за яке Замовник ЗОБОВ’ЯЗАНИЙ відхилити тендерну пропозицію відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» від 12 жовтня 2022 р. № 1178 із змінами.
Вимога
Дана відповідь
UA-2025-06-10-006576-a.b2
про надання аргументованої відповіді
Шановний Замовник, відповідно до п.46 Особливостей вимагаємо надати аргументовану відповідь на наступне питання: Яким чином дата , що вказана у відгуку впливає на зміст самого документа та всієї тендерної пропозиції?
2) Відповідно п.1.3 Додатку №1 до тендерної документації встановлено, що На підтвердження наявності підтвердженого досвіду виконання аналогічного(-их) договору(-ів) у складі тендерної пропозиції необхідно надати: довідку в довільній формі про досвід виконання аналогічного(-их) договору(-ів), з інформацією про найменування замовника, предмет договору, його номер та дату, а також посилання на публічне розміщення інформації про укладений аналогічний договір на веб-порталі уповноваженого органу з публічних закупівель https://prozorro.gov.ua . Оригінал(-и) позитивного(-их) відгуку(-ів) щодо виконання аналогічних послуг**, оригінал(-и) та/або копію(-ї), завірені учасником, договору(-ів) наданих послуг за вищевказаним(-и) відгуком(-ами). (Фактичне виконання договорів обов’язково вказати у відгуці(-ках). **Аналогічними вважаються послуги за код ДК 021:2015: 45420000-7: Столярні та теслярні роботи. *Аналогічним вважається договір, що укладений із замовниками (контрагентами) за результатами проведення процедури закупівлі, інформація про проведення якої знаходиться у публічному доступі на веб-порталі уповноваженого органу з публічних закупівель https://prozorro.gov.ua. Учасники повинні документально підтвердити факт проведення процедури закупівлі, за якою був укладений договір, наданий у складі тендерної пропозиції або здійснити посилання на публічне розміщення інформації про укладений аналогічний договір на веб-порталі уповноваженого органу з публічних закупівель https://prozorro.gov.ua/. Позитивний відгук має бути складений на фірмовому бланку замовника, завірений підписом уповноваженої посадової особи замовника, та датований (дата видачі відгуку має бути не раніше дати оголошення закупівлі). У складі тендерної пропозиції Учасником ТОВ "УКРАЇНСЬКЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ БУДІВНИЦТВО" надано Відгук від Управління Служби безпеки України в Полтавській області (файл – «відгук СБУ Полтава».jpeg) вих. №66/19-51 від 14.01.2025 року, що не відповідає вимогам тендерної документації, оскільки дата відгука раніше дати оголошення даної закупівлі. Згідно з наказом Мінекономіки від 15.04.2020 № 710 “Про затвердження Переліку формальних помилок”, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 29.07.2020 за № 715/34998 затверджено перелік формальних помилок, а саме:
1. Інформація/документ, подана учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, містить помилку (помилки) у частині:
уживання великої літери;
уживання розділових знаків та відмінювання слів у реченні;
використання слова або мовного звороту, запозичених з іншої мови;
зазначення унікального номера оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, присвоєного електронною системою закупівель та/або унікального номера повідомлення про намір укласти договір про закупівлю - помилка в цифрах;
застосування правил переносу частини слова з рядка в рядок;
написання слів разом та/або окремо, та/або через дефіс;
нумерації сторінок/аркушів (у тому числі кілька сторінок/аркушів мають однаковий номер, пропущені номери окремих сторінок/аркушів, немає нумерації сторінок/аркушів, нумерація сторінок/аркушів не відповідає переліку, зазначеному в документі).
2. Помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа/унесення інформації в окремі поля електронної форми тендерної пропозиції (у тому числі комп'ютерна коректура, заміна літери (літер) та/або цифри (цифр), переставлення літер (цифр) місцями, пропуск літер (цифр), повторення слів, немає пропуску між словами, заокруглення числа), що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та/або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі.
3. Невірна назва документа (документів), що подається учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, зміст якого відповідає вимогам, визначеним замовником у тендерній документації.
4. Окрема сторінка (сторінки) копії документа (документів) не завірена підписом та/або печаткою учасника процедури закупівлі (у разі її використання).
5. У складі тендерної пропозиції немає документа (документів), на який посилається учасник процедури закупівлі у своїй тендерній пропозиції, при цьому замовником не вимагається подання такого документа в тендерній документації.
6. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що не містить власноручного підпису уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, якщо на цей документ (документи) накладено її кваліфікований електронний підпис.
7. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що складений у довільній формі та не містить вихідного номера.
8. Подання документа учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що є сканованою копією оригіналу документа/електронного документа.
9. Подання документа учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, який засвідчений підписом уповноваженої особи учасника процедури закупівлі та додатково містить підпис (візу) особи, повноваження якої учасником процедури закупівлі не підтверджені (наприклад, переклад документа завізований перекладачем тощо).
10. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що містить (містять) застарілу інформацію про назву вулиці, міста, найменування юридичної особи тощо, у зв'язку з тим, що такі назва, найменування були змінені відповідно до законодавства після того, як відповідний документ (документи) був (були) поданий (подані).
11. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, в якому позиція цифри (цифр) у сумі є некоректною, при цьому сума, що зазначена прописом, є правильною.
12. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції в форматі, що відрізняється від формату, який вимагається замовником у тендерній документації, при цьому такий формат документа забезпечує можливість його перегляду.
Серед вказаних вище помилок відсутня помилка, яка зазначена у протоколі відхилення, а отже дана помилка не може відноситись до формальної помилки, а є порушенням за яке Замовник ЗОБОВ’ЯЗАНИЙ відхилити тендерну пропозицію відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» від 12 жовтня 2022 р. № 1178 із змінами.
Вимога
Дана відповідь
UA-2025-06-10-006576-a.b5
неправомірне обрання переможця
Відповідно до вимог п.5.1. Додатку 1 Учасник повинен надати Проект договору, у відповідності з Додатком 4 до тендерної документації, заповнений зі сторони учасника, підписаний керівником/уповноваженою особою учасника та завірений печаткою учасника, у разі наявності. Учасник переможець надав проект договору , але ж без заповнення п.8.1 та п.11.1 , хоча п.11.1. був вказаний Замовником у п.4.4. ТД , а учасник повинен був зазначити термін гарантійного строку
Шановний учасник! Замовником розглянута Ваша вимога (скарга), в зв’язку з чим повідомляємо наступне. Закон України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) визначає правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад.
З 19.10.2022 на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі відповідно до Особливостей, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (із змінами) (далі – Особливості), яка прийнята Урядом на виконання вимог Закону. Виходячи зі змісту пункту 30 частини першої статті 1 Закону, суб’єкт оскарження в органі оскарження (далі - суб’єкт оскарження) - фізична чи юридична особа, з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів з приводу рішення, дії чи бездіяльності замовника, що суперечать законодавству у сфері публічних закупівель і внаслідок яких порушено право чи законні інтереси такої особи, має право звернутись до органу оскарження. Органом оскарження в публічних закупівлях є Антимонопольний комітет України (пункт 17 частини першої статті 1 Закону). Порядок оскарження відкритих торгів встановлений пунктами 55-67 Особливостей та відбувається відповідно до статті 18 Закону. Відповідно до ч. 2 ст. 18 Закону скарга до органу оскарження подається суб’єктом оскарження у формі електронного документа через електронну систему закупівель. дати, коли замовник оприлюднює рішення про визначення переможця процедури закупівлі, розпочинаються два етапи закупівлі: укладення договору про закупівлю з учасником, якого замовник визнав переможцем процедури закупівлі; оскарження учасником рішення замовника. Ані Особливості, ні Закон не містять положень, які б дозволяли замовнику скасувати власне рішення про визначення переможця та повернутися до етапу кваліфікації учасників, щоб надати 24 години на виправлення помилок. Однак учасник може оскаржити рішення замовника протягом п’яти днів з дати, коли замовник оприлюднив рішення про визначення переможця процедури закупівлі в електронній системі закупівель (ЕСЗ). Рішення органу оскарження замовники та особи, яких вони стосуються, зобов’язані виконувати (п. 22 ст. 18 Закону № 922 та п. 64 Особливостей). При цьому, звертаємо увагу на те, що Вами не оскаржено у встановленому порядку рішення замовника про обрання переможця. До того ж, відсутність цифр в п.8.1 та п.11.1 Проєкту договору, надано Учасником-переможцем закупівлі у відповідності з Додатком 4 до тендерної документації, відноситься до формальних (несуттєвих) помилок, перелічених в п.2. Переліку формальних помилок затверджених наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України 15 квітня 2020 року № 710. Допущення формальних (несуттєвих) помилок учасниками не призводить до відхилення їх тендерних пропозицій. Як вбачається з ЕСЗ, Вами не оскаржено у встановлений спосіб рішення про обрання переможця закупівлі, а отже вимога не може бути задоволена.
Вимога
Дана відповідь
UA-2025-06-10-006576-a.b4
Вимога до Замовника, щодо виконання своїх законних зобов'язань відповідно до діючого законодавства
Шановний Замовник, Ви не надали відповідь на конкретне поставлене питання: Яким чином дата , що вказана у відгуку впливає на зміст самого документа та всієї тендерної пропозиції? Відповідно до ст. 22 Закону України п.19 Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. Вважаємо дату надання відгуку формальною помилкою (опискою) , що пов'язана з оформленням тендерної пропозиції, томі ставимо ЗНОВ вищевказане запитання з вимогою конкретної відповіді на запитання ЯКИМ ЧИНОМ ДАТА НАДАННЯ ВІДГУКУ ВПЛИВАЄ НА ЗМІСТ ПОДАННОЇ ПРОПОЗИЦІЇ? Дата відгуку , що спростовує наданий цей відгук? Чи саме дата не підтверджує виконання аналогічного договору ? В котрий раз , відповідно до п.46 Особливостей вимагаємо надати аргументовану відповідь на дане питання.
Вам дали чітку і змістовну відповідь, що дане порушення не є формальною помилкою та є підставою для відхилення пропозиції відповідно до Особливостей. Відповідно до абз. 2 п. 46 Особливостей Замовник зобов'язаний надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, а не давати роз'яснення.
Вимога
Дана відповідь
UA-2025-06-10-006576-a.b3
ПОВТОРНО. Вимога про надання аргументованої інформації
Шановний Замовник, Ви не надали відповідь на конкретне поставлене питання: Яким чином дата , що вказана у відгуку впливає на зміст самого документа та всієї тендерної пропозиції? Повторно , відповідно до п.46 Особливостей вимагаємо надати аргументовану відповідь дане питання.
Вам дали чітку і змістовну відповідь, що дане порушення не є формальною помилкою та є підставою для відхилення пропозиції відповідно до Особливостей. Відповідно до абз. 2 п. 46 Особливостей Замовник зобов'язаний надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, а не давати роз'яснення.