ГБН Г.1-218-182:2011. Послуги з поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення С060403 Соловіївка - Дивин на ділянці км 0+000 – км 1+215, Житомирська область.

Вважаємо рішення тендерного комітету замовника щодо відхилення пропозиції ТОВ МЕГО ЛТД з підстави, зазначеної у протоколі розгляду замовника, неправомірним, вимагаємо скасувати вказане рішення і допустити ТОВ МЕГО ЛТД до аукціону. Вимога замовника щодо надання згоди на обробку персональних даних посадової особи ТОВ МЕГО ЛТД виконана. Інформація, надана нами у Листі-згоді на обробку персональних даних директора ТОВ МЕГО ЛТД підтверджує дотримання учасником вимог Закону України "Про захист персональних даних" під час їх поширення та гарантує замовнику правомірність обробки таких персональних даних". Таким чином, у розумінні ЗУ"Про захист персональних даних" та ЗУ "Про публічні закупівлі" виконана у повному обсязі. Також повідомляємо, що жоден документ тендерної пропозиції ТОВ МЕГО ЛТД не містить таких персональних даних, як місце проживання особи, уповноваженої учасником на представництво його інтересів під час проведення процедури закупівлі. Натомість, протокол № 1 від 02.09.2016 і Виписка б/н від 19.11.2018 з протоколу №1 містить інформацію щодо реєстрації уповноваженої особи, а саме директора ТОВ МЕГО ЛТД, який підписав згоду на обробку його персональних даних, що надані замовнику під час участі Товариства у вказаній процедурі закупівлі. Одночасно вказуємо, що переможцем процедури ГБН Г.1-218-182:2011.Капітальний ремонт автомобільної дороги загального користування місцевого значення О 061629 Попільня - Ружин на ділянці км 18+895 –км 25+105, Житомирська область тендерним комітетом замовника було визнано ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ БУДСТАНДАРТ ЛТД", яке надало при участі у вказаній закупілі документ "Лист -згода на обробку персональних даних" , що містить інформацію щодо місця реєстрації , а не місця проживання посадової особи Товариства, яка дала свою згоду на обробку персональних даних , що є ідентичним до інформації, що зазначена ТОВ МЕГО ЛТД в аналогічному документі. Незазначення учасником ТОВ Будстандарт ЛТД інформації щодо місця проживання посадової особи не тільки не спричинило відхилення наданої вказаним учасником пропозиції, а й не завадило членам тендерного комітету визнати вказаного учасника переможцем закупівлі, а укласти з ним договір вартістю 61 070 000,00 грн. з ПДВ. Враховуючи викладене, вбачаємо у діях членів тендерного комітету замовника упереджене ставлення до ТОВ МЕГО ЛТД, а також вважаємо, що дії тендерного комітету замовника мають ознаки порушення вимог ЗУ "Про публічні закупівлі", зокрема порушення принципів здійснення закупівель, визначених Статтею 3 Закону: добросовісна конкуренція серед учасників;недискримінація учасників;об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;запобігання корупційним діям і зловживанням. Одночасно нагадуємо про персональну відповідальність членів тендерного комітету замовника, визначену Законом. У разі нереагування на порушення наших прав, ТОВ МЕГО ЛТД, користуючись правом, наданим ст. 18 Закону, оскаржить рішення тендерного комітету щодо відхилення нашої пропозиції в Антимонопольному комітеті України.