Мультимедійне обладнання

На підставі ч. 14 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі» вимагаємо надати додаткову аргументацію щодо причин невідповідності нашої пропозиції умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі. Звертаємо увагу, що не пізніше ніж через три робочих дні з дня надходження нашого звернення через електронну систему закупівель замовник зобов’язаний надати відповідь. При наданні відповіді просимо врахувати наступне. Наша пропозиція повністю відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі, та є економічно вигідною. Замовником в якості причини відхилення пропозиції вказана відсутність авторизаційних листів на окремі складові предмету закупівлі. Однак звертаємо увагу, що нами надано авторизаційний лист №2021-09/03-3 від 03.09.2021р., виданий Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНСТИТУТ НОВІТНІХ ТЕХНОЛОГІЙ В ОСВІТІ» на комплекс мультимедійний інтерактивний навчальний ePresenter, що пропонується до постачання та містить у своєму складі мультимедійне обладнання, яке відповідає вимогам замовника. Замовником у оголошенні про проведення спрощеної закупівлі не вказано, що учасник повинен надавати окремі авторизаційні листи на окремі складові предмету закупівлі. Тому наданий нами авторизаційний лист №2021-09/03-3 від 03.09.2021 відповідає вимогам замовника та не може бути причиною відхилення пропозиції. Заявляємо, що твердження про невідповідність є необґрунтованим, та таким, що не відповідає дійсності. Відхилення економічно вигідної пропозиції, яка заощаджує бюджетні кошти, є неправомірним, а отже відповідне рішення підлягає скасуванню. Також такі дії замовника можуть свідчити про наявність корупційних дій та зловживань та потребують звернення до органу, що здійснює контроль над замовником та до суду з метою захисту своїх прав та охоронюваних законом інтересів на підставі ч. 20 ст. 14 Закону України «Про публічні закупівлі».