Скарга
Вирішена
UA-2019-05-03-001900-a.a2
Державне підприємство "Смоли" #30168850
Прийняти рішення про зупинення процедури закупівлі на час розгляду скарги. Зобов'язати Замовника внести зміни до ТД, привівши значення показників предмету закупівлі, вказані у п.3 «Тех. вимоги…» дод. 3 у відповідність, до п.2 «Тех. завдання….» додатку 3
СКАРГА про порушення законодавства у сфері публічних закупівель. Ознайомившись із ТД на закупівлю, вбачається, що Замовником встановлено дискримінаційні вимоги, які обмежують коло потенційних учасників і надають перевагу певним учасникам, що є грубим порушенням вимог чинного законодавства у сфері публічних закупівель, зокрема принципів недискримінації учасників та добросовісної конкуренції серед учасників, що встановлені у ст.3 ЗУ «Про публічні закупівлі». Умови і вимоги до предмета закупівлі порушують законні права і інтереси суб’єкта оскарження як потенційного учасника відповідної процедурі закупівлі виходячи з наступного. В ТД додаток 3 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» у п.п.2.1 п.2 «Технічне завдання на закупівлю катіоніту» зазначено, що нормативно-технічною документацією, якій повинен відповідати предмет закупівлі є ТУУ 24.6-33221885-004:2006 зм. 1,2 (показники еквіваленту повинні бути не гірше ніж показники в зазначених нормативних документах). Замовником зазначено, що невиконання вимог зазначених в п.2 цього Додатку, у поданій Учасником тендерній пропозиції, призводить до її відхилення. Окрім цього в ТД додаток 3 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» у п.3 «Технічні вимоги до предмету закупівлі» у табличній формі зазначені показники і значення, яким кожен з них повинен відповідати. У даному пункті Замовником також зазначено, що невиконання вимог зазначених в п.3 цього Додатку, у поданій Учасником тендерній пропозиції, призводить до її відхилення. Однак, слід зазначити, що значення або діапазон значень багатьох показників, вказані Замовником у п.3 додатку 3 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» не відповідають значенням цих же показників, вказаним у ТУУ 24.6-33221885-004:2006 зм. 1,2, яким повинен відповідати предмет закупівлі згідно пп.2.1 п.2 додатку 3 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі». Оскільки і у п.2 додатку 3 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», і у п.3 додатку 3 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» Замовником зазначено, що невиконання вимог цих пунктів Додатку, у поданій Учасником тендерній пропозиції, призводить до її відхилення, вищевказані розбіжності призводять до того, що якщо запропоновані Учасником у тендерній пропозиції значення або діапазони значень показників предмета закупівлі будуть відповідати нормативно-технічній документації ТУУ 24.6-33221885-004:2006 зм. 1,2, як того вимагає Замовник згідно пп.2.1 п.2 додатку 3 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», то по багатьом з пунктів вони не будуть відповідати технічним вимогам до предмета закупівлі, встановленим у п.3 додатку 3 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» і пропозиція Учасника буде відхилена. Якщо ж запропоновані Учасником у тендерній пропозиції значення або діапазони значень показників предмета закупівлі будуть відповідати технічним вимогам до предмета закупівлі, встановленим у п.3 додатку 3 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі», то по багатьом з пунктів вони не будуть відповідати нормативно-технічній документації ТУУ 24.6-33221885-004:2006 зм. 1,2, як того вимагає Замовник згідно пп.2.1 п.2 додатку 3 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» і пропозиція Учасника також буде відхилена. Таким чином, п.2 і п.3 додатку 3 «Інформація про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі» до тендерної документації є взаємосуперечливими і такими, що порушують права потенційних учасників і принципи публічних закупівель. Частиною 3 статті 5 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.
Вимога
Вирішена
UA-2019-05-03-001900-a.b1
Вимагаємо усунути розбіжності та внести зміни до тендерної документації у якому наведені технічні вимоги які мають розбіжності з нормативно-технічною документацією, яким повиннен відповідати предмет закупівлі ТУУ 24.6-33221885-004:2006 зм. 1,2
В додатку 3 до тендерної документації, зазначено,що предметом закупівлі є сильнокислотний катіоніт AQUALITE К-100 Na FC (або еквівалент)* та наведені технічні вимоги які мають розбіжності з нормативно-технічною документацією, якій повинен відповідати предмет закупівлі ТУУ 24.6-33221885-004:2006 зм. 1,2 Показник ТЕХНІЧНІ ВИМОГИ до предмету закупівлі: (п.3 з додатку 3) ТУУ 24.6-33221885-004:2006 зм. 2 Розмір зерен, мм 0,5-0,9 0,5-1,25 Об’ємна частка робочої фракції, %, не менше 96 95 Ефективний размір зерен, мм 0,4-0.45 0,55-0,65 Коефіцієнт однорідності 1,4 1,6 Повна статична обмінна ємність, мг-екв/см3 1,9 1,8 Осмотична стабільність, %, не менше 98 96 Динамічна обмінна ємність із заданою витратою регенеруючої речовини, мг-екв/дм3, не менше 550 520 Окислюваність фільтрату в перерахунку на кисень, мг/г, не більше 0,05 0,2 Масова частка вологи, % 48-50 48-52 Вимагаємо усунути розбіжності та внести необхідні зміни до тендерної документації . Додаток :копія зміни № 2 до ТУУ 24.6-33221885-004:2006 від 19.06.2018 на 2 стор (які були надані ТОВ «Аріста» на попередньому тендері UA-2019-03-28-000014-b.)
Дана закупівля не містить посилання на певну торговельну марку або виробника, а тільки конкретні технічні характеристики, які є принциповими по відповідному предмету закупівлі. Учасник має право надати еквівалент продукції. Запропонований учасником товар обов’язково повинен відповідати (або бути не гірше) усім наведеним у додатку № 3 до тендерної документації технічним вимогам та характеристикам