Мережевий комутатор Dell EMC S5248F-ON

Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю встановлено порушення вимог пункту 7 частини першої статті 10 Закону, пунктів 46 та 54 Особливостей №1178 та, відповідно, пункту 8 Особливостей №1275, а також пункту 4-1 Постанови КМУ №710. За результатами аналізу питання відповідності тендерної документації вимогам Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення норм пункту 14 частини другої статті 22 Закону, пункту 28 Особливостей №1178 та, відповідно, пункту 8 Особливостей №1275. За результатами аналізу питання правильності заповнення документів, що оприлюднюються відповідно до Закону та Особливостей №1178 встановлено порушення норм пункту 46 Особливостей №1178 та, відповідно, пункту 8 Особливостей №1275. За результатами аналізу питання розгляду тендерних пропозицій ТОВ «Компьютерм» та ТОВ «ЕМ ЕМ АЙ» встановлено порушення норм пункту 43 Особливостей №1178 та, відповідно, пункту 8 Особливостей №1275. За результатами аналізу питання відповідності умов укладеного договору вимогам тендерної документації та тендерній пропозиції переможця встановлено порушення вимог пункту 49 Особливостей №1178. Крім того, під час моніторингу Замовником допущено порушення норм частини п’ятої статті 8 Закону внаслідок не надання документів у випадках, передбачених законом. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані– порушень не встановлено.

Зобов’язанння щодо усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлені порушення законодавства у сфері закупівель, керуючись статтею 2 та 5 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні» та статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі», Західний офіс Держаудитслужби зобов’язує вжити заходи (зокрема, шляхом притягнення до відповідальності осіб, якими допущено порушення, проведення роз’яснювальної роботи, економічних навчань, тощо), направлені на недопущення в подальшому аналогічних порушень, та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про усунення порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель, викладених у висновку або інформацію про причини неможливості усунення виявлених порушень.

Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 27 жовтня 2025 року. Предметом аналізу закупівлі були питання: визначення предмета закупівлі; відображення закупівлі у річному плані; розміщення та оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності тендерної документації вимогам Закону України від 25.12.2015 №922-VIII «Про публічні закупівлі» (у чинній для досліджуваної процедури закупівлі редакції, далі – Закон) та постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (у чинній для досліджуваної процедури закупівлі редакції, далі – Особливості №1178); правильності заповнення документів, що оприлюднюються відповідно до Закону та Особливостей №1178; розгляду тендерних пропозицій; укладання договору про закупівлю та його оприлюднення; відповідності умов договору про закупівлю вимогам тендерної документації та тендерній пропозиції переможця тендеру. Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Військової частини К 1412 (далі – Замовник) на 2025 рік (UA-P-2025-08-21-009675-a); оголошення про проведення відкритих торгів; звіт про результати проведення процедури закупівлі; тендерну документацію Замовника та внесені зміни до неї; реєстр отриманих тендерних пропозицій; протокол розкриття тендерних пропозицій; протокольні рішення уповноваженої особи Замовника від 11.09.2025 №11/09/25, від 15.09.2025 №15/09/25 та від 29.09.2025 №29/09/25; оприлюднені повідомлення щодо необхідності обгрунтування аномально низької ціни тендерних пропозицій ТОВ «Компьютерм» та ТОВ «ЕМ ЕМ АЙ», а також оприлюднене ТОВ «Компьютерм» відповідне обгрунтування аномально низької ціни тендерної пропозиції; тендерну пропозицію ТОВ «Компьютерм», оприлюднені лист–вімову ТОВ «Компьютерм» від підписання договору та інформацію в повідомленні з вимогами про усунення невідповідностей у тендерній пропозиції вказаного учасника; тендерну пропозицію ТОВ «ЕМ ЕМ АЙ» та інформацію, оприлюднену в повідомленні з вимогами про усунення невідповідностей у тендерній пропозиції вказаного учасника; тендерну пропозицію ТОВ «АЛТАЮР» та лист–відмову від 24.09.2025 №788-025 ТОВ «АЛТАЮР» від підписання договору про закупівлю; тендерну пропозицію товариства з обмеженою відповідальністю «МІРОМІКС ЮНАЙТЕД» (далі – ТОВ «МІРОМІКС ЮНАЙТЕД»); повідомлення про намір укласти договір про закупівлю; оприлюднені ТОВ «МІРОМІКС ЮНАЙТЕД» як переможцем тендеру документи; договір від 16.10.2025 №136; надані під час моніторингу Замовником пояснення та документи на запити органу державного фінансового контролю; протокольне рішення уповноваженої особи від 20.10.2025 №20/10/25 щодо оприлюднення договору про закупівлю. Відповідно до норм частини першої статті 30 Закону України від 17.07.2020 №808-IX «Про оборонні закупівлі» (далі – Закон №808-IX) особливості здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану визначаються Кабінетом Міністрів України із забезпеченням захищеності державних замовників від воєнних загроз та з дотриманням вимог, встановлених цієї статтею. Так, постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2022 №1275 затверджено особливості здійснення оборонних закупівель на період дії правового режиму воєнного стану (далі – Особливості №1275). За нормою пункту 8 Особливостей №1275 державні замовники здійснюють оборонні закупівлі товарів і послуг оборонного призначення, інших товарів і послуг для гарантованого забезпечення потреб безпеки і оборони, вартість яких дорівнює або перевищує 200 тис. грн, зокрема, у порядку проведення відкритих торгів, що визначенні Особливостями №1178. Моніторингом встановлено, що закупівлю за ID: UA-2025-08-21-007939-a Замовником проведено як відкриті торги з особливостями. За нормами пункту 4-1 постанови Кабінету Міністрів України від 11.10.2016 №710 «Про ефективне використання державних коштів» (далі – Постанова КМУ №710) постановлено головним розпорядникам бюджетних коштів (розпорядникам бюджетних коштів нижчого рівня) забезпечити обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі; та оприлюднення такого обґрунтування шляхом розміщення на власному вебсайті (або на офіційному веб-сайті головного розпорядника бюджетних коштів) протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення оголошення про проведення конкурентної процедури закупівель. Одночасно, відповідно до пункту 5 Постанови КМУ №710 Державну аудиторську службу зобов’язано забезпечити проведення перевірок дотримання вимог цієї постанови під час здійснення заходів державного фінансового контролю. Відповідно до норм частини п’ятої статті 8 Закону протягом строку проведення моніторингу процедури закупівлі посадова особа органу державного фінансового контролю, відповідальна за проведення моніторингу процедури закупівель, має право через електронну систему закупівель запитувати у замовника пояснення (інформацію, документи) щодо прийнятих рішень та/або вчинених дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі. При цьому, відповідно до норм частини п’ятої статті 8 Закону замовник протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення запиту про надання пояснень щодо прийнятих рішень та/або вчинених дій чи бездіяльності, які є предметом дослідження в рамках моніторингу процедури закупівлі, повинен надати відповідні пояснення (інформацію, документи) через електронну систему закупівель. Відповідно до наявної в електронній системі закупівельт інформації джерелом фінансування досліджуваної процедури закупівлі є кошти Державного бюджету України. Також, відповідно до норм бюджетного законодавства Замовник є розпорядником бюджетних коштів. З врахуванням вищенаведеного та керуючись нормами частини п’ятої статті 8 Закону під час моніторингу Західним офісом Держаудитслужби через електронну систему закупівель оприлюднено запит до Замовника щодо надання відповідної інформації про те, яким чином та на підставі яких документів Замовником здійснено обґрунтування розміру очікуваної вартості, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, а також щодо надання посилання на сторінку вебсайту, на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі. При цьому у запиті зазначено, що до пояснень необхідно долучити їх документальне підтвердження. Замовником у наданому під час моніторингу поясненні зазначено, зокрема, що розрахунок очікуваної вартості предмету закупівлі здійснювався методом порівняння ринкових цін, Замовником здійснювався пошук, збір та аналіз загальнодоступної цінової інформації, до якої відноситься інформація про ціни товарів, що міститься в мережі Інтернет у відкритому доступі, в т.ч. на сайтах виробників та постачальників відповідної продукції, спеціалізованих торгівельних майданчиках, в електронних каталогах, в електронній системі закупівель «Prozorro» та на аналогічних торгівельних електронних майданчиках, за очікувану вартість було взято найнижчі ціни на товари, які є предметом закупівлі; розмір витрат сформований на основі розміру бюджетних призначень, який передбачений відповідно до кошторису на 2025 рік з урахуванням потреб Замовника та документу №14/01/25/7 від 14.01.2025, очікувана вартість формувалась відповідно до проведеного моніторингу згідно з вимогами законодавства. Проте, документального підтвердження вищенаведеної у поясненні Замовника інформації до моніторингу Замовником не надано, чим порушено вимогу частини п’ятої статті 8 Закону. На запит Західного офісу Держаудитслужби щодо надання посилання на сторінку вебсайту, на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, очікуваної вартості предмета закупівлі (у разі такого розміщення), Замовником надано відповідь, у якій, зокрема, зазначено, що відповідно до статті 10 Закону інформація може додатково оприлюднюватися замовником в інших засобах масової інформації, на веб-сайті замовника (за наявності) або на веб-сайтах відповідних органів державної влади та органів місцевого самоврядування. Водночас, за вимогами пункту 4-1 Постанови КМУ №710 у замовника (який є головним розпорядникам бюджетних коштів, розпорядником бюджетних коштів нижчого рівня) є обов’язок щодо забезпечення оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, розміру бюджетного призначення, очікуваної вартості предмета закупівлі шляхом розміщення на власному вебсайті (або на офіційному веб-сайті головного розпорядника бюджетних коштів). Отже, Замовником (як розпорядником бюджетних коштів) не забезпечено оприлюднення обґрунтування технічних та якісних характеристик та очікуваної вартості предмета закупівлі UA-2025-08-21-007939-a шляхом розміщення на відповідному веб-сайті, чим порушено вимогу пункту 4-1 Постанови КМУ №710. Відповідно до норм пункту 24 Особливостей №1178 замовник самостійно та безоплатно через авторизований електронний майданчик оприлюднює в електронній системі закупівель тендерну документацію на закупівлю товарів не пізніше ніж за сім днів до кінцевого строку подання тендерних пропозицій. Одночасно, відповідно до пункту 54 Особливостей №1178 зміни, що вносяться замовником до тендерної документації, розміщуються та відображаються в електронній системі закупівель у вигляді нової редакції тендерної документації додатково до початкової редакції тендерної документації, замовник разом із змінами до тендерної документації в окремому документі оприлюднює перелік змін, що вносяться. Моніторингом встановлено, що Замовником щодо досліджуваної процедури закупівлі тендерну документацію та додатки до неї оприлюднено 21.08.2025 в електронній системі закупівель. Водночас, 22.08.2025 Замовником було оприлюднено тендерну документацію в новій редакції. Проте, на порушення вимог пункту 54 Особливостей №1178, разом із змінами до тендерної документації (про які зазначено вище) Замовником в електронній системі закупівель не оприлюднено в окремому документі перелік змін, що внесені до тендерної документації. Відповідно до пункту 28 Особливостей №1178 тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей. За нормами пункту 14 частини другої статті 22 Закону тендерна документація повинна містити інформацію про кінцевий строк подання тендерних пропозицій. Моніторингом встановлено, що у пункті 1 розділу IV тендерної документації Замовника вказано, що отримана тендерна пропозиція вноситься автоматично до реєстру отриманих тендерних пропозицій, у якому відображається інформація про надані тендерні пропозиції, а також що електронна система закупівель автоматично формує та надсилає повідомлення учаснику про отримання його пропозиції із зазначенням дати та часу. Однак, інформація про кінцевий строк подання тендерних пропозицій в тендерній документації Замовника відсутня. Підстави, за яких замовник приймає рішення про відмову учаснику процедури закупівлі в участі у відкритих торгах та зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію учасника процедури закупівлі наведені у пунктах 44, 45 та 47 чинної для досліджуваної процедури закупівлі редакції Особливостей №1178. Водночас, у пункті 1 розділу 3 тендерної документації Замовника зазначено, що у разі, якщо тендерна пропозиція не містить накладений КЕП/УЕП уповноваженої особи учасника, учасник буде вважатися таким, що не відповідає встановленим абзацом першим частини третьої статті 22 Закону вимогам до учасника відповідно до законодавства та його тендерна пропозиція буде відхилена відповідно до статті 31 Закону. Крім того, у пункті 17 Особливостей №1178 визначено, що переможець процедури закупівлі під час укладення договору про закупівлю повинен надати відповідну інформацію про право підписання договору про закупівлю. За нормами частини восьмої статті 12 Закону подання інформації під час проведення процедури закупівлі здійснюється в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Водночас, ні тендерна документація, ні додатки до неї не містять переліку документів та/або інформації, які повинен подати переможець процедури закупівлі для підтвердження права підпису договору про закупівлю (наприклад, наказ про призначення та/або протокол зборів засновників та/або рішення засновника, тощо). Отже, Замовником при складанні тендерної документації порушено норми пункту 14 частини другої статті 22 Закону, пункту 28 Особливостей №1178 та, відповідно, пункту 8 Особливостей №1275. Згідно з пунктом 41 Особливостей №1178 розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 цих особливостей. У пункті 43 Особливостей №1178 визначено, що якщо замовником під час розгляду тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі виявлено невідповідності в інформації та/або документах, що подані учасником процедури закупівлі у тендерній пропозиції та/або подання яких передбачалося тендерною документацією, він розміщує у строк, який не може бути меншим, ніж два робочі дні до закінчення строку розгляду тендерних пропозицій, повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей в електронній системі закупівель. Моніторингом встановлено, що Замовником під час розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Компьютерм» оприлюднено повідомлення з вимогами про усунення невідповідностей, яке не містить інформації про наявність невідповідностей у тендерній пропозиції вказаного учасника та вимоги щодо усунення таких невідповідностей, а містить лише інформацію про те, що ТОВ «Компьютерм» повідомило Замовника про неможливість підписання договору за результатами проведеної процедури закупівлі у зв’язку з обставинами, що унеможливлюють виконання зобов’язань за даним договором. Аналогічно, Замовником щодо тендерної пропозиції ТОВ «ЕМ ЕМ АЙ» оприлюднено в електронній системі закупівель повідомлення з вимогами про усунення невідповідностей, яке не містить інформації про наявність невідповідностей у тендерній пропозиції вказаного учасника та вимоги щодо усунення таких невідповідностей, а містить лише інформацію про те, що пропозиція учасника є меншою на 40 або більше відсотків від середньоарифметичного значення ціни/приведеної ціни тендерних пропозицій інших учасників на початковому етапі аукціону. Таким чином, на порушення норм пункту 43 Особливостей №1178 та, відповідно, пункту 8 Особливостей №1275, Замовником не розміщено (оприлюднено) в електронній системі закупівель повідомлення з вимогою про усунення таких невідповідностей щодо тендерних пропозицій ТОВ «Компьютерм» та ТОВ «ЕМ ЕМ АЙ». За нормами частини девятої статті 29 Закону після оцінки тендерних пропозицій замовник розглядає на відповідність вимогам тендерної документації тендерну пропозицію, яка визначена найбільш економічно вигідною. Згідно з положеннями частини деятої статті 29 Закону строк розгляду тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати 5 робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції (такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів, у разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення) а відповідно до частини одинадцятої статті 29 Закону – у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію у списку пропозицій, розташованих за результатами їх оцінки, починаючи з найкращої, у порядку та строки, визначені цією статтею. Також, відповідно до пункту 49 Особливостей №1178 рішення про намір укласти договір про закупівлю приймається замовником відповідно до статті 33 Закону та цього пункту, повідомлення про намір укласти договір про закупівлю автоматично формується електронною системою закупівель протягом одного дня з дати оприлюднення замовником рішення про визначення переможця процедури закупівлі в електронній системі закупівель. У разі відхилення тендерної пропозиції з підстави, визначеної підпунктом 3 пункту 44 Особливостей №1178, замовник визначає переможця процедури закупівлі серед тих учасників процедури закупівлі, тендерна пропозиція (строк дії якої ще не минув) якого відповідає критеріям та умовам, що визначені у тендерній документації, і може бути визнана найбільш економічно вигідною відповідно до вимог Закону та цих особливостей, та приймає рішення про намір укласти договір про закупівлю у порядку та на умовах, визначених статтею 33 Закону та цим пунктом. Підстави, за яких замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель, визначено у пункті 44 Особливостей №1178. Відповідно до пункту 46 Особливостей №1178 інформація про відхилення тендерної пропозиції, у тому числі підстави такого відхилення (з посиланням на відповідні положення цих особливостей та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність), протягом одного дня з дати ухвалення рішення оприлюднюється в електронній системі закупівель та автоматично надсилається учаснику процедури закупівлі/переможцю процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, через електронну систему закупівель. При цьому, згідно з нормами пункту 7 частини десятої статті 11 Закону рішення уповноваженої особи оформлюються протоколом із зазначенням дати прийняття рішення, який підписується уповноваженою особою. Одночасно, відповідно до пункту 7 частини першої статті 10 Закону замовник самостійно та безоплатно через авторизовані електронні майданчики оприлюднює в електронній системі закупівель у порядку, встановленому Уповноваженим органом та цим Законом, протокол розгляду тендерних пропозицій – протягом одного дня з дня його затвердження. Відповідно до оприлюдненого звіту про результати проведення процедури закупівлі UA-2025-08-21-007939-a Замовником тендерні пропозиції ТОВ «Компьютерм» та ТОВ «АЛТАЮР» відхилені у зв’язку з тим, що переможець відмовився від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або укладення договору про закупівлю. Також, Замовником в електронній системі закупівель 09.09.2025 оприлюднено інформацію про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «Компьютерм» та лист ТОВ «Компьютерм» про неможливість підписання договору. Однак, протокол уповноваженої особи Замовника щодо результатів розгляду тендерної пропозиції ТОВ «Компьютерм» (із зазначенням у ньому інформації про відхилення тендерної пропозиції, у тому числі підстави такого відхилення з посиланням на відповідні положення Особливостей №1178 та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають, із зазначенням, у чому саме полягає така невідповідність) в електронній системі закупівель у визначений законодавством строк не розміщено, чим порушено норми пункту 7 частини першої статті 10 Закону, пункту 46 Особливостей №1178 та, відповідно, пункту 8 Особливостей №1275. Також, Замовником 11.09.2025 розміщено в електронній системі закупівель інформацію про відхилення тендерної пропозиції ТОВ «EM EM AM» та протокол уповноваженої особи Замовника від 11.09.2025 №11/09/25, у якому зазначено, що 08.09.2025 ТОВ «Компьютерм» надав лист відмову від писання договору та що тендерну пропозицію ТОВ «EM EM AM» дискваліфіковано по причині не надання учасником обгрунтування аномально низької ціни його тендерної пропозиції. Однак, вищевказаний протокол від 11.09.2025 не містить інформації про підстави відхилення тендерних пропозицій (з посиланням на відповідні положення Особливостей №1178 та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають), що суперечить нормам пункту 46 Особливостей №1178 та, відповідно, пункту 8 Особливостей №1275. Крім того, Замовником 15.09.2025 оприлюднено в електронній системі закупівель протокол уповноваженої особи від 15.09.2025 №15/09/25, у якому зазначено, зокрема, про визначення переможцем тендеру ТОВ «АЛТАЮР». Проте, при оприлюдненні інформації щодо відхилення тендерної пропозиції переможця ТОВ «АЛТАЮР» та листа ТОВ «АЛТАЮР» про неактуальність тендерної пропозиції учасника та відмову від укладання договору про закупівлю, у розміщеному Замовником 29.09.2025 протоколі уповноваженої особи №29/09/25 щодо ТОВ «АЛТАЮР» зазначено лише про визначення вказаного товариства переможцем та про його відмову від поставки товару та не зазначено про підстави відхилення тендерної пропозиції ТОВ «АЛТАЮР» (з посиланням на відповідні положення Особливостей №1178 та умови тендерної документації, яким така тендерна пропозиція та/або учасник не відповідають), що суперечить нормам пункту 46 Особливостей №1178 та, відповідно, пункту 8 Особливостей №1275. Відповідно до пункту 49 Особливостей №1178 замовник укладає договір про закупівлю з учасником, який визнаний переможцем процедури закупівлі, відповідно до вимог тендерної документації та тендерної пропозиції переможця. Моніторингом встановлено, що у пункті 4.4 розділу IV тендерної документації та у пункті 4.2 Додатку 4 (Проєкт договору) до тендерної документації визначено, що постачання товару здіснюється до 15 грудня 2025 року. Водночас, аналізом відповідності умов укладеного договору від 16.10.2025 №136 (далі – Договір №136), вимогам тендерної документації (умовам проєкту договору, що міститься у Додатку №4 до тендерної документації) встановлено, що у пункті 4.2 Договору №136, який Замовником оприлюднено в електронній системі закупівель 16.10.2025, визначено, що постачання товару здіснюється згідно із умовами даного договору в терміни до 28 листопада 2025 року. Таким чином, умови Договору №136 при його укладанні не відповідали вимогам тендерної документації Замовника, чим порушено вимоги пункту 49 Особливостей №1178. У наданому під час моніторингу поясненні Замовником зазначено, що така невідповідність щодо строку поставки товару є формальною помилкою. До пояснення Замовником додано протокол уповноваженої особи від 20.10.2025 №20/10/25, у якому зазначено, що Замовником під час оприлюднення договору про закупівлю було допущено помилку, а саме оприлюднено неправильний файл, процедура закупівлі знаходиться у стадії «Завершена» і в Замовника на даному етапі відсутня технічна можливість видалити помилково завантажений файл та замінити договір про закупівлю, у зв’язку з чим прийнято рішення оприлюднити договір про закупівлю через функціонал для оприлюднення додаткових угод шляхом обрання підстави для внесення змін до договору про закупівлю «покращення якості предмета закупівлі, за умови що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю. Слід зазначити, що 20.10.2025 Замовником оприлюднено Договір №136, у якому умови пункту 4.2. відповідають пункту 4.2 проєкту договору у тендерній документації.