Вимога
Скасовано
UA-2020-11-18-000633-a.b2
Навіть безглузде рішення має бути законним - 2.
1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
Маємо зауважити, що ці незручні принципи стосуються навіть спрощених закупівель.
Як ми пояснили у попередній вимозі, пропозиція учасника ТОВ "СОФТНЕТ ГРУП" не відповідає вимогам тендерної документації.
Тож, виключно з почуття притаманної Вам законослухняності, неупередженості та рівного ставлення до учасників вимагаємо відхилити пропозицію ТОВ "СОФТНЕТ ГРУП" як таку, що геть не відповідає вимогам тендерної документації.
Ще раз нагадаємо: ТОВ "СОФТНЕТ ГРУП" не надав авторизаційний (уповноважуючий) лист в довільній формі від компанії виробника програмних продуктів або офіційних представництв компанії виробника, із зазначенням номеру ( ідентифікатора) оголошення. Натомість, надані учасником документи є нікчемними у контексті сформульованих вимог, та - ані прямо, ані опосередковано не підтверджують повноваження учасника.
Помилковий текст
Вимога
Вирішена
UA-2020-11-18-000633-a.b1
Навіть безглузде рішення має бути законним.
Шановний Замовник.
У своєму протоколі ви пишете дивні речі:
"Умовами оголошення про проведення спрощеної закупівлі передбачено , що для підтвердження можливості поставки легальної програмної продукції Microsoft на територію України , учасник повинен надати авторизаційний (уповноважуючий) лист в довільній формі від компанії виробника програмних продуктів або офіційних представництв компанії виробника, із зазначенням номеру ( ідентифікатора) оголошення.
У документах пропозиції учасника ТОВ «СІТІУС ПРО» надано лист ТОВ «Майкрософт Україна» від 06.10.2017 щодо підтвердження партнерського статусу , проте у зазначеному листі відсутнє посилання на номер ( ідентифікатор ) оголошення, що не відповідає умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі , та вимогам до предмета закупівлі"
За результатами розгляду та оцінки документів , наданих учасником ТОВ « СОФТНЕТ ГРУП » в складі пропозиції, встановлено їх відповідність умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі"
Шановний Замовник, Компанія ТОВ «СОФТНЕТ ГРУП», як і наша компанія, ТОВ «СІТІУС ПРО» не надала підтвердження статусу у тому вигляді, що вимагався. А саме: в листі виробника також відсутнє посилання на номер ( ідентифікатор ) оголошення. Більш того, авторизаційний лист Microsoft видано на компанію Софтіко, яка не є ані виробником ані представником виробника в Україні і не має будь-яких повноважень авторизувати будь-кого на постачання продукції Microsoft. Щодо самої вимоги “, із зазначенням номеру ( ідентифікатора) оголошення.”, то корпорація Microsoft не вносить таку інформацію до своїх авторизаційних листів і взагалі не змінює зміст цих листів, навіть якщо цього вимагає Запорізька міська рада.
Таким чином, Ви, Замовник, відхиляєте пропозицію прямого партнера Microsoft та приймаєте пропозицію компанії, що не є партнером Microsoft взагалі і не надав жодних підтверджень повноважень, яких Ви навіщось вимагали. До речі, дана вимога також є безглуздою, тому що вказані вами ліцензії є іменними, реєструються у вашому розділі порталу Microsoft, і просто не можуть бути поставлені незаконним шляхом, або підроблені, тощо. То ж контроль тут забезпечує Microsoft та авторизований дистриб’ютор, яким не є компанія Софтіко, про що можна дізнатися як на сайті Microsoft, так і на сайті Софтіко.
Тому: вимагаємо скасувати рішення про відхилення нашої пропозиції. Інакше – це рішення буде оскаржене в АМКУ просто з принципових міркувань, тому що це *найбезглуздіше* рішення, яке ми тільки бачили...
Шановний учасник!
Відповідно до ч.7 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі незгоди з умовами спрощеної закупівлі та/або вимогами до предмету закупівлі учасники у період уточнення інформації мають право звернутися до замовника через електронну систему закупівель за роз’ясненням щодо інформації, зазначеної в оголошенні та/або з вимогою щодо усунення порушення під час проведення спрощеної закупівлі.
За результатом розгляду таких звернень замовник має можливість внести зміни до оголошення про проведення спрощеної закупівлі, та/або вимог до предмета закупівлі.
Проте, Вами цього зроблено не було, а отже подана Вами пропозиція повинна повністю відповідати умовам, визначеним в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, та вимогам до предмета закупівлі.
Відхилення пропозиції у випадках, передбачених ч.13 ст.14 Закону України «Про публічні закупівлі» є обов’язком, а не правом замовника.
Також повідомляємо, що Законом України «Про публічні закупівлі» після оприлюднення повідомлення про намір укласти договір не передбачена можливість скасування рішення про відхилення пропозиції та повернення до етапу розгляду пропозицій учасників.
Відтак, замовник не має законодавчих підстав для задоволення Вашої вимоги.
Вимога
Залишено без розгляду
UA-2020-11-18-000633-a.b3
Навіть безглузде рішення має бути законним. - 2
Шановний Замовник,
Відповідно до Частини 1 Статті 5 закону України "Про публічні закупівлі":
1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:
1) добросовісна конкуренція серед учасників;
2) максимальна економія, ефективність та пропорційність;
3) відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
4) недискримінація учасників та рівне ставлення до них;
Маємо зауважити, що ці незручні принципи стосуються навіть спрощених закупівель. Як ми пояснили у попередній вимозі, пропозиція учасника ТОВ "СОФТНЕТ ГРУП" не відповідає вимогам тендерної документації. Тож, виключно з почуття притаманної Вам законослухняності, неупередженості та рівного ставлення до учасників вимагаємо відхилити пропозицію ТОВ "СОФТНЕТ ГРУП" як таку, що геть не відповідає вимогам тендерної документації.
Ще раз нагадаємо: ТОВ "СОФТНЕТ ГРУП" не надав авторизаційний (уповноважуючий) лист в довільній формі від компанії виробника програмних продуктів або офіційних представництв компанії виробника, із зазначенням номеру ( ідентифікатора) оголошення. Натомість, надані учасником документи є нікчемними у контексті сформульованих вимог, та - ані прямо, ані опосередковано не підтверджують повноваження учасника.
Шановний учасник!
Стосовно Вашого звернення від 03.12.2020 повідомляємо наступне.
На виконання вимог, визначених в оголошенні про проведення спрощеної закупівлі, учасник ТОВ «СОФНЕТ ГРУП» надав документи, що підтверджують можливість постачання ним автентичного ліцензійного програмного забезпечення компанії Microsoft, а саме:
відповідний офіційний лист від компанії Microsoft, що підтверджує статус учасника глобальної партнерської мережі Microsoft (Microsoft Partner Network) ТОВ «СОФТІКО» (посилання для підтвердження статуса учасника глобальної партнерської мережі Microsoft - https://www.microsoft.com/uk-ua/solution-providers/partnerdetails/%D1%81%D0%BE%D1%84%D1%82%D0%B8%D0%BA%D0%BE_181f5fd7-d3a5-4a6e-a37d-84cc29be9064/7ad55f1a-96f7-40c0-8485-d7081bd544b7);
лист ТОВ «СОФТІКО» із посиланням на ідентифікатор закупівлі, яким підтверджується, що ТОВ «СОФНЕТ ГРУП» має партнерські відносини з ТОВ «СОФТІКО»;
лист ТОВ «СОФНЕТ ГРУП» №448/11 від 26.11.2020 про те, що ТОВ «СОФНЕТ ГРУП» є офіційним дилером ТОВ «СОФТІКО».
