Медичне обладнання та вироби медичного призначення

Ознайомившись з оголошенням про проведення закупівлі за UA-2017-05-12-000504-b, як потенційний учасник цієї закупівлі, вважаємо, що має місце порушення наших прав . Згідно Закону “Про публічні закупівлі" Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. (ч.3 ст. 5 “Про здійснення державних закупівель”) Відповідно до ст.22 ч.4 ЗУ “Про публічні закупівлі”, Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Відповідно до ст. 15 ч.2, ч.3 ЗУ “Про захист економічної конкуренції”, Таким чином, зважаючи на вимогу Замовника щодо надання гарантійного листа від виробника, у того виробника (офіційного представника) , що виготовляє (завозить) задекларований до закупівлі товар, складається привілейоване положення, що дає йому змогу маніпулювати свої правом на надання гарантійного листа учасникам, в тому числі за попередньою змовою. Тому, дані вимоги Замовника, а саме, одночасне надання гарантійного листа від виробника і існування в межах однієї тендерної пропозиції товару з вказанням конкретної торгової марки та вимогою від замовника «аналогів не пропонувати», та товарів представленими на ринку багатьма виробниками, обмежує наші можливості, як Учасника по тендерній пропозиції вцілому. Що до посилання на Наказ ДП «Зовнішторгвидав» № 35 від 13.04.2016р. просимо врахувати, що вищу юридичну силу має Закон “Про публічні закупівлі” ст 22 п. 3 якого ЗОБОВ’ЯЗУЄ замовника НЕ ПОСИЛАТИСЯ на конкретну ТМ чи фірму-виробника , а за необхідності такого посилання вказати «або еквівалент». Також переконливо просимо уважно вивчити Наказ ДП «Зовнішторгвидав» № 35 від 13.04.2016р , який надає Замовнику право вказати які аналоги можуть бути запропоновані, а не делегує обов`язок по обмеженню прав учасників дискримінаційними вимогами на зразок «аналогів не пропонувати». Виходячи із вищевикладеного, просимо самостійно усунути в тендерній документації дискримінаційні умови. В іншому випадку, ми вимушені будемо подати скаргу до органу оскарження .