М'ясо яловичини, свинина охолоджена, окорок курячий охолоджений

Уважно розглянувши протокол № 38 уповноваженої особи про розгляд пропозиції на закупівлю «М'ясо яловичини, свинина охолоджена, окорок курячий охолоджений» (UA-P-2022-01-21-001649-b) та прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю від 04.01.2022, повідомляємо наступне. Замовник при використані електронної системи має дотримуватися основних принципів здійснення закупівель та порядку їх проведення. Шановний замовнику! Вважаємо рішення щодо визнання переможцем ФОП Аврамчук Віктор Петрович (Надалі - Учасник) неправомірним. При розгляді тендерної пропозиції даного учасника було виявлено невідповідності щодо підтвердження кваліфікаційних критеріїв тендерної пропозиції, а саме: - у складі тендерної пропозиції учасника відсутня інформацію про повне найменування та місцезнаходження щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати до виконання робіт чи послуг як субпідрядника/співвиконавця в обсязі не менше 20 відсотків від вартості договору про закупівлю, або інформацію у довільній формі щодо незалучення такого (таких) субпідрядника/співвиконавця (або так само залучення їх в обсязі, що не перевищує 20 відсотків від вартості договору про закупівлю). - Для підтвердження якості товару Постачальник повинен надати завірені належним чином копії документів, які засвідчують безпечність та якість харчових продуктів відповідно до ЗУ «Про основні принципи та вимоги до безпечності та якості харчових продуктів» від 23.12.1997 № 771/97. Всі документи мають бути чинними на дату розкриття. В своїй ціновій пропозиції учасник надав на яловичину І категорії від 21.12.2020 року, на тушки курчат бройлерів від 15.12.2020 р. та декларацію виробника на свинину від 10.12.2018 р., тобто документи є застарілими та не є чинними відносно дати розкриття. Так як учасник не є виробником жодних документів щодо підтвердження чи планування співпраці з виробниками в ціновій пропозиції відсутні. - Продукція харчової промисловості повинна постачатися у спеціальному транспорті з дотриманням санітарних вимог щодо сумісності продуктів харчування. Звертаємо вашу увагу, що у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу зазначено, що автомобіль перероблений для перевезення пасажирів. Згідно технічних вимог до предмету закупівлі для транспортування предмету закупівлі повинен бути виділений спеціалізований транспорт, який повинен мати санітарний паспорт ( в тендерній документації учасника він відсутній), бути чистим, в справному стані. Отже, транспортування і зберігання предмету закупівлі не здійснюватиметься згідно з правилами перевезення і зберігання вантажів, що швидко псуються. - Медична книжка водія, що учасник надав в своїй пропозиції не має пройденого медогляду та не відповідає формі затвердженою Наказом Міністерства охорони здоров’я України №150 від 21.02.2013, з обов’язковою відміткою про проходження медичного обстеження, що завірена печаткою медичного закладу, з відміткою про допуск до роботи, та Форму № 140-5/о «Медична карта огляду осіб для визначення спроможності займатися відповідним видом діяльності за станом здоров’я». Звертаємо вашу увагу, що вищезазначені невідповідності є підставою для відхилення пропозиції абз. 2 п. 2 ч. 1 ст. 31 ЗУ «Про публічні закупівлі». Отже аналізуючи вищезазначене просимо не порушувати Закону України «Про публічні закупівлі», тобто якщо документальне підтвердження вказує на невідповідність учасника кваліфікаційним вимогам, Учасник вважається таким, що не відповідає кваліфікаційним критеріям, а лобіювання інтересів учасника можна розцінювати як доказ того, що учасник процедури закупівлі дає або погоджується дати прямо чи опосередковано будь-якій службовій (посадовій) особі замовника, винагороду з метою впливу на прийняття рішення щодо визначення переможця процедури закупівлі або застосування замовником певної процедури закупівлі. З метою неупередженого та ефективного захисту прав і моїх законних інтересів у разі відхилення моєї вимоги залишаю за собою право звернутися для перевірки закупівель КУ "Новоборівський дитячий будинок-інтернат" Житомирської обласної ради до Антимонопольного комітету України, та за результатами звернутися до суду з позовом про стягнення з уповноваженої особи Замовника суми вартості скарги, за подання зазначеної Скарги до АМКУ, разом з витратами на залучення адвокатських послуг, а також заяву до Державної аудиторської служби України щодо притягнення уповноваженої особи до відповідальності за порушення процедури закупівлі.