Розширена аналітика Prozorro
та актуальні дані 140+ реєстрів у тарифі Повний доступ
Від 76 гривень
на добу

Очікувана вартість:

654 000.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

517 447.00 UAH

Економія:

20.88%

Влаштування системи пожежної сигналізації , системи керування евакуюванням людей,устаткуванням передевання тривожних сповіщень

Відкриті торги з особливостями Завершено
UA-2023-03-06-008157-a e52fe6261a1745a28712360f99ef5dd9
Зміни: Створено: Майданчик: e-tender.biz

Замовник:

Любарський професійний ліцей / #02543443

Адреса:

13100, Україна, Житомирська область, смт. Любар, вул. Райради, буд. 6

Контакт:

Тетяна Дрига
drigatetana7@gmail.com
+38 (097) 576-99-14
Категорія Замовника: пункт 3 частини 1 статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі», мова (мови), якою (якими) повинні готуватися пропозиції: пропозиція та усі документи, що мають відношення до неї, складаються українською мовою. У разі надання Учасником будь - яких документів, складених іншою мовою, ніж українська мова, вони повинні бути перекладені на українську мову. Визначальним є текст, викладений українською мовою.Замовником вимагається надання Учасником забезпечення тендерної пропозиції у формі: банківської гарантії (детальна інформація відповідно до тендерної документації)
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
3 270.00 UAH. (0.50%)
Забезпечення пропозиції:
19 620.00 UAH

Фінансування

Джерело Сума %
Місцевий бюджет 654 000.00 грн 100.00
4 скарги/вимоги
Вимога
Вирішена
UA-2023-03-06-008157-a.c1
Дискримінаційна вимога
В Тендерній документації в Додатку №2 замовник встановив вимогу: Учасник має провести технічне обстеження об’єкту, та за результатами обстеження скласти акт – обстеження на відповідність технічному завданню. Після обстеження підписати в Замовника акт – обстеження та надати копію акту – обстеження про огляд об’єкту у складі пропозиції. Звертаємо Вашу увагу, що вищезазначена вимога є незаконною та дискримінаційною з огляду на наступне: встановлюючи відповідну вимогу, Замовник порушує право учасника на конфіденційність інформації, також відповідна вимога несе у собі корупційні ризики, адже для участі у тендері необхідно отримувати Акт-обстеження об’єкту за підписом представника Замовника. Встановлені вимоги є незаконними та такими, що порушують права учасників та наступні принципи закупівель - максимальна економія та ефективність, запобігання корупційним діям і зловживанням та добросовісна конкуренція серед учасників. Встановлення Замовником дискримінаційної вимоги щодо Акту-обстеження об’єкту є необґрунтованою та такою, що суперечить вимогам Закону, адже за таких умов, з підстав, незалежних від суб'єкта господарювання Замовник може не погодити та не підписати вищезазначений документ, що в подальшому може стати з не залежних від учасника торгів підстав причиною відхилення такої пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до ПП «АЯКС» та інших суб'єктів господарювання. Ознайомитись з видами та об’ємами робіт учасник може з Технічний опис предмету закупівлі (додаток 2 до тендерної документації), що надається Замовником у складі тендерної документації та відповідно до ч.1 ст. 23 Закону: Технічна специфікація повинна містити опис усіх необхідних характеристик товарів, робіт або послуг, що закуповуються, у тому числі їх технічні, функціональні та якісні характеристики. Характеристики товарів, робіт або послуг можуть містити опис конкретного технологічного процесу або технології виробництва чи порядку постачання товару (товарів), виконання необхідних робіт, надання послуги (послуг). Таким чином, необхідність огляду об’єкту є недоречною та обмежує коло потенційних учасників. Відповідно до ч.1 ст. 12 Закону, електронна система закупівель повинна бути загальнодоступною та гарантувати недискримінацію, рівні права під час реєстрації всім заінтересованим особам та рівний доступ до інформації всім особам. Обмін і збереження інформації та документів має відбуватися з гарантуванням цілісності даних про учасників і їхніх тендерних пропозицій/пропозицій під час проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі та їх конфіденційність до моменту розкриття тендерних пропозицій/пропозицій. Огляд об'єкта потенційним учасником разом із Замовником до подання пропозиції та проведення аукціону, прямо порушує норми чинного законодавства у сфері публічних закупівель, адже Замовник та потенційні учасники (без ідентифікації особи) мають право на електронне спілкування (роз'яснення) лише на веб-порталі Уповноваженого органу, а не при особистій зустрічі, зі складанням та погодженням Акту-обстеження об’єкту за результатами огляду об’єкта надання послуг. Дії Замовника щодо ініціювання, а тим більше проведення переговорів з потенційними учасниками щодо огляду об'єкта та підписання за результатами зустрічі відповідного документа до моменту розкриття їх тендерних пропозицій - є неправомірними, оскільки здійснюють вплив на кількість учасників та їх склад. Встановлення Замовником вимоги, щодо надання потенційним учасником Акту-обстеження об’єкту, підписаний представником до подання тендерних пропозицій, містить корупційні та дискримінаційні ознаки, оскільки безпосереднє підписання та погодження такого документа, та, як наслідок, і повнота тендерної пропозиції, в складі якої він повинен подаватися, залежить не від учасника, а напряму від самого Замовника. Статтею 5 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено, що закупівлі здійснюються, зокрема, за принципом недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель. Згідно з частиною четвертою статті 5 Закону замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Частиною четвертою статті 22 Закону передбачено, що тендерна документація не повинна містити вимог, які обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Дії Замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги частини четвертої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також права та законні інтереси учасника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи недискримінації учасників, відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені статтею 5 Закону. Для нас, як для учасника, дана вимога є дискримінаційною, необґрунтованою, а також такою, що обмежує коло учасників, штучно створюючи нерівні умови для учасників та порушує наші охоронювані законом права та інтереси учасника, який має бажання взяти участь у процедурі закупівлі. Просимо зобов’язати Замовника виключити з тендерної документації оскаржувану вимогу, яка міститься у Додатку 2 до Тендерної документації, якою передбачено, що: «Учасник має провести технічне обстеження об’єкту, та за результатами обстеження скласти акт – обстеження на відповідність технічному завданню. Після обстеження підписати в Замовника акт – обстеження та надати копію акту – обстеження про огляд об’єкту у складі пропозиції.» Також додатково повідомляємо, що вимога тендерної документації щодо обов’язкових оглядів об’єктів, підписаних представником Замовника та документального оформлення таких оглядів, була визнана як дискримінаційна рядом рішень Постійно діючої адміністративної колегії АМКУ з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель, зокрема рішення №20243-р/пк-пз від 30.10.2020 року, рішення № 19212-р/пк-пз 13.10.2020, рішення № №4448-р/пк-пз від 05.05.2022 року.
Замовником будуть внесені відповідні зміни у тендерну документацію
Скарга
Розгляд припинено
UA-2023-03-06-008157-a.c2
ТОВ "ТОП ФАЄР" #42082117
СКАРГА на неправомірні та дискримінаційні вимоги що містяться в тендерній документації
СКАРГА на неправомірні та дискримінаційні вимоги що містяться в тендерній документації
12 питань
Питання:
Відповідь:
НЕЗАКОННА ТА ДИСКРИМІНАЦІЙНА ВИМОГА
Шановний ЗАМОВНИК! Згідно вимог п.2 Додатку №1 тд Вами встановлена дискримінаційна вимога наступного змісту: "Заповнена довідка за формою, викладеною у таблиці 4, у якій має бути наведений виконаний підприємством аналогічний договір відповідно до предмету закупівлі. на влаштування систем протипожежного захисту у складі: системи пожежної сигналізації, системи керування евакуюванням та система централізованого пожежного спостерігання. У складі надати копію аналогічного договору зі всіма додатками ( у разі наявності), копіі документів, які підтверджують повне виконання аналогічного договору ( акти виконаних робі, тощо).» Вимагати аналогічний договір лише на ВЛАШТУВАННЯ систем протипожежного захисту є абсолютно незаконним! Адже, ми, як потенційний учасник процедури закупівлі маємо велику кількість аналогічних договорів, предметом яких є МОНТАЖ, ВСТАНОВЛЕННЯ, РЕКОНСТРУКЦІЯ систем протипожежного захисту. ВНЕСІТЬ ВІДПОВІДНІ ЗМІНИ ДО ТД, В ІНШОМУ ВИПАДКУ БУДЕ ПОДАНА ПОВТОРНА СКАРГА!
Шановний Учаснику! Замовником внесено зміни до тендерної документації щодо надання аналогічного договору у складі тендерної пропозиції.
Питання:
Відповідь:
Дискримінаційні вимоги
Добрий день! Шановний Замовнику, пунктом 2 Додатку 1 до тендерної документації Ви вимагаєте надати: «В учасника повинні бути працівники наступних кваліфікацій: - Керівник робіт з встановлення систем протипожежного захисту у складі: системи пожежної сигналізації, системи керування евакуюванням, системи передавання тривожних сповіщень, повинен мати: вищу освіту за однією із спеціальностей у галузях знань “Архітектура та будівництво”, “Цивільна безпека” (за спеціальностями “Цивільна безпека”, “Пожежна безпека”), “Автоматизація та приладобудування”, “Електроніка та телекомунікації”, “Електрична інженерія”; стаж роботи за цим видом робіт не менше трьох років або в органах та підрозділах цивільного захисту (за спеціальністю “Пожежна безпека”) не менше п’яти років. - Виконавці робіт з встановлення систем протипожежного захисту у складі: системи пожежної сигналізації, системи керування евакуюванням, системи передавання тривожних сповіщень повинні відповідати таким вимогам: електромонтер охоронно-пожежної сигналізації (електромонтер з ремонту та обслуговування електроустаткування, електромонтер з ремонту та обслуговування апаратури та пристроїв зв’язку, монтажник радіоелектронної апаратури та приладів) - не нижче 3-го розряду; налагоджувальник приладів, апаратури та систем автоматичного контролю, регулювання та керування (налагоджувальник контрольно-вимірювальних приладів та автоматики) - не нижче 4-го розряду. Кількість виконавців таких робіт повинна становити не менше двох осіб. (Постанова Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852.) - Провідного експерта будівельника із спеціалізації пожежна та техногенна безпека, дані про якого внесені в реєстр атестованих осіб атестаційної архітектурно-будівельної комісії. - Кваліфікованого персоналу, які мають посвідчення про допуск до робіт в електроустановках напругою до 1000 В та охорони праці при виконанні робіт. - Кваліфікованого персоналу, які пройшли навчання з монтажу, налаштування, введення в експлуатацію приладів пожежної сигналізації, санітарно-технічного устаткування, контрольно- вимірювальних приладів та автоматики (надати копії відповідних посвідчень /сертифікатів). - Інженера з технічного нагляду. - Інженера-проектувальника. - Провідного експерта будівельника із спеціалізації пожежна та техногенна безпека, дані про якого внесені в реєстр атестованих осіб атестаційної архітектурно-будівельної комісії. - Монтажника КВПіА. - Монтажника санітарно-технічного устаткування -Провідного експерта будівельника із спеціалізації Експертиза проектної документації у частині забезпечення безпеки експлуатації та вимог охорони праці, забезпечення захисту від шуму об’єктів будівництва класу наслідків відповідальності СС». Дана вимога є дискримінаційною з огляду на наступне. Відповідно до пунктів 14, 15 Вимог щодо виконання робіт з монтажу, підтримання експлуатаційної придатності (технічного обслуговування) систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, устаткування для передачі тривожних сповіщень Ліцензійних умов провадження господарської діяльності з надання послуг і виконання робіт протипожежного призначення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852 (далі – Ліцензійні умови), ліцензіат повинен виконати наступні кадрові вимоги: 14. Керівник робіт з монтажу, підтримання експлуатаційної придатності (технічного обслуговування) систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, устатковання для передачі тривожних сповіщень повинен мати: вищу освіту за однією із спеціальностей у галузях знань “Архітектура та будівництво”, “Цивільна безпека” (за спеціальностями “Цивільна безпека”, “Пожежна безпека”), “Автоматизація та приладобудування”, “Електроніка та телекомунікації”, “Електрична інженерія”; стаж роботи за цим видом робіт не менше трьох років або в органах та підрозділах цивільного захисту (за спеціальністю “Пожежна безпека”) не менше п’яти років. 15. Виконавці робіт з монтажу, підтримання експлуатаційної придатності (технічного обслуговування) систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, устатковання для передачі тривожних сповіщень повинні відповідати таким вимогам: електромонтер охоронно-пожежної сигналізації (електромонтер з ремонту та обслуговування електроустатковання, електромонтер з ремонту та обслуговування апаратури та пристроїв зв’язку, монтажник радіоелектронної апаратури та приладів) - не нижче 3-го розряду; налагоджувальник приладів, апаратури та систем автоматичного контролю, регулювання та керування (налагоджувальник контрольно-вимірювальних приладів та автоматики) - не нижче 4-го розряду. Кількість виконавців таких робіт повинна становити не менше двох осіб. Просимо Вас внести зміни до тендерної документації, привести тендерну документацію у відповідність до законодавства. Дякуємо!!!!
Доброго дня! Нами буде переглянуто тендерну документацію та будуть внесені відповідні зміни.
Питання:
Відповідь:
дискримінація
Вимога "Замовник вимагає Надати копію актів обстеження об’єкта, підписаного представниками Замовника та Учасника. " Дана вимога є незаконною та дискримінаційною. Замовник порушує право учасника на конфіденційність інформації, також дана вимога несе у собі корупційні ризики, адже для участі у тендері необхідно учаснику провести огляд, тобто ще до відкриття учасників,що приймуть участь в закупівлі, Замовнику вже будуть відомі потенційні учасники процедури закупівлі. Зазначена вимога порушує право Учасників та наступні принципи закупівель – максимальна економія та ефективність, запобігання корупційним діям та добросовісна конкуренція серед учасників. Адже після огляду об’єкту інформація про те, які учасники будуть брати участь у закупівлі стає неконфіденційною. Встановлення Замовником дискримінаційної вимоги щодо огляду об’єкту є необгрунтованою та такою, що суперечить вимогам Закону. Адже за таких умов, з підстав, незалежних від суб’єкта господарювання, Замовник може не підписати акт огляду, а також не узгодити з Учасником дату та час виїзду на об’єкт, що в подальшому може стати з незалежних від Учасника торгів підстав причиною відхилення такої Пропозиції, що є дискримінаційним по відношенню до суб’єктів господарювання. Ця вимога направлена саме на те, щоб Виконавці понесли максимум збитків. Адже з ще не отриманих прибутків сплачувати витрати на відрядження, пальне та амортизацію транспорту тільки для подачі пропозиції на тендер є некоректним. Просимо врахувати, що договір буде укладено тільки з одним Учасником, якого визнають переможцем - а поїздки повинні здійснити всі! Чи не бажаєте перенести обов'язкові відвідання об'єктів до вимог для переможця - після визнання переможцем та до укладення договору? Також додатково повідомляємо, що вимога тендерної документації щодо обов’язкового обстеження об’єкту, була визнана як дискримінаційна рішеннями Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель: 1. Рішення від 13.12.2019 №18550 2. Рішення від 13.05.2020 № 9264 3. Рішення від 29.05.2020 № 10669 4. Рішення від 12.02.2021 № 2596-р/пк-пз Є ще багато рішень АМКУ, в яких встановлено, що така вимога замовника є дискримінацією. Навіщо змушувати учасників звертатися до АМКУ, затягувати процедуру закупівлю, коли й так зрозуміло, що скарга учасника щодо огляду об’єкта буде задоволена АМКУ. З огляду на вищевикладене, просимо внести зміни до Тендерної документації. У разі ігнорування даної вимоги, ми змушені будемо звернутися до Антимонопольного комітету України й в фін. Моніторинг. ВИМАГАЄМО ПРИБРАТИ ПОВНІСТЮ ДАНУ ВИМОГУ.!!!!!
Доброго дня! Нами буде переглянуто тендерну документацію та будуть внесені відповідні зміни.
Питання:
Відповідь:
уточнення
В ТД встановлена вимога "учасники повинні надати документальне підтвердження визнання уповноваженими державними органами, експертними організаціями або екологічними аудиторами відповідності учасника вимогам екологічного законодавства.", уточніть що це за документ такий вимагає замовник?? сертифікат ІСО?? та уточніть яким нормативно правовим актом передбачена дана вимога? та чим вона регламентована???
Доброго дня! Нами буде переглянуто тендерну документацію та будуть внесені відповідні зміни.
Питання:
Відповідь:
неправомірна вимога
В ТД встановлена вимога "Кваліфікованого персоналу, які пройшли навчання з монтажу, налаштування, введення в експлуатацію приладів пожежної сигналізації, санітарно-технічного устаткування, контрольно- вимірювальних приладів та автоматики (надати копії відповідних посвідчень /сертифікатів).", яка є неправомірною!! Персонал учасника діє на підставі отриманих кваліфікаційних посвідчень, і не має проходити навчання яке чомусь вимагає замовник!!! Яким нормативно правовим актом передбачено дане навчання?? Замовник вимагає таке навчання тому, що саме таке навчання має вже обраний замовником переможець!! Не сумнівайтеся, ми пильно слідкуватимемо за даною закупівлею та обраним переможцем, а ще пильніше за наявними у нього документами, а відповідно і корупційною змовою!
Доброго дня! Нами буде переглянуто тендерну документацію та будуть внесені відповідні зміни.
Питання:
Відповідь:
уточнення
Доброго дня, в ТД встановлена вимога "Сертифікат на систему управління якістю ДСТУ EN ISO 9001:2018", уточніть, чи може учасник надати на дану вимогу Сертифікат ДСТУ ISO 9001:2018, так як вони є тотожними?? якщо ні, то просимо чітко обгрунтувати своє рішення! дякую
Доброго дня! Нами буде переглянуто тендерну документацію та будуть внесені відповідні зміни.
Питання:
Відповідь:
Термін виконання робіт
Шановний замовнику. Ви вказуєте надати гарантійний лист, що роботи будуть виконані до 30.03.2023. Дані роботи до такого терміну не можливо, так як у вас договір з переможцем буде підписаний лише в квітні. Тому вам знову прийдеться відміняти закупівлю і становити носу так як казначейство вам в квітні не зареєструє договір в якому вказано що кінцевий термін виконання робіт 30.03.2023
Доброго дня! Нами буде переглянуто тендерну документацію та будуть внесені відповідні зміни щодо терміну виконання робіт.
Питання:
Відповідь:
неправомірна вимога
Вимога "у складі пропозиції повинен надати копії технічних паспортів та Сертифікати відповідності з додатками на обладнання (за наявності), яке планується встановити при виконанні Договору про закупівлю.", є неправомірною, так як такі документи надаються замовнику після монтажу обладнання, і аж ніяк не під час подання пропозиції, коли в наявності в учасників може не бути обладнання яке вимагає замовник, а відповідно не бути таких документів! Вимагаємо видалити дану неправомірну вимогу, або відкорегувати її, та встановити таку вимогу до переможця закупівлі!!
Доброго дня! Нами буде переглянуто тендерну документацію та будуть внесені відповідні зміни.
Питання:
Відповідь:
ДИСКРИМІНАЦІЯ
В ТД встановлені вимоги "Інженера з технічного нагляду. -Провідного експерта будівельника із спеціалізації пожежна та техногенна безпека, дані про якого внесені в реєстр атестованих осіб атестаційної архітектурно-будівельної комісії. - Монтажника КВПіА. - Монтажника санітарно-технічного устаткування -Провідного експерта будівельника із спеціалізації Експертиза проектної документації у частині забезпечення безпеки експлуатації та вимог охорони праці, забезпечення захисту від шуму об’єктів будівництва класу наслідків відповідальності СС 3.", які є ДИСКРИМІНАЦІЙНИМИ!!!! По-перше, закупівля на монтаж а не на проектування!!! По-друге, Ліцензійними вимогами чітко встановлені кадрові умови до даного предмету закупівлі, а саме: Керівник робіт з монтажу, підтримання експлуатаційної придатності (технічного обслуговування) систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, устатковання для передачі тривожних сповіщень повинен мати: вищу освіту за однією із спеціальностей у галузях знань “Архітектура та будівництво”, “Цивільна безпека” (за спеціальностями “Цивільна безпека”, “Пожежна безпека”), “Автоматизація та приладобудування”, “Електроніка та телекомунікації”, “Електрична інженерія”; стаж роботи за цим видом робіт не менше трьох років або в органах та підрозділах цивільного захисту (за спеціальністю “Пожежна безпека”) не менше п’яти років. 15. Виконавці робіт з монтажу, підтримання експлуатаційної придатності (технічного обслуговування) систем пожежної сигналізації, оповіщення про пожежу та управління евакуацією людей, устатковання для передачі тривожних сповіщень повинні відповідати таким вимогам: електромонтер охоронно-пожежної сигналізації (електромонтер з ремонту та обслуговування електроустатковання, електромонтер з ремонту та обслуговування апаратури та пристроїв зв’язку, монтажник радіоелектронної апаратури та приладів) - не нижче 3-го розряду; налагоджувальник приладів, апаратури та систем автоматичного контролю, регулювання та керування (налагоджувальник контрольно-вимірювальних приладів та автоматики) - не нижче 4-го розряду. Кількість виконавців таких робіт повинна становити не менше двох осіб. ТОМУ, вимагаємо не дискримінувати учасників та видалити дані вимоги з ТД, в іншому випадку ми будемо звертатися в контролюючі органи, АМКУ та ДОЗОРО, для перевірки даного тендеру на корупційну змову!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Доброго дня! Нами буде переглянуто тендерну документацію та будуть внесені відповідні зміни.
Питання:
Відповідь:
ДИСКРИМІНАЦІЯ!!!
Шановна Штепа та Гнатишин звертаємось до вас з проханням привести тендерну документацію у відповідність до вимог перелічених вище в обговореннях , в іншому випадку будемо звертатися з скаргою в АМКУ та органи правосуддя!!!
Доброго дня! Нами буде переглянуто тендерну документацію та будуть внесені відповідні зміни.
Питання:
Відповідь:
ДИСКРИМІНАЦІЯ
В ТД зазначена вимога "Банківська гарантія оформлюється у банку, що повинен містити державну частку власності,. ", яка є дискримінаційною!!!! яким нормативно правовим актом керувався Замовник під час встановлення вимоги до учасників - що Банківська гарантія оформлюється у банку, що повинен містити державну частку власності????? В п. 10 ст. 1 закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII чітко зазначено, що забезпечення тендерної пропозиції - це надання забезпечення виконання зобов’язань учасника перед замовником, що виникли у зв’язку з поданням тендерної пропозиції, у вигляді такого забезпечення, як гарантія!!!!! І мова про якийсь чіткий банк, чи державну частку власності банку який видає такі гарантії учасникам НЕ йде!!!!! Тоді чому Замовник бере на себе законодавчі повноваження, та встановлює додаткові дискримінаційні вимоги до учасників, не визначені законодавством?????? Учасники мають право надавати банківські гарантії від тих банків, які їм зручні!!! Тим більше, що Ви вимагаєте бануівську гарантію з грошовим забезпеченням (тобто перерахунком коштів на Ваш рахунок), що вже є гарантією виконання робіт!! Тому, вимагаємо НЕ порушувати законодавство, та не обмежувати учасників у виборі банків, та видалити дану неправомірну та дискримінаційну вимогу з ТД!!!!
Шановний Учаснику!!! Станом на сьогоднішній день в Україні діє більше двох банків з державною часткою, що не обмежує коло банківський установ для отримання банківської гарантії відповідно до вимог документації. Кожен потенційний учасник вправі обрати собі будь-яку із переліку банківську установу для оформлення забезпечення Пропозиції. З огляду на вказане, зазначена вимога Документації не може бути визнана як дискримінаційна в силу рівних можливостей для усіх без виключення потенційних учасників процедури закупівлі виконати її на умовах, визначених Замовником. Додатково зазначаємо, що нами, як Замовником жодним чином не порушені права Учасників. Додатково повідомляємо, що відповідно до п.28 Особливостей тендерна документація формується замовником відповідно до вимог статті 22 Закону з урахуванням цих особливостей. Також ч.3 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачає, що тендерна документація може містити іншу інформацію, вимоги щодо наявності якої передбачені законодавством та яку замовник вважає за необхідне включити до тендерної документації. Наголошуємо, що вимога щодо тендерного забезпечення не суперечать принципам, встановленим у ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», - добросовісна конкуренція серед учасників; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; запобігання корупційним діям і зловживанням. Встановлюючи дані вимоги Замовник не обмежує коло учасників, які можуть прийняти участь в закупівлі, оскільки кожен Учасник має змогу отримати відповідну банківську гарантію, а отже Замовником створено конкурентне середовища для закупівлі даного виду послуг. Також Замовник жодним чином не бере на себе законодавчі повноваження та не встановлює додаткові дискримінаційні вимоги до учасників!!!!
Питання:
Відповідь:
Відсутня Специфікацію згідно Робочого проекту
Шановний замовнику. Так як ви не надали в складі тендерної документації специфікацію згідно робочого проекту, з переліком і виробниками обладнання, а надали лише перелік робіт, тому надайте будь ласка відповідь на таке запитання: 1. Наприклад у вас в проекті передбачено встановлення сповіщувачів марки "АРТОН", а ми вам на тендер надамо кошторисні розрахунки в яких передбачимо сповіщувачі марки "Омега". 2. Наприклад у вас в проекті передбачено прилад ППКП марки "Тірас", а ми в кошторисних розрахунках передбачимо встановлення ППКП марки "Варта" 3. У вас в проекті наприклад передбачено використання силового кабелю діаметром жили1,5 мм, а ми в кошторисних розрахунках передбачимо кабель діаметром жили 0,8 мм. 4. Наприклад у вас передбачено монтаж вогнестійкого кабелю, а ми у весь кабель надамо звичайний горючий Чи буде дана невідповідність нашого кошторису з вашим проектом підставою відхилення нашої пропозиції? Якщо все ж таки ви нас не відхилите а визнаєте переможцем закупівлі, і ми змонтуємо вам сигналізацію згідно нашого кошторису наданого в складі пропозиції, як ви плануєте приймати дані роботи, так як вони не будуть відповідати вашому проекту котрий як ви стверджуєте у вас є в наявності? Чи не боїться Уповноважена особа того, що в подальшому може бути порушена кримінальна справа про невідповідність робіт затвердженому проекту? Чи розуміє Уповноважена особа, що її буде визнано винною в даній невідповідності так як вона не надала на тендер Специфікацію згідно Робочого проекту?
Шановний Учаснику! Повідомляємо, що тендерну документацію розроблено відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабміну від 12.10.2022 № 1178. Відповідно до додатку 2 тендерної документації: У місцях, де технічна специфікація містить посилання на конкретні марку чи виробника або на конкретний процес, що характеризує продукт чи послугу певного суб’єкта господарювання, чи на торгові марки, патенти, типи або конкретне місце походження чи спосіб виробництва, вважати вираз «або еквівалент»". Також ч.3 Розділу 5. Оцінка тендерної пропозиції містить чіткі підстави для відхилення тендерних пропозицій Учасників. Наголошуємо, чинне законодавство, яке регулює порядок проведення закупівлі не містить критеріїв та переліку документів, які Замовник повинен на Вашу думку обов’язково надати у складі документації. Тендерна документація не суперечать принципам, встановленим у ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі», - добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія, ефективність та пропорційність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників та рівне ставлення до них; запобігання корупційним діям і зловживанням. Тому, Ви, як добросовісний Учасник, насамперед повинні належним чином підготувати тендерну пропозицію згідно вимог документації, Закону та Особливостей та не створювати наклепи, зокрема помилкові або зловмисні твердження, які можуть зашкодити нашій репутації, що не підтверджені, а лише побудовані на вашій уяві і неупередженому ставленні! Оскільки, нами жодним чином не порушено порядок проведення закупівлі, в тому числі і в частині розроблення тендерної документації.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
Влаштування системи пожежної сигналізації , системи керування евакуюванням людей,устаткуванням передевання тривожних сповіщень
Завершений / 654 000.00 UAH
1 / 4 / 2
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Влаштування системи пожежної сигналізації , системи керування евакуюванням людей,устаткуванням передевання тривожних сповіщень ) (код номенклатурної позиції ДК 021:2015 – 45312000-7 - Встановлення систем аварійної сигналізації та антен)
1 посл.
45310000-3 — Електромонтажні роботи
по 17.04.2023
13100, Україна, Житомирська область, селище міського типу Любар, Райради,6

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Надання послуг Пiсляплата 100% 30 календарних днів
Надання послуг Пiсляплата 100% 30 календарних днів
Надання послуг Пiсляплата 100% 30 календарних днів
Надання послуг Пiсляплата 100% 30 календарних днів
Надання послуг Пiсляплата 100% 30 календарних днів
Надання послуг Пiсляплата 100% 30 календарних днів
Надання послуг Пiсляплата 100% 30 календарних днів

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ "ТОП ФАЄР"
#42082117
Активна   625 256.00 UAH
ПП "Страж-В"
#37808790
Активна   517 447.00 UAH
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "ЖИЗНЬ"
#31754153
Активна   599 488.71 UAH
ТОВ "РАДАР-ПІВДЕНЬ"
#42655189
Активна   650 000.00 UAH

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СТРАЖ-В"
#37808790
Рішення скасоване 517 447.00 UAH
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СТРАЖ-В"
#37808790
Переможець 517 447.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ПП "Страж-В"
#37808790
Скасовано 517 447.00 UAH
ПП "Страж-В"
#37808790
Завершено 517 447.00 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 27.04.2023 - 31.12.2023
Оплачено: 517 447.00 UAH