Електронне обладнання (Перетворювачі температури)

Наведена вимога не є правомочна, так як наданий лист ДП «УКРМЕТРТЕСТСТАНДАРТ» стосується виключно перетворювачів температури, які вбудовані в лічильники газу або пристрої перетворення об’єму. Згідно тендерної документації, здійснюється закупівля засобів вимірювальної техніки як окремих перетворювачів, які не є вбудованими. Перетворювачі температури, які використовуються для визначення температури в різних технологічних процесах, не потребують проведення процедури оцінки відповідності Технічному регламенту засобів вимірювальної техніки та/або Технічному регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки. Але перетворювачі температури, що плануються до закупівлі, будуть використовуватись у складі пристроїв перетворення об’єму, як вузла. При цьому, згідно п. 6. Технічного регламенту засобів вимірювальної техніки № 163 від 24 лютого 2016р – «6. Вузли і засіб вимірювальної техніки можуть бути оцінені незалежно і окремо з метою встановлення відповідності вимогам цього Технічного регламенту.» Таким чином, для перетворювачів температури, що не є вбудованими, та входять до складу пристрою перетворення об’єму, застосовуються відповідні вимоги, встановлені у додатку 1 до Технічного регламенту засобів вимірювальної техніки, особливі вимоги та процедури оцінки відповідності, встановлені додатком 4 до Технічного регламенту. Тому вимога щодо надання сертифікату відповідності Технічному регламенту засобів вимірювальної техніки № 163 від 24 лютого 2016р залишається без змін.

1. Тендерну пропозицію ТОВ «ЗЗБК ЕТАЛОН» було відхилено на підставі п.2 ч.1 ст.31 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі-Закон) - тендерна пропозиція учасника не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, а також Додатку 1 та Додатку 1.1 до тендерної документації. Додаток 1.1 цілком відповідає положенням п.4 ч.2 ст.22. Закону, згідно якого, зокрема у тендерній документації зазначаються такі відомості як «інформація про маркування, протоколи випробувань або сертифікати, що підтверджують відповідність предмета закупівлі встановленим замовником вимогам (у разі потреби)». Так Замовником було визначено необхідність надання чинного Сертифікату або повідомлення про схвалення системи управління якістю, що підтверджують проведення процедури оцінки відповідності запропонованих товарів Технічному регламенту засобів вимірювальної техніки (Постанова КМУ від 24.02.2016р. №163). ТОВ «ЗЗБК ЕТАЛОН» у складі своєї тендерної пропозиції не надало вищезгаданих документів. Натомість було надано Сертифікат перевірки типу на відповідність Технічному регламенту законодавчо регульованих засобів вимірювальної техніки №UA.TR.113-0175-18 (Постанова КМУ від 13.01.2016 №94). Проте, перетворювачі температури мають бути оцінені на відповідність саме Технічному регламенту засобів вимірювальної техніки (Постанова КМУ від 24.02.2016р. №163). Також, відповідно до п.6 ст 23 Закону: Якщо учасник не має відповідних маркувань, протоколів випробувань чи сертифікатів і не має можливості отримати їх до закінчення кінцевого строку подання тендерних пропозицій із причин, від нього не залежних, він може подати технічний паспорт на підтвердження відповідності тим же об’єктивним критеріям. Замовник зобов’язаний розглянути технічний паспорт і визначити, чи справді він підтверджує відповідність установленим вимогам, із обґрунтуванням свого рішення. Замовником було перевірено паспорт на запропоноване обладнання, надане ТОВ «ЗЗБК ЕТАЛОН» у складі тендерної пропозиції (файл - Технічний паспорт ПИТС-01.pdf.). За результатами розгляду виявлено невідповідності технічних характеристик запропонованого ТОВ «ЗЗБК ЕТАЛОН», перелік яких зазначено в Протоколі розгляду тендерних пропозицій UA-2020-08-17-008178-a. 2.У відповідь на Ваше зауваження стосовно не відповідності тендерної пропозиції ТОВ «КОМПАНІЯ НОВИЙ ОФІС» вимогам тендерної документації повідомляємо наступне. Згідно п.2.4. розділу 2 Додатку 6.1 Тендерної документації «Реквізити банківської гарантії повинні відповідати вимогам чинного законодавства України, умовам цієї тендерної документації та уніфікованим правилам для гарантій та іншим міжнародним документам, що регулюють питання здійснення операцій за гарантіями/контргарантіями/ стендбай акредитивами, що не суперечать законодавству України». В тексті гарантії №9272-20 від 02.10.2020 (далі – Гарантія) чітко зазначено, яким чином відбувається її ануляція, а саме: «Повернення Принципалу цієї Банківської гарантії (її ануляція) відбувається шляхом надсилання Бенефіціаром на електронну та/або поштову адресу Гаранта (з дотриманням вимог законодавства щодо ЕЦП) та/або поштову адресу Принципала повідомлення про ануляцію цієї Банківської гарантії. Безвідкличний характер Гарантії та чітко прописаний алгоритм її ануляції свідчать про те, що така ануляції відбувається лише за попередньою згодою Бенефіціара. Відповідно до умов Гарантії «Усі суперечки, що виникають у зв’язку з цією гарантією, розв’язуються відповідно до діючого законодавства України. Згідно з підпунктом 3 п.1 статті 568 Цивільного Кодексу України зобов’язання гаранта перед кредитором припиняється у разі відмови кредитора від своїх прав за гарантією шляхом повернення її гарантові або шляхом подання гаранту письмової заяви про звільнення його від обов'язків за гарантією. Відповідно до статті 42 Положення про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах, затвердженого Постановою Правління НБУ від 15.12.2004 № 639 Гарантія достроково припиняється, виключно в разі якщо від Бенефіціара або банку Бенефіціара надійшло повідомлення про згоду Бенефіціара на дострокове припинення гарантії. Таким чином текст Гарантії та її підпорядкування законодавству України свідчать про обов’язкову необхідність отримання попередньої згоди Бенефіціара для дострокового припинення гарантії. Отже, у зв’язку з тим, що текст банківської гарантії №9272-20 від 02.10.2020, наданої в якості тендерного забезпечення учасником ТОВ «КОМПАНІЯ НОВИЙ ОФІС», містить посилання на врегулювання усіх суперечок виключно в межах діючого законодавства України, тому наявність або відсутність в тексті гарантії інформації щодо дострокового припинення гарантії (її ануляція) за попередньою письмовою згодою Бенефіціара не впливає на виконання Банком - Гарантом вимог законодавчих актів, в тому числі положень Цивільного Кодексу України та Постанов Правління НБУ.