Зробіть свої продажі ефективнішими! У цьому допоможуть персоналізовані бази компаній від Clarity Explorer.

Очікувана вартість:

17 321 862.81 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

17 309 462.00 UAH

Економія:

0.07%

Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційне укриття) на території Переяславської гімназії №5, Переяславської міської ради по вул. Космонавтів, 22, у м.Переяслав Бориспільського району Київської області

Відкриті торги з особливостями Завершено
UA-2025-03-06-014721-a e3e2816f0c454084b16f49374aa87238
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

Департамент регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації / #21467647

Адреса:

04119, Україна, Київська область, м. Київ, вул. Юрія Іллєнка, 40

Контакт:

Олександр Сидоренко
sid_alexandr@ukr.net
+38 (044) 206-74-33
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Оскарження умов:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
173 218.63 UAH. (1.00%)

Фінансування

Джерело Сума %
Державний бюджет України 17 321 862.81 грн 100.00
1 скарга/вимога
Вимога
Дана відповідь
UA-2025-03-06-014721-a.a1
ВИМОГА
ВИМОГА про скасування рішення про визнання переможця
Пояснення щодо вимоги про скасування рішення про визнання переможця 1. Щодо першого питання. У відповідності до Розділу 3 тендерної документації зазначено наступне: Опис та приклади формальних несуттєвих помилок. Згідно з наказом Мінекономіки від 15.04.2020 № 710 «Про затвердження Переліку формальних помилок» та на виконання пункту 19 частини 2 статті 22 Закону в тендерній документації наведено опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій у наступній редакції: «Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме технічні помилки та описки. Опис формальних помилок: 1. Інформація / документ, подана учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, містить помилку (помилки) у частині: — уживання великої літери; — уживання розділових знаків та відмінювання слів у реченні; — використання слова або мовного звороту, запозичених з іншої мови; — зазначення унікального номера оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі, присвоєного електронною системою закупівель та/або унікального номера повідомлення про намір укласти договір про закупівлю — помилка в цифрах; — застосування правил переносу частини слова з рядка в рядок; — написання слів разом та/або окремо, та/або через дефіс; — нумерації сторінок/аркушів (у тому числі кілька сторінок/аркушів мають однаковий номер, пропущені номери окремих сторінок/аркушів, немає нумерації сторінок/аркушів, нумерація сторінок/аркушів не відповідає переліку, зазначеному в документі). 2. Помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа / унесення інформації в окремі поля електронної форми тендерної пропозиції (у тому числі комп'ютерна коректура, заміна літери (літер) та / або цифри (цифр), переставлення літер (цифр) місцями, пропуск літер (цифр), повторення слів, немає пропуску між словами, заокруглення числа), що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та не призводить до її спотворення та / або не стосується характеристики предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв до учасника процедури закупівлі. 3. Невірна назва документа (документів), що подається учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, зміст якого відповідає вимогам, визначеним замовником у тендерній документації. 4. Окрема сторінка (сторінки) копії документа (документів) не завірена підписом та / або печаткою учасника процедури закупівлі (у разі її використання). 5. У складі тендерної пропозиції немає документа (документів), на який посилається учасник процедури закупівлі у своїй тендерній пропозиції, при цьому замовником не вимагається подання такого документа в тендерній документації. 6. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що не містить власноручного підпису уповноваженої особи учасника процедури закупівлі, якщо на цей документ (документи) накладено її кваліфікований електронний підпис. 7. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що складений у довільній формі та не містить вихідного номера. 8. Подання документа учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що є сканованою копією оригіналу документа/електронного документа. 9. Подання документа учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, який засвідчений підписом уповноваженої особи учасника процедури закупівлі та додатково містить підпис (візу) особи, повноваження якої учасником процедури закупівлі не підтверджені (наприклад, переклад документа завізований перекладачем тощо). 10. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, що містить (містять) застарілу інформацію про назву вулиці, міста, найменування юридичної особи тощо, у зв'язку з тим, що такі назва, найменування були змінені відповідно до законодавства після того, як відповідний документ (документи) був (були) поданий (подані). 11. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції, в якому позиція цифри (цифр) у сумі є некоректною, при цьому сума, що зазначена прописом, є правильною. 12. Подання документа (документів) учасником процедури закупівлі у складі тендерної пропозиції в форматі, що відрізняється від формату, який вимагається замовником у тендерній документації, при цьому такий формат документа забезпечує можливість його перегляду. Приклади формальних помилок: — «Інформація в довільній формі» замість «Інформація», «Лист-пояснення» замість «Лист», «довідка» замість «гарантійний лист», «інформація» замість «довідка»; — «м.київ» замість «м.Київ»; — «поряд -ок» замість «поря – док»; — «ненадається» замість «не надається»»; — «______________№_____________» замість «14.08.2020 №320/13/14-01» — учасник розмістив (завантажив) документ у форматі «JPG» замість документа у форматі «pdf» (PortableDocumentFormat)». Документи, що не передбачені законодавством для учасників — юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб — підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції. Відсутність документів, що не передбачені законодавством для учасників — юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб — підприємців, у складі тендерної пропозиції, не може бути підставою для її відхилення замовником. Допускається заокруглення значень у розрахунках договірної ціни, які не впливають на загальну вартість пропозиції. В підсумковій відомості ресурсів (файл 23_ДЦ_ПВР.xls) п.48 враховано Бульдозер потужністю 132 к Вт(180к.с.) 0,669732 маш.год , а в Додатку 2 тендерної документації в відомості ресурсів в п.13 -0,66973 маш.год. Таким чином різниця складає (0,669732 -0,66973)=0,000002 маш.год* 1282,74 грн/ маш.год (відповідно п.48 підсумкової відомості ресурсів ) =0,002565*1,2=0,0030785 грн з ПДВ. Отже у відповідності до тендерної документації заокруглення значень у розрахунках договірної ціни, які не впливають на загальну вартість пропозиції визначаються як формальна помилка. Оскільки заокруглення маш.год Бульдозера потужністю 132 к Вт(180к.с.) складає 0,0030785 грн з ПДВ, що не впливає на вартість пропозиції. 2. Щодо другого питання. В тендерній пропозиції переможця надано розрахунок договірної ціни (вкладка «23ДЦ_ДЦ(2)»файлу «23_ДЦ_ДЦ.xls»), в якому зазначено в п.14 Податок на додану вартість витрат на придбання та доставку устаткування на будову -387,52533 тис.грн. Також в тендерній пропозиції переможця надана надано КОШТОРИСНИЙ РОЗРАХУНОК, № П-154 (файл «Розрахунок ПДВ (обладн).xls»), в якому відображено саме як отримано податок на додану вартість на придбання та доставку устаткування на будову в розміру 387,52533 тис.грн. Таким чином переможець надав розрахунок податку на додану вартість витрат на придбання та доставку устаткування на будову та підтвердив його розмір -387,52533 врахований в договірній ціні. 3. Щодо третього питання. Відповідно до пункту 1 Додатку 4 до тендерної документації Учасник повинен надати свідчення про можливість використання ним (власне, та/або лізинг, та/або оренда, та/або обладнання субпідрядника, та/або інше право користування на підставі договору, тощо) обладнання (машин та/або механізмів, та/або устаткування, та/або інше обладнання), матеріально-технічної бази та технологій для використання його в роботах даної закупівлі. Учасник може для підтвердження своєї відповідності такому критерію залучити потужності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців. У разі залучення субпідрядника, для підтвердження обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, відповідні документи надаються від субпідрядником. Перелік мінімально-необхідного обладнання, матеріальної-технічної бази та технологій, що мають бути залучені для виконання робіт, наведено у Таблиці А. Таблиця А № Обладнання (машини, механізми, інше) 1. Перфоратор 2. Дрилі електричні 3. Автомобіль бортовий 4. Зварювальний інвертор 5. Вібратор глибинний 6. Компресор пересувний 1.1. Учасник надає Довідку на власному бланку учасника (у разі наявності таких бланків) про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій, необхідних для виконання робіт. Довідка повинна містити перелік мінімально-необхідного обладнання, матеріальної-технічної бази та технологій, що мають бути залучені для виконання робіт, наведений замовником у Таблиці А, перелік обладнання може бути учасником збільшено на власний розсуд з урахуванням інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (у Додатку 2 до тендерної документації). №___________ Від__________ Довідка про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій* .№ п/п Найменування механізму, обладнання та транспортного засобу Марка механізму, обладнання та транспортного засобу Кількість (шт.) Найменування субпідрядника та реквізити договору з субпідрядником** 1. Власна техніка 2. Орендована техніка *Учасник не може відхилятись від запропонованої форми. **Заповнюється по рядках, за якими планується залучати потужності субпідрядника 1.2. Учасник щодо обладнання, яке зазначено ним у «Довідці про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій» (довідка на виконання пункту 1.1. Таблиці 1 Додатку 4 до тендерної документації), в складі своєї пропозиції надає чинні наступні документи: а) дозвільні документи, наявність яких передбачене чинним законодавством. 1.3. У разі зазначення в довідці про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій підстави користування відмінної від «власне», учасник надає документи, які засвідчують підстави користування (договір лізингу, та/або договір оренди, та/або договір підряду (обладнання субпідрядника/співвиконавця), та/або договір надання послуг, тощо). При цьому такий договір та/або документ може надаватись без зазначення вартісних показників. 1.4. У випадку залучення обладнання (машини та/або механізми), матеріально-технічної бази та технологій субпідрядника/співвиконавця, учасник надає усі необхідні документи, згадані у п. 1.2, 1.3., на обладнання, матеріальну-технічну базу та технології субпідрядника/співвиконавця. На виконання вищезазначених вимог було надано довідку про наявність обладнання, матеріально-технічної бази та технологій від 21.03.2025 Вих №1/03-03 в якій зазначено Перелік мінімально-необхідного обладнання, матеріальної-технічної бази та технологій, що мають бути залучені для виконання робіт, наведено у Таблиці А, чим і було повністю виконано вимоги тендерної документації. Окрім того, тендерна документація не містить окремі вимоги щодо підтвердження орендованої техніки зазначеної в кошторисних розрахунках. 4. Щодо четвертого питання. Відповідно до пункту 2 Додатку 4 до тендерної документації Учасник для виконання робіт відповідно до вимог цієї документації, повинен мати достатній склад працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід. Учасник може для підтвердження своєї відповідності цьому критерію залучити потужності інших суб’єктів господарювання як субпідрядників/співвиконавців. Склад мінімально-необхідних працівників наведено у Таблиці Б. Таблиця Б № з/п Професія, посада 1 Муляр 2 Монтажник з монтажу сталевих та залізобетонних конструкцій 3 Столяр будівельний 4 Слюсар-сантехнік 5 Маляр 6 Виконроб *Допускається суміщення працівниками певних спеціальностей споріднених функціональних обов’язків. У випадку суміщення, в складі тендерної пропозиції учасника мають бути надані підтверджуючі документи. 2.1. Учасник надає Довідку на власному бланку (у разі наявності таких бланків) за формою, наведеною нижче, що містить інформацію про наявність необхідної кількості працівників відповідної кваліфікації з необхідними знаннями та досвідом, які будуть залучені до виконання робіт, що є предметом закупівлі. Довідка повинна містити перелік працівників, наведений замовником у Таблиці Б, перелік працівників може бути учасником збільшено на власний розсуд з урахуванням інформації про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (у Додатку 2 до тендерної документації). №___________ Від__________ Довідка про наявність працівників відповідної кваліфікації* № з/п Прізвище, ім’я, по батькові працівника Посада ** Серія, номер кваліфікаційного сертифіката (в разі наявності)* Стаж роботи за спеціальністю Найменування субпідрядника та реквізити договору з субпідрядником*** Штатні працівники/за сумісництвом/за договором Планується залучити * Учасник не може відхилятись від запропонованої форми. ** У випадку, якщо назва посади не є ідентичною до переліку професій, посад згідно Таблиці Б пункту 2, учасником надається лист-пояснення щодо зазначеного. ***Заповнюється для персоналу, якщо залучається від субпідрядника. 2.3. Для підтвердження інформації щодо правових підстав використання учасником праці зазначених ним працівників, вказаних у пунктах 2.1. та 2.2., учасник в складі тендерної пропозиції надає: 2.3.1. у разі залучення та зазначення учасником у довідці виконавців, які працюють за трудовим договором в учасника: - накази (або витягів з наказів) про призначення на посаду за основним місцем роботи; або - накази (або витягів з наказів) про прийняття на роботу за сумісництвом, якщо працівники працюють за сумісництвом; або 2.3.2 учасником надаються документи, які підтверджують правові підстави використання учасником праці зазначених ним виконавців: - цивільно-правові угоди (у повному обсязі) з особами, що будуть задіяні учасником під час виконання договору про закупівлю та лист від кожного такого виконавця про згоду на залучення до виконання робіт цієї закупівлі, що будуть особисто йому доручені. На виконання вимоги п.2.1. учасником в складі тендерної пропозиції Переможцем надано довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації від 21.03.2025 Вих №14/03-03, в якій зазначено мінімально-необхідних працівників який наведено у Таблиці Б пункту 2 Додатку 4 до тендерної документації. Учасником в повній мірі виконані вимоги тендерної документації в цій частині.
3 питання
Питання:
Відповідь:
розмір середньорічного обороту більше ніж 50 % від початкової вартості договорів
Шановний замовнику! Вивчивши тендерну документацію за процедурою закупівлі, вимушені повідомити Вам, що деякі її вимоги протирічать положенням Закону України "Про публічні закупівлі". Зокрема, вважаємо дискримінаційною вимогу тендерної документації замовника щодо надання у складі своєї тендерної пропозиції окрему довідку в довільній формі про те, що розмір середньорічного обороту (середнє арифметичне значення річних оборотів коштів) учасника процедури закупівлі за останні 4 календарні роки становить більше ніж 50 % від початкової вартості договорів, укладених цим учасником, які не завершені на день подання пропозиції такого учасника. Враховуючи вищенаведене, а також з огляду статті 5 Закону України "Про Публічні закупівлі", якою чітко визначені принципи здійснення публічних закупівель та недискримінація учасників, наполегливо просимо, внести зміни до тендерної документації, відповідно до вимог чинного законодавства, а саме: 1. Вилучити дану вимогу з Тендерної документації.
Доброго дня! До тендерної документації буде внесено зміни.
Питання:
Відповідь:
Кваліфікаційні критерії
Доброго дня. Чи буде договір субпідряду вважатися аналогічним?
Доброго дня! Якщо договір субпідряду відповідає вимогам передбаченим пунктом 3 Додатку 4 до тендерної документації, такий договір буде вважатися аналогічним.
Питання:
Відповідь:
Загальні питання
Доброго дня! Просимо пояснити відповідно до технічного завдання з подальшим обгрунтуванням необхідності застосування наступних машин та самохідних механізмів: автогрейдери, автогудронатори, бульдозери різної потужності, викорчовувачі – збирачі, екскаватори з різною ємністю ковша, котки дорожні самохідні з різними масами, крани баштові різної вантажопідйомності, крани баштові при роботі на гідроенергетичному будівництві, крани на автомобільному ходу при роботі на монтажі технологічного устаткування, вантажопідйомність 10 т при наявності крана на автомобільному ходу вантажопідйомність 10 т, крани на гусеничному ходу різної вантажопідйомності, машини бурильно-кранові на автомобілі, машини поливально-мийні. навантажувачі одноковшеві різної вантажопідйомності, скрепери причіпні, трактори на гусеничному ходу. До прикладу, один бульдозер максимальної потужності може виконувати роботу інших бульдозерів меншої потужності, екскаватор максимальної ємності ковша може виконувати роботу інших екскаваторів меншої емності і т.д. Крім того є незрозумілим застосування крана баштового при роботі на гідроенергетичному будівництві, оскільки дане будівництво не є гідроенергетичним. Таким чином вимога у тендерній документації щодо розрахунку договірної ціни відповідно до технічного завдання призводить до некоректних дій Учасника в частині розрахунку договірної ціни, до якого має бути включена техніка, за відсутності необхідності в її застосуванні чи взагалі не буде застосована або в силу інших обставин неможливості її застосування, наприклад неможливості розмістити на будівельному майданчику в силу відповідних обставин, що призводить до заміни одних механізмів іншими. В такий спосіб порушується принцип економії бюджетних коштів в умовах воєнного стану. Крім того, просимо пояснити про можливість заміни одних механізмів іншими у випадках, передбачених Кошторисними нормами України. відповідно до яких також має бути проведений розрахунок договірної ціни.
Доброго дня! Машини та механізми зазначені в Додатку 2 до тендерної документації формується на основі проектно-кошторисної документації, яка пройшла експертизу та має позитивний експертний звіт. Отже для виконання об'ємів робіт, які зазначаються в технічному завданні під час розрахунку договірної ціни машини та механізми мають буди зазначені у відпоівдності до технічного завдання (Додатку 2 до тендерної документації)
Моніторинг
UA-M-2025-04-21-000137 • 28e66f9be5ff49b49e60bbe863a6f3d2 • Виявлені порушення
Етапи:
  • Укладання та виконання договору про закупівлю (прийняття рішення про відміну торгів)
Підстави:
  • Індикатори ризиків
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
21.04.2025
Дата публікації рішення про проведення моніторингу:
21.04.2025
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ Н А К А З 21.04.2025 № 119 Київ Про початок моніторингу процедур закупівель / закупівель Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», зважаючи на пункт 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178, та згідно з пунктом 9 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, НАКАЗУЮ: 1. Розпочати моніторинг процедур закупівель / закупівель відповідно до переліку, що додається. 2. Департаменту моніторингу та перевірок закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель / закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу. Голова Алла БАСАЛАЄВА Додаток до наказу Державної аудиторської служби України «Про початок моніторингу процедур закупівель / закупівель» Витяг з переліку процедур закупівель / закупівель № з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на вебпорталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі унікальний номер дата оприлюднення на вебпорталі Уповноваженого органу 6 UA-2025-03-06-014721-a 06.03.2025 дані автоматичних індикаторів ризиків Директор Департаменту моніторингу та перевірок закупівель Олексій АЛЕКСАНДРОВ
Запити:
Про надання пояснень У межах проведення моніторингу процедури закупівлі робіт з нового будівництва захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційне укриття) на території Переяславської гімназії №5, Переяславської міської ради по вул. Космонавтів, 22, у м. Переяслав Бориспільського району Київської області (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2025-03-06-014721-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів) з наступних питань: 1. Інформацію та відповідні документи (проектно-кошторисну документацію, технічне завдання, дефектні акти, експертні звіти, тощо), на підставі яких вами здійснено обґрунтування розміру бюджетних призначень, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість. 2. Посилання на сторінку власного веб-сайту (або офіційного веб-сайту головного розпорядника бюджетних коштів) на якому розміщено обґрунтування технічних та якісних характеристик предмета закупівлі, обґрунтування розміру бюджетних призначень (витрат), очікуваної вартості предмета закупівлі та яка буде доступна для перегляду. 3. Надати інформацію, чи здійснювалося фінансування даної закупівлі на виконання заходів Плану України, затвердженого розпорядженням Кабінету Міністрів України від 18 березня 2024 року № 244-р, відповідно до інструменту Ukraine Facility. 4. Згідно із протокольним рішенням уповноваженої особи від 01.04.2025 № 196 Замовник відхилив тендерну пропозицію учасника ТОВ «МЕГАБУД-БК» з наступних підстав: «В тендерній пропозиції Учасника відсутні наступні документи : - Локальний кошторис 02-01-017 на Пусконалагоджувальні роботи - Локальний кошторис 04-02-05 на Пусконалагоджувальні роботи» Просимо пояснити з яких підстав не було враховано, що ТОВ «МЕГАБУД-БК» у складі тендерної пропозиції завантажив файл «61.Обєктні кошториси.pdf» у складі якого міститься, зокрема об`єктний кошторис на пусконалагоджувальні роботи № 02-01-017 (сторінка 2 рядок 17) та пусконалагоджувальні роботи № 04-02-05 (сторінка 4 рядок 5). Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. Відповідно до вимог статті 351-1 Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї
Відповідь на звернення Щодо першого питання надаємо Зведений кошторисний розрахунок та позитивний експертний звіт. Щодо другого питання надаємо Посилання: https://koda.gov.ua/wp-content/uploads/2025/02/obgruntuvannya-kosmonavtiv-22-m.-pereyaslav.pdf Щодо третього питання. Не фінансується Щодо четвертого питання. Згідно тендерної документації інформація про відповідність запропонованого предмету закупівлю технічному завданню повинна бути підтверджена наступними документами, які учасника повинні надати у складі своєї тендерної пропозиції: договірна ціна (Додаток 30 до Настанови) до неї; пояснювальна записка; локальні кошториси; об'єктні кошториси; підсумкова відомість ресурсів; відомість ресурсів до локальних кошторисів; загальновиробничі витрати на будову; аналіз ринку цін на основні матеріали, розрахунок податку на додану вартість. Ціна тендерної пропозиції (договірна ціна) учасника повинна бути розрахована відповідно до Кошторисних норм України «Настанова з визначення вартості будівництва», затверджених наказом Міністерства розвитку громад та територій України № 281 від 01.11.2021 «Про затвердження кошторисних норм України у будівництві» (далі Настанова), відповідно до технічного завдання (Додаток 2 до тендерної документації). Договірна ціна встановлена динамічна. Договірна ціна має бути складена відповідно до Настанови та технічного завдання Відповідно п.1.2 Настанови локальний кошторис – первинний кошторисний документ, який визначає кошторисну вартість окремих видів будівельних робіт та витрат по об’єктах і складається на підставі обсягів робіт, визначених проектною документацією (складання локальних кошторисів зазначено в п.3.11- п.3.23 Настанови, типова форма зазначена в Додатках 1,2,3 Настанови), а об’єктний кошторис – кошторисний документ, який визначає кошторисну вартість об’єкта і об’єднує у своєму складі підсумкові дані з локальних кошторисів на окремі види будівельних робіт та витрати ( складання об’єктних кошторисів зазначено в п.3.24- п.3.26 Настанови, типова форма зазначена в Додатку 5 Настанови) В зв’язку з відсутністю локальних кошторисів 02-01-017 на Пусконалагоджувальні роботи та 04-02-05 на Пусконалагоджувальні роботи учасник не довів що врахував роботи в тендерній пропозиції (Договірній ціні) які передбачені в відомості обсягів робіт технічного завдання Додатку 2 Тендерної документації, а саме - для локального кошторису 02-01-017 п.896-п.916 відомості обсягів; - для локального кошторису 04-02-05 п.985-п.989 відомості обсягів
Про надання пояснень У межах проведення моніторингу процедури закупівлі робіт з нового будівництва захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційне укриття) на території Переяславської гімназії №5, Переяславської міської ради по вул. Космонавтів, 22, у м. Переяслав Бориспільського району Київської області (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2025-03-06-014721-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів) з наступних питань: 1. Надати пояснення щодо підстав укладання договору будівельного підряду від 10.04.2025 № 38-25 без плану фінансування робіт як невід’ємної частини договору підряду відповідно до вимог пунктів 83 та 84 Порядку укладення та виконання договорів підряду на проведення робіт з нового будівництва, реконструкції, реставрації та капітального ремонту об’єкта будівництва визначено Загальними умовами укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві (зі змінами та доповненнями), затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 № 668. 2. Надати пояснення щодо підстав укладання договору будівельного підряду від 10.04.2025 № 38-25 із визначенням договірної ціни без нарахування ПДВ на вартість будівельно-монтажних робіт, згідно з підпунктом 197.1.14 пункту 197.1 та пунктом 197.15 статті 197 Податкового кодексу України, що не відповідає вимогам Додатку 3 тендерної документації та тендерної пропозиції ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ ІНВЕСТ» від 03.03.2025 № 13/03-03. Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. Відповідно до вимог статті 351-1 Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Відповідь на звернення Доброго дня! Додатковою угодою №1 до договору 38-25 Договір від 10.04.2025 №38-25 приведено у відповідність.
Про надання пояснень У межах проведення моніторингу процедури закупівлі робіт з нового будівництва захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційне укриття) на території Переяславської гімназії №5, Переяславської міської ради по вул. Космонавтів, 22, у м. Переяслав Бориспільського району Київської області (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2025-03-06-014721-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень на підставі яких документів підтверджено відповідність тендерної пропозиції учасника торгів ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ ІНВЕСТ» (надати посилання на файл в тендерній пропозиції): - вимогам Додатку 2 до тендерної документації щодо надання у складі тендерної пропозиції довідки у довільній формі із зазначенням повної назви виробника товару та коду ЄДРПОУ; ID товару, який присвоєно електронною системою закупівель; посилання на сайт prozorro.gov.ua, за яким замовник має можливість перевірити інформацію щодо ступеню локалізації товару, що буде встановлюватись при виконанні робіт за предметом досліджуваної закупівлі, зокрема: дизельгенераторної станції DE-22RS-Zn 16; насоса гідравлічного ручного; ручного мембранного насоса арт. 96003721; каналізаційної насосної установки MSS.11.1.; компресорів пересувних з двигуном внутрішнього згоряння, тиск до 686 кПа [7ат], продуктивність 2,2 м3/хв.; компресорів пересувних з двигуном внутрішнього згоряння, тиск до 686 кПа [7 ат], продуктивність 5 м3/хв; компресорів пересувних з електродвигуном, тиск 600 кПа [6 ат], продуктивність 0,5 м3/хв. - вимогам Додатку 2 до тендерної документації щодо надання у складі тендерної пропозиції сертифіката відповідності системи управління якістю у виробництві вимогам ДСТУ ISO 9001:2015 або ДСТУ EN ISO 9001:2018 (EN ISO 9001:2015, IDT; ISO 9001:2015, IDT) щодо виробника, продукція якого пропонується таким учасником, або національних стандартів, якими їх замінено, виданого акредитованим відповідно до законодавства органом з оцінки відповідності, у відповідності до пункту 131 Постанови Кабінету Міністрів України від 02.08.2022 № 861. Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. Відповідно до вимог статті 351¹ Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Відповідь на звернення Доброго дня! Відповідно до підпункту 4 пункту 6-1 розділу X «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про публічні закупівлі» «у разі здійснення замовником закупівлі робіт чи послуг, якщо виконання таких робіт чи надання послуг передбачає набуття замовником у власність товарів, визначених цим пунктом, процедури закупівлі таких робіт чи послуг здійснюються з урахуванням особливостей, встановлених цим пунктом.». Разом з тим повідомляємо, що Департамент не набуває у власність обладнання яке наявне у технічному завданні у складі тендерної документації та які учасник зазначає у складі відомості ресурсів, оскільки не є балансоутримувачем об’єкту на якому виконуються роботи. Усе зазначене у кошторисі обладнання ставиться на бухгалтерський баланс об’єкту, на якому виконуються роботи відповідно до договору за результатом закупівлі. Аналогічне питання розглядалась Державною аудиторською службою України під час моніторингу закупівлі за об’єктоми,за наступними ідентифікатором UA-2024-04-05-011376-a та UA-2025-01-29-018446-a
Виявлені порушення:
  • Інші порушення
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання надання відповідь на звернення з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру встановлено порушення Замовником вимог абзацу 2 пункту 54 Особливостей. За результатами аналізу питання щодо відповідності умов договору про закупівлю вимогам законодавства встановлено порушення вимог пункту 83 Постанови № 668, пункту 17 Особливостей № 1178. За результатами аналізу питань дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, оприлюднення інформації про закупівлю, розгляду тендерних пропозицій ТОВ «КОМПАНІЯ ВЕГА КМ», ДП «СІТІБУД» ПРАТ «Будівельник – 14», ТОВ «МЕГАБУД-БК», ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ ІНВЕСТ», своєчасності укладання договору про закупівлю, – порушень не установлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлене порушення законодавства у сфері закупівель та керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», статтею 8 Закону Держаудитслужба зобов’язує здійснити заходи направлені на недопущення встановленого порушення у подальшому, зокрема шляхом проведення додаткових навчань з особами, якими допущено порушення та протягом п’яти робочих днів з дня оприлюднення висновку оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 09 травня 2025 року. Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, оприлюднення інформації про закупівлю; відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 (далі – Особливості); надання відповіді на звернення за роз’ясненнями щодо тендерної документації, розгляду тендерних пропозицій; своєчасності укладання договору про закупівлю та його оприлюднення; відповідності договору про закупівлю вимогам законодавства. Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель Департаменту регіонального розвитку Київської обласної державної адміністрації (далі – Замовник) на 2025 рік, тендерну документацію, затверджену протокольним рішенням уповноваженої особи від 06.03.2025 № 147, зміни до тендерної документації, затверджені протокольним рішенням уповноваженої особи від 17.03.2025 № 165, звернення з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру, оприлюднене в електронній системі закупівель 04.04.2025, відповідь Замовника на звернення, оприлюднене в електронній системі закупівель 08.04.2025, тендерні пропозиції товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ВЕГА КМ» (далі – ТОВ «КОМПАНІЯ ВЕГА КМ»), дочірнього підприємства «СІТІБУД» приватного акціонерного товариства «Будівельник – 14» (далі – ДП «СІТІБУД» ПРАТ «Будівельник – 14»), товариства з обмеженою відповідальністю «МЕГАБУД-БК» (далі – ТОВ «МЕГАБУД-БК»), товариства з обмеженою відповідальністю «АВТОМАГІСТРАЛЬ ІНВЕСТ» (далі – ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ ІНВЕСТ»), протокольні рішення уповноваженої особи від 01.04.2025 № 194, № 195, № 196 вимогу про усунення невідповідностей до 02.04.2025, повідомлення про намір укласти договір від 02.04.2025, договір будівельного підряду від 10.04.2025 № 38-25 (далі – Договір), на суму 17 309 462,00грн, додаткову угоду до Договору від 02.05.2025 № 1, пояснення надані Замовником 28.04.2025, 02.05.2025 та 08.05.2025 через електронну систему закупівель. 1) Відповідно до абзацу 2 пункту 54 Особливостей фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за три дні до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або оголошення про проведення відкритих торгів та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру (далі - звернення). Усі звернення автоматично оприлюднюються в електронній системі закупівель без ідентифікації особи, яка звернулася до замовника. Замовник повинен протягом трьох днів з дня їх оприлюднення надати відповідь на звернення та оприлюднити його в електронній системі закупівель. Відповідно до даних електронної системи закупівель 04.04.2025, оприлюднено вимогу до Замовника про усунення порушення під час проведення тендеру. Проте, Замовник надав (08.04.2025) відповідь на зазначену вимогу на четвертий день з дня її оприлюднення (04.04.2025), чим порушено вимоги абзацу 2 пункту 54 Особливостей. 2) Відповідно до пункту 3 Особливостей Замовники, що зобов’язані здійснювати публічні закупівлі товарів, робіт і послуг відповідно до Закону, проводять закупівлі з урахуванням цих особливостей та з дотриманням принципів здійснення публічних закупівель, визначених Законом. Пунктом 17 Особливостей визначено, що договір про закупівлю за результатами проведеної закупівлі згідно з пунктами 10 і 13 цих особливостей укладається відповідно до Цивільного і Господарського кодексів України з урахуванням положень статті 41 Закону, крім частин другої - п’ятої, сьомої - дев’ятої статті 41 Закону, та цих особливостей. За нормою частини першої статті 41 Закону договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного та Господарського кодексів України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. Відповідно до частини першої статті 323 Господарського кодексу України договори підряду (субпідряду) на капітальне будівництво укладаються і виконуються на загальних умовах укладання та виконання договорів підряду в капітальному будівництві, затверджених Кабінетом Міністрів України, відповідно до Закону. Порядок укладення та виконання договорів підряду на проведення робіт з нового будівництва, реконструкції, реставрації та капітального ремонту об’єкта будівництва визначено Загальними умовами укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві (зі змінами та доповненнями), затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2005 № 668 (далі – Постанова № 668). Пунктом 5 Постанови № 668 визначено, що істотними умовами договору підряду, зокрема, є: джерела та порядок фінансування робіт (будівництва об'єкта). Пунктом 83 Постанови № 668 визначено, що фінансування робіт (будівництва об'єкта) проводиться за планом, який складається замовником, узгоджується з інвестором (головним розпорядником бюджетних коштів) та підрядником і є невід'ємною частиною договору підряду. Відповідно до пункту 84 Постанови № 668 план фінансування будівництва складається на весь період будівництва за роками, а на поточний рік - за місяцями з визначенням джерел та напрямів фінансування (видами витрат). Під час проведення моніторингу встановлено, Замовником укладено Договір з ТОВ «АВТОМАГІСТРАЛЬ ІНВЕСТ», який не містить плану фінансування робіт як невід’ємної частини договору підряду, чим порушено вимоги пункту 83 Постанови № 668, пункту 17 Особливостей, частини першої статті 41 Закону. На запит Держаудитслужби, наданий під час моніторингу відповідно до вимог частини п’ятої статті 8 Закону, Замовник 02.05.2025 оприлюднив в електронній системі закупівель додаткову угоду від 02.05.2025 № 1 до Договору, якою умови Договору приведені у відповідність до вимог Постанови № 668.
Дата публікації рішення:
09.05.2025
Інформація про усунення порушення замовником
Замовником буде здійснено заходи направлені на недопущення встановленого порушення у подальшому, зокрема шляхом проведення додаткових навчань з особами, якими допущено порушення.
Дата публікації:
15.05.2025
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційне укриття) на території Переяславської гімназії №5, Переяславської міської ради по вул. Космонавтів, 22, у м.Переяслав Бориспільського району Київської області
Завершений / 17 321 862.81 UAH
1 / 4 / 4
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційне укриття) на території Переяславської гімназії №5, Переяславської міської ради по вул. Космонавтів, 22, у м.Переяслав Бориспільського району Київської області
1 раб.
45000000-7 — Будівельні роботи
по 31.12.2025
Україна, Київська область, м. Переяслав, вул. Космонавтів 22

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Виконання робіт Попередня оплата 30% 100 календарних днів
Виконання робіт Пiсляплата 70% 100 календарних днів

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ "АВТОМАГІСТРАЛЬ ІНВЕСТ"
#43167594
Активна 17 309 462.00 UAH 17 309 462.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ "МЕГАБУД-БК"
#41464974
Активна 17 120 850.00 UAH 17 120 850.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ДП "СІТІБУД" ПРАТ "Будівельник-14"
#32458745
Активна 16 971 122.40 UAH 16 971 122.40 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ "КОМПАНІЯ ВЕГА КМ"
#35557259
Активна 16 455 761.24 UAH 16 455 761.24 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ДП "СІТІБУД" ПРАТ "Будівельник-14"
#32458745
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 16 971 122.40 UAH
ТОВ "КОМПАНІЯ ВЕГА КМ"
#35557259
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 16 455 761.24 UAH
ТОВ "МЕГАБУД-БК"
#41464974
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 17 120 850.00 UAH
ТОВ "АВТОМАГІСТРАЛЬ ІНВЕСТ"
#43167594
Переможець 17 309 462.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВ "АВТОМАГІСТРАЛЬ ІНВЕСТ"
#43167594
Підписано 17 309 462.00 UAH
Додаткові угоди
Номер угоди: 1
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: покращення якості предмета закупівлі, за умови що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю
Документи:
Номер угоди: 2
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Продовження строку дії договору, Покращення якості предмета закупівлі
Опис: продовження строку дії договору про закупівлю та/або строку виконання зобов’язань щодо передачі товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення документально підтверджених об’єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі обставин непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови, що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю;
Документи:
Номер угоди: -
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: Публікація протоколу
Документи:
Номер угоди: 3
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: покращення якості предмета закупівлі, за умови що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю
Документи:
Номер угоди: 4
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: покращення якості предмета закупівлі, за умови що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю
Документи: