Розширена аналітика Prozorro
та актуальні дані 140+ реєстрів у тарифі Повний доступ
Від 76 гривень
на добу

Очікувана вартість:

400 000.00 UAH
з ПДВ.

Легковий автомобіль Renault Sandero версії LIFE+ або "еквівалент"

Відкриті торги Торги скасовано
UA-2020-10-09-007197-a e266921fd60b4d9cba5e69f0de41f8fb
Зміни: Створено: Майданчик: netcast.com.ua

Замовник:

КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО "СМИЗЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО-САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ" СМИЗЬКОЇ СЕЛИЩНОЇ РАДИ / #41103874

Адреса:

35680, Україна, Рівненська область, смт СМИГА, ПРОВУЛОК ПАРКОВИЙ, БУДИНОК 5

Контакт:

Віра Варварук
smuga_azpsm@ukr.net
+38 (099) 509-60-27
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
2 000.00 UAH. (0.50%)

Інформація про відміну:

Дата:
Причина: неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель
Коментар: Неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель

Фінансування

Джерело Сума %
Місцевий бюджет
(Легковий автомобіль Renault Sandero версії LIFE+ або "еквівалент")
400 000.00 грн 100.00
Моніторинг
UA-M-2020-11-10-000035 • 32873a1e1bac495aa9c032926e11f2b8 • completed
Етапи:
  • Планування закупівлі та оприлюднення інформації про її проведення
  • Розкриття тендерних пропозиції, їх розгляд та оцінка
Підстави:
  • Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
10.11.2020
Дата публікації рішення про проведення моніторингу:
10.11.2020
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ ЗАХІДНИЙ ОФІС ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ УПРАВЛІННЯ ЗАХІДНОГО ОФІСУ ДЕРЖАУДИТСЛУЖБИ В РІВНЕНСЬКІЙ ОБЛАСТІ Н А К А З 10.11.2020 № 74 м. Рівне Про початок моніторингу закупівель Відповідно до статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», пункту 10 Положення про Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області, затвердженого наказом Західного офісу Держаудитслужби від 02.07.2018 № 187, НАКАЗУЮ: 1. Почати моніторинг закупівель відповідно до Додатку 1, що додається. 2. Відділу контролю у сфері закупівель забезпечити проведення моніторингу закупівель, зазначеного у Додатку 1 до цього наказу. Начальник управління Анатолій КАРП’ЮК Додаток 1 до наказу Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області від 10.11.2020 № 74. Витяг з переліку процедур закупівель № з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на веб-порталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі Унікальний номер дата оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу 1 UA-2020-10-09-007197-a 09.10.2020 виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель Начальник відділу контролю у сфері закупівель Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області Віктор ГРИГОРУК
Запити:
Запит про надання пояснень У межах проведення моніторингу закупівлі легкового автомобіля Renault Sandero версії LIFE+ або "еквівалент", код ДК 021:2015: 34110000-1 — «Легкові автомобілі» (інформацію про закупівлю оприлюднено в інформаційно-телекомунікаційній системі Prozorro за номером ID: UA-2020-10-09-007197-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 р. № 43, постала потреба в отриманні наступних пояснень. 1. У п.1 розділу 2 «Порядок унесення змін та надання роз’яснень до тендерної документації» тендерної документації зазначено, що у разі несвоєчасного надання або ненадання замовником роз’яснень щодо змісту тендерної документації строк подання тендерних пропозицій автоматично продовжується електронною системою не менше як на сім днів, тоді як частиною другою статті 24 Закону передбачено, що у разі несвоєчасного надання або ненадання замовником роз’яснень щодо змісту тендерної документації електрона система закупівель автоматично призупиняє перебіг тендеру. Чому вищезазначена інформація не відповідає нормам частини другої статті 24 Закону? 2. У п.2 розділу 2 «Порядок унесення змін та надання роз’яснень до тендерної документації» тендерної документації зазначено, зміни що вносяться замовником до тендерної документації, розміщуються та відображаються в електронній системі закупівель у вигляді нової редакції тендерної документації додатково до початкової редакції тендерної документації. Замовник разом із змінами до тендерної документації в окремому документі оприлюднює перелік змін, що вносяться. Положення тендерної документації, до яких уносяться зміни, відображаються у вигляді закреслених даних та повинні бути доступними для перегляду після внесення змін до тендерної документації. Чому вищезазначена інформація не відповідає нормам частини другої статті 24 Закону? 3. У пункті 4 розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» зазначено, що тендерні пропозиції вважаються дійсними протягом 90 календарних днів (з дати розкриття тендерних пропозицій). Чому зазначена інформація не відповідає пункту 11 частини другої статті 22 Закону? 4. В Додатку № 2 до тендерної документації Замовником зазначено не весь перелік документів на підтвердження відповідності пропозиції Учасника вимогам визначеним в статті 17 Закону, а саме відсутні вимоги щодо надання інформації визначеної частиною 2 ст. 17 Закону. Чому вищезазначена інформація не відповідає вимогам статті 17 Закону ? 5. У Додатку № 2 до тендерної документації зазначено, що Переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує десяти днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику документи шляхом оприлюднення їх в електронній системі закупівель, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2,3,5,6,8,12 і 13 частини першої та частини другою статті 17 Закону. Переможцем торгів ТОВ «ВІК ПАРТНЕР» не надано документи та інформацію що підтверджують відсутність підстави, визначеною частиною 2 статті 17 Закону. Чому пропозиція переможця закупівлі ТОВ «ВІК ПАРТНЕР» не була відхилена згідно пункту 3 частини першої статті 31 Закону? 6. Наказом Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 15 квітня 2020 року № 710, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29 липня 2020 року за № 715/34998(далі - Наказ №710) затверджено Перелік формальних помилок. Чому тендерна документація не відповідає вимогам вищевказаного Наказу? Пояснення необхідно надати через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. При цьому до пояснень просимо долучити їх документальне підтвердження.
Пояснення УКРАЇНА СМИЗЬКА СЕЛИЩНА РАДА КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО СМИЗЬКИЙ ЦЕНТР ПЕРВИННОЇ МЕДИКО – САНІТАРНОЇ ДОПОМОГИ 35680, Смт Смига Дубенського району , пров. Парковий 5 тел.(036-56) 36-1-70, email: smuga_azpsm@ukr.net 13 листопада 2020 року №1 Пояснення На ваш запит від 2020-11-11 17:08:31 у межах проведення моніторингу закупівлі легкового автомобіля Renault Sandero версії LIFE+ або "еквівалент", код ДК 021:2015: 34110000-1 — «Легкові автомобілі» (інформацію про закупівлю оприлюднено в інформаційно-телекомунікаційній системі Prozorro за номером ID: UA-2020-10-09-007197-a) повідомляємо , що з виявленими помилками цілком згідні . У зв’язку із цим тендерний комітет прийняв рішення щодо відміни даної закупівлі згідно частини 1 пункту 2 статті 32 Закону України «Про публічні закупівлі» ( неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень, які неможливо усунути) . Голова тендерного комітету КНП «Смизький ЦПМСД» О.В Потоцький
Виявлені порушення:
  • Порушення складання тендерної документації та/або внесення змін до неї
  • Порушення розгляду та/або відхилення (не відхилення) замовником тендерної (тендерних) пропозиції (пропозицій)
  • Порушення не відміни замовником закупівлі
  • Інші порушення
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання повноти відображення інформації про публічну закупівлю встановлено порушення норм пункту 8 частини другої статті 21 Закону. За результатами аналізу питання відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону встановлено порушення вимог Наказу № 710, норм частини третьої статті 17, частини другої статті 22 , частини другої статті 24 Закону. За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції ТОВ «ВІК ПАРТНЕР» встановлено порушення норм пункту 3 частини першої статті 31 Закону. За результатами аналізу питань дотримання замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю – порушень не встановлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель:
Згідно протоколу засідання тендерного комітету від 13.11.2020 № 4, який оприлюднений на веб-порталі Уповноваженого органу, Замовником прийнято рішення про відміну торгів відповідно до пункту 2 частини першої статті 32 Закону, а саме: неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 18 листопада 2020 року. Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, повноти відображення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), розгляду тендерних пропозицій. Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель комунального некомерційного підприємства Смизький центр первинної медико-санітарної допомоги Смизької седлищної ради (далі – Замовник) на 2020 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію, затверджену рішенням тендерного комітету (протокол від 09.10.2020 № 2), реєстр отриманих тендерних пропозицій, тендерну пропозицію учасника Товариство з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) «ВІК ПАРТНЕР», протоколи засідання тендерного комітету від 28.10.2020 № 3, від 13.11.2020 № 4, повідомлення про намір укласти договір, пояснення Замовника, отримане через електронну систему закупівель 13.11.2020. За результатами моніторингу встановлено, що в порушення вимог пункту 8 частини другої статті 21 Закону оприлюднене оголошення про проведення відкритих торгів не містить інформації про мову, якою повинні готуватися тендерні пропозиції. Відповідно до пункту 19 частини другої статті 22 Закону у тендерній документації зазначаються такі відомості – опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками не призведе до відхилення їх тендерних пропозицій. Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст тендерної пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. За результатами аналізу питання відповідності умов тендерної документації вимогам Закону встановлено, що тендерна документація Замовника не відповідає вимогам Переліку формальних помилок, затвердженого Наказом Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України від 15.04.2020 № 710 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 29.07.2020 № 715/34998 (далі – Наказ № 710), чим порушено вимоги пункту 19 частини 2 статті 22 Закону. Також встановлено, що у пункті 1 розділу 2 тендерної документації «Порядок унесення змін та надання роз’яснень до тендерної документації» вказано, що у разі несвоєчасного надання або ненадання замовником роз’яснень щодо змісту тендерної документації строк подання тендерних пропозицій автоматично продовжується електронною системою не менше як на сім днів, тоді як частиною другою статті 24 Закону передбачено, що у разі несвоєчасного надання або ненадання замовником роз’яснень щодо змісту тендерної документації електронна система закупівель автоматично призупиняє перебіг тендеру. Однак, дана інформація не відповідає нормам частини другої статті 24 Закону. У пункті 2 розділу 2 тендерної документації «Порядок унесення змін та надання роз’яснень до тендерної документації» зазначено, зміни що вносяться замовником до тендерної документації, розміщуються та відображаються в електронній системі закупівель у вигляді нової редакції тендерної документації додатково до початкової редакції тендерної документації. Замовник разом із змінами до тендерної документації в окремому документі оприлюднює перелік змін, що вносяться. Положення тендерної документації, до яких уносяться зміни, відображаються у вигляді закреслених даних та повинні бути доступними для перегляду після внесення змін до тендерної документації, в той час як стаття 24 Закону не містить таких вимог. У пункті 4 розділу 3 тендерної документації «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» зазначено, що тендерні пропозиції вважаються дійсними протягом 90 календарних днів (з дати розкриття тендерних пропозицій), що не відповідає нормам пункту 11 частини другої статті 22 Закону. В Додатку № 2 до тендерної документації Замовником зазначено не весь перелік документів на підтвердження відповідності пропозиції учасника вимогам визначеним в статті 17 Закону, а саме відсутні вимоги щодо надання інформації визначеної частиною другою статті 17 Закону, чим не дотримано норми частини третьої статті 17 Закону. Відповідно до пункту 2 частини першої статті 32 Закону Замовник відміняє тендер, зокрема, у разі неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень, які неможливо усунути. За результатами аналізу питання розгляду тендерної пропозиції учасника-переможця ТОВ «ВІК ПАРТНЕР», встановлено, що у Додатку № 2 до тендерної документації зазначено, що переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує десяти днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику документи шляхом оприлюднення їх в електронній системі закупівель, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2,3,5,6,8,12 і 13 частини першої та частини другою статті 17 Закону. Переможцем торгів ТОВ «ВІК ПАРТНЕР» не надано документи та інформацію що підтверджують відсутність підстави, визначеною частиною другою статті 17 Закону. Згідно пункту 3 частини першої статті 31 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо, зокрема, переможець процедури закупівлі не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 цього Закону. У наданих поясненнях від 13.11.2020 Замовником, зазначено, що з виявленими помилками цілком згідні. У зв’язку із цим тендерний комітет прийняв рішення щодо відміни даної закупівлі згідно пункту 2 частини першої статті 32 Закону (неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень, які неможливо усунути).
Дата публікації рішення:
18.11.2020
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Легковий автомобіль Renault Sandero версії LIFE+ або "еквівалент"
1 шт.
34110000-1 — Легкові автомобілі
по 05.12.2020
35680, Україна, Рівненська область, смт. Смига, пров. Парковий,5

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Поставки товару Пiсляплата 100% 7 робочих днів Легковий автомобіль Renault Sandero версії LIFE+ або "еквівалент"

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ ВІК ПАРТНЕР
#36354758
Переможець 397 500.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВ ВІК ПАРТНЕР
#36354758
Запропоновано 397 500.00 UAH