Вимога
Дана відповідь
UA-2025-06-02-007387-a.b3
неправомірне обрання переможця
Шановний Замовник, тендерна пропозиція ФОП Карацюба не відповідає вимогам ТД та підлягає відхиленню на підставі п.43 Особливостей, так як даний учасник надав Технічну специфікацію (таблиця 2) в якій по позиції 3 не вказана кількість запропонованого товару (в обох редакціях документа). Таким чином стає незрозумілим чи пропонує його взагалі учасник. Вимагаємо скасувати Ваше рішення та відхилити таку тендерну пропозицію. У разі ігнорування чи надання необгрунтованої відповіді будемо звертатись в АМКУ
Шановний Учаснику, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ БУДІВНИЦТВО"!
Розглянувши Вашу вимогу, повідомляємо наступне.
Кількість запропонованого товару чітко вказана в інших складових тендерної пропозиції переможця, зокрема у ціновій пропозиції, яка була подана у складі пропозиції. Таким чином, інформація щодо кількості товару є наявною та не суперечливою.
Відповідно до практики Антимонопольного комітету України як органу оскарження, орган оскарження неодноразово зазначав, що формальне незазначення тієї чи іншої інформації в одному з документів тендерної пропозиції не може бути підставою для її відхилення, якщо така інформація наявна в інших документах пропозиції та є такою, що дозволяє ідентифікувати зміст пропозиції в цілому (Узагальнена практика Колегії АМКУ (жовтень 2019). АМКУ зазначає, що відсутність у документах частини потрібної інформації (наприклад, кількості товару чи деталей) не є підставою для відхилення, якщо така інформація наявна в інших складових тендерної пропозиції, і дозволяє однозначно ідентифікувати її зміст).
Також Комітет не підтримує вимог учасників щодо відхилення тендерних пропозицій в аналогічних випадках, якщо відсутня суперечність в інформації та така відсутність не впливає на зміст пропозиції.
Таким чином, тендерна пропозиція переможця містить повну та узгоджену інформацію щодо кількості товару, а отже, відсутні правові підстави для її відхилення.
Дякуємо за Вашу увагу до закупівлі.
З повагою,
уповноважена особа Сергій САЙ
Вимога
Дана відповідь
UA-2025-06-02-007387-a.b1
завантажити лист
вимагаємо завантажити на майданчик копію листа ПП екіпаж на підставі якого було дискваліфіковано нашу пропозицію
Добрий день, шановний Учасник! На Вашу вимогу, надаємо лист ПП "Екіпаж" від 24.06.2025.
Вимога
Дана відповідь
UA-2025-06-02-007387-a.c2
неправомірне обрання переможця
Шановний Замовник, Ви неправомірно виставили повідомлення про усунення невідповідностей щодо фарбування. Дана відповідність стосується якісних та технічних характеристик товару, а відповідно до п.43 Особливостей при наявності таких невідповідностей така пропозиція учасника підлягає відхиленню без надання 24 годин на виправлення. Вимагаємо скасувати Ваше рішення про обрання переможцем ФОП Карацюба та відхилити пропозицію цього учасника. У випадку ігнорування чи надання неаргументованної відповіді будемо звертатись в АМКУ з відповідною скаргою
Шановний Учаснику, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРАЇНСЬКЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ БУДІВНИЦТВО"!
Розглянувши Вашу вимогу щодо неправомірності надання замовником повідомлення про усунення невідповідностей ФОП "Карацюба Олександр Володимирович" у частині фарбування згідно RAL, повідомляємо наступне.
Відповідно до пункту 43 Особливостей здійснення публічних закупівель в умовах воєнного стану, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування» (далі – Особливості), замовник має право надати учаснику 24 години на усунення невідповідностей у тендерній пропозиції, якщо ці невідповідності не стосуються технічних, якісних або кількісних характеристик предмета закупівлі.
У пропозиції ФОП "Карацюба Олександр Володимирович" в технічній специфікації було зазначено: “Фарбування RAL матова RAL”, без конкретизації номера кольору. Замовником ця інформація була розцінена як описова неточність, що потребує уточнення, але не свідчить про невідповідність предмета закупівлі вимогам тендерної документації.
У зв’язку з цим, замовником надано 24 години на виправлення відповідно до п. 43 Особливостей.
Учасником було виправлено відповідний запис на “Фарбування RAL 7024 матова RAL 7024”, тобто надано деталізацію вже задекларованої характеристики без зміни її суті чи якості. Уточнена інформація – “Фарбування RAL 7024 матова RAL 7024” – не змінює суть або технічні характеристики предмета закупівлі, а лише деталізує попередньо вказані загальні відомості. Таким чином, виявлена невідповідність не підпадає під критерій "невідповідності технічним та якісним характеристикам товару" у розумінні п.43 Особливостей, що обґрунтовує правомірність дій замовника щодо надання 24 годин на її усунення.
Правомірність дій замовника підтверджується практикою Антимонопольного комітету України, зокрема:
• У рішенні №12865-р/пк-пз від 29.07.2024 АМКУ наголошує, що лише істотні невідповідності, які змінюють технічні або якісні характеристики, не підлягають виправленню;
• У Узагальненні практики від 13.02.2025 АМКУ роз’яснив, що замовник має право надати 24 години на уточнення даних, які не впливають на технічну суть товару, а є лише уточненням/деталізацією.
З огляду на викладене, виявлена неточність не є істотною, і замовник діяв у межах законодавства та принципів добросовісної конкуренції, коли надав учаснику 24 години для її усунення.
Таким чином, підстав для скасування рішення про визнання ФОП "Карацюба Олександр Володимирович" переможцем та для відхилення його тендерної пропозиції немає.
У разі незгоди з прийнятим рішенням, Ви маєте право звернутися до органу оскарження відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей.
З повагою,
уповноважена особа Сергій САЙ
