Скарга
Вирішена
UA-2020-07-09-002707-b.b13
ТОВ “МІКОНТ” #40653457
Скарга
Скарга по суті викладена у файлі: "Скарга УО дарница горки беспридел.pdf"
Скарга
Вирішена
UA-2020-07-09-002707-b.a12
ТОВ “МІКОНТ” #40653457
Скарга
Скарга по суті викладена у файлі: "Скарга УО дарница горки беспридел.pdf"
Вимога
Дана відповідь
UA-2020-07-09-002707-b.c10
ОТВЕТ-БРЕД
Прежде чем писать эти бредовые ответы, откройте хоть почитайте что написано в вашей документации. Что вы делаете в тендерном комитете? С таким уровнем подготовки вам нужно работать на кассах в Сильпо, а не заниматься расточительством бюджетных денег. Для это мозги нужны. Ну, а мы ждем с нетерпением Ваших бредовых пояснений в АМКУ в ответ на нашу жалобу, не затягивайте, очень хочеться посмеяться
Шановний учасник закупівлі! На Ваше звернення надаємо відповідь, що з його контексту не вбачається ні вимоги ні скарги . Тендерний комітет діє в межах законодавства, та на виконання вимог Закону України «Про публічні закупівлі» було оголошено закупівлю ДК 021:2015 код 37530000-2 «Вироби для парків розваг, настільних або кімнатних ігор» (вироби для ігрових майданчиків для закладів дошкільної освіти Дарницького району м. Києва)
Крім того, тендерний комітет при розгляду тендерних пропозицій учасників діяв в межах своїх повноважень та у відповідності до Закону, отже Ваша вимога/скарга задоволенню не підлягає.
Вимога
Відхилено
UA-2020-07-09-002707-b.b5
Підозра на порушення Замовником ст.17 ЗУ "Про публічні закупівлі"
Шановний Замовник! В додатку №3 до тендерної документації - нова редакція від 11.08.2020р. Ви зменшили вдвічі габаритні розміри закупляємої Сітки "Вулкан" п.14 Технічні вимоги ТД . Тобто, 30 шт. елементів Сітки "Вулкан" повинні були зменшитись в ціні виробу як мінімум на 40%, а відповідно, зменшити загальну вартість закупівлі, тобто економія використання бюджетних коштів. Виходячи з вищесказаного, чому не зменшена вартість закупівлі? У діях Замовника проглядається змова з одним із плотенційних учасників ( ст.17 ЗУ "Про публічні закупівлі").
Замовником очікувана вартість закупівлі розрахована, зважаючи на технічні характеристики предмета закупівлі у редакції тендерної документації від 09.07.2020року. За вимогою учасників в тендерну документацію в частині технічних вимог було внесено зміни. Очікувана вартість закупівлі не може бути зменшена Замовником на стадії подання пропозицій учасників. Учасники не обмежені в можливості зменшення вартості одиниці товару під час подання пропозиції та аукціону.
.
Вимога
Вирішена
UA-2020-07-09-002707-b.a1
ЗАМОВНИК ВСТАНОВИВ НЕБЕЗПЕЧНІ ВИМОГИ В ДОКУМЕНТАЦІЇ, ЩО ПРИЗВЕДЕ ДО СМЕРТІ ДІТЕЙ!!!!!!!
ЗАМОВНИК!!!! Вами встановлено небезпечно-смертельні умови в документації щодо елементу сітка "Вулкан". Відповідно до вимог та правил встановлення ігрових майданчиках, що використовуються в дошкільних навчальних закладах такі сітки установлювати -заборонено!!!!! Сітка вулкан не є елементом ігрового майданчика, що можуть використовуватись в дошкільних закладах, це є спортивний особливо-небезпечний елемент до якого існують обмеження по дитячому віку. Сітки "Вулкан" висотою від 1,5 м заборонено установлювати в закладах де дитячий вік складає 6 років та меньше. Замовник, що буде з дитиною яка вилізе на 3 м висоту сітки і впаде звідти в низ? Хто буде нести відповдальність за травми чи смерть дітей? Що Ви робите? В яких садочках ви збираєтесь установлювати смертельний інвентар? Вимагаємо негайно прибрати з документації умови, що можуть призвезти до значних травм та смерті дітей. Якщо наша вимога не буде виконана, будемо звертатися до телебачення та генеральної прокуратури з вимогою відмінити данну закупівлю та знайти того , хто встановив такі вимоги в документації і з якою метою.
замовником зауваження враховано та будуть внесені зміни до тендерної документації.
Скарга
Вирішена
UA-2020-07-09-002707-b.c9
ТОВ “МІКОНТ” #40653457
Скарга
Скарга по суті викладена у файлі: "Скрага Дарниця майданчики.pdf"
Вимога
Дана відповідь
UA-2020-07-09-002707-b.c7
Вимога: Цінова пропозиція ТОВ "БУДРЕМСЕРВІС" розкрита і доступна для огляду.
Вами проводиться закупівля Ідентифікатор № UA-2020-07-09-002707-b. За результатами попередньої кваліфікації до торгів допущено два учасника: ТОВ "БУДРЕМСЕРВІС" Допущено до аукціону ТОВ ЮВЕНТА ІНЖИНІРІНГ Допущено до аукціону ТОВ "КОМПАНІЯ "ГАМАЮН" Відхилено ТОВ “МІКОНТ” Відхилено Щодо пропозиції ТОВ "БУДРЕМСЕРВІС". Відповідно до ч. 3 п. 1 ст. 28 Закону України "Про публічні закупівлі", "У разі якщо оголошення про проведення конкурентної процедури закупівлі оприлюднюється відповідно до частини третьої статті 10 цього Закону, у день і час закінчення строку подання тендерних пропозицій, зазначених в оголошенні, електронною системою закупівель автоматично розкриваються всі файли тендерної пропозиції, крім інформації про ціну/приведену ціну тендерної пропозиції". Цінова пропозиція ТОВ "БУДРЕМСЕРВІС" розкрита і доступна для огляду. В файлі "20. Цінова пропозиція.pdf" наявна "Форма ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ", підписана директором ТОВ "Будремсервіс" – Дзюба О.С., та скріплена печаткою ТОВ "Будремсервіс". Загальна вартість пропозиції ТОВ "БУДРЕМСЕРВІС" – 19 997 693,98 грн. Допуск до аукціону учасника, який розкрив інформацію про ціну суперечить чинному законодавству. Прошу відхилити учасника – ТОВ "БУДРЕМСЕРВІС".
Шановний учасник закупівлі! На Ваше звернення надаємо відповідь: тендерний комітет при розгляді тендерних пропозицій учасників діяв в межах своїх повноважень та у відповідності до Закону.
Управління освіти Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації являється користувачем електронного майданчика e-tender згідно умов договору. Авторизованим електронним майданчиком e-tender надано доступ до онлайн-сервісу та користування програмною продукцією, яке забезпечує його функціонування і може використовуватися для участі Замовника у публічних закупівлях згідно чинного законодавства.
У складі тендерної пропозиції учасника ТОВ «Будремсервіс», доступ до якої надає авторизований майданчик е-тендер, відсутня форма тендерної пропозиції, що підтверджується наведеними далі в протоколі скрін шотами.
Враховуючи наведене вище, замовником не було порушено вимоги закону щодо допущення ТОВ «Будремсервіс» до аукціону. Крім того слід зазначити, що Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачена можливість вчинена таких дій, як «перегляд»(скасування) прийнятого рішення за Вимогою Учасника. В свою чергу згідно ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено порядок оскарження процедур закупівлі..
Вимога
Дана відповідь
UA-2020-07-09-002707-b.c6
ШАНОВНІ КАЗНОКРАДИ!!!!!
ШАНОВНІ КАЗНОКРАДИ!!!! І цього разу ВАМ повилазило!!! То коли вже не помічаєте документів, які завантажені в нашій пропозиції -чи не пора вже на пенсію?? Цікаво на, що Ви розраховуєте??? Що ми не подамо скаргу??? Дурень, як кажуть, думкою багатіє......А де у тих, що допущені до оцінки висновок сес з підтвердженням того що фанера відповідає ГОСТу? Чи вже все оплачено??Знову замилені грошенятами оченята, які не побачили довідку про захист довкілля в файлі "Довідка?" Ні грошеняток тут вам не бачити, з цієї закупівлі буде вам тільки багатіння думкою.....
Шановний учасник закупівлі! На Ваше звернення надаємо відповідь, що з його контексту не вбачається ні вимоги ні скарги . Тендерний комітет діє в межах українського законодавства, та на виконання вимог Закону України «Про публічні закупівлі» оголосив закупівлю ДК 021:2015 код 37530000-2 «Вироби для парків розваг, настільних або кімнатних ігор» (вироби для ігрових майданчиків для закладів дошкільної освіти Дарницького району м. Києва), UA-2020-07-09-002707-b, якщо в учасника були питання, щодо вимог тендерної документації, то він мав право звернутися за роз’ясненнями до тендерного комітету у строки передбачені законом.
Що стосується висновку СЕС з підтвердженням того, що фанера відповідає ГОСТу, то згідно з вимогами тендерної документації Додатку 3 пункту 5. Для підтвердження якості товару учасник повинен надати:
- копії документів що засвідчують якість та безпеку запропонованого товару в повному обсязі, наявність яких передбачена чинним законодавством (сертифікати відповідності та висновки державної санітарно-епідеміологічної експертизи (обов’язково) на предмет закупівлі та/або матеріали), отже допущені компанії надали необхідні висновки ДСЕС та листи-роз’яснення, що відповідають вимогам тендерної документації.
Крім того, тендерний комітет при розгляду тендерних пропозицій учасників діяв в межах своїх повноважень та у відповідності до Закону, отже Ваша вимога/скарга задоволенню не підлягає.
Вимога
Відхилено
UA-2020-07-09-002707-b.b2
неправомірні вимоги
В Додатку № 3 до Тендерної документації Замовником визначена умова по використанню фанери марки ФСФ при виготовленні обладнання, а саме: «…виготовлені з фанери із зовнішніми шарами зі шпону листяних порід, підвищеної водостійкості марки ФСФ (для внутрішнього та зовнішнього використовування). Фанера товщиною не меньше 18 мм повинна відповідати вимогам ГОСТ 3916.1-96, на підтвердження чого Учасник завантажує висновок ДСЕС.» . Звертаємо Вашу увагу на те, що висновок ДСЕС не підтверджує відповідність фанери ГОСТУ. Надаємо визначення ДСЕС: «Санітарно-епідеміологічний висновок (СЕЗ) або гігієнічний сертифікат – документ, що підтверджує, що продукція пройшла необхідну санітарно-гігієнічну перевірку і відповідає всім санітарним правилам і нормам України. Санітарно-епідеміологічний висновок підтверджує безпеку продукції для здоров’я і життя людей і навколишнього середовища». Документ, що підтверджує відповідність певним ГОСТам окремого товару чи матеріалу з якого він виготовлений є Сертифікат відповідності. Визначення , що таке сертифікат відповідності надаємо нижче «Сертифікат відповідності — документ, що виданий для підтвердження того, що продукція, система якості, система управління якістю, система управління довкіллям, персонал відповідає встановленим вимогам конкретного стандарту чи іншого нормативного документу, визначеного чинним законодавством. (Згідно з Законом України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності»). Терміни сертифікат якості та «сертифікат на систему управління якістю» є неофіційними термінами, що використовуються в практиці, як синоніми до терміну «сертифікат відповідності». Сертифікат відповідності є юридичним документом, який видається Заявнику уповноваженим органом з сертифікації, який і відповідає за достовірність інформації, що наведена в сертифікаті. Форма сертифікатів відповідності встановлюється в кожній з Систем сертифікації продукції, відповідно до нормативних документів, які регламентують діяльність цієї Системи сертифікації.[1]». Відповідно до вище сказаного вимога Замовника про надання висновка ДСЕС для підтвердження відповідності фанери ФСФ ГОСТ 3916.1-96 – суперечить законодавству України а відповідно є не законним. Просимо привести до відповідності вимоги Замовника в Тендерній документіції щодо предмету закупівлі «ДК 021:2015 код 37530000-2 «Вироби для парків розваг, настільних або кімнатних ігор» (вироби для ігрових майданчиків для закладів дошкільної освіти Дарницького району м. Києва)», номер оголошення закупівлі UA-2020-07-09-002707-b.
СЛУХАЛИ: Голову тендерного комітету Списовську Є.І., яка повідомила, про те, що надання учасниками висновку ДСЕС є правомірною та не суперечить вимогам ЗУ «Про публічні закупівлі». Адже згідно ч.3 ст.22 Закону тендерна документація може містити іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити. Тендерний комітет не вважає, що надання такого висновку обмежує конкуренцію чи призводить до дискримінації учасників
Вимога
Вирішена
UA-2020-07-09-002707-b.b3
вимоги
Шановний Замовник! Ретельно ознайомившись з тендерною документацією відкритих торгів з публікацією на англійській мові UA-2020-07-09-002707-b зокрема Додаток №3 інформація про необхідні технічні, якісні характеристики (технічні вимоги) за предметом закупівлі «ДК 021:2015 код 37530000-2 «Вироби для парків розваг, настільних або кімнатних ігор» (вироби для ігрових майданчиків для закладів дошкільної освіти Дарницького району м. Києва)», як потенційний учасник вищезгаданих торгів звертаємо Вашу увагу на те що: Відповідно до Наказу ДП «УкрНДНЦ» № 455 від 03.12.2018 р. «Про прийняття національних стандартів» з 1.01.2019 р. в Україні вступив в дію ДСТУ EN 1176-1:2018, -2:2018, -3:2018, ……..,-11:2018 в цьому стандарті, в усіх його частинах, описано вимоги безпеки та методи їх оцінки, виконання яких дозволяють використання товару за призначенням. Відповідно до ДСТУ EN 1176-1, ДСТУ EN 1176-11. виріб «Сітка вулкан» з урахування тих габаритних розмірів які вказані в Технічних вимогах: (Д*Ш*В), м.: 3,6*3,1*3,0 не відповідає вимогам безпеки національного стандарту для вікової групи від 3-6 років - оскільки висота вільного падіння даного виробу більше 1380мм. Максимальна висота вільного падіння для дітей віком від 3-6років є висота 1200мм. Виробники дитячого ігрового обладнання під час проектування своїх виробів повинні керуватись діючими СТАНДАРТАМИ. Враховуючи те що експлуатантом даного виробу будуть діти дошкільного віку, тобто діти віком до 6 років даний товар з габаритними розмірами які вказані в тендерній документації, Додаток №3 – технічний опис – є протиправними Висота вільного падіння вирахувана відповідно до формули: онлайн калькулятор https://geleot.ru/education/math/geometry/angle/right_triangle та з урахуванням таблиці 1. висота вільного падіння просторових сіток яка взята з ДСТУ EN 1176-11 Відхилення гнучких елементів сітки від горизонталі Коефіцієнт Висота вільного падіння , еквівалентна 600 мм по вертикалі 30° 1,15 700 45° 1,41 850 60° 2,00 1200 70° 2,92 1750 80° 5,76 3000 Примітка - В поданій таблиці приведені тільки параметри, необхідні для розрахунку конструкції просторової сітки. При виборі покриттів необхідно враховувати демпферні властивості. Також звертаємо Вашу увагу на те що в країнах ЄС і не тільки даний тип виробу «просторова сітка» відносять до вікової групи від 6-12 років. Вимагаємо внести відповідні зміни в Тендерну документацію із заміною вищевказаного обладнання.
замовником зауваження враховано та будуть внесені зміни до тендерної документації.
Вимога
Вирішена
UA-2020-07-09-002707-b.a4
Зміни
Коли будуть опубліковані зміни?
Зміни до тендерної документації внесено 11.08.2020р.
Вимога
Дана відповідь
UA-2020-07-09-002707-b.c8
Вимога. Щодо відхилення пропозиції ТОВ "Компанія "ГАМАЮН"
В протоколі розгляду тендерних пропозицій про відхилення ТОВ "Компанія "ГАМАЮН" Замовником зазначено про невідповідність кваліфікаційним критеріям: -Учасником не підтверджено наявність необхідної матеріально-технічної бази, для виконання технічних вимог замовника згідно Додатку № 3 до тендерної документації, а саме: демонтаж старого обладнання, встановлення (монтаж), введення в експлуатацію нового обладнання. -Учасником не підтверджено наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід для виконання технічних вимог замовника згідно Додатку № 3 до тендерної документації, а саме: демонтаж старого обладнання, встановлення (монтаж), введення в експлуатацію нового обладнання. Тендерна документація Замовника (Додаток № 1) вимагає від Учасника: - Заповнена довідка у нижченаведеній формі, що містить інформацію про наявність обладнання та матеріально-технічної бази Учасника (із зазначенням виду обладнання, характеристики, його технічного стану, а також із зазначенням: власне чи орендоване відповідне обладнання). - Заповнена довідка у нижченаведеній формі, що містить інформацію про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід: Тобто вимоги щодо наявності конкретного обладнання та працівників під виконання конкретних робіт Замовником не ставилось. Чинне законодавство не містить обов'язкового переліку працівників та обладнання, яке необхідно суб'єктам господарської діяльності, які здійснюють демонтаж обладнання (якщо на ці роботи не поширюється будівельна ліцензія). За таких підстав відхилення ТОВ "Компанія "ГАМАЮН" не має під собою законних підстав. Прошу скасувати рішення про відхилення пропозиції ТОВ "Компанія "ГАМАЮН"
Шановний учасник закупівлі! Законом України «Про публічні закупівлі» не передбачена можливість вчинена таких дій, як «перегляд»(скасування) прийнятого рішення за Вимогою Учасника. В свою чергу згідно ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі» визначено порядок оскарження процедур закупівлі