Закупівлі Компанії Увійти Про систему

Очікувана вартість:

755 000.00 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

639 000.00 UAH

Економія:

15.36%

Машини для обробки даних (апаратна частина) (комп’ютери, ноутбуки)

Відкриті торги Завершена
UA-2018-01-13-000001-c df11fef2aa5a4767a5ce53cc2c93b140
Зміни: Створено: Майданчик: netcast.com.ua

Замовник:

Управління освіти, молоді та спорту / #40636122

Адреса:

66200, Україна, Одеська область, Саврань, вул.Миру, 84, смт.Саврань, Одеської обл.

Контакт:

Пустовойт Наталя Михайлівна
[email protected]
+380486532679
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
3 780.00 UAH. (0.50%)
Риски: 7%
Показник Оцінка Макс. оцінка
Виграшна ставка була знижена мінімально ? 1 1
Перша закупівля за цим CPV ? 0 1
Неправильний CPV ? 0 1
Велика різниця в пропозиціях ? 0 1
Тендерна документація відсутня 0 1
CPV-код закупівлі містить менше 4-х знаків 0 1
ФОП-переможець молодший за 21 або старіший за 70 років 0 1
Один з учасників постійно бере участь в тендерах цього замовника ? 0 1
Один з учасників постійно програє торги ? 0 1
У переможця це перший контракт 0 1
Один із цчасників знаходиться в чорному списку АМКУ 0 1
Постачальник працює тільки з цим замовником ? 0 1
Занадто велика економія 0 1
Порушені терміни підписання контракту ? 0 1
Оновлено:
4 скарги/вимоги
Вимога
Відхилено
UA-2018-01-13-000001-c.c2
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ МЕЛЬНИЧУК СТАНІСЛАВ СТАНІСЛАВОВИЧ #3040500252
Вимога.
Відповідно до ЗУ "про публічні закупівлі" не дозовляється надавати приоритети конкретним виробникам та моделям обладнання. У Вас у додатку "технічні вимоги" вказано модель системного блоку Системний блок LP 6101 - чи вірне Ваше ствердження?
На вашу вимогу UA-2018-01-13-000001-c.c2 від 14.01.2018 року надаємо роз'яснення: пунктом 3 частини 2 статті 22 Закону України від 25.12.2015 р. № 922-VIII «Про публічні закупівлі» встановлено, що «…Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент"….». В тендерній документації виконані вимоги Закону, а саме, Розділ V. та Додаток 3 до тендерної документації містить таку інформацію – «Усі посилання на конкретну торгівельну марку чи форму, патент, розміри деталей, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника — читати як вираз «або еквівалент». Учасник закупівлі може запропонувати продукцію любого виробника, за умови відповідності технічних характеристик вимогам тендерної документації.
Вимога
Відхилено
UA-2018-01-13-000001-c.b4
ТОВ "ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД" #38980356
Додаток №3. Порядок постачання продукції
Доброго дня. Наступна вимога, у зв'язку з невиправдано коротким строком, унеможливлює участь постачальників, які не мають складських приміщень у безпосередній географічній близькості до місця розташування Замовника. "Доставка, розвантаження та підключення продукції здійснюється транспортом Постачальника та за його рахунок протягом одного робочого дня з моменту надання відповідної заявки." Вимагаємо видалення з тендерної документації даної умови, як дискримінуючої.
На вашу вимогу UA-2018-01-13-000001-c.b4 від 18.01.2018 року надаємо роз'яснення: частиною 2 статті 22 Закону України від 25.12.2015 р. № 922-VIII «Про публічні закупівлі» встановлено, що «…Тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити.….». В тендерній документації не міститься вимога щодо наявності складських приміщень, тому учасники беруть участь в торгах враховуючи тільки свої можливості (наявність товару, транспорту його поставити, спеціалістів його підключити, тощо). Замовник самостійно встановлює строки поставки, виходячи з потреб навчальних закладів, враховуючи навчальний процес. Тож, всі зацікавлені Учасники, які мають можливість поставити відповідний товар, можуть взяти участь в процедурі закупівлі.
Вимога
Відхилено
UA-2018-01-13-000001-c.c1
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ МЕЛЬНИЧУК СТАНІСЛАВ СТАНІСЛАВОВИЧ #3040500252
Чи вірно вказано модель ноутбуку?
Відповідно до ЗУ "про публічні закупівлі" не дозовляється надавати приоритети конкретним виробникам та моделям обладнання. У Вас у додатку "технічні вимоги" вказано конкретну марку виробника та модель ноутбуку ASUS X541NA-DM127 15.6 FHD AG/Intel Pen N4200/4/128SSD/Intel HD/EOS - чи вірне Ваше ствердження?
На вашу вимогу UA-2018-01-13-000001-c.c1 від 14.01.2018 року надаємо роз'яснення: пунктом 3 частини 2 статті 22 Закону України від 25.12.2015 р. № 922-VIII «Про публічні закупівлі» встановлено, що «…Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент"….». В тендерній документації виконані вимоги Закону, а саме, Розділ V. та Додаток 3 до тендерної документації містить таку інформацію – «Усі посилання на конкретну торгівельну марку чи форму, патент, розміри деталей, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника — читати як вираз «або еквівалент». Учасник закупівлі може запропонувати продукцію любого виробника, за умови відповідності технічних характеристик вимогам тендерної документації та бути не гіршими, ніж вимагається технічним завданням.
Вимога
Чорновик
UA-2018-01-13-000001-c.b3
ТОВ "ЕВЕРЕСТ ЛІМІТЕД" #38980356
Порядок постачання продукції
Порядок постачання продукції Порядок постачання продукції
5 питань
Питання:
Відповідь:
ТОВ "НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН" #39396481
Забезпечення тенедерної пропозиції
У складі своєї тендерної пропозиції Учасник повинен надати окрім гарантії сканований оригінал платіжного доручення з відміткою банку про сплату суми коштів, що підтверджує внесення Учасником суми забезпечення тендерної пропозиції. А який документ має надати Учасник, якщо сума коштів не вноситься безпосередньо на рахунок у банковській установі задля забезпечення тендерної пропозиції, а вже знаходятся на ньому? Чи взагалі є віртуальними? ТД передбачено обов’язковість накладення ЕЦП - що є достатнім доказом чинності БГ. Прохання видалити дану умову, оскільки вона обмежує й звужує коло можливих, потенційних Учасників.
Доброго дня! Відповідно до пункту 2 Розділу ІІІ тендерної документації та у відповідності з оголошенням про проведення процедури відкритих торгів передбачено надання забезпечення тендерної пропозиції у формі електронної банківської гарантії (безвідклична, безумовна банківська гарантія, засвідчена електронним цифровим підписом та оформлена відповідно до вимог постанови Правління Національного банку України від 15.12.2004 № 639) із зобов’язанням банку у разі виникнення обставин, передбачених пунктом 3 цього ж Розділу, відшкодувати на рахунок Замовника кошти у сумі забезпечення тендерної пропозиції, визначеній в тендерній документації.
Додатково передбачено надання у складі тендерної пропозиції оригінал платіжного доручення, що підтверджує внесення Учасником суми забезпечення тендерної пропозиції.
Фактично виходячи з вимог тендерної документації передбачена банківська гарантія з грошовим покриттям. Дана вимога була сформована передусім з метою уникнення недобросовісних учасників, які в більшості випадків у разі надання непокритих гарантій порушують умови запропоновані згідно поданих тендерних пропозицій.
В подальшому в разі настання випадків у яких забезпечення тендерної пропозиції не повертається Учаснику згідно норм Замовник стикається з рядом проблемних ситуацій, які в подальшому призводять до судових тяжб, неможливості стягнення зазначених вище коштів, і як наслідок порушення норм Закону в частині неповернення даних коштів та відповідно забезпечення їх перерахуванню до відповідного бюджету.
Такі вимоги в жодному разі не звужують коло учасників, оскільки кожен може звернутись до банку та отримати вищевказану гарантію та документ що підтверджує фактичне внесення відповідних коштів. З цього приводу є практика АМКУ, що підтверджує недискримінаційність даних вимог.
Питання:
Відповідь:
ТОВ "НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН" #39396481
Місце поставки
Просимо уточнити розподіл обладнання (номенклатуру та кількість), що є предметом закупівлі, за місцями доставки, що вказані у Технічній специфікації та Договорі.
Доброго дня! Розподіл обладнання (номенклатуру та кількість), що є предметом закупівлі за місцями доставки буде узгоджений при підписанні договору про закупівлю після проведення відкритих торгів. На нашу думку, це не вплине на формування ціни, оскільки ці два населених пункти знаходяться близько один від одного. Орієнтовно плануються розподілити порівну кількість та номенклатуру.
Питання:
Відповідь:
ТОВ "НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН" #39396481
п.2.5. проекту Договору
Товар повинен передаватися Замовнику шляхом інсталяції. Умовами ані ТД, ані Додатком № 3до ТД не передбачена інсталяція. А предметом закупівлі безпосередньо є ДК 021:2015 - 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина) (комп’ютери, ноутбуки) - ТОВАР, а не послуги чи роботи. Прохання, внести відповідні зміни до проекту Договору.
Доброго дня! Відповідно до п.5 Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України №454 від 17.03.2016 р. «Якщо під час здійснення замовником закупівлі товарів передбачається також закупівля послуги (послуг), пов'язаної (пов'язаних) з поставкою товарів (зокрема послуги з транспортування, установки, монтажу, наладки, інсталяції програмного забезпечення, навчання персоналу тощо), предметом закупівлі в такому разі є товари за умови, що вартість такої послуги (таких послуг) не перевищує вартості самих товарів.». Тож Замовником дотримані вимоги Закону та інших законодавчих актів.
Питання:
Відповідь:
ТОВ "НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН" #39396481
Вимоги до БЖ
В технічній специфікації (ДОДАТОК 3) не вказані вимоги щодо потужності блоку живлення корпусу системного блоку. Можна пропонувати будь-який, що забезпечує дієздатність системного блоку?
відповідні зміни будуть внесені
Питання:
Відповідь:
ТОВ "НАВІГАТОР КОРПОРЕЙШН" #39396481
Проект Договору
В Розділі "V. ПОСТАВКА ТОВАРІВ" - порушена нумерація. В Розділі "IV. ПОРЯДОК ЗДІЙСНЕННЯ ОПЛАТИ" - мова йдеться про розрахунок на підставі видаткової накладної та Акту приймання-передачі товару. Але строки підписання Сторонами Акту приймання-передачі відсутні. Прохання надати уточнення з цього питання, оскільки в п. "5.4." мова йде про перехід ризиків випадкового знищення, права власності і т.д. на Товар, а також внести відповідні зміни до проекту Договору.
Доброго дня! П.3 Розділом VI та Додатком 4 тендерної документації передбачено «…Зазначені в Додатку 4 основні вимоги до договору не є остаточними і вичерпними, і можуть бути доповнені і скориговані під час укладання договору з учасником-переможцем торгів в залежності від специфіки предмету, характеру, інших умов конкретного договору.». Акт приймання-передачі товару підписується тільки після виконання вимог п.п. 2.1., 2.5., 2.6., 5.2. та інших вимог договору.

Предмети закупівлі:

Машини для обробки даних (апаратна частина) (комп’ютери, ноутбуки)
48 шт.
755 000.00 UAH
755 000.00 UAH
15 729.17 UAH / шт.
30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
Строк поставки:
08.02.2018 - 15.03.2018
Адреса поставки:
66200, Україна, Одеська область, Савранський р-н, смт. Саврань, вул. вул. Миру, 68; с. Бакша, вул. Соборна, 23

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
Марков Ігор Володимирович
#2725610252
730 000.00 UAH 730 000.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
Товариство з обмеженою відповідальністю "В.М."
#24095427
746 840.88 UAH 746 840.88 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ФОП МАКСИМОВ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
#3404805851
639 000.00 UAH 639 000.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ «ДІКСІ-ЦЕНТР»
#34763967
752 700.00 UAH 714 000.00 UAH
- 38 700.00 UAH (5.1%)
Завантажити все
ТОВ ФІРМА ВАЛТЕК
#20009888
715 122.00 UAH 711 342.00 UAH
- 3 780.00 UAH (0.5%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ФОП МАКСИМОВ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
#3404805851
639 000.00 UAH

Контракти:

Назва   Дата Вартість
ФОП МАКСИМОВ ОЛЕКСАНДР ПАВЛОВИЧ
#3404805851
639 000.00 UAH
Додаткові угоди
Номер угоди: 1
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Покращення якості предмета закупівлі
Опис: зміна розрахункового рахунку
Документи: