Потрібне глибоке дослідження? Наші аналітики можуть дослідити будь-яку компанію, людину чи ситуацію вручну за методом 360°.

Очікувана вартість:

16 755 655.00 UAH
без ПДВ.

Сума договорів:

16 739 970.00 UAH

Економія:

0.09%

Інструменти для паяння м’яким і твердим припоєм та для зварювання, машини та устаткування для поверхневої термообробки і гарячого напилювання (Агрегати зварювальні)

Відкриті торги (EU) Завершено
UA-2021-12-03-003379-b de2fabec703841f8af04a3dea33ab144
Зміни: Створено: Майданчик: it.ua

Замовник:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОПЕРАТОР ГАЗОТРАНСПОРТНОЇ СИСТЕМИ УКРАЇНИ" / #42795490

Адреса:

Україна, Київська область, Київ

Контакт:

Головачова Марія Василівна
GOLOVACHOVA-MV@TSOUA.COM
+38 (044) 293-63-81
Закупівля здійснюється відповідно до https://prozorro.gov.ua/plan/UA-P-2021-07-15-005833-b, згідно з технічними вимогами і якісними характеристиками предмета закупівлі. Джерело фінансування закупівлі: власний бюджет (кошти від господарської діяльності підприємства). Мова, якою повинні готуватися тендерні пропозиції, – українська. Документи, які не готуються учасником та представлені в складі тендерної пропозиції, можуть бути надані як українською, так і російською мовами. Критерій оцінки – ціна 100%.
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Аукціон:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
167 556.55 UAH. (1.00%)
Забезпечення пропозиції:
500 000.00 UAH

Фінансування

Джерело Сума %
Власний бюджет (кошти від господарської діяльності підприємства) 20 130 786.00 грн 100.00
4 скарги/вимоги
Вимога
Вимога
UA-2021-12-03-003379-b.b3
Вимога відхилити пропозицію ТОВ "Індустріальне обладнання"
Вимога на рішення замовника, викладеного у ПРОТОКОЛІ розгляду тендерних пропозицій UA-2021-12-03-003379-b, від 31.01.2022 в частині допущення до аукціону, компанії ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Індустріальне обладнання", та грубого порушення положень Закону України «Про публічні закупівлі» та Вимог власної тендерної документації: Замовник під час оцінки (прекваліфікації) пропозицій допустив до участі в аукціоні пропозицію ТОВ «Індустріальні рішення», яка не відповідає вимогам тендерної документації, в частині технічної відповідності, кваліфікаційних критеріїв та документальної відповідності пропозиції зазначеного учасника, а саме: 1. Учасником не було надано документ, передбачений пунктом 1.3. Додатку 2 До Тендерної документації (Документ із назвою «11_1710_т_Додаток_2_Перелік інформації.docx»), яким вимагається надання: «Сканована(-і) копія(-ї) чинного(-их) на дату кінцевого строку подання тендерних пропозицій Сертифікату(-ів)2,3 та/ або Декларації (-ій)2,3 відповідності запропонованого товару (агрегату зварювального) ДСТУ EN 60204-1, ДСТУ EN 60974-1, ДСТУ EN 60974-10, Технічному регламенту безпеки машин, Технічному регламенту обмеження використання деяких небезпечних речовин в електричному та електронному обладнанні,Технічному регламенту низьковольтного електричного обладнання, Технічному регламенту з електромагнітної сумісності обладнання;». В якості виконання такої вимоги учасником було надано документи, що не відповідають критерію чинний, а саме документи із назвою: - «Сертифікат та Декларації відповідності.pdf» не відповідають зазначеній вимозі, через те, що учасниквом надано Сертифікат відповідності (добровільна сертифікація) та декларацію відповідності ДСТУ EN 60204-1:2015, який згідно до Наказу від 23.12.2019 № 485 Про прийняття та скасування національних стандартів, прийняття змін та поправок до національних стандартів втратив чинність та не діяв з 01.01.2021 року, через прийняття нової редакції зазначеного нормативного документу та має інші реквізити ДСТУ EN 60204-1:2019 (EN 60204-1:2018, IDT; IEC 60204-1:2016, MOD), та відповідно не відповідає критерію чинності документа; - « Декл. відповідності техн. регламену RoHS.pdf», не відповідають зазначеній вимозі, через те, що учасниквом надано Декларацію відповідності технічному регламенту, яка датована 28 липня 2019 року, але до Технічного регламенту № 139 обмеження використання деяких небезпечних речовин в електричному та електронному обладнанні, затверджений Постановою КМУ № 139 від 10 березня 2017 року, але до зазначеного регламенту було внесено ряд змін, які відбулись після надання Декларації відповідності, та відповідно Зазначений регламент діє у редакції 26.08.2021, на підставі Постанови КМ України №875, що прямо вказує на невідповідність наданого документу вимогам Замовника. Про затвердження Технічного регл... | від 10.03.2017 № 139 (rada.gov.ua) https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/139-2017-%D0%BF#Text Постанова КМУ № 875 https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/875-2021-%D0%BF#Text - Також не надано підтвердження відповідності стандартам ДСТУ EN 60974-1, ДСТУ EN 60974-10, що суперечить вимогам Додатку 2 пункт 1.3. сайт ДП «УкрНДНЦ» (uas.org.ua) посилання на перелік та зміст наказів: http://uas.org.ua/ua/services/standartizatsiya/nakazi-dp-ukrndnts/2019-2/gruden/ В зв'язку із викладеним вище вимагаю, скасувати рішення про допущення до аукціону ТОВ "Індустріальне обладнання" та відхилити його пропозицію
Вимога
Вимога
UA-2021-12-03-003379-b.b1
Вимога щодо невідповідності пропозиції ТОВ "НВП "Валідус"
Вимога на рішення замовника, а саме ПРОТОКОЛІ розгляду тендерних пропозицій UA-2021-12-03-003379-b, від 31.01.2022 в частині допущення до аукціону, компанії ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР "ВАЛІДУС", та грубо порушує положення Закону України «Про публічні закупівлі» та Вимоги власної тендерної документації: Замовник під час оцінки (прекваліфікації) пропозицій допустив до участі в аукціоні пропозицію ТОВ «НВП «ВАЛІДУС», яка не відповідає вимогам тендерної документації, в частині технічної відповідності пропозиції учасника, яким було надано документ «1_411_Інструкція_MOSA TS 2X280 EVO_2021ua завірена.pdf», що містить відомості про буксувальний візок СТL (прикріплений до базової рами генератора) або СТV (спроектований спеціально для конкретної моделі та не відповідає вимогам документа замовника «11-1710 -Додаток_1_а_Схема.pdf» (Додаток 1а Причіп (шасі) для агрегату зварювального). Для використання інших причепів, згідно цього документу необхідно проводити проектування шасі під конкретний Зварювальний агрегат, як того вимагає виробник. Так, згідно до наданого Учасником зазначеного документу, передбачено кріплення візка до рами заварювального агрегату, що унеможливлює встановлення агрегату на візок передбачений вимогами частини 2.4. додатку 1 під назвою «11-1710 -Додаток_1_ТЗ.docx» (пункт 2.4.18 Передбачити можливість монтажу/демонтажу агрегату зварювального; пункт 2.4.20 Гарантійний термін на шасі (причіп), не менше 24 місяців, або не менше 100 000 км пробігу, в залежності від того, що наступить раніше (не підтверджено виробником або проектною документацією, що буде виготовляти причіп). Слід зазначити, що виходячи з положень документу виробника під назвою «1_411_Інструкція_MOSA TS 2X280 EVO_2021ua завірена.pdf», застосування не вбачається наявність можливості та не підтверджується останнім можливість виконання вимог частини 2.4 «11-1710 -Додаток_1_ТЗ.docx». Так відповідно, до зазначеного рішення Замовника, за такі самі невідповідності були присутні у іншого учасника цієї закупівлі ТОВ «Арденс Україна», пропозицію якого було відхилено з причини невідповідності Причіпу, а саме: Пропозиція Учасника не відповідає вимогам Замовника п.2.4.3 Додатка 1 ТД 2.4.5 Зчіпний пристрій (під шар та під кільце) ТОВ «АРДЕНЗ Україна» зазначено, що Зчіпний пристрій під шар та під кільце (файл: «Тендерна_пропозиція_Агрегат зварювальний 500.pdf»), проте згідно інформації що міститься у файлі: «Відповідність Додатку 1а.pdf», що наданий у складі тендерної пропозиції Учасника зазначено, що: причеп комплектується «Зачіпний пристрій — під кільце». Пропозиція Учасника не відповідає вимогам замовника п.2.4.5 Додатка 1 ТД. 2.4.12 Колісні диски радіусом не менше - R 16 ТОВ «АРДЕНЗ Україна» зазначено, що Колісні диски радіусом не менше R 16 (файл: «Тендерна_пропозиція_Агрегат зварювальний 500.pdf»), проте згідно інформації що міститься у файлі: «Відповідність Додатку 1а.pdf», що наданий у складі тендерної пропозиції Учасника зазначено, що: причеп комплектується: Колесо в зборі Шини R15С Диски R15 Пропозиція Учасника не відповідає вимогам Замовника п.2.4.12 Додатка 1 ТД 2.4.13 Опорні пристрої для фіксації причепу в горизонтальному положенні не менше - 4шт. ТОВ «АРДЕНЗ Україна» зазначено, що Опорні пристрої для фіксації причепу в горизонтальному положенні 4шт. (файл: Тендерна_пропозиція_Агрегат зварювальний 500.pdf»), проте згідно інформації що міститься у файлі: «Відповідність Додатку 1а.pdf», що наданий у складі тендерної пропозиції Учасника зазначено, що: Опорні стійки 2 шт. Пропозиція Учасника не відповідає вимогам Замовника п.2.4.13 Додатка 1 ТД. Такі обставини прямо вказують на упереджене ставлення та дискримінацію учасників закупівлі, де за одні порушення різні Учасники отримують різну оцінку Замовника. Вимагаємо відхилити пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР "ВАЛІДУС", як таку що не відповідає вимогам Тендерної документації замовника.
Вимога
Вимога
UA-2021-12-03-003379-b.b2
Вимога відхилити пропозицію ТОВ "Індустріальні рішення"
Вимога на рішення замовника, викладеного у ПРОТОКОЛІ розгляду тендерних пропозицій UA-2021-12-03-003379-b, від 31.01.2022 в частині допущення до аукціону, компанії ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Індустріальні рішення", та грубого порушення положень Закону України «Про публічні закупівлі» та Вимог власної тендерної документації: Замовник під час оцінки (прекваліфікації) пропозицій допустив до участі в аукціоні пропозицію ТОВ «Індустріальні рішення», яка не відповідає вимогам тендерної документації, в частині технічної відповідності, кваліфікаційних критеріїв та документальної відповідності пропозиції зазначеного учасника, а саме: 1. Учасником не було надано документ, передбачений пунктом 1.3. Додатку 2 До Тендерної документації (Документ із назвою «11_1710_т_Додаток_2_Перелік інформації.docx»), яким вимагається надання: «Сканована(-і) копія(-ї) чинного(-их) на дату кінцевого строку подання тендерних пропозицій Сертифікату(-ів)2,3 та/ або Декларації (-ій)2,3 відповідності запропонованого товару (агрегату зварювального) ДСТУ EN 60204-1, ДСТУ EN 60974-1, ДСТУ EN 60974-10, Технічному регламенту безпеки машин, Технічному регламенту обмеження використання деяких небезпечних речовин в електричному та електронному обладнанні,Технічному регламенту низьковольтного електричного обладнання, Технічному регламенту з електромагнітної сумісності обладнання;». В якості виконання такої вимоги учасником було надано документи, що не відповідають критерію чинний, а саме документи із назвою: - «Сертифікат та Декларації відповідності.pdf» не відповідають зазначеній вимозі, через те, що учасниквом надано Сертифікат відповідності (добровільна сертифікація) та декларацію відповідності ДСТУ EN 60204-1:2015, який згідно до Наказу від 23.12.2019 № 485 Про прийняття та скасування національних стандартів, прийняття змін та поправок до національних стандартів втратив чинність та не діяв з 01.01.2021 року, через прийняття нової редакції зазначеного нормативного документу та має інші реквізити ДСТУ EN 60204-1:2019 (EN 60204-1:2018, IDT; IEC 60204-1:2016, MOD), та відповідно не відповідає критерію чинності документа; - Також не надано підтвердження відповідності стандартам ДСТУ EN 60974-1, ДСТУ EN 60974-10, що суперечить вимогам Додатку 2 пункт 1.3. сайт ДП «УкрНДНЦ» (uas.org.ua) посилання на перелік та зміст наказів: http://uas.org.ua/ua/services/standartizatsiya/nakazi-dp-ukrndnts/2019-2/gruden/ В зв'язку із викладеним вище вимагаємо відхилити пропозицію ТОВ "Індустріальні рішення"
Вимога
Вимога
UA-2021-12-03-003379-b.b4
Вимога про невідповідність пропозиції ТОВ "Простір-груп"
Вимога на рішення замовника, викладеного у ПРОТОКОЛІ розгляду тендерних пропозицій UA-2021-12-03-003379-b, від 31.01.2022 в частині допущення до аукціону, компанії ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Простір-груп", та грубого порушення положень Закону України «Про публічні закупівлі» та Вимог власної тендерної документації: Замовник під час оцінки (прекваліфікації) пропозицій допустив до участі в аукціоні пропозицію ТОВ «Індустріальні рішення», яка не відповідає вимогам тендерної документації, в частині технічної відповідності, кваліфікаційних критеріїв та документальної відповідності пропозиції зазначеного учасника, а саме: 1. Учасником не було надано документ, передбачений пунктом 1.3. Додатку 2 До Тендерної документації (Документ із назвою «11_1710_т_Додаток_2_Перелік інформації.docx»), яким вимагається надання: «Сканована(-і) копія(-ї) чинного(-их) на дату кінцевого строку подання тендерних пропозицій Сертифікату(-ів)2,3 та/ або Декларації (-ій)2,3 відповідності запропонованого товару (агрегату зварювального) ДСТУ EN 60204-1, ДСТУ EN 60974-1, ДСТУ EN 60974-10, Технічному регламенту безпеки машин, Технічному регламенту обмеження використання деяких небезпечних речовин в електричному та електронному обладнанні,Технічному регламенту низьковольтного електричного обладнання, Технічному регламенту з електромагнітної сумісності обладнання;». В якості виконання такої вимоги учасником було надано документи, що не відповідають критерію чинний, а саме документи із назвою: - «Сертифікат та Декларації відповідності.pdf» не відповідають зазначеній вимозі, через те, що учасниквом надано Сертифікат відповідності (добровільна сертифікація) та декларацію відповідності ДСТУ EN 60204-1:2015, який згідно до Наказу від 23.12.2019 № 485 Про прийняття та скасування національних стандартів, прийняття змін та поправок до національних стандартів втратив чинність та не діяв з 01.01.2021 року, через прийняття нової редакції зазначеного нормативного документу та має інші реквізити ДСТУ EN 60204-1:2019 (EN 60204-1:2018, IDT; IEC 60204-1:2016, MOD), та відповідно не відповідає критерію чинності документа; - « Декл. відповідності техн. регламену RoHS.pdf», не відповідають зазначеній вимозі, через те, що учасниквом надано Декларацію відповідності технічному регламенту, яка датована 28 липня 2019 року, але до Технічного регламенту № 139 обмеження використання деяких небезпечних речовин в електричному та електронному обладнанні, затверджений Постановою КМУ № 139 від 10 березня 2017 року, але до зазначеного регламенту було внесено ряд змін, які відбулись після надання Декларації відповідності, та відповідно Зазначений регламент діє у редакції 26.08.2021, на підставі Постанови КМ України №875, що прямо вказує на невідповідність наданого документу вимогам Замовника. Про затвердження Технічного регл... | від 10.03.2017 № 139 (rada.gov.ua) https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/139-2017-%D0%BF#Text Постанова КМУ № 875 https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/875-2021-%D0%BF#Text - Також не надано підтвердження відповідності стандартам ДСТУ EN 60974-1, ДСТУ EN 60974-10, що суперечить вимогам Додатку 2 пункт 1.3. сайт ДП «УкрНДНЦ» (uas.org.ua) посилання на перелік та зміст наказів: http://uas.org.ua/ua/services/standartizatsiya/nakazi-dp-ukrndnts/2019-2/gruden/ Вимагаємо відхилити пропозицію ТОВ "Простір-груп", як таку що не відповідає вимогам Додатку 2 Тендерної документації та скасувати рішення щодо допущення до аукціону
2 питання
Питання:
Відповідь:
ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ ДК 021:2015: 42660000-0
Доброго дня! Просимо надати відповіді ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ ДК 021:2015: 42660000-0 1. Чому у технічному завданні відсутні показники вимоги ПВ при 40%, 60% 80% - а саме Ампери та Вольти? Згідно пунктів 1.2, 1.5 1.6, 1.7, 1.8, 1.9, 1.10, 1.15, 1.16, 1.20, 1,26, 2.4 просимо надати відповідь: 1.2 Два зварювальних поста, кожний з режимом «CV3» для напівавтоматичного зварювання MIG/MAG (жорстка ВАХ) та режимом «CC4» для зварювання штучним електродом ММА (падаюча ВАХ)- Чи потрібні режими ТІГ, Строжка? 1.5 Діапазон плавного регулювання зварювального струму в одно-постовому режимі «CC4», А 60 – 250 або ширший- Просимо вказати показник при яких вольтах діапазон від і до? 1.6 Діапазон плавного регулювання зварювального струму в двох-постовому режимі «CC4», А 40 – 250 або ширший- Просимо вказати показник при яких вольтах діапазон від і до? 1.7 Діапазон плавного регулювання зварювальної напруги в одно-постовому режимі «CV3», В 16 – 25 або ширший- Просимо вказати показник при яких вольтах діапазон від і до? 1.8 Діапазон плавного регулювання зварювальної напруги в двох-постовому режимі «CV3», В 16 – 25 або ширший- Просимо вказати показник при яких вольтах діапазон від і до? 1.9 Номінальний зварювальний струм в одно-постовому режимі, А- 250 або вищий при 60% ТВ5- Просимо вказати показник при яких вольтах діапазон від і до? 1.10 Номінальний зварювальний струм в двох-постовому режимі, А 250 або вищий при 100% ТВ5 - Просимо вказати показник за яких вольтів від і до? Просимо дати пояснення, як Ви бачите 250А на двох постах при 100% ПВ? Виникає наступне питання який зварювальний струм Ампераж/Вольтаж має бути за показниками 100%ПВ на 1-му посту? Ці дані не вказані в технічному завданні, що вводить в оману. 1.15 Наявність 14-контактного роз’єму(ів) для під’єднання механізмів подачі дроту та здійснення MIG/MAG зварювання- Чому Ви обмежуєте, підключення саме управління 14-контактного роз'єму(ів)? 1.16 Наявність генератора змінного струму трифазного, потужністю, не менш, 13 кВА, та однофазного, потужністю, не менше, 9 кВА та/або 9 кВт- Не вказана сила струму (Ампераж), Просимо вказати силу струму діапазон від і до 1.20 Тип двигуна - Чому не розглядається альтернативний вибір двигуна? 1.26 Наявність підігріву двигуна та/ або свіч розжарювання та/ або glow plug, для забезпечення запуску двигуна в холодну пору року - Не вказано температурний режим експлуатації генератора - Чому? 2.4 Причіп (шасі)8, пристосований для використання дорогами загального користування, шт. - Не зазначені вимоги згідно з яким нормативним документом має бути виготовлений причіп (ОСТ, ГОСТ)? Ви не вказали захист на колеса -потрібні крила чи ні?
Дякуємо за ваше звернення. Наші технічні вимоги створені згідно наших виробничих потреб та відповідно до «Закону про публічні закупівлі», дотримуючись принципів добросовісної конкуренції та недискримінації учасників. Нами зазначені технічні характеристики, які не містять конкретних значень та які вказані в діапазонах та/або мінімальних й максимальних значеннях, які є достатніми для оцінки пропозиції в цілому, та що дає змогу виробникам та/або учасникам запропонувати обладнання в широкому діапазоні їх технологічних рішень. Якщо ваша пропозиція має відповідні або кращі технічно-якісні показники, будемо раді вашій участі в аукціоні.
Питання:
Відповідь:
Щодо оформлення ГАРАНТІЙНОГО ЛИСТА
Доброго дня! Згідно ГАРАНТІЙНОГО ЛИСТА на закупівлі Інструменти для паяння м’яким і твердим припоєм та для зварювання, машини та устаткування для поверхневої термообробки і гарячого напилювання (Агрегати зварювальні), просимо надати відповідь: чи потрібно у стопчіку "Найменування товару" ГАРАНТІЙНОГО ЛИСТА (Додаток 1.1 до ТД), крім Агрегатів зварювальних, які є Товаром та предметом закупівлі, згідно п.4.1 Розділу І. Загальні положення ТД та проекту Договору про закупівлю товарів, згідно п.1.1, вказувати інше обладнання та приладдя, які не є Товаром, алє будуть поставлені разом з Товаром відповідно до вимог Додатку №1 до ТД?
Доброго дня. Примітками до ГАРАНТІЙНОГО ЛИСТА (Додаток 1.1. до тендерної документації) визначено необхідний перелік інформації.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Агрегати зварювальні (Агрегат зварювальний (42662000-4))
13 комп.
42660000-0 — Інструменти для паяння м’яким і твердим припоєм та для зварювання, машини та устаткування для поверхневої термообробки і гарячого напилювання
по 31.05.2023
Україна, Відповідно до документації

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Поставки товару Пiсляплата 100% 30 календарних днів

Кваліфікація

Назва   Дата
Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальне Обладнання"
#39310048
Допущено до аукціону
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОСТІР-ГРУП"
#37045106
Допущено до аукціону
ТОВ "УКРПЛАСТ 09"
#36265155
Відхилено - Учасник не відповідає критеріям тендерної документації
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР "ВАЛІДУС"
#39076496
Допущено до аукціону
ТОВ "РЕНТСТОР"
#33107612
Відхилено - Учасник не відповідає критеріям тендерної документації
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРДЕНЗ УКРАЇНА"
#23514581
Відхилено - Учасник не відповідає критеріям тендерної документації

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ "РЕНТСТОР"
#33107612
Відмова   0.00 UAH
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АРДЕНЗ УКРАЇНА"
#23514581
Відмова   0.00 UAH
ТОВ "УКРПЛАСТ 09"
#36265155
Відмова   0.00 UAH
Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальне Обладнання"
#39310048
Активна 16 739 970.00 UAH 16 739 970.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПРОСТІР-ГРУП"
#37045106
Активна 16 751 488.00 UAH 16 751 488.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НАУКОВО-ВИРОБНИЧИЙ ЦЕНТР "ВАЛІДУС"
#39076496
Активна 16 754 499.00 UAH 16 754 499.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
Товариство з обмеженою відповідальністю "Індустріальне Обладнання"
#39310048
Переможець 16 739 970.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ТОВ "ІНДУСТРІАЛЬНЕ ОБЛАДНАННЯ"
#39310048
Завершено 20 087 964.00 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 15.04.2022 - 30.04.2023
Оплачено: 20 087 964.00 UAH