Чай та кава в асортименті (15860000-4 «Кава, чай та супутня продукція»)

Пропозиція переможця не відповідає технічним та якісним характеристикам, які встановлені Замовником в тендерній документації. Адже в складі тендерної пропозиції переможця відсутній будь-який документ, що підтверджує відповідінсть товару фасуванню, яке встановлено Замовником, а саме: - Кава розчинна (упак. 50г) 100% арабіка; - Кава мелена вакуумне пакування (упак. 125г) 100% колумбійська арабіка; - Кава натуральна в зернах (упак. 250г) 100% колумбійська арабка. Також за даними мережі Інтернет кава JFK INTERNATIONAL не має такого фасування, яке вказано в тендерній документації. Таким чином, запропонований товар ТОВ "ІНСАЙЛ" не відповідає вимогам Замовника. Також щодо сертифікатів якості на запронований товар, виникають сумівни щодо відповідності товару іноземного походження ДСТУ і ГОСТ, які прописані в документах виробниках,що викладені іноземною мовою. Просимо тендерний комітет уважно переглянути документи виробника до товару, які надаються переможцем.

Скарга на дії Замовника з проханням переглянути результати торгів.

Просимо переглянуть рішення про дискваліфікацію, зважаючи на пояснення по кожному пункту рішення.

Звертаюсь до Вас за наданням роз’яснення . ТОВ «Фактум-Юг» прийняло участь у тендері НА ЗАКУПІВЛЮ Кави, чаю, Код ДК 021. За результатами аукціону, який відбувся 2.11.2018 року нашу пропозицію було відхилено( Протокол розгляду № 751-М від 9.11.2018 року). Нами було подано оскарження 22.11.2018 року до АМКУ. У рішенні АМКУ №12573-р/пк-пз від 10.12.2018 року дискваліфікацію визнанено не правомірною. Тендерней комітет Протоколом № 875 від 13.12.2018 року дискваліфікацію скасував. Протоколом №882 від 18.12.2018 року визнав ТОВ “Фактум-Юг” переможцем, та було викладено на сайті Прозорро ПОВІДОМЛЕННЯ ПРО НАМІР УКЛАСТИ ДОГОВІР. З нашого боку були виконані всі зобовьязання -документи згідно 1 і 2 частин статті 17 були завантажені через сайт Прозорро . При цьому оригінали документів були передані в Дніпропетровську філію в 5-ти денний строк. Також дніпропетровська філія передала нам на підписання договір, який з нашого боку був підписаний і переданий у філію. Нам відомо, що 27 грудня 2018 року підписаний нами договір( 2 екземпляри ) був передан у відділ постачання Вашої філії . Так як ми не одержали підписаний вами договір , 4.01.2019 року ми звернулись до Вас за роз’ясненням — чому договір не підписаний, відповіді не отримали. 13.1.2019 на сайті Прозорро опубліковано Протокол № 877, де ТОВ “Фактум-Юг” дискваліфіковано в зв’язку з непідписаням договору. Договір не підписаний зі сторони Замовника. Чому?? У протоколі нема роз’яснення причини непідписання. Більш того ви збираєтесь забрати нашу банківську гарантію. Поясніть на якій підставі — ми не виконали своїх зобов’язань? Директор ТОВ «ФАКТУМ-ЮГ» Ривлін В.О.

Скарга щодо порушення законодавства про публічні закупівлі, неправомірного відхилення тендерної пропозиції учасника.