Обладнання для реабілітації (Апарат лазерної терапії, Апарат для ударно-хвильової терапії, Апарат електротерапевтичний для глибокого прогріву, Прилад для високо індуктивної магнітної терапії)

Відповідно до ТД та оголошення про проведення процедури закупівлі Замовник закупляє Обладнання для реабілітації, яке складається одночасно з таких складових: Апарат лазерної терапії, Апарат для ударно-хвильової терапії, Апарат електротерапевтичний для глибокого прогріву, Прилад для високо індуктивної магнітної терапії. Тобто Замовник закуповує зразу 4 різні товари, які входять фактично в один товар – обладнання для реабілітації. Це зобов’язує учасника запропонувати обладнання лише одного виробника, виключаючи можливість запропонувати різних виробників для цих 4 товарів, що входять у склад предмету закупівлі. Більше тогго в тендерній документації відсутня чітка норма «або еквівалент» як формулювання, що дозволяє участь декількох виробників або моделей різних брендів. Це порушує принцип недискримінації у закупівлях (ст. 5 Закону України «Про публічні закупівлі»), оскільки зобов’язує поставити всі складі обладнання від одного виробника. З огляду на це тільки один виробник може відповідати вищезазначеним вимогам, що обмежує конкуренцію. Водночас тендерна документація не дозволяє запропонувати альтернативні моделі товару. Вимоги мають бути сформульовані таким чином, щоб дозволяли участь широкого кола виробників за умови відповідності технічним характеристикам, а не конкретного бренду. Оскільки закупівля включає 4 різні види обладнання (лазенера, ударно-хвильового, електротерапевтичного, магнітної терапії) в одному лоті, то це створює ситуацію, коли тільки один виробник/постачальник може забезпечити весь комплект. Це призводить до обмеження конкуренції та до дискримінації. Така конструкція призводить до обмеження участі меншого числа учасників, які могли б надати окремі види обладнання різних виробників. З огляду на вищезазначене, просимо передбачити в ТД, що зазначені 4 види обладнання можуть бути від різних виробників та передбачити можливість надання еквіваленту товару, що закуповується.