Розширена аналітика Prozorro
та актуальні дані 140+ реєстрів у тарифі Повний доступ
Від 76 гривень
на добу

Очікувана вартість:

197 463.60 UAH
з ПДВ.

Сума договорів:

85 001.00 UAH

Економія:

56.95%

Технічний нагляд за виконанням робіт "Капітальний ремонт гуртожитку №2 державної установи «Табір для тримання військовополонених «Захід 2», по вул. Миру, 49, в с. Сказинці Могилів-Подільського району Вінницької області"

Відкриті торги з особливостями Завершено
UA-2024-03-18-004569-a dc1bc0234cb44be49613ab9f2f022ec2
Зміни: Створено: Майданчик: prom.ua

Замовник:

Державна установа " Табір для тримання військовополонених "Захід 2 " / #08733082

Адреса:

24044, Україна, Вінницька область, Могилів-Подільський р-н, с. Сказинці, вул. Миру, буд. 49

Контакт:

Тетяна Панькевич
mogpod114@ukr.net
+38 (097) 182-84-89
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Визначення переможця:
з по
Мінімальний крок аукціону:
988.00 UAH. (0.50%)

Фінансування

Джерело Сума %
Державний бюджет України 197 463.60 грн 100.00
1 скарга/вимога
Вимога
Дана відповідь
UA-2024-03-18-004569-a.a1
Вимога про неправомірне відхилення тендерної пропозиції
Вимога про неправомірне відхилення тендерної пропозиції 28 березня 2024 р., протокольним рішенням №2 уповноваженою особою замовника (складається враження, що уповноважена особа замовник в різних тендерних закупівлях складає свої протокольні рішення під одним номером №2 так, як і на виконання робіт по Капітальному ремонту гуртожитку №1 державної установи "Табір для тримання військовополонених "Захід 2"по вулиці Миру, 49 в с. Сказинці Могилів-Подільського р-ну Вінницької області) , в електронній системі закупівель, було опубліковано відхилення тендерної пропозиції учасника ФОП "Шевченко О.І." вищевказаної закупівлі. Причиною дискваліфікації вказано, що вона не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 Особливостей, а саме: учасником ФОП "Шевченко О.І." у складі тендерної про позиції надано Договірну ціну, згідно якої вбачається, що ним не вірно прораховано кількість надання послуг, а саме 9 людиномісяців, тоді як на виконання робіт по Капітальному ремонту гуртожитку №1 державної установи "Табір для тримання військовополонених "Захід 2"по вулиці Миру, 49 в с. Сказинці Могилів-Подільського р-ну Вінницької області надано 6 (шість) місяців відповідно до документації. Таким чином, тендерна пропозиція учасника «ШЕВЧЕНКО О.І.» (2320305370) не відповідає технічним, якісним та кількісним характеристикам до предмета закупівлі, які зазначені у Додатку No 2 до тендерної документації, а тому підлягає відхиленню на підставі абзацу другого підпункту 2 пункту 44 Особливостей. Ознайомившись з вищевказаним протокольним рішенням замовника №2 від 28.03.2024 р., ФОП "Шевенко О.І.", прийшов до висновку, що дане рішення, підлягає скасування з наступних підстав: - в Розділі.І Загальні положення тендерної документації, вказано в п.4.4 - строк поставки товарів (надання послуг, виконання робіт) - з моменту підписання договору до 31 грудня 2024 року. Враховуючи, що договір міг би бути підписаний в кінці березня, то грудень (12 місяць року) мінус березень (третій місяць року), отримуємо: 12-3 = 9 місяців, а не 6 (шість за твердження уповноваженої особи замовника); - Додаток 4 до тендерної документації - а Проекті договору вказано в Розділ 10. Строк дії договору, п. 10.1 - Даний договір вступає всилу з моменту підписання та діє до 31.12.2024 року або до моменту повного виконання сторонами своїх раніше взятих зобовязань по ньому. Таким чином, тендерна пропозиція ФОП "Шевченко О.І." повністю відповідає технічній специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Відхилення тендерної пропозиції учасника ФОП "Шевченко О.І." є упередженим, неправомірним, дискримінаційним та злочинним так, як наша тендерна пропозиція є найбільш економічно обгрунтованою та найвигіднішою, яка згідно Розділу V Оцінка тендерних пропозицій, п.1 Перелік критеріїв методики оцінки тендерних пропозицій з зазначенням питомої ваги критерію "Ціна". Питома вага- 100 %. Найбільш економічно вигідною пропозицією буде вважатися пропозиція з найнижчою ціною з урахуванням усіх податків та зборів. Також, замовником вказано, нами невірно здійснено розрахунки, а саме: 9 (людино/місяців х 13,33333 (вартість людино/місяця, грн.) = 129 000 грн. (загальна вартість послуги. В Розділі ІІІ Інструкції з підготовки тендерної пропозиції, п. 1 Зміст і спосіб подання тендерних пропозицій, абз. 2 -Помилка, зроблена учасником процедури закупівлі під час оформлення тексту документа, у тому числі заміна літер або цифр/переставлення літер або цифр, що не впливає на ціну тендерної пропозиції учасника процкдури закупівлі, або не стосується характеристии предмета закупівлі, кваліфікаційних критеріїв процедури закупівлі. Як ми бачимо, в розрахунку вказано загальну вартість послуг: 129 000,00 грн., яка є незмінною як в пропозиціі, так і в проекті договору, так і в "Договірній ціні", що є формальною помилкою і відноситься до Розділу ІІІ, п. 2. та вважається формальною (несуттєвою) помилкою (яка є величиною змінною, після проведення аукціону тендерної пропозиції), яка не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасникрм процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції та підпадає пункту 43 Особливостей і повинно було надано 24 години на виправлення, що небуло зроблено уовноваженою особою. Таким чином, тендерна пропозиція ФОП "Шевченко О.І." повністю відповідає технічній специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації. Відхилення тендерної пропозиції учасника ФОП "Шевченко О.І." є упередженим, неправомірним, дискримінаційним та злочинним так, як наша тендерна пропозиція є найбільш економічно обгрунтованою та найвигіднішою, яка згідно Розділу V Оцінка тендерних пропозицій, п.1 Перелік критеріїв методики оцінки тендерних пропозицій з зазначенням питомої ваги критерію "Ціна". Питома вага- 100 %. Найбільш економічно вигідною пропозицією буде вважатися пропозиція з найнижчою ціною з урахуванням усіх податків та зборів. Враховуючи вищенаведене, ФОП "Шевченко О.І.", вимагає негайно скасувати протокольне рішення №2 уповноваженої особи про відхилення тендерної пропозиції ФОП "Шевченко О.І." та прийняти нове, законне, єдинне та справедливе рішення з найбільш економічно вигідною пропозицію учасників процедури закупівліі, а ми свою пропозицію, будемо й надалі оскаржувати, якщо справедливість не буде установлена.
ФОП "Шевченко О.І." За результатами розгляду Вашої вимоги від 29 березня 2024 року № UA-2024-03-18-004569-a.а1 повідомляємо наступне. Закон України «Про публічні закупівлі» (далі-Закон) визначає правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об’єднаних територіальних громад. Відповідно до пункту 3-7 розділу X “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про публічні закупівлі” на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених цим Законом, визначаються Кабінетом Міністрів України із забезпеченням захищеності таких замовників від воєнних загроз. Постановою КМУ від 12 жовтня 2022р. № 1178 затверджено особливості здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування (надалі – Особливості). Відповідно до пункту 54 Особливостей фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за три дні до закінчення строку подання тендерної пропозиції звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз’ясненнями щодо тендерної документації та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення під час проведення тендеру. Усі звернення за роз’ясненнями та звернення щодо усунення порушення автоматично оприлюднюються в електронній системі закупівель без ідентифікації особи, яка звернулася до замовника. Замовник повинен протягом трьох днів з дати їх оприлюднення надати роз’яснення на звернення шляхом оприлюднення його в електронній системі закупівель. Крім цього, згідно з абзацом 2 пункту 46 Особливостей у разі коли учасник процедури закупівлі, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію про причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема технічній специфікації, та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніш як через чотири дні з дати надходження такого звернення через електронну систему закупівель, але до моменту оприлюднення договору про закупівлю в електронній системі закупівель відповідно до статті 10 Закону. Пунктом 44 Особливостей передбачено, що замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли: не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім невідповідності в інформації та/або документах, що може бути усунена учасником процедури закупівлі відповідно до пункту 43 цих особливостей. На виконання цих приписів, Замовником розміщено протокольне рішення протокол №2 від 03.2024 року уповноваженої особи, яким повністю обґрунтовано підстави відхилення тендерної пропозиції учасника. З огляду на викладене, Замовник діє лише у спосіб та порядок передбачений Законом та нормативними актами, а тому подана вимога (скарга) не підлягає до задоволення. Уповноважена особа ___КЕП__________ Тетяна ПАНЬКЕВИЧ
1 питання
Питання:
Відповідь:
Код ДК
Чи буде вважатись аналогічним, договір за ДК 71520000-9 - Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт? Чому Ви обрали код ДК 021:2015 код 71248000-8 «Технічний нагляд за проектами та документацією», якщо технічний нагляд буде здійснюватись за будівельними роботами,а не проєктною документацією?
Дякую за запитання. Так, буде вважатись аналогічним, договір за ДК 71520000-9 - Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт.
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
Технічний нагляд за виконанням робіт "Капітальний ремонт гуртожитку №2 державної установи «Табір для тримання військовополонених «Захід 2», по вул. Миру, 49, в с. Сказинці Могилів-Подільського району Вінницької області"
Завершений / 197 463.60 UAH
1 / 3 / 2
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
Технічний нагляд за виконанням робіт "Капітальний ремонт гуртожитку №2 державної установи «Табір для тримання військовополонених «Захід 2», по вул. Миру, 49, в с. Сказинці Могилів-Подільського району Вінницької області"
1 посл.
71248000-8 — Технічний нагляд за проектами та документацією
з 22.04.2024 - по 31.12.2024
24044, Україна, Вінницька область, Сказинці, Могилів-Подільський район, Миру, 49

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Надання послуг Пiсляплата 100% 30 календарних днів

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
Фізична особа-підприємець Шевченко Олександр Іванович
#2320305370
Активна 129 000.00 UAH 85 000.00 UAH
- 44 000.00 UAH (34.1%)
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНИЙ ІНЖИНІРИНГ"
#31325005
Активна 149 000.00 UAH 85 001.00 UAH
- 63 999.00 UAH (43.0%)
ТОВ "ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ «АКАДЕМ БУД"
#41978844
Активна 166 608.00 UAH 166 608.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ШЕВЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ІВАНОВИЧ
#2320305370
Відмова - Учасник не відповідає критеріям ТД 85 000.00 UAH
ДП "АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНИЙ ІНЖИНІРИНГ"
#31325005
Переможець 85 001.00 UAH

Договори:

Назва   Дата Вартість
ДЕРЖАВНЕ ПІДПРИЄМСТВО "АРХІТЕКТУРНО-БУДІВЕЛЬНИЙ ІНЖИНІРИНГ"
#31325005
Завершено 85 001.00 UAH

Виконання договору:

Строк дії: 11.04.2024 - 31.12.2024
Оплачено: 22 668.97 UAH
Додаткові угоди
Номер угоди: Додаткова №1
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Зменшення обсягів закупівлі
Опис: 1. З урахуванням фактичного обсягу видатків Замовника, Сторони погодились внести зміни до Договору Договір № К-4 від 11.04.2024 року та викласти п. 3.1 Договору у наступній редакції: «Загальна вартість Договору складає 27 655,73 грн (двадцять сім тисяч шістсот п’ятдесят п’ять тисяч грн 77 коп), з урахуванням ПДВ». 2. Додаток № 1 до Договору № К-4 від 11.04.2024 викласти у новій редакції. Додаток 1 до Договору № К-4 від «11» __04___2024р. Розрахунок договірної ціни надання послуг зі здійснення технічного нагляду № з/п Найменування Одиниця виміру Показник 1 2 3 4 1 Вартість робіт, що підлягає виконанню за Договором підряду , грн.без ПДВ грн 3 717 167,55 2 Вартість технічного нагляду за результатами процедури закупівлі (Без ПДВ) грн 23 046,44 3 Усереднений показник вартості послуг технічного нагляду, у відношенні до вартості робіт (п.2/п.1) коефіцієнт 0,0062 4 Вартість технічного нагляду з ПДВ грн 27 655,73 Загальна вартість послуг із здійснення технічного нагляду становить 27 655,73 грн (двадцять сім тисяч шістсот п’ятдесят п’ять тисяч грн. 73 коп.) з урахуванням ПДВ.
Документи:
Номер угоди: Додаткова угода №2
Дата підписання:
Дата публікації:
Причина: Зменшення обсягів закупівлі
Опис: 1. З урахуванням фактичного обсягу видатків Замовника, Сторони погодились внести зміни до Договору Договір № К-4 від 11.04.2024 та викласти п. 3.1 Договору у наступній редакції: «Загальна вартість Договору складає 23 803,891 грн (двадцять три тисячі вісімсот три грн. 81 коп), з урахуванням ПДВ».
Документи: