Зробіть свої продажі ефективнішими! У цьому допоможуть персоналізовані бази компаній від Clarity Explorer.

Очікувана вартість:

122 553 721.20 UAH
з ПДВ.

«Нове будівництво споруди подвійного призначення з властивостями ПРУ на території Маяківського ліцею за адресою: Одеська область, Одеський район, село Маяки, вул. Преображенська, 69-А» Згідно коду: ДК 021:2015: 45210000-2 Будівництво будівель

Відкриті торги з особливостями Торги скасовано
UA-2025-03-19-013707-a dc178f92e1e2406a8a91ba38893cbc96
Зміни: Створено: Майданчик: netcast.com.ua

Замовник:

Управління містобудування, архітектури, землевпорядкування, екології, житлово –комунального господарства та комунальної власності Маяківської сільської ради / #41846800

Адреса:

67654, Україна, Одеська область, Маяки, вул. Європейська

Контакт:

Москаленко Анастасії Вікторівна
silradamayki@gmail.com
+38 (048) 523-30-73

Закупівля за кошти:

Ukraine Facility
Період уточнень:
з по
Подача пропозицій:
з по
Оскарження умов:
з по
Визначення переможця:
з
Мінімальний крок аукціону:
612 768.61 UAH. (0.50%)
Забезпечення пропозиції:
200 000.00 UAH

Інформація про відміну:

Дата:
Причина: неможливість усунення виявлених порушень законодавства у сфері публічних закупівель
Коментар: З підстави, що передбачена згідно підпункту 2 пункту 50 особливостей - неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення вимог законодавства у сфері публічних закупівель, з описом таких порушень – а саме не можливості внести зміни до тендерної документації в частині визначення строку подання тендерних пропозицій

Фінансування

Джерело Сума %
Державний бюджет України
(Співфінансується Європейським Союзом — Ukraine Facility Відповідно до Розпорядження Кабінету міністрів України № 221-р від 14.березня 2025 р. «Про ро)
111 971 835.00 грн 45.68
Місцевий бюджет 10 581 886.20 грн 4.32
Місцевий бюджет 10 581 886.20 грн 4.32
Державний бюджет України
(Співфінансується Європейським Союзом — Ukraine Facility Відповідно до Розпорядження Кабінету міністрів України № 221-р від 14.березня 2025 р. «Про ро)
111 971 835.00 грн 45.68
4 скарги/вимоги
Скарга
Повернуто як помилково направлену
UA-2025-03-19-013707-a.a1
ТОВ "БЕРГ ГРУПП" #44980668
Скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРГ ГРУПП» про зобов’язання Управління містобудування, архітектури, землевпорядкування, екології, житлово-комунального господарства та комунальної власності Маяківської сільської ради скасувати рішення про відхилення пропозиції Учасника – ТОВ «БЕРГ ГРУПП», оформлене ПРОТОКОЛОМ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ від 05 травня 2025 року, за процедурою закупівлі за Кодом ДК 021:2015: 45210000-2 Будівництво будівель (ДК 021:2015: 45216129-4 Будівництво сховищ) - (Нове будівництво споруди подвійного призначення з властивостями ПРУ на території Маяківського ліцею за адресою: Одеська область, Одеський район, село Маяки, вул. Преображенська, 69-А), ідентифікатор закупівлі: UA-2025-03-19-013707-a.
Скарга
Вирішена
UA-2025-03-19-013707-a.b3
ТОВ "БЕРГ ГРУПП" #44980668
Скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРГ ГРУПП» про зобов’язання Управління містобудування, архітектури, землевпорядкування, екології, житлово-комунального господарства та комунальної власності Маяківської сільської ради скасувати рішення про відхилення пропозиції Учасника – ТОВ «БЕРГ ГРУПП», оформлене ПРОТОКОЛОМ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ від 05 травня 2025 року, за процедурою закупівлі за Кодом ДК 021:2015: 45210000-2 Будівництво будівель (ДК 021:2015: 45216129-4 Будівництво сховищ) - (Нове будівництво споруди подвійного призначення з властивостями ПРУ на території Маяківського ліцею за адресою: Одеська область, Одеський район, село Маяки, вул. Преображенська, 69-А), ідентифікатор закупівлі: UA-2025-03-19-013707-a.
Скарга
Повернуто як помилково направлену
UA-2025-03-19-013707-a.c2
ТОВ "БЕРГ ГРУПП" #44980668
Скаргаgreas
Скарга
Вирішена
UA-2025-03-19-013707-a.a4
ТОВ "БЕРГ ГРУПП" #44980668
Скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРГ ГРУПП» про зобов’язання Управління містобудування, архітектури, землевпорядкування, екології, житлово-комунального господарства та комунальної власності Маяківської сільської ради скасувати рішення про відхилення пропозиції Учасника – ТОВ «БЕРГ ГРУПП», оформлене ПРОТОКОЛОМ ЩОДО ПРИЙНЯТТЯ РІШЕННЯ УПОВНОВАЖЕНОЮ ОСОБОЮ від 24 червня 2025 року, за процедурою закупівлі за Кодом ДК 021:2015: 45210000-2 Будівництво будівель (ДК 021:2015: 45216129-4 Будівництво сховищ) - (Нове будівництво споруди подвійного призначення з властивостями ПРУ на території Маяківського ліцею за адресою: Одеська область, Одеський район, село Маяки, вул. Преображенська, 69-А), ідентифікатор закупівлі: UA-2025-03-19-013707-a
7 питань
Питання:
Відповідь:
Щодо вимог ТД
Шановний Замовнику! Відповідно до п.1.3. тендерної документації Замовника «На підтвердження наявності в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід виконання робіт, учасник має надати довідку за формою 3. Для підтвердження інформації, наведеної в довідці за формою 3, учасник має надати - копії документів, що підтверджують наявність трудових/договірних відносин між учасником та всіма працівниками, зазначеними в довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, а саме витяги з трудових книжок таких осіб (зокрема сторінка/сторінки, що містить інформацію про ПІБ працівника, а також запис про прийом на роботу), або накази про прийняття на роботу таких осіб або цивільно-правові угоди.», проте, відповідно Форми 3 Тендерної документації «документи, передбачені законодавством, та які підтверджують наявність правовідносин учасника з відповідними працівниками (трудові книжки, наказ про призначення на посаду, наказ про сумісництво (за наявності), трудовий договір, штатний розпис тощо)». Тобто, в одному абзаці Учасник може підтвердити наявність працівників- витягом з трудових книжок таких осіб (зокрема сторінка/сторінки, що містить інформацію про ПІБ працівника, а також запис про прийом на роботу), або накази про прийняття на роботу таких осіб або цивільно-правові угоди, однак, під таблицею за Формою 3 учасник повинен надати трудові книжки, наказ про призначення на посаду, наказ про сумісництво (за наявності), трудовий договір, штатний розпис тощо). Для врегулювання суперечного, яке зазначено у тендерній документації, просимо Вас внести зміни у Форму 3 тендерної документації та викласти наступній редакції:- «документи, передбачені законодавством, та які підтверджують наявність правовідносин учасника з відповідними працівниками (трудові книжки або наказ про призначення на посаду або наказ про сумісництво (за наявності) або трудовий договір або штатний розпис тощо)». МАЄТЬСЯ НА УВАЗІ, що тендерна документація має бути узгодженою та в усіх пересікаючих умовах містити тотожні вимоги: надання трудових/наказів/цивільно-правових угод/тощо.
Шановний Учаснику. Дякую за Ваше запитання. До тендерної документації будуть внесені зміни.
Питання:
Відповідь:
щодо ТЗ
У відповідності абзацу 3 п.5.1 Розділу 5 «Настанови з визначення вартості будівництва» затвердженою наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281 вказано, що для розрахунку ціни пропозиції учасника процедури закупівлі (договірної ціни) замовник надає відомість обсягів робіт, відомість ресурсів до неї без цін або затверджену проектну документацію. За рішенням замовника відомість обсягів робіт може бути складена за міжнародною системою вимірювання, визначеною Замовником. Кожен з вищеперерахованих документів має затверджену форму у відповідності до «Настанови з визначення вартості будівництва» затвердженою наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 28, однак Замовник не подав жодного з цих документів, просимо внести зміни у тендерну документацію
Шановний Учаснику. Дякую за Ваше запитання. До тендерної документації будуть внесені зміни.
Питання:
Відповідь:
Щодо наявності працівників
Шановний Замовнику! Відповідно до п.1.3. тендерної документації Замовника «На підтвердження наявності в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід виконання робіт, учасник має надати довідку за формою 3. Для підтвердження інформації, наведеної в довідці за формою 3, учасник має надати - копії документів, що підтверджують наявність трудових/договірних відносин між учасником та всіма працівниками, зазначеними в довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, а саме витяги з трудових книжок таких осіб (зокрема сторінка/сторінки, що містить інформацію про ПІБ працівника, а також запис про прийом на роботу), або накази про прийняття на роботу таких осіб або цивільно-правові угоди.», проте, відповідно Форми 3 Тендерної документації «документи, передбачені законодавством, та які підтверджують наявність правовідносин учасника з відповідними працівниками (трудові книжки, наказ про призначення на посаду, наказ про сумісництво (за наявності), трудовий договір, штатний розпис тощо)». Тобто, в одному абзаці Учасник може підтвердити наявність працівників- витягом з трудових книжок таких осіб (зокрема сторінка/сторінки, що містить інформацію про ПІБ працівника, а також запис про прийом на роботу), або накази про прийняття на роботу таких осіб або цивільно-правові угоди, однак, під таблицею за Формою 3 учасник повинен надати трудові книжки, наказ про призначення на посаду, наказ про сумісництво (за наявності), трудовий договір, штатний розпис тощо). Для врегулювання суперечного, яке зазначено у тендерній документації, просимо Вас внести зміни у Форму 3 тендерної документації та викласти наступній редакції:- «документи, передбачені законодавством, та які підтверджують наявність правовідносин учасника з відповідними працівниками (трудові книжки або наказ про призначення на посаду або наказ про сумісництво (за наявності) або трудовий договір або штатний розпис тощо)».
Шановний Учаснику. Дякую за Ваше запитання. До тендерної документації будуть внесені зміни.
Питання:
Відповідь:
Щодо вимог ТД
1) Шановний Замовнику! Відповідно до п.2 Документи, що підтверджують відповідність умовам технічної специфікації Тендерної документації Замовника, документи, які учасник повинен надати для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам предмета закупівлі: «…-У відповідності до кошторисних норм України «Настанови з визначення вартості будівництва» затвердженою наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281 (надалі-Настанова) із урахуванням змін та доповнень у роздрукованому вигляді: - договірна ціна (динамічна); - календарний графік виконання робіт.» Тобто, Замовник вважає, що Договірна ціна є документом, який підтверджує відповідності тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам предмета закупівлі, тому у разі помилки у Договірній ціні (та його розрахунках) та/або календарному графіку Замовник не буде надавати 24 години на виправлення помилки(-ок)??? Замовник, просимо Вас ознайомитись із практикою АМКУ, що вищезазначена вимога є дискримінаційною та порушує чинне законодавство України, а саме ПОСТАНОВУ КМУ від 12 жовтня 2022 р. № 1178Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування»(далі-Постанова), оскільки, виправлення помилки допущенної у вищезазначених документах (Договірна ціна (та розрахунки до неї) та календарний графік виконання робіт) не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо(відповідно абз.2 п.43 Постанови). Вимагаємо внести до тенедерної докуменції, враховуючи вищезазначену інформацію. МАЄТЬСЯ НА УВАЗІ, що не усі невідповідності чи помилки у договірній ціні та календарному графіку робіт тендерної пропозиції учасника, в разі їх виправлення, потягнуть за собою зміну предмета закупівлі, найменування товару, марки, моделі тощо. Можуть бути допущені учасником помилки чи невідповідності, виправивши які, не буде зміни предмета закупівлі, найменування товару, марки, моделі тощо. Останні потребують надання повідомлення з вимогою про усунення невідповідностей протягом 24 годин, що Замовник зобов"язаний враховувати (та відповідно не має повноважень на відразу відхилення).
Шановний Учаснику. Дякую за Ваше запитання. До тендерної документації будуть внесені зміни.
Питання:
Відповідь:
Щодо технічної документації
Шановний Замовнику! Відповідно до п.2 Документи, що підтверджують відповідність умовам технічної специфікації Тендерної документації Замовника, документи, які учасник повинен надати для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам предмета закупівлі: «…-У відповідності до кошторисних норм України «Настанови з визначення вартості будівництва» затвердженою наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281 (надалі-Настанова) із урахуванням змін та доповнень у роздрукованому вигляді: - договірна ціна (динамічна); - календарний графік виконання робіт.» Тобто, Замовник вважає, що Договірна ціна є документом, який підтверджує відповідності тендерної пропозиції Учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам предмета закупівлі, тому у разі помилки у Договірній ціні (та його розрахунках) та/або календарному графіку Замовник не буде надавати 24 години на виправлення помилки(-ок)??? Замовник, просимо Вас ознайомитись із практикою АМКУ, що вищезазначена вимога є дискримінаційною та порушує чинне законодавство України, а саме ПОСТАНОВУ КМУ від 12 жовтня 2022 р. № 1178Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України “Про публічні закупівлі”, на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування»(далі-Постанова), оскільки, виправлення помилки допущенної у вищезазначених документах (Договірна ціна (та розрахунки до неї) та календарний графік виконання робіт) не призводить до зміни предмета закупівлі, запропонованого учасником процедури закупівлі у складі його тендерної пропозиції, найменування товару, марки, моделі тощо(відповідно абз.2 п.43 Постанови). Вимагаємо внести до тенедерної докуменції, враховуючи вищезазначену інформацію.
Шановний Учаснику. Дякую за Ваше запитання. Повідомляємо, що визначення технічної специфікації, та основні вимоги до неї містяться в Законі України «Про публічні закупівлі» (далі по тексту Закон). У розумінні Закону технічна специфікація при закупівлі робіт — це встановлена замовником сукупність технічних умов, що необхідні для виконання робіт щодо об’єкта будівництва. Вона повинна містити опис усіх необхідних характеристик робіт, що закуповуються, та може містити опис конкретного технологічного процесу виконання необхідних робіт. З даного трактування можна зробити висновок, що інформація, яку замовник надає в технічній специфікації, повинна дати учаснику повне розуміння щодо переліку і видів робіт, що підлягають виконанню, а також можливість визначити свою цінову пропозицію. Закон окремо не визначає джерела формування технічної специфікації при закупівлі робіт, проте відповідну інформацію можна знайти в КНУ «Настанова з визначення вартості будівництва», яка, як і Правила визначення вартості будівництва, які їй передували, є обов’язковою для визначення вартості будівництва об’єктів, що споруджуються із залученням бюджетних коштів, коштів державних і комунальних підприємств, установ та організацій, а також кредитів, наданих під державні гарантії. Відповідно до абзаців 3, 4 пункту 5.1 КНУ «Настанова з визначення вартості будівництва», для розрахунку ціни пропозиції учасника конкурсних торгів замовник надає підряднику відомість обсягів робіт, що закуповуються замовником, відомість ресурсів до неї з відповідними кошторисними цінами або без цін або затверджену проектну документацію. Для розрахунку ціни пропозиції учасника конкурсних торгів окремих видів капітальних ремонтів (див. 5.3.2) замовник надає підряднику дефектний акт, форму якого наведено у додатку Р. Для розрахунку ціни пропозиції учасника процедури закупівлі (договірної ціни) замовник надає відомість обсягів робіт, відомість ресурсів до неї без цін або затверджену проектну документацію. Так Замовником в даній частині тендерної документації будуть внесені зміни та додано відповідні документи. Відповідно до пункту 5.2 КНУ «Настанова з визначення вартості будівництва» Договірна ціна є кошторисом вартості підрядних робіт, який узгоджений замовником, і використовується при проведенні взаєморозрахунків. Щодо календарного графіку, то відповідно до постанови КМУ № 668 від 01.08.2005 “Про затвердження Загальних умов укладення та виконання договорів підряду в капітальному будівництві” невід’ємною частиною договору підряду є календарний графік виконання робіт, у якому визначаються дати початку та закінчення всіх видів (етапів, комплексів) робіт, передбачених договором підряду. Розуміння етапів виконання робіт Підрядника є технічною умовою, що необхідна Замовнику для відображення повної картини виконання робіт щодо об’єкта будівництва. Зважаючи на вищевказане, договірна ціна та календарний графік відносяться до технічної специфікації, так як вони розробляються Учасником на основі технічної специфікації, що надається Замовником при закупівлі даних видів робіт.
Питання:
Відповідь:
До умов закупівлі
Форма календарного графіку не затверджується кошторисними нормами України «Настанови з визначення вартості будівництва» затвердженою наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 01.11.2021 № 281, як вказано у Тендерній документації, просимо внести зміни у тендерну документацію
Шановний Учаснику. Дякую за Ваше запитання. До тендерної документації будуть внесені зміни.
Питання:
Відповідь:
Умови закупівлі
Доброго дня. Просимо пояснити, 1. Як учасникам, у відповідності п.2 Додатку 1 Тендерної документації, має податись у роздрукованому вигляді: - договірна ціна (динамічна); - календарний графік виконання робіт?
Доброго дня. учасник, повинен: роздрукувати, підписати та накласти печатки (у разі використання), відскакувати та завантажити через спеціалізований майданчик договірну ціну (динамічна), календарний графік виконання робіт.
Моніторинг
UA-M-2025-04-21-000143 • cd96b02c5a344184bb976ddabd8cd4c6 • Виявлені порушення
Етапи:
  • Розкриття тендерних пропозиції, їх розгляд та оцінка
Підстави:
  • Виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення
Дата прийняття рішення про проведення моніторингу:
21.04.2025
Дата публікації рішення про проведення моніторингу:
21.04.2025
ДЕРЖАВНА АУДИТОРСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ Н А К А З 21.04.2025 № 119 Київ Про початок моніторингу процедур закупівель / закупівель Відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі», зважаючи на пункт 23 Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 року № 1178, та згідно з пунктом 9 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, НАКАЗУЮ: 1. Розпочати моніторинг процедур закупівель / закупівель відповідно до переліку, що додається. 2. Департаменту моніторингу та перевірок закупівель забезпечити проведення моніторингу процедур закупівель / закупівель, зазначених у пункті 1 цього наказу. Голова Алла БАСАЛАЄВА Додаток до наказу Державної аудиторської служби України «Про початок моніторингу процедур закупівель / закупівель» Витяг з переліку процедур закупівель / закупівель № з/п Оголошення про проведення процедури закупівлі та/або повідомлення про намір укласти договір на вебпорталі Уповноваженого органу Опис підстав для здійснення моніторингу закупівлі унікальний номер дата оприлюднення на вебпорталі Уповноваженого органу 46 UA-2025-03-19-013707-a 19.03.2025 виявлені органом державного фінансового контролю ознаки порушення (порушень) законодавства у сфері публічних закупівель в інформації, оприлюдненій в електронній системі закупівель Директор Департаменту моніторингу та перевірок закупівель Олексій АЛЕКСАНДРОВ
Запити:
Про надання пояснень У межах проведення моніторингу публічної закупівлі з нового будівництва споруди подвійного призначення з властивостями ПРУ на території Маяківського ліцею за адресою: Одеська область, Одеський район, село Маяки, вул. Преображенська, 69-А» Згідно коду: ДК 021:2015: 45210000-2 Будівництво будівель (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2025-03-19-013707-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів), а саме: 1. Надати інформацію та відповідні документи (проектно-кошторисну документацію, технічне завдання, дефектні акти, експертні звіти, тощо) на підставі яких вами здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення (витрат), технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість. 2. Станом на 07.04.2025 пропозиція ТОВ «БЕРГ ГРУПП» за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Надати пояснення щодо перевищення строку розгляду найбільш економічно вигідної пропозиції. Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати відповідно до пункту 5 статті 8 Закону через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. Відповідно до вимог статті 351¹ Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Пояснення І. Обґрунтування розміру бюджетного призначення, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість на підставі: Робочого проекту по об'єкту: «Нове будівництво споруди подвійного призначення з властивостями ПРУ на території Маяківського ліцею за адресою: Одеська область, Одеський район, село Маяки, вул. Преображенська, 69-А». Реєстраційний номер Проектної документації: PD01:3877-0328-3495-8882. Електронний ресурс: https://e-construction.gov.ua/document_detail/doc_id=3433875531576116342/optype=4 Зведеного кошторисного розрахунку вартості об’єкта будівництва щодо об’єкту: «Нове будівництво споруди подвійного призначення з властивостями ПРУ на території Маяківського ліцею за адресою: Одеська область, Одеський район, село Маяки, вул. Преображенська, 69-А». Експертного звіту (позитивного) № 16-0245/01-24 від 04 жовтня 2024 року, виконаного Філія ДП "Укрдержбудекспертиза" в Одеській області (35850107). Реєстраційний номер: EX01:0529-3261-8780-8504. Електронний ресурс: https://e-construction.gov.ua/document_detail/doc_id=3470527702128133653/optype=6 Відповідно до пункту 10 Постанови Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 року № 1178 «Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування», за результатами проведеної процедури закупівлі: Вікриті торги з особливостями, між Управлінням та Фізичною особою-підприємцем Везенков Петро Іванович, Код ІПН: 3182921171 (надалі ФОП Везенков Петро Іванович) який є автором проекту, укладено договір № 11 від 25.04.2024 року на коригування проектної документації. За результатами виконаних робіт згідно даного договору був підготовлений, пройшов експертизу та переданий Управлінню Робочий проект по об'єкту «Нове будівництво споруди подвійного призначення з властивостями ПРУ на території Маяківського ліцею за адресою: Одеська область, Одеський район, село Маяки, вул. Преображенська, 69-А». Відповідність Робочого проекту вимогам діючих нормі і стандартів будівельної діяльності в Україні, було підтверджено Експертним звітом (позитивного) № 16-0245/01-24 від 04 жовтня 2024 року, виконаного Філія ДП "Укрдержбудекспертиза" в Одеській області (35850107). Реєстраційний номер: EX01:0529-3261-8780-8504 Відповідно до вказаного експертного звіту загальна кошторисна вартість складає: 125670,769 тис. грн., у тому числі: будівельні роботи – 94964,569 тис. грн.; устаткування, меблі, інвентар – 6490,052 тис. грн.; інші витрати – 24216,148 тис. грн. До складу проектної документації, підготовленої ФОП Везенков Петро Іванович, яка пройшла відповідну експертизу та отримала позитивний висновок, увійшов і Зведений которисний розрахунок вартості будівництва щодо об’єкту «Нове будівництво споруди подвійного призначення з властивостями ПРУ на території Маяківського ліцею за адресою: Одеська область, Одеський район, село Маяки, вул. Преображенська, 69-А». За даним зведеного кошторисним розрахунком була визначена вартість робіт з будівництва, що складала 122 553 721.20 Гривень в т. ч. ПДВ. Рішенням Виконавчого комітету Маяківської сільської ради Одеської області Одеського району від 14.10.2024 року №22/5-2024 затверджена проектно-кошторисна документація за робочим проектом по об’єкту «Нове будівництво споруди подвійного призначення з властивостями ПРУ на території Маяківського ліцею за адресою: Одеська область, Одеський район, село Маяки, вул. Преображенська, 69-А» загальною кошторисною вартістю 125 670 769 грн. (Сто двадцять п'ять мільйонів шістсот сімдесят тисяч сімсот шістдесят дев'ять гривень 00 копійок). Управлінням, як Замовником будівництва, була визначена загальна вартість будівельних робіт за вищевказаним об’єктом із зведеного кошторисного розрахунку вартості об’єкта будівництва, із виключенням вартості проектно-кошторисних робіт, експертизи проектної документації, та коштів на здійснення авторського нагляду та технічного нагляду. Таким чином, була визначена загальна очікувана вартість робіт з будівництва у розмірі – 122 553 721.20 Гривень в т. ч. ПДВ. На підставі вищенаведеного, Управлінням були визначені очікувана вартість предмета закупівлі, технічні та якісні характеристик предмета закупівлі. Окремими файлами надаю запитувані документи на підставі яких здійснено обґрунтування розміру бюджетного призначення (витрат), технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначено його очікувану вартість. ІІ. Перевищення строку розгляду найбільш економічно вигідної пропозиції зумовлено тим, що уповноважена особа — Владислав Фоменко, працює в Управління МЗЖКГ Маяківської сільської ради за сумісництвом, 11.04.2025 складено протокол про продовження строку розгляду тендерної пропозиції. Проте, через значне навантаження, це рішення не було своєчасно оприлюднено в електронній системі закупівель. Відповідно до п. 41 Постанови № 1178, розгляд та оцінка тендерних пропозицій здійснюються відповідно до статті 29 Закону (положення частин другої, дванадцятої, шістнадцятої, абзаців другого і третього частини п’ятнадцятої статті 29 Закону не застосовуються) з урахуванням положень пункту 43 цих особливостей. Відповідно до частини 10 статті 29 Закону, строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. Причиною продовження строку стало значне одночасне навантаження на уповноважену особу, яка паралельно забезпечує проведення трьох процедур закупівель: 1. «Нове будівництво споруди подвійного призначення з властивостями ПРУ на території Удобненського ліцею за адресою: Одеська область, Одеський район, село Удобне, вул. Кочубинського, 59» Згідно коду: ДК 021:2015: 45210000-2 Будівництво будівель, Ідентифікатор закупівлі, UA-2025-03-20-009420-a. 2. «Нове будівництво споруди подвійного призначення з властивостями ПРУ на території Маяківського ліцею за адресою: Одеська область, Одеський район, село Маяки, вул. Преображенська, 69-А» Згідно коду: ДК 021:2015: 45210000-2 Будівництво будівель, Ідентифікатор закупівлі UA-2025-03-19-013707-a. 3. Технічний нагляд по об’єкту «Нове будівництво споруди подвійного призначення з властивостями ПРУ на території Маяківського ліцею за адресою: Одеська область, Одеський район, село Маяки, вул. Преображенська, 69-А» (КОД ДК 021:2015: 71520000-9 – Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт), Ідентифікатор закупівлі UA-2025-03-19-013791-a. Крім того, уповноважена особа виконує інші обов’язки, зокрема підготовку договорів, аналіз і підписання супровідної документації, участь у засіданнях, підготовку звітів та забезпечення правового супроводу діяльності Управління. У сукупності ці обставини значно збільшують загальне навантаження та обсяг роботи, що унеможливлює оперативне виконання всіх дій у межах передбачених законодавством строків.
Про надання пояснень У межах проведення моніторингу публічної закупівлі з нового будівництва споруди подвійного призначення з властивостями ПРУ на території Маяківського ліцею за адресою: Одеська область, Одеський район, село Маяки, вул. Преображенська, 69-А» Згідно коду: ДК 021:2015: 45210000-2 Будівництво будівель (інформацію опубліковано в електронній системі закупівель за номером ID: UA-2025-03-19-013707-a) та відповідно до пунктів 6 та 11 статті 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», частини п’ятої статті 8 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), підпунктів 2 та 9 пункту 6 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03 лютого 2016 року № 43, постала потреба в отриманні пояснень (інформації та документів), а саме: 1. Надати пояснення щодо правомірності прийнятого рішення про відхилення пропозиції учасника ТОВ «УКРСЕРВІСГРУП», позаяк в протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 07.04.2025 б/н зазначено уповноважену особу Гончаров Валерії, однак протокол підписано кваліфікованим електронним підписом начальника юридичного відділу Управління МЗЖКГ Маяківської сільської ради Фоменко Владиславом. 2. Надати пояснення щодо правомірності прийнятого рішення про відхилення пропозиції учасника ТОВ «БЕРГ ГРУПП», позаяк в протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 05.05.2025 б/н зазначено уповноважену особу Гончаров Валерії, однак протокол підписано кваліфікованим електронним підписом начальника юридичного відділу Управління МЗЖКГ Маяківської сільської ради Касьяненко Юрієм. Пояснення, інформацію та документи, щодо яких буде зазначено в поясненнях, та які обґрунтовують позицію замовника з поставленого(-их) питання(-нь), необхідно надати відповідно до пункту 5 статті 8 Закону через електронну систему закупівель протягом трьох робочих днів з дня оприлюднення цього запиту. Відповідно до вимог статті 351¹ Кримінального кодексу України невиконання службовою особою законних вимог органу державного фінансового контролю, створення штучних перешкод у його роботі, надання йому завідомо неправдивої інформації караються штрафом від ста до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк.
Відповідь на запит 1. Публічні закупівлі в Україні проводяться відповідно до Закону України « Про публічні закупівлі» (далі — Закон) з урахуванням особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, що затверджені постановою КМУ від 12.10.2022 № 1178 (далі — Особливості). Ані в Законі, ані в Особливостях чіткого порядку ведення протоколів уповноваженої особи з публічних закупівель не передбачено. Це означає, що це питання віддано на розсуд замовника, оскільки саме він організовує внутрішню роботу підприємства / організації / установи. Постанова Кабінету Міністрів України від 17.01.2018 № 55 «Деякі питання документування управлінської діяльності», якою затверджено Типову інструкцію з діловодства в міністерствах, інших центральних та місцевих органах виконавчої влади, встановлює загальні вимоги до формування протоколу (пункти 106–122). Наказом Мінекономіки «Про затвердження Порядку розміщення інформації про публічні закупівлі» від 11.06.2020 № 1082 визначено, що розміщення інформації в ЕСЗ здійснюється уповноваженою особою. Після внесення інформації в електронні поля, на неї накладається кваліфікований електронний підпис посадової особи. Інформація, що заповнюється в електронних полях, може відображатися на веб-порталі у вигляді документа, доступного для друку. Разом із цим, кваліфікований електронний підпис: 1. Засвідчує особу, яка підписала документ; 2. Підтверджує її відповідальність за достовірність внесеної інформації. В протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 07.04.2025 б/н про відхилення пропозиції учасника ТОВ «УКРСЕРВІСГРУП», зазначено уповноважену особу Гончаров Валерії, однак протокол підписано кваліфікованим електронним підписом начальника юридичного відділу Управління МЗЖКГ Маяківської сільської ради Фоменко Владиславом. Відповідно до наказу начальника Управління містобудування, архітектури, землекористування, екології, житлово-комунального господарства та комунальної власності Маяківської сільської ради від 18.05.2023 року №12, станом на 07.04.2025 року, уповноваженою особою з організації та проведення процедур закупівель/спрощених закупівель Управління містобудування, архітектури, землекористування, екології, житлово-комунального господарства та комунальної власності Маяківської сільської ради визначено начальника юридичного відділу Управління МЗЖКГ Маяківської сільської ради Фоменко Владислава Олексадровича. Разом з тим в протоколі від 07.04.2025 б/н про відхилення пропозиції учасника ТОВ «УКРСЕРВІСГРУП» допущено технічну помилку, оскільки уповноваженою особою зазначено Гончарова Валерії. Правомірність прийнятого рішення підтверджується кваліфікованим електронним підписом, оскільки він засвідчує особу, яка підписала документ та підтверджує її відповідальність за достовірність внесеної інформації. Згідно інформації за накладеним кваліфікованим електронним підписом, підписувач: начальник юридичного відділу ФОМЕНКО ВЛАДИСЛАВ ОЛЕКСАНДРОВИЧ, що відповідає наказу начальника Управління містобудування, архітектури, землекористування, екології, житлово-комунального господарства та комунальної власності Маяківської сільської ради від 18.05.2023 року №12. В протоколі щодо прийняття рішення уповноваженою особою від 05.05.2025 б/н про відхилення пропозиції учасника ТОВ «БЕРГ ГРУПП», уповноваженою особою зазначено уповноважену особу Гончаров Валерії, однак протокол підписано кваліфікованим електронним підписом начальника юридичного відділу Управління МЗЖКГ Маяківської сільської ради Касьяненко Юрієм. Відповідно до наказу начальника Управління містобудування, архітектури, землекористування, екології, житлово-комунального господарства та комунальної власності Маяківської сільської ради від 02.05.2025 року №21, станом на 05.05.2025 року, уповноваженою особою з організації та проведення процедур закупівель/спрощених закупівель Управління містобудування, архітектури, землекористування, екології, житлово-комунального господарства та комунальної власності Маяківської сільської ради визначено начальника юридичного відділу Управління МЗЖКГ Маяківської сільської ради Касьяненка Юрія Яковлевича. Разом з тим в протоколі від 05.05.2025 б/н про відхилення пропозиції учасника ТОВ «БЕРГ ГРУПП» допущено технічну помилку, оскільки уповноваженою особою зазначено Гончарова Валерії. Правомірність прийнятого рішення підтверджується кваліфікованим електронним підписом, оскільки він засвідчує особу, яка підписала документ та підтверджує її відповідальність за достовірність внесеної інформації. Згідно інформації за накладеним кваліфікованим електронним підписом, підписувач: НАЧАЛЬНИК ЮРИДИЧНОГО ВІДДІЛУ КАСЬЯНЕНКО ЮРІЙ ЯКОВЛЕВИЧ, що відповідає наказу начальника Управління містобудування, архітектури, землекористування, екології, житлово-комунального господарства та комунальної власності Маяківської сільської ради від 02.05.2025 року №21.
Виявлені порушення:
  • Інші порушення
Висновок про наявність або відсутність порушень законодавства:
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозицій ТОВ «БЕРГ ГРУПП» порушено частину 10 статті 29 Закону. За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону та Особливостям, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності умов тендерної документації та проєкту договору про закупівлю умовам Рамкової угоди, розгляду тендерної пропозицій ТОВ «УКРСЕРВІСГРУП» - порушень не установлено.
Зобов’язанння щодо усунення порушень законодавства у сфері публічних закупівель:
З огляду на встановлене порушення законодавства у сфері закупівель та керуючись статтями 5 та 10 Закону України «Про основні засади здійснення державного фінансового контролю в Україні», статтею 8 Закону України «Про публічні закупівлі», Держаудитслужба зобов’язує здійснити заходи щодо недопущення виявленого порушення у подальшому та притягнути до відповідальності винних осіб та протягом п’яти робочих днів, з дня оприлюднення висновку, оприлюднити через електронну систему закупівель інформацію та/або документи, що свідчать про вжиття таких заходів.
Інформація про результати моніторингу закупівлі у розрізі стадій проведення процедури закупівлі:
Дата закінчення моніторингу: 09 травня 2025 року. Предметом аналізу були питання: визначення предмета закупівлі, відображення закупівлі у річному плані, оприлюднення інформації про закупівлю, відповідності вимог тендерної документації вимогам Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) та Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2022 № 1178 (далі – Особливості), розгляду пропозицій, відповідності умов тендерної документації та проєкту договору про закупівлю умовам Рамкової угоди щодо спеціальних механізмів реалізації фінансування ЄС для України згідно з інструментом Ukraine Facility, підписаної між Україною та Європейським Союзом 21.05.2024 у м. Києві та 22.05.2024 у м. Брюсселі та ратифікованої Законом України від 06 червня 2024 року № 3786-IX (далі – Рамкова угода). Під час моніторингу проаналізовано: річний план закупівель управління містобудування, архітектури, землевпорядкування, екології, житлово –комунального господарства та комунальної власності Маяківської сільської ради (далі – Замовник) на 2025 рік, оголошення про проведення відкритих торгів, тендерну документацію затверджену протокольним рішенням уповноваженої особи від 27.03.2025 зі змінами, реєстр отриманих пропозицій, тендерну пропозицію товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСЕРВІСГРУП» (далі – ТОВ «УКРСЕРВІСГРУП»), протокол від 07.04.2025, пропозицію товариства з обмеженою відповідальністю «БЕРГ ГРУПП» (далі – ТОВ «БЕРГ ГРУПП»), протокол від 05.05.2025, пояснення та документи Замовника, надані 25.04.2025 та 09.05.2025 на запит Держаудитслужби через електронну систему закупівель. Під час аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель встановлено наступне. Частиною 10 статті 29 Закону строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. Відповідно до інформації оприлюдненій в електронній системі закупівель 07.04.2025 Замовник відхилив пропозицію ТОВ «УКРСЕРВІСГРУП». Частиною 11 статі 29 Закону визначено, що у разі відхилення тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію/пропозицію у списку пропозицій, розташованих за результатами їх оцінки, починаючи з найкращої, у порядку та строки, визначені цією статтею. З огляду на викладене, строк розгляду наступної у списку тендерної пропозиції ТОВ «БЕРГ ГРУПП» почався з наступного робочого дня - 08.04.2025. Однак протокол відхилення тендерної пропозиції ТОВ «БЕРГ ГРУПП» підписано та оприлюднено в електронній системі закупівель 05.05.2025, що перевищує п’ять робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. На запит Держаудитслужби щодо перевищення строку розгляду найбільш економічно вигідної пропозиції, оскільки в електронній системі закупівель відсутнє відповідне аргументоване рішення щодо продовження строків Замовник зазначив, що: «Перевищення строку розгляду найбільш економічно вигідної пропозиції зумовлено тим, що уповноважена особа — Владислав Фоменко, працює в Управління МЗЖКГ Маяківської сільської ради за сумісництвом, 11.04.2025 складено протокол про продовження строку розгляду тендерної пропозиції. Проте, через значне навантаження, це рішення не було своєчасно оприлюднено в електронній системі закупівель.» Отже Замовник в супереч вимог частини 10 статті 29 Закону порушив строк розгляду найбільш економічно вигідної пропозиції ТОВ «БЕРГ ГРУПП».
Дата публікації рішення:
09.05.2025
Інформація про усунення порушення замовником
За результатами аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель щодо розгляду тендерної пропозицій ТОВ «БЕРГ ГРУПП» встановлено порушення законодавства в частині розгляду та/або відхилення (не відхилення) замовником. Під час аналізу питання дотримання Замовником законодавства у сфері публічних закупівель встановлено наступне. Частиною 10 статті 29 Закону строк розгляду тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Такий строк може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель протягом одного дня з дня прийняття відповідного рішення. Відповідно до інформації оприлюдненій в електронній системі закупівель 07.04.2025 Замовник відхилив пропозицію ТОВ «УКРСЕРВІСГРУП». Частиною 11 статі 29 Закону визначено, що у разі відхилення тендерної пропозиції/пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію/пропозицію у списку пропозицій, розташованих за результатами їх оцінки, починаючи з найкращої, у порядку та строки, визначені цією статтею. З огляду на викладене, строк розгляду наступної у списку тендерної пропозиції ТОВ «БЕРГ ГРУПП» почався з наступного робочого дня - 08.04.2025. Однак протокол відхилення тендерної пропозиції ТОВ «БЕРГ ГРУПП» підписано та оприлюднено в електронній системі закупівель 05.05.2025, що перевищує п’ять робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. На запит Держаудитслужби щодо перевищення строку розгляду найбільш економічно вигідної пропозиції, оскільки в електронній системі закупівель відсутнє відповідне аргументоване рішення щодо продовження строків Замовник зазначив, що: «Перевищення строку розгляду найбільш економічно вигідної пропозиції зумовлено тим, що уповноважена особа — Владислав Фоменко, працює в Управління МЗЖКГ Маяківської сільської ради за сумісництвом, 11.04.2025 складено протокол про продовження строку розгляду тендерної пропозиції. Проте, через значне навантаження, це рішення не було своєчасно оприлюднено в електронній системі закупівель». Отже Замовник в супереч вимог частини 10 статті 29 Закону порушив строк розгляду найбільш економічно вигідної пропозиції ТОВ «БЕРГ ГРУПП». Беруі до уваги вищенаведене, Замовник надав пояснення щодо продовження строку розгляду тендерної пропозиції через значне навантаження уповноваженої особи - Фоменко Владислава, ґкий працював на умовах умісництва в Управлінні МЗЖКГ Маяківської сільської ради. У зв'язку з тим, що Фоменко В. звільнився з займаної посади на початку травня 2025 року, а нова уповноважена особа, Касьяненко Юрій, тільки приступив до виконання обов'язків уповноваженої особи, рішення було оприлюднено в електронній системі закупівель 5 травня 2025 року. У зв'язку зі звільненням Фоменко В. з посади, притягнути до відповыдальності не вбачається за можливим. Для подальшого усунення порушень діючого законодавства України та роботі в електронній системі закупівель було звернуто увагу Касьяненка Ю. на неухильному додержанню законодавства та запобіганню будь-яких порушень.
Дата публікації:
19.05.2025
Судові рішення
Тут відображаються судові рішення, в яких згадується ця закупівля.
«Нове будівництво споруди подвійного призначення з властивостями ПРУ на території Маяківського ліцею за адресою: Одеська область, Одеський район, село Маяки, вул. Преображенська, 69-А» Згідно коду: ДК 021:2015: 45210000-2 Будівництво будівель
Активний / 122 553 721.20 UAH
1 / 4 / 6
Аукціон:
з по

Предмети закупівлі:

Назва Кількість Класифікатор Дата і місце поставки
«Нове будівництво споруди подвійного призначення з властивостями ПРУ на території Маяківського ліцею за адресою: Одеська область, Одеський район, село Маяки, вул. Преображенська, 69-А» Згідно коду: ДК 021:2015: 45210000-2 Будівництво будівель
1 раб.
45210000-2 — Будівництво будівель
по 31.03.2026
67654, Україна, Одеська область, село Маяки, вул. Преображенська, 69-А

Порядок здійснення розрахунків:

Подія Тип оплати Розмір Період Коментар
Виконання робіт Пiсляплата 100% 7 робочих днів Замовник здійснює платежі на основі підписаних сторонами актів прийому-здачі виконаних робіт форми КБ-2 в та Довідок про вартість виконаних робіт і витрат форми КБ-3. При цьому Замовник підписує КБ-2 в і КБ-3 в 7-денний термін після надання їх йому Підрядником. У разі виявлення невідповідності робіт, перерахованих в акті прийму-здачі виконаних робіт, фактично виконаним, Замовник направляє свої зауваження Підряднику протягом трьох робочих днів.

Учасники:

Назва   Дата Початкова пропозиція Кінцева пропозиція
ТОВ "БЕРЕГ ТРАНС БУД"
#44276198
Активна 122 525 701.20 UAH 119 000 000.00 UAH
- 3 525 701.20 UAH (2.9%)
ТОВ "УКРСЕРВІСГРУП"
#34169458
Активна 112 000 000.00 UAH 112 000 000.00 UAH
- 0.00 UAH (0.0%)
ТОВ СТАНІ МАГНУМ
#22445949
Активна 122 148 294.00 UAH 118 377 231.00 UAH
- 3 771 063.00 UAH (3.1%)
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БЕРГ ГРУПП"
#44980668
Активна 119 950 121.05 UAH 118 237 230.00 UAH
- 1 712 891.05 UAH (1.4%)

Протокол розкриття:

Назва   Дата Пропозиція
ТОВ "БЕРГ ГРУПП"
#44980668
Рішення скасоване 118 237 230.00 UAH
ТОВ "БЕРГ ГРУПП"
#44980668
Розглядається 118 237 230.00 UAH
ТОВ "БЕРГ ГРУПП"
#44980668
Рішення скасоване 118 237 230.00 UAH
ТОВ "УКРСЕРВІСГРУП"
#34169458
Відмова - Учасник не надав необхідні документи, Учасник не відповідає критеріям ТД, Відсутнє забезпечення пропозиції 112 000 000.00 UAH
ТОВ СТАНІ МАГНУМ
#22445949
Рішення скасоване 118 377 231.00 UAH
ТОВ СТАНІ МАГНУМ
#22445949
Рішення скасоване 118 377 231.00 UAH