Будівельні матеріали для проведення ремонтних робіт господарським способом (Колорекси, синька в порошковому вигляді, емалі алкідні, емалі ПФ-115, фарба водоемульсійна біла для внутрішніх робіт, фарба водоемульсійна біла для зовнішніх робіт), будівельні матеріали для господарської діяльності (емаль алкідна, фарба водоемульсійна біла для зовнішніх робіт)

Шановний учаснику! У відповідь на вашу скаргу № 02-03/88 від 02.03.2023 року повідомляємо: В Додатку 5 до Тендерної документації вказано: «У разі пропонування еквіваленту, учасник в документах пропозиції та технічних характеристиках на товар повинен вказати повне найменування, конкретний тип чи марку товару, конкретного виробника, надати копію технічної специфікації виробника (або інший документ), завірений учасником та порівняльну таблицю технічних характеристик, що підтверджує повну відповідність технічних характеристик еквіваленту вимогам щодо предмету закупівлі Замовника. Вираз «або еквівалент» біля назви, виробника товару, типу чи марки товару в пропозиції учасника вважається суттєвою помилкою. ФОП Кирилюк Олександр Юрійович в своїй пропозиції надав документ № 6 від 20.02.2023 року, в якій надає інформацію про технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі, без запропонування еквіваленту. Згідно п. 3 Додатку 5 Тендерної документації : «На вимогу Замовника, Учасник, при поставці партій Товару надає документи, які засвідчують якісні, конструктивні, технічні характеристики товару, його походження; сертифікатів відповідності; паспортів якості (заводських посвідчень); технічного паспорту, санітарно-епідеміологічних та гігієнічних висновків, декларацій про відповідність, свідоцтв про визнання та/або інших відповідних документів передбачених законодавством для товарів даного виду.», з чим учасник ФОП Кирилюк Олександр Юрійович погодився в своїй довідці. Також в Довідці №8 від 20.02.2023 року «Тендерна Пропозиція», ФОП Кирилюк Олександр Юрійович не надає еквівалент товару. Таким чином від учасника ФОП Кирилюк Олександра Юрійовича не вимагається надання додаткових документів у пропозиції. Також виразу «або еквівалент», у пропозиції ФОП Кирилюк Олександра Юрійовича виявлено не було. Згідно Розділу 5 п. 1 «Перелік критеріїв та методика оцінки тендерної пропозиції із зазначенням питомої ваги критерію» підпунктом 1.2 «Єдиним критерієм оцінки згідно даної процедури відкритих торгів є ціна (питома вага критерію – 100%).». Управління освіти Саф’янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області, у проведені закупівлі, керується принципами здійснення закупівель встановленими в ч.1 ст.5 ЗУ «Про публічні закупівлі». Зважаючи на вищевикладене, Управлінням освіти Саф’янівської сільської ради Ізмаїльського району Одеської області було визначено переможцем закупівлі «Будівельні матеріали для проведення ремонтних робіт господарським способом (Колорекси, синька в порошковому вигляді, емалі алкідні, емалі ПФ-115, фарба водоемульсійна біла для внутрішніх робіт, фарба водоемульсійна біла для зовнішніх робіт), будівельні матеріали для господарської діяльності (емаль алкідна, фарба водоемульсійна біла для зовнішніх робіт)» - ФОП Кирилюка Олександра Юрійовича.